История гуннов

редактировать
Аспект истории

История гуннов охватывает время от времени до первого их безопасного зарегистрированного появления в Европе около 370 г. н.э. до после распада их империи около 469. Гунны, вероятно, вошли в Европу незадолго до 370 г. из Центральной Азии : они сначала завоевали Готы и аланы, подталкивая ряд племен искать убежища в Римской империи. В последующие гунны завоевали большинство германских и скифских варварских племен за пределами Римской империи. Они также начали вторжения как в азиатской провинции Рима, так и в Сасанидскую империю в 375 году. При Улдине, первом гуннском правителе, названном в современном источнике, гунны запустили первый неудачный крупный - масштабный набег на Восточную Римскую империю в Европе в 408. С 420-х гг. гуннами руководили братья Октар и Руга, оба сотрудничали и угрожали римляне. После смерти Руги в 435 году его племянники Бледа и Аттила стали новыми правителями гуннов и совершили успешный набег на Восточную Римскую империю, прежде чем заключить мир и обеспечить ежегодную дань и торговые набеги по Маргусскому договору. Аттила, похоже, убил своего брата и стал единоличным правителем гуннов в 445 году. Он продолжал править в течение следующих восьми лет, опустошительный набег на Восточную Римскую империю в 447 году, последовало последовало вторжение в Галлию. в 451. Традиционно считается, что Аттила потерпел поражение в Галлии в Битве на Каталаунских полях, однако некоторые ученые считают Битву ничьей или победой гуннов. В следующем гунны вторглись в Италию и, не встретив серьезного сопротивления, повернули назад.

Традиционно считается, что гуннское владычество над варварской Европой внезапно рухнуло после смерти Аттилы через год после вторжения в Италию. Сами гунны обычно считаются исчезнувшими после смерти его сына Денгизича в 469 году. Однако некоторые утверждают, что булгары, демонстрируют высокую степень преемственности с Гунны. утверждал, что три основных германских племени, вышедшие из Гуннской империи, гепиды, остготы и скирии, все были сильно гуннизированы и, возможно, даже после окончания гуннского владычества в Европе у них были скорее гунны, чем местные правители.

Возможно, они были прямо или косвенно связаны с господством тюркских племен Евразийская степь после четвертого века.

Содержание

  • 1 Возможная история до 370 г.
  • 2 Ранняя история
    • 2.1 Первые завоевания
    • 2.2 Первые столкновения с Римом
    • 2.3 Первое крупномасштабное нападение на Рим и Персию
    • 2.4 Ульдин
    • 2,5 410s
  • 3 Период единого гуннского правления
    • 3,1 Руга и Октар
    • 3,2 При Аттиле и Бледе
    • 3,3 Единое правление при Аттиле
    • 3.4 Вторжение в Галлию
    • 3.5 Нашествие Италия
  • 4 После Аттилы
    • 4.1 Распад гуннского правления на Западе
    • 4.2 Германские племена как преемники гуннов на Западе
    • 4.3 Возможное продолжение гуннского правления на Востоке
  • 5 Историческое влияние
  • 6 Сноски
  • 7 Процитированные работы

ная история до 370 г.

Географ 2-го века Птолемей упомянул, называемый οῦνοι Хунной, народ перечисленного народа Запада. Евразийская степь. (В греческом койне, используемом Птолемеем, Χ обычно обозначает глухой велярный фрикативный звук ; отсюда западно-римские авторы Латинизация имени как Чуни или Чунни.) Хунны жили «между бастарнами и роксоланами », согласно Птолемею. Однако современные ученые, такие как Э. А. Томпсон утверждал, что сходство этнонимов хунной и хун было случайным. Менхен-Хельфен и Денис Синор также оспаривают связь хуннов с гуннами Аттилы. Однако Менхен-Хельфен признает, что Аммиан Марцеллин сослался на отчет Птолемея о хуннах, когда заявлено, что гунны «упоминались лишь бегло» предыдущими авторами.

Племя, называемое Ουρουγούνδοι Ourougoúndoi (или Urugundi), которое, согласно Зосиму, вторгшемуся в Римскую империю с севера от Нижнего Дуная в 250 г. н.э., возможно, был синонимом Βουρουγουνδοι Bourougoundoi, которого Агафий (6 век) числится среди гуннских племен. Другие ученые считают, что одно или оба имени соответствовали раннему Тюркский, хотя это отождествление было отвергнуто Менхен-Хельфеном. этноним, например «Вуругунди»).

Ранняя история

Первые завоевания

Предполагаемый путь гуннов на запад (ярлыки на немецком)

Внезапное появление гуннов в письменном источнике позволяет предположить, что гунны не намного раньше переправились через Волгу с востока. Причины внезапного нападения гуннов на соседние народы неизвестны. Одной из причин могло быть изменение климата, однако Питер Хизер отмечает, что в отсутствие надежных данных это недоказуемо. В качестве второй возможности Хизер предполагает, что какая-то другая группа кочевников могла подтолкнуть их на запад. Питер Голден предполагает, что гунны могли быть вытеснены на запад Джоу-джан. Третьей использовать могло быть желание увеличить свое богатство за счет сближения с богатой Римской империей.

Римляне узнали о гуннах, когда вторые последние в понтийские степи вынудило тысячи готовых перебраться в Нижний Дунай в поисках убежища в Римской империи в 376 году, как утверждает тогдашний Аммиан Марлин. Есть также некоторые указания на то, что гунны уже совершали набеги на Закавказье в 360-х и 370-х годах. Эти набеги в итоге вынудили Восточную Римскую империю и Сасанидскую империю совместно защищать проходы через Кавказские горы.

Гунны в битве с аланами. Гравюра 1870-х годов по рисунку Иоганна Непомука Гейгера (1805–1880).

Гунны первыми вторглись в земли аланов, которые находились в востоку от Река Дон, победив их и заставив выживших покориться им или бежать через Дон. Менхен-Хельфен считает, что вместо завоевания прямого действия гунны объединились с группами аланов. Гораздо позднее историк Иордан представил, что гунны также завоевали «Альпидзури, Альцилдзури, Итимари, Тункарси и Бойши» в битве у Меотийского болота. Как позже регистрируется, родится, родится, родом, родным, родным, родным, родным, родным, родным, родным, родным, языческим племенам.

Иордан утверждал, что гуннами в то время руководил царь Баламбер. Э. А. Томпсон сомневается, что такая фигура когда-либо существовала, но утверждает, что «они действовали [...] с большей силой, чем любое из их племен могло бы выставить на поле боя». Хён Джин Ким утверждает, что Джорданес изобрел Баламбера на основе фигуры V века Валамера. Тем не менее, Менхен-Хельфен считает, что Баламбер был историческим королем, а Денис Синор предполагает, что «Баламбер был просто лидером племени или специальной группы воинов».

После того, как они покорили аланов, гунны и их аланские помощники начали грабить богатые поселения грейтунги, или восточные готов, к западу от Дона. Менхен-Хельфен предполагает, что именно в результате их нового с этими аланами гунны смогли угрожать готам. Король грейтунгов Эрманарик некоторое время сопротивлялся, но, по словам Аммиана Марцеллина, в конце концов, «он освободился от своих страхов, покончив с собой». В отчете Марцеллина говорится либо о самоубийстве Эрманариха, либо о его ритуальном жертвоприношении. Его внучатый племянник Витимирис стал его преемником. Согласно Аммиану, Витимирис нанял гуннов для борьбы с аланами, вторгшимися на землю грейтунги, но он был убит в битве. Ким предполагает, что Аммиан запутал события: аланы, спасаясь бегством от гуннов, вероятно, напали на готов, которые призвали гуннов на помощь. Гунны, расправившись с аланами, «вероятно, тогда, по-макиавеллистски, напали на ослабленных гот-гротунги и также покорили их».

Воины гуннов. Цветная гравюра 1890 года.

После смерти Витимириса большинство греутунгов подчинились гуннам: сохранилища своего собственного царя по имени Хунимунд, чье имя означает «протеже гуннов». Те, кто решил сопротивляться, двинулись к реке Днестр, которая была границей между землями грейтунгов и тервингов, или западных готов. Они находились под командованием Алатея и Сафракса, потому что сын Витимириса, Видерихус, был ребенком. Афанарик, вождь тервингов, встретил с ними вместе. Днестр во главе своих войск. Однако армия гуннов обошла готов и атаковала их с тыла, вынудив Афанариха отступить к Карпатским горам. Атанарик хотел укрепить границы, но набеги гуннов на земли к западу от Днестра продолжались.

Большинство тервинговали, что они не могли противостоять гуннам. Они отправились в Нижний Дунай, прося убежища в Римской империи. Все еще сопротивлявшиеся Греутинги под предводительством Алатея и Сафракса также двинулись к реке. Большая часть римских войск была переброшена с Балканского полуострова для борьбы против империи Сасанидов в Армении. Император Валент разрешил тервинги пересечь нижний Дунай и поселиться в Римской империи осенью 376. За тервинги последовали гретинги, а также тайфали и "другие племена, которые ранее жили у готов и тайфали,« к Последовавшая война между еды и римлянами длилась более пяти лет.

Варварские вторжения северу от Нижнего Дуная, согласно Зосиму, с помощью нее побудили готов к восстанию в начале 377 года. 5-го века. Века были вызваны разрушением готских королевств гуннами в 372–375 гг. Город Рим был захвачен и разграблен вестготами в 410 г. и вандалами в 455 г.

Первые столкновения с Римом

Во время готской войны, Готы, похоже, объединились с группой гуннов и аланов, которые пересекли Дунай заставили римлян готовиться продвинуться дальше во Фракию. после чего они, по-видимому, вернулись за Дунай. Кроме того, в 381 году Скирии и Карпи вместе с некоторыми гуннами предприли безуспешную атаку на Паннонию. После, как император Восточной Римской империи Феодосий I заключил мир с готами в 382 году, историк Евнапий утверждает, что он дал им землю и скот, чтобы сформировать «непобедимый бастион против вторжения Гунны» ". После этого хунны, как записано, совершили набег на Малую Скифию в 384 или 385 году. Вскоре после этого, в 386 году, группа грейтунгов под командованием Одофея бежала от гуннов во Фракию. за этим последовало несколько попыток сарматов. Это последняя серьезная миграция на римскую территорию до окончания правления гуннов, и Ким предполагает, что это указывает на то, что гунны в то время надежно контролировали племена за пределами Рима.

Отто Менхен-Хельфен и Э.А. Томпсон утверждает, что гунны, по-видимому, уже владели большими частями Паннонии (Венгерская равнина ) еще в 384 году. возможно, были заселены там федератами римлян, а не как захватчиков, датируемых 380 годо м. В 384 году римско-франкский генерал Флавий Бауто, чтобы победить племя джутунги, атакующее с Рэтия. Гунны, вместо того, чтобы вернуться в свою страну, начали ездить в Галлию : Бауто был вынужден подкупить их, чтобы они повернули назад. Затем они напали на Аламанни.

Пакат Дрепаниус сообщает, что они сражались с Феодосием против узурпатора Магнуса Максима в 388 году. Однако в 392 году гунны снова участвовали в набегах. на Балканах вместе с различными другими племенами. Некоторые из гуннов, кажется, поселились во Фракии, и эти гунны затем использовались Феодосием в качестве помощников в 394 году; Менхен-Хельфен утверждает, что римляне, возможно, надеялись использовать гуннов против готов. Ким считает, что эти наемники на самом деле были не гуннами, скорее негуннскими группами, которые наживались на устрашающей репутации гуннов как воинов. В конце концов, эти гунны были уничтожены римлянами в 401 г. после того, как они начали грабить территорию.

Первое крупномасштабное нападение на Рим и Персию

В 395 г. гунны начали свои первые широкомасштабные атаки на римляне. Летом того же года гунны переправились через Кавказские горы, а зимой 395 г. еще один отряд гуннского вторжения, замерзший Дунай, разграбил Фракию и угрожал Далмации. Синор утверждает, что эти два события, вероятно, не были скоординированы, но Ким считает, что они были. Войска в Азии вторглись в Армению, Персию и римские провинции в Азии. Одна группа пересекла Евфрат и была разбита римской армией, в то время как две армии, описанные в более поздних источниках как под предводителем Базича и Курсича, двинулись вниз по Евфрату и угрожали персидской столице Ктесифону.. Одна из этих армий была разбита персами, а другая успешно отступила через Дербендский перевал. Последняя группа гуннов разорила Малую Азию. Гунны опустошили части Сирии и Каппадокии, угрожая Антиохии. Опустошение было хуже, потому что большинство римских войск перемещено на Запад из-за борьбы за власть там. В 398 Евтропию наконец удалось собрать армию и навести порядок в провинции. Однако кажется вероятным, что гунны ушли по собственной воле, и Евтропий не победил их в битве.

Синор утверждает, что гораздо больший масштаб атаки на Малую Азию указывает на то, что основная часть гуннов в то время осталась в Причерноморских степях, а не двинулся в Европу. Кажется очевидным, что гунны намеревались не завоевывать или заселять территорию, которые они нападали, а, скорее, грабить провинцию, забирая, среди прочего, скот. Приск, писавший много позже сообщает, что гунны в лагере Аттилы сообщили, что набег был начат из-за голода в степях. Это также могло быть причиной набегов во Фракию. Менхен-Хельфен предполагает, что Базич и Курсич, лидеры гуннов, ответственные за вторжение в Персию, могли прибыть в Рим в 404 или 407 годах в качестве наемников: Приск записывает, что они прибыли в Рим, чтобы заключить союз.

Хунник. Нападения на Армению продолжатся после этого рейда, при этом армянские источники отмечают гуннское племя, как известное как Ксаиландур, как преступников.

Улдин

Кампании Улдина.

Улдина, первый Хун, названный по имени в современном источнике, определен как лидер гуннов в Мунтении (Румыния к востоку от реки Олт ) в 400 г. Неясно, сколько территории и как Многие племена гуннов фактически контролирует Улдин, хотя он явно контролал части Венгрии, а также Мунтению. Римляне называли его регулятором (вторым королем): он сам хвастался огромной властью.

В 400 г. Гайнас, мятежный бывший римский magister militum бежал на территории Ульдина с армией готов, и Ульдин победил и убил его, вероятно, около Нова : он отправил голову Гайны в Константинополь. Ким предполагает, что Ульдин был заинтересован в сотрудничестве с римлянами, когда он расширил свой контроль над германскими племенами на Западе. В 406 г. давление гуннов, похоже, вынудило группы вандалов, свев и аланов пересечь Рейн в Галлию. Гунны Улдина совершили набег на Фракию в 404–405 годах, вероятно, зимой.

Также в 405 году группа готовых под командованием Радагайса вторглась в Италию, и Ким утвержден, что эти готы произошли на территории Ульдина и что они, вероятно, спаслись бегством от его действий. Стилихон, римский magister militum ответил, прося помощи Ульдина: гунны Ульдина затем уничтожили армию Радагайса около Фэзулы в современной Тоскане в 406. Ким предполагает, что Ульдин действовал, чтобы обеспечить способность уничтожать любые группы варваров, которые могли бы сбежать от гуннского правления. Армия из 1000 гуннов Улдина также использовалась Восточной Римской империей для борьбы с готовами при Аларихе. Однако после смерти Стилихона в 408 году Улдин перешел на другую сторону и начал помогать Алариху под командованием зятя Аларика Атаульфа.

Также в 408 году гунны под командованием Ульдина переправились через Дунай и захватили крепость Кастра Мартис в Мезии. Римский полководец во Фракии попытался заключить мир с Ульдином, но Ульдин отказался от его предложения и потребовал высокого дани. Однако многие из командиров Ульдина могут перешли на сторону римлян, подкупленные римлянами. Похоже, что большая часть его армии на самом деле состояла из племен скириев и германцев, которые римляне самом продали рабство. Сам Ульдин бежал обратно через Дунай, после чего о нем больше не регистрируют. Римляне ответили на вторжения Улдина, попытка укрепить укрепление на границе, усилить оборону Константинополя и другие меры для усиления своей защиты.

Гуннские наемники также сформировали телохранитель Стилихона: Ким предполагает, что они были подарком от Ульдина. Охранник был либо убит Стилихоном, либо является элитным отрядом из 300 гуннов, которые продолжали сражаться на стороне римлян против Аларика даже после вторжения Ульдина.

В то же время, вероятно, между 405 и 408 годами, будущий римский magister militum и противник Аттилы Флавий Аэций был заложником, жившим среди гуннов.

410s

Источники о гуннах после Ульдина немногочисленны. В 412 или 413 году римский государственный деятель и писатель Олимпиодор Фивский был послан с посольством к «первому из царей» гуннов Харатону. Олимпиодор написал отчет об этом событии, который существует сейчас лишь фрагментарно. Олимпиодор был послан, чтобы умилостивить Харатона после смерти некоего Доната, который «был незаконно казнен». Историки, такие как Э. А. Томпсон, предполагали, что Донат был царем гуннов. Денис Синор, однако, утверждает, что, учитывая его явно римское имя, Донат, вероятно, был римским беженцем, жившим среди гуннов. Где Олимпиодор встретил Харатона, также неясно: из-за путешествия Олимпиодора по морю они могли встретиться где-то в Понтийской степи. Менхен-Хельфен и Синор, однако, считают более вероятным, что Харатон находился в Паннонии. В том же 412 г. гунны совершили новый набег во Фракию.

Период единого гуннского правления

Руга и Октар

В 422 г. гунны снова совершили набег, очевидно, под командованием лидера по имени Руга. Они доходили до стен Константинополя. Похоже, они вынудили Восточную Империю платить ежегодную дань. В 424 году они отмечены как сражавшиеся на стороне римлян в Северной Африке, что указывает на дружеские отношения с Западной Римской империей. В 425 году magister militum Аэций двинулся в Италию с большой армией гуннов, чтобы сражаться против войск Восточной империи. Поход закончился примирением, и гунны получили золото и вернулись на свои земли. Однако в 427 г. римляне разорвали союз с гуннами и напали на Паннонию, возможно, отвоевав ее часть.

Неясно, когда Руга и его брат Октар стали верховными правителями Гунны: Руга, кажется, правил землей к востоку от Карпат, тогда как Октар правил территорией к северу и западу от Карпат. Ким утверждает, что Октар был «заместителем» короля на своей территории, в то время как Руга был верховным королем. Октар погиб около 430 г., сражаясь с бургундами, которые в то время жили на правом берегу Рейна. Денис Синор утверждает, что его племянник Аттила, вероятно, сменил его на посту правителя восточной части империи гуннов в этом году. Менхен-Хельфен, однако, утверждает, что Руга просто стал единоличным правителем.

В 432 году Руга помог Аэцию, который впал в немилость, в восстановлении своей старой должности magister militum: Руга либо послал, либо угрожал послать армия в Италию. В 433 году Аэций сдал Паннонию Прима Руге, возможно, вкак награды за помощь, которую хунны Руги, оказали в городе его положения. Либо в прошлом году, в 432 г. или в 434 г., Руга отправил в Константинополь своего эмиссара, заявив, что он намерен напасть на некоторые племена, которые он считает находящимися под его властью, но которые бежали на римскую территорию; однако он умер после начала этой кампании, и гунны покинули римскую территорию.

При Аттиле и Бледе

Изображение Аттилы в девятнадцатом веке. Чертоза ди Павия - Медальон в основании фасада. Латинская надпись гласит, что это Аттила, бич Бога.

После смерти Руги его племянники Аттила и Бледа стали правителями гуннов: Бледа, похоже, правил в восточной части империи, а Аттила правил на западе. Ким считает, что Бледа был верховным королем из двух. В 435 году Бледная и Аттила вынудили Восточную Римскую империю подписать Маргийский договор, дающий гуннам торговые права и увеличивающий ежегодную дань с римлян. Римляне также согласились передать гуннских птиц и беглых племен.

Руга, кажется, взял на себя обязательство помочь Аэцию в Галлии перед его смертью, и Аттила и Бледа сдержали это обязательство. В 437 г. гунны под руководством Аэция и, возможно, при участии Аттилы разрушили Бургундское королевство на Рейне при короле Гундахаре, событие, увековеченное в средневековых германских легендах. Возможно, что уничтожение бургундов гуннами было мотивировано местью за смерть Октара в 430 году. Также в 437 году гунны помогли Аэцию захватить Тибатто, вождя багаудэ, группы восставших. крестьяне и рабы. В 438 г. армия гуннов помогла римскому полководцу Литорию в неудачной осаде вестготской столицы Тулузы. Приск также упоминает, что гунны расширили свое правление в «Скифии» и сражались против неизвестного в остальном народе, называемого Соросги.

В 440 году гунны напали на римлян во время одной из ежегодных торговых ярмарок, обслуживающих Маргус: гунны оправдывали это действие, утверждая, что епископ Маргуса проник на территорию гуннов и разграбил гробницы гуннских царей, и что сами римляне нарушили договор, укрыв предохранителя из гуннской империи. Когда к 441 году римляне не смогли выдать ни епископа Маргуса, ни монеты, гунны разграбили несколько городов и захватили город Виминациум, сравняв его с землей. Епископ Маргуса, напуганный тем, что он будет передан гуннам, заключил сделку, чтобы предать город гуннам, который также был разрушен. Гунны также захватили крепость Констанция на Дунае, а также захватили и разрушили города Сингидунум и Сирмиум. После этого гунны согласились на перемирие. Менхен-Хельфен предполагает, что их армия могла быть поражена болезнью или что соперничающее племя могло напасть на территорию гуннов, что потребовало отступления. Томпсон датирует дальнейшую крупную кампанию против Восточной Римской империи 443 годом; однако Менхен-Хельфен, Ким и Хизер датируют его примерно 447 годом, после того как Аттила стал единоличным правителем гуннов.

В 444 году напряженность между гуннами и объявленной империей возникла, и римляне начали подготовку к войне; однако разрешилась в следующем году дипломатии Кассиодора. Условия, по-видимому, предполагали передачу римлянами части территории гуннам на реке Сава, а также, возможно, когда Аттила был назначен magister militum для получения жалованья.

Единое правление под Аттила

Карта Европы 450 г. н.э., на которой оранжевым цветом изображена Гуннская империя при Аттиле, а желтым - Римская империя.

Бледа умерла где-то между 442 и 447 годами, наиболее вероятные годы - 444 или 445. Похоже, он был убит Аттилой. После смерти Бледы племя, известное как Акацири, либо восстало против Аттилы, либо никогда не находилось под властью Аттилы. Ким предполагает, что они восстали именно из-за смерти, поскольку они с большей вероятностью находились под контролем Бледы, чем Аттилы. Восстание ускорялось римлянами, которые отправляли дары Акацири; однако римляне обидели верховного вождя Буридаха, сделав ему дары вторым, а не первым. Впервые обратился к Аттиле с помощью против других мятежных лидеров. Затем силы Аттилы победили племя после нескольких сражений: Бурида было разрешено править своим собственным племенем, но Аттила поставил своего сына Эллака командовать оставшимися акацири.

Менхен-Хельфен утверждает, что Гунны, вероятно, великих войну против лонгобардов, живущих в современной Моравии, в 446 году, в которой лонгобарды успешно противостояли гуннскому господству.

Через некоторое время после смерти Бледы, пока гунны были заняты внутренними делами, Феодосий прекратил платить гуннам установленную дань. В 447 году Аттила отправил посольство с жалобой, пригрозив войной и отметив, что его люди недовольны и что некоторые даже начали совершать набеги на римскую территорию. Однако римляне отказались возобновить выплату дани или выдать аккумулятор, и Аттила начал полномасштабную атаку, захватив форты на Дунае. В его силы входили не только гунны, но и подчиненные ему народы гепиды во главе со своим царем Ардарихом и готы во главе с их царем Валамером, а также. После того, как они очистили Дунай от римской обороны, гунны двинулись на запад и победили большую римскую армию под командованием Арнегискла в битве при Утусе. Затем гунны разграбили и разрушили Маркианополь. Затем гунны отправились в сам Константинополь, стены которого были частично разрушены землетрясением в начале года. Хотя константиноплитанцы смогли восстановить стены до того, как армия Аттилы смогла приблизиться, римляне потерпели еще одно крупное поражение на полуострове Галлиполи. Гунны совершили набег на юг до Фермопил и захватили большинство городов на Балканах, за исключением Адрианополя и Гераклеи. Феодосий был вынужден просить мир: в дополнение к нему, которое римляне не платили раньше, была увеличена сумма ежегодной одежды, и римляне были вынуждены эвакуировать гуннам значительную часть территории к югу от Дуная, таким образом, оставив границу беззащитной.

В 450 году Аттила заключил новый договор с римлянами и согласился уйти с римских земель; Хизер считает, что это было сделано для того, чтобы он спланировал вторжение в Западную Римскую империю. Согласно Приску, Аттила задумал вторжение в Персию в это время. Договор с Константинополем был расторгнут вскоре после этого новым императором Маркианом, однако Аттила уже был занят своими планами относительно регистрации Империи и не ответил.

Вторжение в Галлию

Аттила в Галлии, 451 г. н.э.

Весной 451 г. Аттила вторгся в Галлию. Отношения с Римской империей, по-предположительно, плохоились уже к 449 году. Один из лидеров багауда, Евдоксий, также бежал к гуннам в 448 году. Аэций и Аттила также поддерживали различных кандидатов на пост царя рипуара. Франки в 450 году. Аттила заявлена ​​послам Восточной Римской империи в 450 году, что он намеревается напасть на вестготов в Тулузе как союзник западного императора Валентиниана III. Согласно одному источнику, Гонория, сестра Валентиниана III, послала Аттиле кольцо и попросила его помощи, чтобы избежать заключения от рук ее брата. Затем Аттила потребовал половину территории государства Римской империи в качестве приданого и вторгся. Ким отвергает эту историю как сомнительную достоверность и «нелепую историю». Хизер также скептически относится к Аттилы по этой причине, указанная, что Аттила вторгся в Галлию, когда Гонория находилась в Италии. Джордан утверждает, что Гейзерик, король вандалов в Северной Африке, подстрекал Аттилу к атаке. Томпсон предполагает, что Аттила намеревался удалить Аэция и фактически занять его почетную должность magister militum. Ким считает маловероятным, что Аттила действительно намеревался завоевать Галлию, а скорее хотел обеспечить себе контроль над германскими племенами, живущими на Рейне.

Армия гуннов выступила с Венгерской равнины и вероятно, пересек Рейн около Кобленца. В состав гуннской армии входили, помимо гуннов, гепиды, руги, скири, тюринги, остготы. Томпсон предполагает, что предварительным возражением Аттилы были предложены первые франки, которые были в итоге завоевал и объявил в свою армию. Затем они захватили Мец и Трир, а затем направились к осаде Орлеана, а другой отряд безуспешно атаковал Париж. Приближение армии Аэция, состоявшей из римлян и их союзников, таких как вестготы под властью их короля Теодориха I, бургундов, аланов и некоторых франков, заставило гуннов прорвать осаду Орлеана. Где-то недалеко от Труа две армии встретились и сражались в битве на Каталаунских полях. В общепринятом научном представлении о битве, несмотря на смерть Теодориха, армия Аттилы потерпела поражение и была вынуждена отступить из Галлии. Ким утверждает, что битва на самом деле была победой гуннов: гунны уже покинули Галлию после успешной кампании и просто продолжили это делать после битвы.

Вторжение в Италию

Рафаэля. На встрече Льва Великого и Аттилы Папа Лев I в сопровождении Святого Петра и Святого Павла встречается с гуннским императором. за пределами Рима

По возвращении в Паннонию Аттила приказал начать набеги на Иллирик, чтобы побудить Восточную Римскую империю возобновить сбор дани. Однако вместо нападения на Восточную империю в 452 году он вторгся в Италию. Точные причины этого неясны: Хроники 452 года утверждают, что это произошло из-за его гнева на свое поражение в Галлии в предыдущем году. Гунны пересекли Юлийские Альпы, а затем осадили сильно защищенный город Аквилею, в конечном итоге захватив и разрушив его после долгой осады. Затем они вошли в долину По, разграбив Падуя, Мантуя, Висентия, Верона, Брешия. и Бергамо перед осадой и захватом Милана. Гунны не пытались захватить Равенну и были либо остановлены, либо не пытались взять Рим. Аэций не смог оказать значимого сопротивления, и его авторитет был сильно подорван. Гунны приняли посольство мира во главе с папой Львом I и в конце концов повернули назад. Однако Хизер утверждает, что к отступлению гуннов привела комбинация болезни и нападения восточно-римских войск на родину гуннов в Паннонии. Ким утверждает, что нападения восточных римлян - фикция, поскольку Восточная Империя была в худшем состоянии, чем Запад. Ким считает, что кампания увенчалась успехом и что гунны просто отступили, получив достаточно добычи, чтобы удовлетворить их.

После Аттилы

Распад гуннского правления на Западе

«Смерть» Аттилы »

. Сообщается, что в 453 году Аттила планировал крупную кампанию против восточных римлян, чтобы заставить их возобновить выплату дани. Однако он неожиданно скончался, по сообщениям, от кровотечения во время свадьбы с новой невестой. Возможно, он также планировал вторжение в Сасанидскую империю ; Мартин Шоттки утверждает, что «смерть Аттилы в 453 году н. Э. Спасла сасанидов от вооруженного столкновения с гуннами, когда они были на пике своей военной мощи». Питер Хизер, однако, считает маловероятным, что гунны на самом деле напали на Персию.

Согласно Иордану, смерть Аттилы вызвала борьбу за власть между его сыновьями - неизвестно, сколько их было всего, но древние источники упомянуть троих по имени: Эллак, Денгизич и Эрнак. Братья начали сражаться друг с другом, и это привело к восстанию гепидов под командованием Ардарика. Затем гунны под командованием Эллака сразились с гепидами и потерпели поражение, что привело к смерти Эллака. Согласно Джорданесу, это произошло в битве при Недао в 454 году, однако Хизер предполагает, что могло быть больше, чем просто одно сражение. Некоторые племена, такие как скирий, сражались на стороне гуннов против гепидов. Он также отмечает, что, хотя 454 год мог стать важным поворотным моментом, он никоим образом не положил конец гуннскому правлению над большинством подчиненных им народов. По словам Хизер, конец правления гуннов был скорее медленным процессом, чем немедленным крахом, в результате чего гунны постепенно утратили контроль над подчиненными им народами.

Гунны продолжали существовать при сыновьях Аттилы, Денгизиче и Эрнаке. Ким утверждает, что Денгизич успешно восстановил гуннское правление над западной частью своей империи в 464 году. В 466 году Денгизич потребовал, чтобы Константинополь возобновил выплату дани гуннам и восстановил торговые права гуннов с римлянами. Однако римляне отказались. Затем Денгизич решил вторгнуться в Римскую империю, а Эрнак отказался присоединиться к нему, чтобы сосредоточиться на других войнах. Ким предполагает, что Эрнак был отвлечен вторжением сарагуров и других огуров, которые победили акацири в 463 году. Без брата Денгизич был вынужден полагаться на недавно покоренных остготов. и «ненадежное» племя Биттигур. Его силы также включали гуннские племена Ultzinzures, Angiscires и Bardores. Римлянам удалось подбодрить готов в своей армии к восстанию, вынудив Денгизича отступить. Он умер в 469 году, когда Ким считал, что он был м - приказал, и его голова была отправлена ​​римлянам. Анагастес, сын Арнегискла, убитого Аттилой, принес голову Денгзича в Константинополь и выставил ее напоказ перед тем, как установить ее долю в Ипподроме. Это был конец правления гуннов на Западе.

германские племена как преемники гуннов на Западе

Ким утверждает, что война после смерти Аттилы на самом деле была восстанием западных народов. половина гуннской империи, управляемая Ардариком, против восточной половины, планеты Эллаком в качестве лидера гуннов Акацири. Далее он утверждает, что Ардарих, как и другие лидеры гепидов, на самом деле был гунном, а не германцем; он отмечает, что кости периода гепидов часто проявляют азиатские черты правящей элиты. Он также отмечает, что правление гепидов в Карпатском правительстве, похоже, мало отличалось от правления гуннов. Внук Ардарика Мундо регистрируется в источнике как гунн и гепид. Ким объясняет тот факт, что королевство Ардарика было идентифицировано как гепидское, а не гуннское царство, тем фактом, западная часть гуннской империи была почти полностью германской по населению.

Скирии также вышли из империи Аттилы с Потенциально гуннский король: Эдеко впервые в источнике как посланник Аттилы и по разным причинам имеет гуннскую или тюрингскую мать. Хотя Хизер считает, что последнее более вероятно, Ким утверждает, что Эдеко на самом деле был гунном и что тюринген в источнике ошибочно заменяет Торсилинги. Соответственно, его сыновья Хунулф («гунн-волк») и Одоакр, которые продолжили завоевание Италии, также были этническими гуннами, хотя армии, которые они действли, были в основном германскими.. Одоакр также завоюет Роги, племя, обычно идентифицируемое с Руги, найденное в Таците 'Германия, но, по мнению Кима, намного более вероятно, что это новообразованный племя, названное в честь гуннского царя Руга.

Готы во главе с династией Амали при их царе Валамире также стали независимыми через некоторое время после 454 года. однако все готы, некоторые из которых, как записано, продолжали сражаться с гуннами до 468. Ким утверждает, что даже готы под предводительством Амали остались верными гуннам до 459 года, когда племянник Валамира Теодерих был отправлен в заложники в Константинополь или даже в 461 г., когда Валимир заключил союз с римлянами. Хизер утверждает, что Амали объединили различные группы готов через некоторое время после смерти Аттилы, хотя Джордан утверждает, что он сделал это, когда Аттила был еще жив. Как и в случае с Ардариком и Эдико, Ким утверждает, что Валимир, который впервые засвидетельствован как доверенное лицо Аттилы, на самом деле был гунном. Около 464 г. готы Валамира сражались с сцириями, в результате чего Валамир погиб, в свою очередь, привело к тому, что готы фактически уничтожили скирий. Затем вмешался Денгизич - Ким предполагает, что Скирии обратились к нему с помощью, и что они вместе победили готов. В битве, приуроченной Иорданом к 465 году, а Кимом к 470 году после смерти Денгизича, скирии возглавили союз различных племен, включая свев, рогиев, гепидов и сарматов против готов в битве при Болии. Победа гот подтвердила их независимость и конец гуннского правления на Западе.

Таким образом, несмотря на достигнутые успехом государства империи, утверждает, что самые важные варварские лидеры в Европе после Аттилы сами были гуннами или были связаны с империей Аттилы.

Возможное продолжение гунншим правления на Востоке

Неясно, что случилось с младшим сыном Аттилы, Эрнаком. Хизер утверждает, что Эрнак и группа гуннов поселились с римского разрешения на севере Добруджи. Менхен-Хельфен отмечает, что Эрнак, похоже, покинул эту территорию за некоторое время до вторжения Денгизича в Восточную Римскую империю. Правители булгар, тюркский кочевой народ, впервые появившийся в историческом источнике около 480 г., возможно, заявляет, что они произошли от Аттилы через Эрнака, как записано в Номиналах болгарских ханов. Ким и Денис Синор утверждают, что Эрнак объединил оставшихся гуннов с новыми огуроязычными тюркскими племенами, которые были вытеснены на восток из степи, чтобы сформировать булгар. Ким также утверждает, что кутригуры и утигуры, которые часто считались отдельными людьми, на самом деле были просто частью Хунно-Булгарского государства. Несмотря на то, что многие современные отвергают средневековые источники, в которых людей после кончины Денгизича называют гуннами, Ким утверждает, что эти обозначения представляют собой описываемые люди, по крайней мере, в течение шестого века.

Древние источники, по-видимому, указывают на то, что не все гуннские народы вошли в состав булгарского государства Эрнака. Гунны продолжают выступать в качестве наемников и союзников как персов, так и римлян в шестом веке. Гуннские племена альтзиагири продолжали заселять Крым близ Херсона. Иордан регистрирует две группы, которые произошли от гуннов Денгизичей, живших на территории Рима, Фоссатизии и Сакромонтиси. Ким, однако, утверждает, что после смерти Денгизича мы можем занять всего четыре крупных племенных группы гуннов; он утверждает, что все они, вероятно, управлялись династии Аттилы. Однако эти группы часто воевали друг с другом, и Ким утверждает, что это разрешает аварам завоевать их и «воссоздать [е] старую гуннскую империю во всей ее полноте». Он утверждает, что сами авары имели гуннские, но не европейские гуннские элементы до своего вторжения.

Племя сабиров иногда идентифицируется в византийских источниках как гунны, и Денис Синор утверждает, что они возможно, также содержали некоторые гуннские элементы. Ким, однако, отождествляет их с сяньбэем.

Последним возможным выживанием хуннов являются северокавказские хунны, которые жили на территории нынешнего Дагестана. Неясно, находились ли когда-либо эти гунны под властью Аттилы. Ким утверждает, что это группа гуннов, которые были отделены от основной конфедерации вторгшимися сабирами. В 503 году они совершили набег на Персию, и записаны их набеги на Армению, Каппадокию и Ликаонию в 515 году. Римляне наняли наемников из этой группы, включая царя по имени Аскум. В какой-то момент северокавказские гунны стали вассалом Хазарского каганата. Считается, что они обратились в христианство в 681 году. Последний раз северокавказские гунны засвидетельствованы в седьмом веке, но Ким утверждает, что они могли существовать в пределах Хазарской империи.

Историческое влияние

Питер Голден утверждает, что гунны и связанные с ними миграции привели к трансформации степей Западной Евразии с территории преимущественно ираноязычных кочевников в тюркоязычные по мере того, как тюркоговорящие перемещались на запад из современной Монголии. 222>

В Европе на гуннов обычно возлагается ответственность за начало периода миграции, когда в основном германские племена все больше перемещались в пространство поздней Римской империи. Питер Хизер утверждал, что гунны, таким образом, несут ответственность за окончательный распад Западной Римской империи, в то время как Э. А. Томпсон утверждал, что гунны ускорили германские вторжения как до, так и после своего присутствия на римской границе. Вальтер Поль, тем временем, отмечает, что «[то] чего гунны добились, это массовая передача ресурсов от Римской империи к варварам». Из-за различных мнений об организации гуннов, Хён Джин Ким утверждает, что гунны несут ответственность за разрушение Западной Римской империи силой своих армий и эффективной имперской администрации, а не вызывают миграцию германских народов., что привело к краху римских вооруженных сил.

Другие ученые считали гуннов менее важными в конце Рима. Дж. Отто Менхен-Хельфен описал гуннов при Аттиле как «на несколько лет больше, чем неприятность для римлян, но ни в коем случае не представляющую реальной опасности». Другие ученые, такие как Дж. Б. Бери, фактически утверждали, что гунны сдерживали германские племена и тем самым давали империи еще несколько лет жизни.

Сноски

Цитированные работы

  • Аммиан, Марцеллин (1939), АММИАН МАРЦЕЛЛИН РИМСКИЕ АНТИЧНОСТИ - Книга XXXI (Том III издания Классической библиотеки Леба)
  • Голден, Питер Б. (1992). Введение в историю тюркских народов: этногенез и формирование государства в средневековой и ранней современной Евразии и на Ближнем Востоке. Висбаден: Харрасовиц. ISBN 3-447-03274-X. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Питер, Хизер (1995). "Гунны и Конец Римской империи в Западной Европе ". English Historical Review. 90 (435): 4–41. doi : 10.1093 / ehr / CX.435.4. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Питер, Хизер (2010). Империи и варвары: падение Рима и рождение Европы. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Хизер, Питер (2005). Падение Римской империи: Новая история Рима и варваров. Нью-Йорк: Oxford University Press. pp. 146–167. ISBN 978-0-19-515954-7. CS1 maint : ref = harv (ссылка )
  • Джеймс, Эдвард (2009). Европейские варвары, 200–600 гг. нашей эры. Пирсон Лонгман. ISBN 978-0-582-77296 -0. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Jordanes (2006). Mierow, Charles Christopher Mierow (ed.). The Gothic History of Jordanes. Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9.
  • Ким, Хён Джин (23 ноября 2015 г.). Гунны. Рутледж. ISBN 9781138841758. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Ким, Хён Джин (2013). Хунны, Рим и рождение of Europe. Cambridge University Press. ISBN 9781107009066. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Maenchen-Helfen, Otto J. (1973). Мир гуннов: исследования их истории и культуры (под редакцией Макса Найта). University of California Press. ISBN 978-0- 520-01596-8. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Человек, Джон (2005). Аттила: Варвар, бросивший вызов Риму. Нью-Йорк: St. Martin's Press. ISBN 9780553816587. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Pohl, Walter (1999). «Гунны». В Бауэрсок, GW; Браун, Питер; Грабарь, Олег (ред.). Поздняя античность: Путеводитель по постклассическому миру. The Belknap Press of Harvard University Press. Стр. 501–502. ISBN 978-0-674-51173-6. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Рона-Тас, Андраш ( 1999). Венгры и Европа в раннем средневековье: Введение в раннюю венгерскую историю. Будапешт: Central European University Press. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Schottky, Martin (2004). "Huns". Encyclopaedia Iranica. CS1 maint: ref = harv (link )
  • Sinor, Denis (1990). «Период гуннов». Кембриджская история ранней Внутренней Азии (1. изд. ред.). Кембридж [ua]: Cambridge Univ. Press. Стр. 177–203. ISBN 9780521243049. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Томпсон, EA (1996). Heather, Питер (ред.). Хунны. Blackwell Publishers. ISBN 978-0-631-15899-8. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • де ла Вэссьер, Этьен (2015). «Степной мир и восстание гуннов». В Маасе, Майкл (ред.). Кембриджский компаньон эпохи Аттилы. Cambridge University Press, стр. 175–192. ISBN 978-1-107-63388-9. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
Последняя правка сделана 2021-05-23 03:00:05
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте