Историческая социология

редактировать

Историческая социология - это раздел социологии, в котором основное внимание уделяется тому, как общества развиваться через историю. Он показывает, как социальные структуры, которые многие считают естественными, на самом деле формируются сложными социальными процессами. Структура, в свою очередь, формирует институты и организации, которые влияют на общество, что приводит к явлениям, варьирующимся от гендерной предвзятости и неравенства доходов до войны.

В первую очередь интересует современная историческая социология. с тем, как государство развивалось со времен Средневековья, анализируя отношения между государствами, классами, экономическими и политическими системами.

Содержание
  • 1 Использование истории в социологии
  • 2 Известные авторы
  • 3 См. Также
  • 4 Ссылки
  • 5 Дополнительная литература
  • 6 Внешние ссылки
Использование истории в социологии

С течением времени история и социология превратились в две разные академические дисциплины. Исторические данные использовались и используются сегодня в основном этими тремя способами. Первый: изучение теории посредством параллельного исследования. Чтобы соответствовать естественнонаучным концепциям законов, а также изучать или применять различные исторические материалы, в которых вы собираете свои ресурсы, чтобы доказать применяемую теорию. Или, с другой стороны, социологи теории параллельного исследования могли бы применить теорию к определенным случаям исследования, но в других модальностях более широко используемого процесса. Вторая теория, которую в основном используют социологи: применение и противопоставление определенных событий или политики. Определенные события, используемые социологом для сравнительных данных, могут быть сопоставлены и сопоставлены, если проанализировать их особенности или то, что делает их уникальными по качеству композиции. Социологам-интерпретаторам очень свойственно использовать традицию Verstehen. И, наконец, третий типичный вариант для социологов - взглянуть на причинно-следственные связи с макроэкономической точки зрения. Это метод Милля: «а) принцип различия: случай с наличием следствия и причины противопоставляется случаю с отсутствием следствия и причины; и б) принцип согласия: случаи с одинаковыми следствиями сравниваются с точки зрения их (в идеале идентичных) причин. Существует важная дискуссия о полезности метода Милля для социологического исследования, которая связана с тем фактом, что исторические исследования часто основываются лишь на нескольких случаях и что многие социологические теории являются вероятностными, а не детерминистскими. Сегодня историческая социология измеряется сочетанием вопросов, богатых деталями.

Известные авторы
См. Также
Ссылки
  • Джон Бейлис, Стив Смит, Глобализация мировой политики: Введение в международные отношения, Oxford University Press, 3-е изд., 2005 г., ISBN 0-19 -927118-6, с. 276–278
Дополнительная литература
  • Роберт Леру, История и социология во Франции: от научной истории до дюркгеймовской школы, Лондон, Рутледж, 2018.
  • Чарльз Тилли, Историческая социология, в Скотт Г. МакНолл и Гэри Н. Хоу, ред., Современные перспективы социальной теории. Vol. I. (1980) Гринвич, Коннектикут: JAI Press, онлайн
  • Чарльз Тилли, Историческая социология, в Международной энциклопедии поведенческих и социальных наук (2001) Амстердам: Elsevier. Vol. 10, 6753–6757, онлайн
  • Чарльз Тилли, Три видения истории и теории, в истории и теории (2007) 46: 299-307, онлайн
  • Чарльз Тилли, История и в Социология, введение в дидактический семинар по методологиям истории социологии, ежегодное собрание Американской социологической ассоциации, Монреаль, май 2007 г., онлайн
  • Джордж Штайнмец, «Идеи в изгнании: беженцы из нацистской Германии и неудача трансплантации» Историческая социология в Соединенных Штатах ». Международный журнал политики, культуры и общества », 2010 г.
  • Джордж Стейнмец,« Историческая социология исторической социологии: Германия и Соединенные Штаты в 20-м веке », Sociologica (итальянский журнал социологии онлайн), 2008 г. Февраль). онлайн
  • Джордж Стейнмец, «Отношения между социологией и историей в Соединенных Штатах: текущее положение дел», Journal of Historical Sociology 20: 1-2 (2007): 1-12.
  • Давид Баронов, Диалектика исследования исторических социальных наук. Рутледж Пресс. 2013.
Внешние ссылки
  • Научное предсказание в исторической социологии: Ибн Халдун встречает Аль Сауд

Последняя правка сделана 2021-05-23 13:22:17
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте