Хирабаяси против США

редактировать
Дело Верховного суда США
Хирабаяси против. Соединенные Штаты
Печать Верховного суда США Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировал 10–11 мая 1943 г.. Принял решение 21 июня 1943 г.
Полное название делаГордон Киёси Хирабаяши против США
Цитаты320 США 81 (подробнее ) 63 S. Ct. 1375; 87 Л. Изд. 1774; 1943 США LEXIS 1109
История болезни
ПриорСША против Хирабаяси, 46 F. Supp. 657 (W.D. Wash. 1942); справка из Апелляционного суда девятого округа.
ПоследующаяХодатайство об ошибке coram nobis выполнено, 627 F. Supp. 1445 (У.Д. Вашингтон, 1986); частично подтверждено, частично отменено, 828 F.2d 591 (9-й округ 1987 г.).
Постановление
Суд постановил, что введение комендантского часа в отношении членов группа меньшинства была конституционной, когда нация находилась в состоянии войны со страной происхождения этой группы.
Членство в суде
Главный судья
Харлан Ф. Стоун
Младшие судьи
Оуэн Робертс ·Хьюго Блэк. Стэнли Ф. Рид ·Феликс Франкфуртер. Уильям О. Дуглас ·Фрэнк Мерфи. Роберт Х. Джексон ·Уайли Б. Ратледж
Заключения по делу
БольшинствоСтоун, к которому присоединились Робертс, Блэк, Рид, Франкфуртер, Джексон
КонкорренсДуглас
КонкорренсМерфи
КонкорренсРутледж
Применяемые законы
Постановление Правительства США № 9066 ; США Const.

Hirabayashi v. United States, 320 US 81 (1943) - дело, в котором Верховный суд США постановил, что введение комендантского часа в отношении членов группы меньшинств было конституционный, когда нация находилась в состоянии войны со страной, из которой произошли предки этой группы. Дело возникло в связи с изданием Исполнительного указа 9066 после нападения на Перл-Харбор и вступления США в Вторую мировую войну. Президент Франклин Д. Рузвельт разрешил военным командирам охранять районы, из которых «любой или все лица могут быть исключены», а американцы японского происхождения, проживающие в Западное побережье подверглось комендантскому часу и другим ограничениям, прежде чем их перевели в лагеря для интернированных. Истец, Гордон Хирабаяси, был признан виновным в нарушении комендантского часа и подал апелляцию в Верховный суд. Ясуи против Соединенных Штатов было дополнительным делом, рассмотренным в тот же день. Оба обвинительных приговора были отменены в ходе разбирательства по делу coram nobis в 1980-х гг.

Содержание
  • 1 Общие факты
  • 2 Дело
  • 3 Более поздние события
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки
Общие факты

После бомбардировки Перл-Харбора американское общественное мнение первоначально поддерживало большое количество проживающих в Америке американцев японского происхождения. на западном побережье, по крайней мере, открыто не ставили под сомнение их лояльность Соединенным Штатам. Однако шесть недель спустя общественное мнение повернулось против американцев японского происхождения, поскольку пресса и другие американцы стали нервничать по поводу возможной активности пятой колонны. Хотя администрация (включая президента Рузвельта и директора ФБР Дж. Эдгара Гувера ) опровергла слухи о японском американском шпионаже в интересах военных усилий Японии, давление на администрацию возросло, поскольку общественное мнение повернулось против американцев японского происхождения..

19 февраля 1942 года Рузвельт издал исполнительный приказ 9066, уполномочив генерал-лейтенанта Джона ДеВитта (в качестве главы Западного командования обороны ) исключать определенных лиц из "военной зоны", независимо от их происхождения или страны гражданства. В течение нескольких недель LTG DeWitt издал несколько публичных прокламаций, в которых сначала был введен комендантский час для японских американских граждан и постоянно проживающих в стране «иностранцев» японского происхождения. (Иссей, или иммигрантам в первом поколении, было запрещено натурализованное гражданство как членам «неассимилируемой» расы.) Более поздние приказы ограничивали японских американцев в военном районе № 1, который включал Сиэтл, где жил Хирабаяси. 3 мая 1942 года ДеВитт издал приказ, требующий от американцев японского происхождения в районе Сиэтла явиться в назначенные сборные пункты для «эвакуации» в изолированные лагеря внутри страны. (В то время термины «центры для переселения», «лагеря для интернированных» и «концентрационные лагеря» использовались как синонимы.)

Дело

подсудимый, Гордон Хирабаяси, был студентом Вашингтонского университета, который был обвинен в нарушении комендантского часа и приказа об исключении, признанного мисдиминором публичным законом 503, введенным статутом Конгресса. для обеспечения выполнения Указа № 9066 и любых последующих военных приказов. Хирабаяши сдался за нарушение комендантского часа в офисе ФБР в Сиэтле 16 мая 1942 года, заявив, что он также планирует не подчиниться надвигающемуся приказу о высылке. Он содержался в тюрьме округа Кинг в течение пяти месяцев, до суда над ним 20 октября. Присяжные заседали всего десять минут, прежде чем вынесли два обвинительных приговора: один за нарушение комендантского часа, а другой - за исключение, а также Хирабаяси был приговорен к тридцатидневному тюремному заключению подряд. (После просьбы отбыть срок в трудовом лагере под открытым небом, а не в тюрьме, судья Ллойд Блэк вынес два девяностодневных приговора, которые будут отбываться одновременно в федеральном лагере чести Каталина за пределами Тусона, штат Аризона.) адвокаты обжаловали приговор, и после того, как Апелляционный суд девятого округа в Сан-Франциско отказался вынести решение по делу, дело в конечном итоге было передано в Верховный суд.

Министерство юстиции ожидало юридического оспаривания всех трех основных элементов директив Рузвельта и ДеВитта американцам японского происхождения: комендантский час, исключение и интернирование. Администрация Рузвельта, и в частности Министерство юстиции и Фрэнсис Биддл, искали тестовые примеры, которые они могли бы использовать, чтобы установить благоприятный прецедент и подготовиться к делу, которое может бросить вызов всей политике интернирования.

Верховный суд слушал и дело Хирабаяси, и дело Ясуи против Соединенных Штатов в течение срока 1942–1943 годов и опубликовал заключения как сопутствующие дела 21 июня 1943 года. Суд поддержал приказ о введении комендантского часа в делах Хирабаяси и Ясуи. (Хотя Hirabayashi был осужден за два нарушения, потому что эти два предложения были служили одновременно Судьи решили рассмотреть только комендантский час и не более противоречивого исключение японских американских граждан.) Minoru Ясуй был «освобождены» в концлагерь Минидока вовремя отбыл, в то время как Хирабаяси, который жил в Спокане, штат Вашингтон с момента отбытия наказания в Каталине, ненадолго оставался на свободе, прежде чем его отправили в Федеральная тюрьма острова Макнил, когда он отказался выполнить проект постановления.

Более поздние события

Это дело было в значительной степени омрачено Коремацу против Соединенных Штатов, постановил следующий срок, в котором Суд непосредственно рассматривал конституционность выселения американцев японского происхождения с Западного побережья. Но, хотя дело Коремацу (оспаривая исключительную часть Исполнительного указа 9066 ) затмило дело Хирабаяси (оспаривавшее только часть приказа о комендантском часе), в заключении Суда по делу Коремацу цитировалось его решение Хирабаяси, подтверждающее ограничения.

Дело Хирабаяси примечательно еще и тем, что трое несогласных в Коремацу, судьи Робертс, Джексон и Мерфи либо были убеждены коллегами-судьями проголосовать большинством, либо, в случае Мерфи, согласен. Статья историка Сидни Файна, опубликованная в Pacific Historical Review в мае 1964 года, «Мистер Джастис Мерфи и дело Хирабаяси», стр. 195-209, показывает, что первоначальный проект мнения судьи был решительным несогласием. но в конце концов он уступил аргументам своих коллег-судей и дал согласие, которое, по мнению Файна, «поразительно напоминало особое мнение, которое он намеревался высказать». В решении Коремацу Мерфи выразил резкое несогласие, назвав мнение большинства «легализацией расизма».

В 1986 и 1987 годах обвинительные приговоры Хирабаяши по обоим обвинениям были отменены Окружным судом США в Сиэтле и Федеральным апелляционным судом, поскольку появились доказательства того, что офис генерального солиситора (возглавляемый Чарльзом Х. Фэхи ) приводил примеры японо-американского саботажа в своих аргументах Верховного суда в 1943–1944 годах, несмотря на то, что исследовал и развенчал все слухи. В 2011 году исполняющий обязанности генерального солиситора официально признал ошибку в этом отношении. Апелляционный суд девятого округа США вынес окончательное решение как Хирабаяси против США в 1987 году.

В мае 2012 года президент Обама наградил Гордона Хирабаяси посмертно Президентская медаль свободы, высшая гражданская награда Америки.

Одиннадцать юристов, которые представляли Фреда Коремацу, Гордона Хирабаяши и Минору Ясуи в успешных попытках в федеральных судах низшей инстанции аннулировать их обвинительные приговоры за нарушение военного комендантского часа и приказов о запрете, отправили письмо от января 13, 2014, генеральному солиситору Дональду Веррилли-младшему. В свете апелляционного производства в Верховном суде США по делу Хеджес против Обамы, юристы попросили Веррили потребовать от Верховного суда отменить его решения 1943 года по делам Коремацу, Хирабаяси и Ясуи. Если генеральный солиситор не должен этого делать, он попросил правительство Соединенных Штатов «прояснить», что федеральное правительство «не рассматривает решения об интернировании как действительный прецедент для правительственного или военного задержания отдельных лиц или групп без надлежащей правовой процедуры [...]. "

См. Также
  • Юридический портал
  • flag Портал США
  • icon Политический портал
  • Портал Второй мировой войны
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-23 12:54:37
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте