A иерархия жанров - это любая формализация, которая ранжирует жанры в форме искусства с точки зрения их престижа и культурной ценности.
В литературе эпос считался высшей формой по причине, выраженной Сэмюэлем Джонсоном в его жизни Джона Милтона : " По общему согласию критиков, первая похвала гению принадлежит автору эпической поэмы, так как она требует совокупности всех сил, которых по отдельности достаточно для других произведений ». Ниже идет лирическая поэзия и комическая поэзия с аналогичным рейтингом для драмы. Роман занял прочное место в иерархии очень долго, только потому, что вера в какую-либо систематическую иерархию форм истекла в XIX веке.
В музыке настройки слов имели более высокий статус, чем просто инструментальные произведения, по крайней мере, до периода барокко, а опера сохраняла высший статус намного дольше. Статус произведений также варьируется в зависимости от количества задействованных исполнителей и певцов, например, для больших групп, которые, безусловно, труднее писать и дороже исполнять, учитывая более высокий статус. Любой элемент комедии понижал статус произведения, но, как и другие виды искусства, часто увеличивал его популярность.
Иерархии в фигуративном искусстве искусства - это те, которые изначально были сформулированы для живописи в Италии 16-го века, которая господствовала с небольшими изменениями до начала 19-го века. Они были формализованы и продвигались академиями в Европе между 17 веком и современной эпохой, из которых самой влиятельной из них стала французская Académie de peinture et de скульптур, занимавшая центральное место роль в Академическом искусстве. Полностью развитая иерархия различает:
назвал пейзажистов «обычными лакеями в Армии искусства». основанное на различии между искусством, которое сделало интеллектуальную попытку «сделать видимой универсальную сущность вещей» (imitare по-итальянски), и тем, которое просто состояло из «механического копирования определенных явлений» (ritrarre). Идеализм имел преимущество перед реализмом в соответствии с философией неоплатонизма эпохи Возрождения.
Этот термин в основном используется в области живописи, а также из Высокого Возрождения и позже, к тому времени живопись зарекомендовала себя как высшая форма искусства. Средневековое искусство и слои общества, заказывающие искусство, потребовали значительного времени, чтобы полностью принять эту точку зрения. Мультфильмы Рафаэля являются ярким примером сохранения статуса гобеленов, самого дорогого вида искусства в 16 веке. В период раннего средневековья роскошные изделия из металла, как правило, пользовались наибольшим уважением, а ценные материалы оставались важным элементом в оценке искусства, по крайней мере, до 17 века. Вплоть до XIX века самые экстравагантные предметы искусства оставались дороже, как новые, так и выставленные на арт-рынке, чем все, кроме нескольких картин. Классические сочинения, в которых ценились высшие навыки отдельных художников, оказали влияние, так же как и достижения в искусстве, которые позволили художникам эпохи Возрождения продемонстрировать свое мастерство и изобретательность в большей степени, чем это было обычно возможно в средние века.
Иерархия выросла о борьбе за признание живописи как одного из гуманитарных наук, а затем о спорах за установление в них равного или более высокого статуса с архитектурой и скульптурой. Художники-теоретики, такие как Леон Баттиста Альберти, Леонардо да Винчи и Джорджо Вазари, считали эти вопросы очень важными. Выступая против скульпторов, Леонардо утверждал, что интеллектуальные усилия, необходимые для создания иллюзии трехмерности, сделали искусство художников выше искусства скульптора, который мог делать это, просто записывая внешность. В своей работе De Pictura («О живописи») 1441 года Альберти утверждал, что многофигурная историческая живопись была самой благородной формой искусства, как самой сложной, требующей мастерства от всех остальных, потому что она был визуальной формой истории, и потому что у него был самый большой потенциал, чтобы взволновать зрителя. Он делал акцент на способности изображать взаимодействия между фигурами с помощью жестов и выражений.
Теоретики раннего и высокого Возрождения признавали важность точного представления природы, по крайней мере, до более поздних работ Микеланджело., на которого сильно повлиял неоплатонизм. Ко времени маньеристов теоретиков, таких как Джан Паоло Ломаццо и Федерико Цуккари (оба также художники), это было гораздо менее приоритетным. Оба подчеркивали красоту как «что-то, что непосредственно проникло в сознание человека из разума Бога и существовало там независимо от каких-либо чувственных впечатлений», - точка зрения, обязанная еще больше снизить статус произведений в зависимости от реализма. На практике иерархия представляла собой небольшой разрыв как со средневековой, так и с классической мыслью, за исключением того, чтобы поместить светскую историческую живопись в тот же класс, что и религиозное искусство, и провести различие (не всегда четко) между статическими иконическими религиозными предметами и сценами повествовательных фигур, давая последнему более высокий статус. Идеи приличия также проникли в иерархию; комические, грязные или просто легкомысленные сюжеты или трактовка оценивались ниже, чем возвышенные и моральные.
В эпоху Возрождения жанровые сцены и натюрморты едва ли существовали как устоявшиеся жанры, поэтому обсуждение статуса или важности различных типов живопись была в основном связана с историческими предметами, а не с портретами, изначально небольшими и простыми, и культовыми религиозными и мифологическими сюжетами портретного типа. Для большинства художников в портрете была необходима определенная приверженность реализму; немногие могли принять властный подход Микеланджело, который в значительной степени игнорировал реальный вид Медичи в его скульптурах Капеллы Медичи, якобы говоря, что через тысячу лет никто не узнает разница (реплика Гейнсборо, как говорят, также использовала в более короткие сроки).
Многие портреты были чрезвычайно лестными, что могло быть оправдано апелляцией к идеализму, а также к портрету натурщика. тщеславие; теоретик Арменини утверждал в 1587 г., что «считается, что портреты выдающихся художников написаны более стилем [манерой] и большим совершенством, чем другие, но чаще всего они менее точны». С другой стороны, ряд придворных натурщиков и их родители, женихи или придворные жаловались на то, что художники совершенно не смогли должным образом передать действительность натурщика.
Вопрос приличия в религиозном искусстве стал центром интенсивных усилий Католической церковью после декретов Трентского собора 1563 года об искусстве. Картины, изображающие библейские события, как если бы они происходили в домах богатых современных итальянцев, подверглись нападению и вскоре прекратили свое существование. До вызова Караваджо в конце века религиозное искусство стало полностью идеальным.
Новые жанры пейзажа, жанровой живописи, Живопись животных и натюрморт приобрели свое значение в 17 веке, с фактическим прекращением религиозной живописи в протестантских странах и распространением покупки картин на процветающий средний класс. Хотя подобные изменения произошли во всех развитых европейских странах, они были наиболее очевидны в чрезвычайно продуктивных школах живописи золотого века Голландии и живописи фламандского барокко. Однако не появилось никаких теоретиков, отстаивающих новые жанры и относительно небольшое количество голландских теоретических сочинений, авторы Карел ван Мандер, Самуэль Диркс ван Хугстратен, Жерар де Лересс и другие, в основном довольствовались перефразированием итальянских взглядов, так что их произведения могут показаться странно расходящимися с голландским искусством, фактически созданным в их время.
Иерархия в основном принималась художниками и даже специалистами по жанрам такие как Ян Стин, Карел Дюжарден и Вермеер создали несколько исторических картин, которые лучше оплачивались, когда можно было получить комиссионные, но в целом гораздо труднее продать. Несчастная история последней комиссии по истории Рембрандта, Заговор Клавдия Цивилиса (1661), иллюстрирует как его приверженность форме, так и трудности, с которыми он столкнулся при поиске аудитории. Во Фландрии, наряду с большим количеством чисто жанровых работ, была тенденция к созданию исторических картин с основным жанровым элементом, будь то животные, пейзаж или натюрморт. Часто разные элементы расписывались разными художниками; Рубенс и Франс Снайдерс часто сотрудничали таким образом.
Размер картин и очень часто цена, которую они реализовали, все больше отражали их положение в иерархии в этот период. До эпохи романтизма стоимость и возможность продажи того, что по сути было пейзажем, можно было повысить, добавив небольших мифологических или религиозных фигур, создав пейзаж с..., практика, восходящая к истокам пейзажной живописи во фламандском мире. пейзажи из Иоахима Патинира начала 16 века. Живопись фламандского барокко была последней школой, которая часто рисовала низшие жанры в большом размере, но обычно сочеталась с фигурами.
Влиятельная формулировка 1667 года Андре Фелибьена, историографа, архитектора и теоретика французского классицизма, стала классическим утверждением теории XVIII века:
Celui qui fait parfaitement des païsages est au-dessus d'un autre qui ne fait que des fruit, des fleurs ou des coquilles. Celui qui peint des animaux vivants est плюс уважаемая que ceux qui ne représentent que des choses mortes sans mouvement; come la figure de l'homme est le plus parfait ouvrage de Dieu sur la Terre, il est specific aussi que celui qui se rend l'imitateur de Dieu en peignant des figure humaines, est beaucoup plus great que tous les autres... un Peintre qui ne fait que des portraits, n'a pas encore cette haute perfection de l'Art, ne peut pretendre à l'honneur que reçoivent les plus sçavans. Il faut pour cela passer d'une seule figure à la représentation de plusieurs ensemble; il faut traiter l'histoire la fable; il faut représenter de grandes actions Com les Historiens, ou des sujets agréables Com les Poëtes; montant бис плюс haut, il faut par des complications allégoriques, sçavoir couvrir sous le voile de la fable les vertus des grands hommes и les mystères les plus relvez.
Тот, кто создает идеальные пейзажи, выше другого, кто приносит только плоды, цветы или ракушки. Тот, кто рисует живых животных, заслуживает большего уважения, чем те, кто изображает только мертвые предметы без движения, и поскольку человек является наиболее совершенным творением Бога на земле, также несомненно, что тот, кто становится подражателем Бога в изображении человеческих фигур, является намного превосходнее всех остальных... художник, который пишет только портреты, все же не обладает высочайшим совершенством своего искусства и не может рассчитывать на награду от самых искусных. Для этого он должен перейти от изображения одной фигуры к нескольким вместе; история и миф должны быть изображены; великие события должны быть представлены историками или, как поэты, предметами, которые понравятся, и, поднимаясь еще выше, он должен иметь умение скрывать под покровом мифа добродетели великих людей в аллегориях и тайны, которые они раскрывают »
Аллегорическая живопись была поставлена над другими типами исторической живописи ; вместе они составляли большой жанр, включая картины с религиозными, мифологическими, историческими, литературными или аллегорическими сюжетами - они воплощали некую интерпретацию жизни или передавали моральное или интеллектуальное послание. Боги и богини из древних мифологий представляли различные аспекты человеческой психики, религиозные деятели представляли разные идеи, а история, как и другие источники, представляла диалектику или игру идей. Субъекты с несколькими фигурами занимали более высокие места, чем отдельные цифры. Долгое время, особенно во время Французской революции, историческая живопись часто фокусировалась на изображении героической обнаженной натуры; хотя это было анед в 19 веке.
После исторической живописи, в порядке убывания ценности: портреты, сцены повседневной жизни (называемые scènes de genre, или «жанровая живопись », а также petit жанр, чтобы противопоставить его жанру grande), пейзажи, анималистическая живопись и, наконец, натюрморты. По его формулировке, такие картины были низшими, потому что они были просто репортажными картинами без моральной силы и художественного воображения. Жанровые картины - не идеальные по стилю и не возвышенные по тематике - вызывали восхищение за их мастерство, изобретательность и даже юмор, но никогда не смешивались с высоким искусством.
Иерархия жанров также имела соответствующую иерархию форматов: большой формат для исторических картин, малый формат для натюрмортов. Это иногда нарушалось в прошлом, особенно в крупных фламандских работах и монументальном Молодой Бык голландского художника Паулюса Поттера, а также в более крупном из двух Мясная лавка полотна Аннибале Карраччи. Но по большей части относительные цены, доступные для разных жанров, также обеспечивали иерархию размеров; Было бы неэкономично писать очень крупный предмет из низших жанров, за исключением заказных групповых портретов. Самые большие пейзажи Рубенса были написаны для его собственных домов.
Использование изобразительных элементов живописи, таких как линия и цвет, для передачи окончательной объединяющей темы или идеи считалось высшим выражением искусства, и в искусстве был принят идеализм, в соответствии с которым формы, видимые в природе, будут быть обобщенным и, в свою очередь, подчиняться единству произведения искусства. Он был направлен на универсальную истину через подражание природе. Позднее несогласные теоретики, такие как Готтхольд Эфраим Лессинг, считали, что этот акцент на аллегории ошибочен и основан на неправильной аналогии между пластическим искусством и поэзией, уходящей корнями в Горатиана dictum ut pictura poesis («как живопись, так и поэзия»).
Британский художник сэр Джошуа Рейнольдс в своих Рассуждениях 1770-х и 1780-х годов повторил аргумент в пользу того, что натюрморт занял самое низкое место в иерархии жанров на том основании, что он мешает доступ художника к центральным формам, продуктам обобщающих способностей ума. На вершине царила историческая живопись, сосредоточенная на человеческом теле: знакомство с формами тела позволяло уму художника, сравнивая бесчисленные примеры человеческих форм, абстрагироваться от них те типичные или центральные черты, которые представляли сущность тела. или идеально.
Хотя Рейнольдс был согласен с Фелибиеном относительно естественного порядка жанров, он считал, что важные работы любого жанра живописи могут быть созданы под рукой гения: «Будь то человеческая фигура, животное, или даже неодушевленные предметы, в руках гениального художника нет ничего, сколь бы бесперспективным он ни выглядел, но которое могло бы быть вознесено в достоинство, выражать чувства и вызывать эмоции. О Вергилии было сказано, что он бросал даже навоз по земле с видом достоинства, может быть применено к Тициану ; к чему бы он ни прикоснулся, каким бы средним и привычно знакомым он ни касался, своего рода магией он наделил величие и важность. "
Хотя европейские академии обычно строго настаивали на этой иерархии, во время своего правления многие художники смогли изобрести новые жанры, которые повысили важность исторической живописи для низших субъектов. Сам Рейнольдс добился этого, изобретя стиль портретной живописи, который получил название Grand Manner, где он льстил своим натурщикам, сравнивая их с мифологическими персонажами. Жан-Антуан Ватто изобрел жанр, который назывался fêtes galantes, где он показывал сцены придворных развлечений, происходящих в аркадских условиях; они часто обладали поэтическими и аллегорическими качествами, которые, как считалось, облагораживали их.
Клод Лоррен практиковал жанр, называемый идеальным пейзажем, где композиция была бы основана на природе и усеяна классическими руинами в качестве декорации для библейской или исторической темы. В нем искусно сочетаются пейзаж и историческая живопись, тем самым узаконивая первое. Это синоним термина «исторический пейзаж», получившего официальное признание во Французской академии, когда в 1817 году была учреждена Prix de Rome за этот жанр. Наконец, Жан-Батист-Симеон Шарден был способность создавать натюрморты, которые, как считалось, обладали очарованием и красотой, так как были помещены рядом с лучшими аллегорическими сюжетами. Однако, зная об этой иерархии, Шарден начал включать в свои работы фигуры примерно в 1730 году, в основном женщин и детей.
Романтизм значительно повысил статус пейзажной живописи, начиная с британского искусства и, более постепенно, жанровой живописи, которая начала влиять на историческую живопись в анекдотических произведениях. обработка стиля Трубадур во Франции и аналогичные тенденции в других странах. Пейзажи росли в размерах, отражая их новое значение, часто совпадая с историческими картинами, особенно в американской школе реки Гудзон и русской живописи. Картины с животными также увеличились в размерах и достоинстве, но портреты в полный рост, даже королевских особ, стали в основном зарезервированы для больших общественных зданий.
До середины XIX века женщины в основном не могли писать исторические картины, поскольку им не разрешалось участвовать в последнем процессе художественного обучения - рисовании жизни, чтобы чтобы защитить свою скромность. Они могли работать по рельефам, гравюрам, слепкам и по старинным мастерам, но не по обнаженной модели. Вместо этого их поощряли к участию в более низких формах живописи, таких как портретная живопись, пейзаж и жанр. Они считались более женственными, поскольку обращались к глазу, а не к уму.
К концу XIX века художники и критики начали восставать против многих правил Французской академии, включая статус, присвоенный исторической живописи, которую в основном начали покупать государственными органами того или иного типа, поскольку частные покупатели предпочитали субъектов из более низкой иерархии. В Британии движение прерафаэлитов пыталось оживить историческую живопись с переменным успехом; другие движения предприняли аналогичные усилия. Многие прерафаэлиты заканчивали свою карьеру в основном рисованием других предметов. Новые художественные движения включали в себя реалистов и импрессионистов, каждое из которых стремилось изобразить настоящий момент и повседневную жизнь, наблюдаемые глазами и не имеющие исторического значения; Реалисты чаще всего выбирают жанровые картины и натюрморты, а импрессионисты - пейзажи.