Hermine Hug-Hellmuth

редактировать
Hermine Hug-Hellmuth

Hermine Hug-Hellmuth (урожденная Hermine Hug Edle von Hugenstein; 31 августа 1871 г., Вена - 9 сентября 1924 года, Вена) был австрийским психоаналитиком. Она считается первым психоаналитиком, практикующим с детьми, и первым, кто концептуализировал технику психоанализа детей.

Ее книга «Дневник молодой девушки» (1921), опубликованная в Нью-Йорке Томасом Зельцером, предшествовало восторженное письмо от Зигмунда Фрейда от 27 апреля 1915 года. Однако Хуг-Хельмут отрицал свое авторство и опубликовал дневник под псевдонимом Грета Лайнер. В 1923 году Хуг-Хельмут окончательно принял титул редактора молочной фермы в третьем немецком издании. Написанная с точки зрения психоаналитика, работа включала теории Фрейда для объяснения явлений. Его хвалили в области психоанализа. Это один из наиболее цитируемых работ в области детского психоанализа.

Она стала членом Венского психоаналитического общества с 1913 по 1924 год, но 9 сентября была убита своим племянником Рудольфом Хугом. 1924. Позже Рудольф утверждал, что его жизнь была разрушена из-за психоаналитических экспериментов, проведенных над ним Хуг-Хельмутом.

Ее работа повлияла на таких известных психоаналитиков, как Анна Фрейд, Мелани Кляйн, Жан Берже и Габриэль Бальбо.

Содержание

  • 1 Ранняя жизнь и образование
  • 2 Поздняя жизнь и карьера
    • 2.1 Смерть
    • 2.2 Последствия ее последней воли и завещания
  • 3 Вклад в психоанализ
    • 3.1 Венский психоаналитик Общество
    • 3.2 Отношения с другими психоаналитиками
      • 3.2.1 Зигмунд Фрейд
      • 3.2.2 Анна Фрейд
      • 3.2.3 Мелани Кляйн
      • 3.2.4 Жан Бержес и Габриэль Бальбо
  • 4 Скандал с дневником
    • 4.1 Дневник девушки
    • 4.2 Ответ
  • 5 Публикации
  • 6 Ссылки
  • 7 Внешние ссылки

Ранние годы и образование

Хуг-Хельмут родился в Католическая семья, вторая дочь Хьюго Хуга фон Хугенштейна, военного офицера австрийского военного министерства. Он был отцом внебрачной дочери по имени Антония Фармер, которую позже стали называть Антонией Хуг.. Ее мать, Людовика Ачепол, была репетитором, прежде чем умереть от легочной болезни, предположительно туберкулеза.

Сначала она тренировалась. стать учителем, прежде чем заниматься психоанализом. Хуг-Хельмут стала учителем и преподавала в частной и государственной школе в течение нескольких лет, прежде чем она вернулась к учебе и поступила в Венский университет в 1897 году. Она изучала физические науки и в 1909 году получила докторскую степень по физике..

Она бросила преподавательскую работу в 1910 году и стала пациентом Исидора Садгера венского аналитика, который повлиял на ее интерес к психоанализу. Хуг-Хельмут опубликовала свою первую статью о психоанализе в Zentralblatt fur Psyoanalyse в 1911 году под названием «Анализ сновидения 5-летнего мальчика». В 1921 году она стала директором Образовательного консультационного центра, связанного с психоаналитикой.

Ее имя не часто упоминалось в официальных документах и ​​вместо этого упоминалось в английских школах, которые были созданы для «лечения детей» с помощью игр.. Исследование Хуг-Хельмута было посвящено полипорфно извращенному ребенку. Вместе с Зигмундом Фрейдом она внесла свои идеи в исследования детского психоанализа. В английских школах она придумывала «игры» с рисованием и письмом. Игры были разработаны, чтобы понять подсознание детей. Она намеревалась применить результаты исследований на взрослых, когда это возможно.

Поздняя жизнь и карьера

Позже в своей профессиональной карьере она выполнила исследовательский проект под названием «Из жизни душа ребенка. Время игры »в 1913 году. Исследовательский проект сделал ее пионером в области психоанализа. Проект был сделан, чтобы помочь оценить подсознание детей. Ее проект сначала начался с наблюдений за детьми. Это наблюдение дало Гермине Хуг-Хельмут множество идей для работы. Затем она отмечала поведение как «садизм», «автосадизм», «аутоэротизм», «мазохизм» или «эксгибиционизм».

В 1919 году она анонимно представила «психоаналитический дневник маленькой девочки» в Вена. Когда он был опубликован Шандором Ференци, Лу Андреасом Соломе и Стефаном Цвейгом, он получил большой успех и был оценен Зигмундом Фрейдом как «маленькая жемчужина». Этот документ очень напоминал теории Фрейда, и другие называли его «слишком хорошим, чтобы быть правдой», так что некоторые специалисты по детям усомнились в его подлинности. Английский психолог Сирил Берт считал, что некоторые сцены в дневнике были слишком длинными и на их написание могло уйти пять часов, а их сложность и литературные качества не соответствовали бы тому, как ребенок якобы писал дневник. В ответ на обвинения Гермин Хуг-Хельмут переиздала его под именем Берта и заявила, что он действительно написан девушкой-подростком в возрасте от 11 до 14 лет. Тем не менее, некоторые сомнения в его подлинности остались даже после ее смерти.

Она позже она сместила свой взгляд на материю с тезиса о «перверсивном полиморфном» детстве, который включал множество сексуальных интерпретаций, на детскую криминальную или «психопатическую» работу.

Одним из ее проектов перед смертью был ее собственный племянник, рожденный незаконнорожденным ребенком ее сводной сестры. Она взяла его под свою опеку после смерти сестры. Его звали Рудольф Отто Хуг. Она проанализировала письмо, написанное ее Рудольфом, в котором она пришла к выводу, что он изобразил значительную часть сексуального и садистского любопытства в своем акте прокалывания осиного гнезда, как он описал в своем письме. Она подчеркивала преступные намерения в большинстве своих более поздних исследований. Она верила, что он станет могущественным «джинном» или «убийцей».

Ее работа над «дневником», которую она вела в начале своей психоаналитической карьеры, была снята с продажи Зигмундом Фрейдом в 1927 году вслед за ней. смерть.

Смерть

В 1906 году у сводной сестры Гермины Хуг-Хельмут Антуан Хуг родился внебрачный ребенок по имени Рудольф Отто Хуг, которого друзья и семья называли Рольф. Многие статьи Хуг-Хельмута включали наблюдения Рольфа, такие как его раннее развитие, поведение и сны. Он стал важным предметом исследований для Хуг-Хельмут, проявив себя как главная личность в ее первой книге «Aus Dem Seelenleben des Kindes» («О духовной и душевной жизни ребенка»), опубликованной в 1913 году. В книге она заключила, что действия Рольфа были основаны на ненормальных сексуальных мотивах и наклонностях. Антуан Хуг умер 2 февраля 1915 года от туберкулеза, оставив девятилетнего Рольфа сиротой. Она не хотела, чтобы Хуг-Хельмут был опекуном Рольфа, поэтому он заботился о других людях, хотя некоторое время жил с Хуг-Хельмутом. Рольф был чрезвычайно зол на свою тетю по многим причинам, включая его убеждение, что Хуг-Хельмут никогда не видел в нем больше, чем подопытного кролика. Он стал правонарушителем и в шестнадцать лет попытался покончить жизнь самоубийством. В 1922 году он был помещен в исправительное учреждение для подростков-правонарушителей, из которого позже был исключен в 1924 году. Он начал требовать от Хуг-Хельмута больше денег. 9 сентября 1924 года Хуг-Хельмут была найдена мертвой в своей квартире. Ее задушил племянник Рольф, когда он пытался украсть у нее деньги. Он был признан виновным в убийстве и был приговорен к 12 годам тюремного заключения, хотя позже условно-досрочно освободил его в сентябре 1930 года. Он немедленно потребовал деньги от Венского психоаналитического общества через Пуаля Федерна, ведущего психоаналитика и близкого сотрудника Зигмунда Фрейда, в качестве компенсации. за тот факт, что его жизнь была разрушена из-за психоаналитических экспериментов его тети, которые были проведены над ним.

Последствия ее последней воли и завещания

В завещании, написанном за несколько дней до ее смерти, Хуг-Хельмут потребовала, чтобы отчеты о ее жизни или работе не публиковались даже в научных публикациях в области психоанализа. Эта просьба часто упоминается как причина недостаточного признания Хуг-Хельмут за свой вклад в детский психоанализ и отсутствия признания того влияния, которое ее работа оказала на других участников этой области.

Вклад в психоанализ

Венское Психоаналитическое Общество

Венское Психоаналитическое Общество первоначально называлось Психологическими встречами по средам, а в 1906 году было переименовано в него. Оно было основано Зигмундом Фрейдом в 1902 году как небольшое неформальное собрание умов в зал ожидания его практик. Гермин Хуг-Хельмут впервые была записана в Венское психоаналитическое общество 8 октября 1913 года и оставалась там до самой своей смерти в 1924 году.

Через несколько недель после индукции, 29 октября 1913 года, Хуг-Хельмут дал ее первое выступление перед группой. Представляя два эссе Стэнли Холла и его школы, одно о «гневе», а второе о «куклах», Хуг-Хельмут дает комментарии к статьям с точки зрения психоанализа. В то время как оба эссе были посвящены детям, работа о «куклах» вызвала большой интерес у Хуг-Хельмут в связи с ее исследованиями того, что игра раскрывает о психике ребенка. В записи группового обсуждения после ее презентации участники критиковали документы и Холла. Заявление о недостатке своих методов группового обучения перед анализом и убежденность в том, что он сбивает с толку концепции исследования и делает вывод о нерелевантной информации. Участники отвергли более новые идеи об игре и привязанности, а также о том, как они связаны с детской психикой. Нет записанного ответа от Хуг-Хельмут по поводу обсуждения, проведенного участниками после представления ею материала.

Отношения с другими психоаналитиками

Зигмунд Фрейд

Далее ей В статье о детском психоанализе Хуг-Хельмут анонимно опубликовал «Дневник молодой девушки» в 1921 году, который содержал письмо Зигмунда Фрейда, написанное в 1915 году и служившее предисловием к книге:

«Этот дневник - жемчужина. Я считаю, что никогда не было написано ничего, что позволяло бы нам так ясно заглянуть в душу молодой девушки, принадлежащей к нашему социальному и культурному слою, в годы полового развития.... У нас есть описание, такое очаровательное, такое серьезное и настолько простое, что оно не может не представлять высший интерес для педагогов и психологов ». «Вы, безусловно, обязаны опубликовать дневник. Все изучающие мои собственные сочинения будут вам благодарны [стр. 261] ».

Написанная с теоретической точки зрения Фрейда, книга якобы содержала характер точки зрения девочки-подростка, которую в то время лечил Хуг-Хельмут. Хотя книга вызвала скандал, который многие сочли своим содержанием сфабрикованным, «Дневник девушки» в целом был признан интересной перспективой развития сексуальности в юношеском подростковом возрасте. Фрейд защищал работу Хуг-Хельмута как законную, которая, однако, была в конечном итоге изъята из немецкого тиража из-за ее мошеннических предположений.

Анна Фрейд

Психоаналитическая работа Хуг-Хельмута оказала большое влияние на будущих психоаналитиков, таких как Анна Фрейд. Хуг-Хельмут начала публиковать свои работы в 1912 году, а Фрейд начал публиковать свои первые важные работы к 1927 году. Хотя вклад Хуг-Хельмут очевиден в ее работе, Фрейд редко признавал ее вклад в области психоанализа и потерпел неудачу. Следует отдать должное Хуг-Хельмут в ее книге «Введение в технику детского анализа», 1927 г., хотя было много структурных элементов, аналогичных статье Хуг-Хельмута «О технике детского анализа», 1920 г. В конечном счете, точка зрения Хуг-Хельмута на образование и детей- Повышение веса придало значимости работе Анны Фрейд в отношении ее вклада в эго, защитные механизмы и предписывающие линии развития, несмотря на непризнание Хьюг-Хельмут как ее предшественницы.

Мелани Кляйн

Кляйн также находился под влиянием вклада Хуг-Хельмута в область детского психоанализа. Как и Анна Фрейд, Кляйн начала публиковать свои первые важные работы в 1927 году, не признавая при этом вклад Хуг-Хельмута в эту область. В приложении к работе Кляйн «Психоанализ детей», подготовленной организацией «The Melanie Klein Trust», подробно рассказывается о введении самой Кляйн в Берлине психоаналитической игровой техники, и высказывается предположение, что Хуг-Хельмут и Анна Фрейд пошли в другом направлении, чем она. область детского психоанализа. Одним из немногих случаев, когда Кляйн признала Хуг-Хельмут, была критика ее техники экспериментов с детьми, поскольку в ней отсутствовали фиксированные правила внутри сеанса - концепция, которую Хуг-Хельмут считал полезной. По сути, в работе Мелани Кляйн относительно ее вклада в детский перенос и игровую технику можно увидеть, что есть изображение впечатляющих свидетельств значимости Хуг-Хельмута в психоаналитическом потоке.

Жан Бергес и Габриэль Бальбо

Другие психоаналитики увидели влияние вклада Хуг-Хельмута в область детского психоанализа. Французские аналитики Жан Бержес и Габриэль Бальбо выделили ее работы, касающиеся участия родителей и переноса, в своей книге «Психоанализ и ребенок». Берже и Бальбо признали подход Хуг-Хельмут к этой концепции своим собственным и в конечном итоге дополнили теорию мельчайшими деталями.

Скандал с дневником

Дневник девушки

Эрмин Хуг-Хельмут опубликовала «Дневник девушки» в 1919 году под псевдонимом Грета Лайнер. Эта книга - одна из самых известных ее публикаций, несмотря на ее обильное отрицание авторства. Ее имя никоим образом не упоминалось до третьего немецкого издания в 1923 году, когда она приняла титул редактора. Книге предшествовало письмо Зигмунда Фрейда Хуг-Хельмуту, датированное 27 апреля 1915 года. В предисловии Фрейд выразил восхищение ее работой, назвав ее «жемчужиной», которую необходимо опубликовать.

Дневник представлял собой отчет о переживаниях молодой девушки, когда она повзрослела с 11 до 14 лет. Хельмут утверждал, что дневники были написаны девушкой по имени Вера под псевдонимом Грета Лайнер и предназначались для лучшей подруги Греты, Хеллы. В книге подробно описаны ее отношения и возрастающая сексуальность. Сюда входили ссоры, которые она имела со своей старшей сестрой, и эмоции, которые она пережила во время смерти матери. Грета также изучала свое сексуальное любопытство, когда ее остановил красивый полицейский, но при этом признала, что боялась полового акта.

Ответ

Дневник девушки сначала хвалили за его проницательность, так как это было необычно для книги, чтобы дать подробное описание развития подростка через зрелость. Книга Хельмута вызвала скандал после множества обвинений в том, что дневники были подделкой. Постоянным сомневающимся в работе Хельмута была Шарлотта Бюлер, профессор детской психологии из Вены, которая также проявляла интерес к детским дневникам. Она решительно выступала против психоанализа и критиковала книгу за ее ясную психоаналитическую точку зрения, которая пропагандировала идеи Фрейда о сексуальности у младенцев. Ученики Шарлотты упорствовали даже после смерти Хуг-Хельмута, пытаясь доказать, что «Дневник девушки» был написан взрослым.

Несмотря на жаркие споры, она продала 10 000 копий и выпустила 2 английских издания, 3 французских. издания и 3 немецких издания. Ее книга - один из наиболее цитируемых вкладов в детский психоанализ. Книга Хуг-Хельмута считается специалистом в области психоанализа и была хорошо принята Лондонским психоаналитическим обществом. Зигмунд Фрейд также поддерживал и защищал ее работу как законную, но этого было недостаточно, чтобы предотвратить отзыв немецкого издания. На протяжении всей своей жизни Хуг-Хельмут ни разу не призналась, что писала «Дневник молодой девушки».

Публикации

  • 1912 г. Анализ сна 51/2-летнего мальчика
  • 1912 г. Материалы к теме «Ошибки в письме и чтении»
  • 1912 г. «Недостаток речи» у маленького школьника
  • 1912 г. Истинная природа детской психики: детское представление о смерти
  • 1912 г. о цветах слуха: попытка прояснить феномен на основе психоаналитических методов
  • 1913 г. о женской мастурбации
  • 1913 г. Психическая жизнь ребенка: психоаналитическое исследование
  • 1913 г. Об истинной природе детской психики: о первых воспоминаниях детства
  • 1913 г. Клэр Хенрика Вебер: «Лидди»
  • 1913 г. Материнская любовь
  • 1913 г. Об истинной природе детской психики
  • 1913г. Детские сны
  • 1913г. Женский аналог книги Ранка «Вклад в инфантильную сексуальность»
  • 1913г. Детские проступки и озорства
  • 1914 г. Об истинной природе детской психики он: Бог и Отец
  • 1914 г. Об истинной природе детской психики: Детские письма
  • 1914 г. Детская психология, педагогика
  • 1915 г. Сон о себе
  • Военный невроз у детей 1915 г.
  • Военный невроз 1915 г. у женщин
  • 1915 г. Некоторые отношения между эротикой и математикой
  • 1915 г. Случай женского фут-фетишизма, или, скорее, фетишизма обуви
  • 1917 г. Об истинной природе детской психики: о раннем обучении и зрелости
  • 1917 г. Мать-сын, отец-дочь
  • 1919 г. Дневник девушки
  • 1920 г. О технике анализа детей
  • 1920 г. Психология и образование ребенка
  • 1920 г. Методика детского анализа
  • 1921 г. Об истинной природе детской психики: «Средний» ребенок
  • 1921 г. Психоаналитические выводы о женщинах
  • 1921 г. Переписка между рецензентом его книги (Дневник девушки) и Х. Хуг-Хельмутом
  • 1923 г. Важность Семья для судьбы личности
  • 1924 Либидинальная структура семьи
  • 1924 г. Детская психология и педагогика
  • 1924 г. Новые пути к пониманию молодежи. Психоаналитические лекции для родителей, учителей, воспитателей, воспитателей детских садов и социальных работников

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-23 10:15:32
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте