Войти
Здесь, в The New Yorker, находится бестселлер 1975 года американского писателя Брендана Гилла, писателя и драматического критика журнала The New Yorker.
Опубликована к пятидесятилетию книга Гилла, основавшая журнал The New Yorker, представляет собой полуавтобиографические мемуары, построенные примерно в то время, когда он был редактором и писателем в журнале, и написана в стиле раздела «Разговоры о городе», в котором участвовал Гилл. уже много лет. Большая часть книги посвящена анекдотам о его самых известных коллегах, таких как карикатуристы Питер Арно, Чарльз Аддамс и Джеймс Тербер ; писатели Трумэн Капоте, Джон Апдайк, С.Дж. Перельман и Джон О'Хара ; критики Уолкотт Гиббс и Роберт Бенчли ; и редакторы Кэтрин Уайт, Гарольд Росс и Уильям Шон.
Гилл признает во введении, что его мнение о своих коллегах временами сильно предвзято. Например, он ненавидел Джеймса Тербера, называя его «злобным человеком», который ради собственного удовольствия спровоцировал ряд споров между писателями из Нью-Йорка, в том числе между самим Джиллом и писателем Джоном О'Хара из-за рецензии на книгу. Несмотря на уважение к Гарольду Россу за его работу над журналом, Гилл раскрывает свой «примитивный» и «смущающий» расизм, который исключал черных даже из самых черных постов в журнале и не позволял черным писателям и даже темам статей не попадать на его страницы. Его портрет Уильяма Шона, однако, показался некоторым рецензентам несостоятельным; Джилл изобразил Шона как мягкого и доброго человека, но также показал, как Шон уволил сотрудника просто за проявление умеренно безвкусицы в свободное от работы время. Гилл также описывает известное стыдливость Шона, в том числе его реакцию на фразу «коровьи поля» и на Генри Грина, вдохновившего его роман Любящий, но воздерживается от упоминания этого для многих лет Шон вел двойную жизнь: с женой и детьми в пригороде, любовницей (Лилиан Росс, коллега, которая позже написала об этом романе) и пасынком в городе.
Здесь, в The New Yorker, впервые появился в списке бестселлеров New York Times 16 марта 1975 года, оставался в этом списке в течение шестнадцати недель и достиг №2 25 мая. Он был перепечатан в мягкой обложке как Random House, так и компанией. Пересмотренное издание было опубликовано в 1987 году с новым введением и переиздано в 1997 году, в год смерти Гилла.
Отзывы об "Здесь в The New Yorker" были положительными. Кристофер Леманн-Хаупт написал в The New York Times Book Review, что «мистер Гилл держал меня в постоянном веселье», добавив, что колкости Гилла в адрес своих коллег «больше похожи на облако ласковых шмелей - эти абзацы полны фактов. : они поселяются везде и всех жалят ». Другие положительные отзывы были опубликованы в журналах Washington Post, Christian Science Monitor и TIME Magazine, где рецензент Пол Грей сказал: «Опытный писатель из Нью-Йорка может сделать интересными даже писателей из Нью-Йорка ".
Не все испытуемые Гилла разделяли энтузиазм его более позитивных рецензентов. Соавтор по сценарию Э.Дж. Кан назвал эту книгу «той книгой Гилла» в своем собственном «О жителе Нью-Йорка и мне: сентиментальный журнал», а Нора Эфрон сказала в Esquire (цитируется в некрологе Гилла 1997 г. в New York Times), что это «кажется мне одной из самых оскорбительных книг, которые я читал за долгое время». Гилл написал во введении к выпуску 1987 года (которое также было напечатано в New York Times), что миссис Уайт два дня плакала из-за того, что он изобразил ее, что он считает точным. Затем он обвинил Уайта в том, что он возглавил «энергичную кампанию лжи» против него, включая утверждение о том, что Уильяму Шону, редактору журнала на момент первой публикации книги, не разрешили прочитать книгу перед публикацией. Гилл утверждал, что он дважды прочитал книгу в рукописи и даже написал название книги, и, в свою очередь, приводит ряд нелестных историй о недавно умершем Уайте, по крайней мере две из которых были оспорены Лео М. Доленски в письме к редактор Times. Откровенное извинение Гилла в его ответе на письмо Доленски спровоцировало вражду между ними.
