Войти
Генрих фон Штаден (1542–?) Был самопровозглашенным «авантюристом в Московии» и писал свои отчеты при дворе Ивана IV (Ивана Грозного) в 1578–1582 годах.
Штаден родился в сын мещанина (буржуа) из Алена, близ Мюнстера, Германия. Его мать, Каттарина Оссенбах, умерла от чумы, и у него были брат Бернхардус фон Штаден, римско-католический священник в Алене, и сестра. Во время посещения католической семинарии в Алене Стадена обвинили в том, что он ударил своего коллегу-семинариста шилом. Его двоюродный брат, Штеффан Ховенер, пригласил его жить с ним в Ливонии, где «его не побеспокоят». В Ливонии он работал над строительством городских стен, но ему не понравился труд, и он сбежал в имение Вольгартен в Вольмаре, Валмиера. Там жена Вольгартена доверила ему свои владения, когда узнала, что он умеет читать и писать на латыни и немецком, и учил латышский.
После того, как Вулгартен снова женился и уехал, Стаден также переехал в Каркус и стал торговцем. После того, как в правительстве Ливонии вспыхнули неприятности, Стаден отправил письмо своему другу Иоахиму Шротеру в приграничный город Дерпт, который удерживали Московиты. Он писал, что будет служить царю Ивану IV, если ему заплатят. Его пригласили в Москву, где он встретил царя. Иван был впечатлен Штаденом и пригласил его на обед; вскоре после этого он стал сотрудником царской политической полиции, или опричнины.
. Был адресован рассказ Стадена о Московии, Земле и правительстве Московии. императору Священной Римской империи, Рудольфу II. Он состоял из четырех частей: петиции, описания Московии, плана вторжения в Московию с севера и автобиографии автора. Стаден надеялся повлиять на императора, чтобы он вторгся в Московию, восстановил регион до Тевтонского ордена и был вознагражден. Курфюрст Пфальца Георг Ганс граф фон Фельденц-Лутцельштейн возлагал подобные надежды и взял Штадена на работу. Между 1578 и 1582 годами Стаден работал своего рода шпионом Тевтонского ордена. Он направил свое предложение Великому Магистру Ордена , а затем Королям Польши и Швеции.
Историки обнаружили этот документ в 1839 году в прусских государственных архивах, зная о планах графа, но связь со Штаденом была обнаружена лишь несколько лет спустя. Его рассказы являются наиболее проницательными и информативными за то время, и они отображают беспорядки в Московском правительстве при Иване Грозном. Генрих фон Штаден называет царя Ивана «ужасным судом», но писал более нейтрально, чем его современники. Его рассказы об опричнине - единственные, написанные одним из ее членов, а история опричнины была переписана после того, как были обнаружены отчеты Стадена. Он описывает цели террора Ивана как отдельные семьи, которые царь считал опасными для своей власти, а не против всего боярского сословия, как считалось ранее.
Некоторые историки ставят под сомнение подлинность утверждений Стадена. Академик С.Б. Веселовский очень критически относился к «Запискам о Московии». Историк Д.Н. Альшиц, сравнивая текст Стадена с историческими реалиями эпохи и с вновь обнаруженными документами, пришел к выводу, что Стадена вообще не было в опричнине, а только притворился опричником, чтобы поднять свой статус в опричнине. глазами императора Рудольфа, его покровителя и адресата записок о Московии. По словам Альшица, многие репортажи Стадена о Московии Ивана Грозного напоминают рассказы Мюнхгаузена.
