Войти
Генри Гёбель, первая опубликованная фотография январь 1893 г. Генрих Гёбель или Генрих Гёбель ( 20 апреля 1818 г. - 4 декабря 1893 г.), родился в Спринге, Германия, был точным механиком и изобретателем. В 1848 году он эмигрировал в Нью-Йорк, где прожил до самой смерти. Он получил американское гражданство в 1865 году.
В 1893 году журналы и газеты сообщали, что 25 лет назад Гебель разработал лампы накаливания, сопоставимые с теми, которые были изобретены в 1879 году Томасом Альвой Эдисоном. Гебель не подавал заявку на патент.
В 1893 году Edison Electric Light Company подала в суд на трех производителей ламп накаливания за нарушение патента Эдисона . Защита этих компаний утверждала, что патент Эдисона был недействителен из-за того же изобретения Гебеля 25 лет назад, которое стало известно как «защита Гебеля».
Судьи четырех судов вызвали сомнения; не было четких и убедительных доказательств заявленного изобретения. В исследовании, опубликованном в 2007 году, был сделан вывод о том, что защита Гебеля была мошенничеством.
После смерти Гебеля в некоторых странах возникла легенда, что он был настоящим изобретателем практичной лампы накаливания.
Гёбель приобрел патенты на усовершенствование швейных машин (1865 г.), на усовершенствование насоса Гейслера (1882 г.) и на технологию соединения углеродных нитей с металлическими проводами в лампах накаливания (1882 г.). Эти три патента не повлияли на дальнейшие технические разработки.
Этот дом считался местом рождения Гебеля. Он жил в этом доме в 1840-х годах, но это не его родина. У фасада этого дома днем и ночью горит лампа накаливания. 20 апреля 1818 года Генрих Гёбель родился в Шпринге около Ганновера в Германии. Его отец, Генрих Кристиан Гёбель, был садовником, а позже торговал шоколадом на дому. Его мать звали Мари Элеонора, урожденная Хюпер. В то время Спринге была небольшой деревней в Королевстве Ганновер с населением менее 2000 человек. Большинство из них работали в сельском хозяйстве.
Генрих Гёбель окончил школу в 1832 году с плохими оценками. Один учитель прокомментировал: «Похоже, у него изобретательный ум. Причины плохих оценок, по всей видимости, кроются в его продолжительной болезни».
В 1834 году мастер слесарь Герхард Линде из Шпринге взял Гёбеля в ученики на три года. Неизвестно, закончил ли Гёбель это ученичество.
Гёбель начал работать слесарем по ремонту в 1837 году. Позже, в 1850-х годах в Нью-Йорке, он указал 1837 год как дату основания своего бизнеса на визитной карточке своего предприятия. магазин.
В 1844 году Гебель женился на Софи Любке, урожденной Родовиг. В документах он назвал часовщика своей профессией на тот момент. Нет никаких источников, подтверждающих обучение на часовщика. Вероятно, Гёбель учился на собственном опыте и работал, сопоставимый с работой точного механика. Он занимался ремонтом и продажей часов из одного человека. Его сын Иоганн Карл родился в 1846 году, а его дочь Мария Софи - в 1848 году.
В 1848 году, в возрасте 30 лет, Гебель и его семья эмигрировали в Нью-Йорк. Они покинули Германию в 1848 году на парусном судне J.W. Эндрюс, прибывшем в январе 1849 года. Согласно списку пассажиров корабля, своей профессией он назвал «механика». Причины эмиграции неизвестны.
Лампа Гебеля № 5. Эта лампа была на выставке в магазине Гебеля 29 апреля 1882 г. 
Магазин Гебель в Нью-Йорке, Гранд-стрит 468. Вероятно, это фото была сделана в 1893 году в поддержку «Истории Гебеля». Телескоп, который Гебель использовал в 1850-х годах на повозке, был намного больше. 
Могила Генри Гебеля и его жены на кладбище Грин-Вуд в Бруклине, штат Нью-Йорк. В Нью-Йорке Гебель открыл магазин в Монро. Улица. Название было «Магазин ювелирных изделий, часового искусства и оптики».
Чтобы заработать больше денег, Гебель сконструировал телескоп. Часто в 1850-х и 1860-х годах он передвигался со своим большим телескопом на повозке на Юнион-сквер по вечерам, и за плату люди могли использовать его телескоп для наблюдения за звездами. В судебных процессах 1893 года о телескопе вспомнили многие.
23 марта 1865 года он принес присягу на Конституции Соединенных Штатов Америки и отныне стал американским гражданином. Документ подписан Генри Гебелем. Смена названия произошла в неизвестное время после 1852 года.
9 мая 1865 года Гебель получил патент США № 47.632 «Хеммер для швейных машин». Наверное, ему пришла в голову идея, когда он подумал, как облегчить шитье дочери. Ему не удалось продать патент.
Гебель переехал в свой магазин на Гранд-стрит 500 в 1872 году и на Гранд-стрит 468 в 1877 году.
В 1881 году Гебель Гебель работал в компании American Electric Light. Ко. Очевидно, что для изготовления электрических ламп требовалась точная механика. Кроме того, он производил углеродные волокна в своем цехе для компании.
Он закончил эту работу через полгода и вместе со своим другом Джоном Куленкампом попытался открыть собственное дело в области ламп накаливания. Оба были членами ложи масонов немецких иммигрантов.
30 апреля 1882 года New York Times сообщила о выставке ламп накаливания в магазине Гебеля. Согласно этому отчету, Гебель утверждал, что электрический свет отнюдь не был таким новым изобретением, как это обычно предполагалось, и что он знал этот вид света со времен своего пребывания в Германии. Он утверждал, что производит электрические фонари с 1850-х годов, не вдаваясь в технические подробности. Лампы на выставке представляли собой лампы накаливания с углеродными нитями высокого сопротивления, изготовленными из тростниковых волокон.
В 1882 году Генриху Гёбелю были выданы два патента на усовершенствование системы вакуумных насосов Гейслера и решение проблемы соединить углеродные нити и металлические провода в лампочке.
В 1882 году Гебель предложил продать свои изобретения компании Edison Electric Light Co. за несколько тысяч долларов, но Эдисон не увидел в этом достаточных достоинств. изобретение принять предложение.
В 1880-х годах несколько патентных поверенных посетили Гёбеля из-за истории New York Times 1882 года. Они были заинтересованы в первых лампах накаливания, чтобы поставить под сомнение патент Эдисона 1880 года. Позже, по их словам, доказательств было не так много, и Гебель не смог представить старые лампы.
В 1887 году умерла жена Гебеля Софи. Еще как минимум 8 детей из них родились в США. Семь детей пережили обоих родителей.
В конце 1880-х Гебель вышел на пенсию, и его сын Генри стал владельцем магазина.
В 1893 году патентные поверенные Нью-Йорка Уиттер и Кеньон стали адвокатами защиты в трех случаях нарушения патентных прав. Гебель стал их главным свидетелем, его рассказ 1882 года использовался для создания защиты Гебеля.
Генрих Гёбель умер 4 декабря 1893 года от пневмонии. Он был похоронен на кладбище Грин-Вуд.
Судебные тяжбы с защитой Гебеля продолжались до мая 1894 года.
Работа для American Electric Light Co. 1881 года, патенты 1882 года и отчет в «Нью-Йорк Таймс» от 30 апреля 1882 года - самые ранние достоверные источники работ Генриха Гёбеля, связанные с электрическими лампами накаливания. Неизвестно ни одного более раннего источника, подтверждающего какое-либо отношение к лампам накаливания или к каким-либо работам в области электричества. Сомнительные детали биографии Гёбеля, данные им самим, не приводятся.
| Решения по искам с Goebel-Defense | |
| фев. 18, 1893 | Beacon Vacuum Pump and Electric Company, Бостон, предварительный судебный запрет принят (судья Лебарон Б. Кольт) |
| апр. 21, 1893 | Columbia Incandescent Lamp Company, Сент-Луис, предварительный судебный запрет отклонен (судья Мозес Халлетт) |
| июл. 20, 1893 | Electric Manufacturing Company, Oconto, вынесен предварительный судебный запрет (суд в Милуоки; судья Уильям Х. Симан) |
| янв. 26, 1894 | Philadelphia Trust Co., Клуб производителей Филадельфии и Spreckels Sugar-Refining Co., предварительный судебный запрет вынесен, Филадельфия (судья Ачесон) |
| 1 мая 1894 года | Electric Manufacturing Company, Oconto, предварительный судебный запрет подтвержден, апелляция (суд в Чикаго; судья Джеймс Дж. Дженкинс) |
| янв. 11, 1895 | Philadelphia Trust Co, Филадельфия, предварительный судебный запрет подтвержден, апелляция, (судья Уэльс) |
| без окончательного слушания | |
| нояб. 19, 1894 г. | Дата истечения срока действия патента США 223.898 компании Edison Electric Light Co. (с 1893 г. - General Electric); Патент подан 30 ноября 1879 г. / выдан 27 января 1880 г. |
Рисунок лампы Гебеля № 1. Источник: Affidavit Генри Гебель 21 января 1893 г. 
Лампа Гебеля № 4. Генри Гебель сказал, что это он сделал лампы до 1872 года. Считалось, что эта лампа предвосхитила патент Эдисона, предполагая, что дата производства была полностью подтверждена. Лампы Goebel № 1, 2 и 3 были предметом технических дискуссий о том, предвосхищают ли они изобретение Томаса Эдисона. 
Инструменты для производства тонких углеродных волокон, представленные в суде 1893 г. Генри Гебель подтвердил создание и использование эти инструменты в 1870-х годах. В 1892 году судебный процесс Edison Electric Light Co. против United States Electric Lighting Co. в 1885 году пришел к окончательному решению. Суд подтвердил патенты Томаса Эдисона, касающиеся лампы накаливания.
На основании этого решения Эдисон Электрик подала иски о получении предварительных судебных запретов о закрытии производства ламп накаливания компании Beacon Vacuum Pump and Electrical Company, Бостон ; Columbia Incandescent Lamp Company, St. Луи ; и Electric Manufacturing Company, Оконто, Висконсин.
Патентные поверенные Уиттер и Кеньон стали адвокатами защиты по всем трем делам. Они объявили патенты Эдисона недействительными, поскольку они не были новинкой в 1880 году. Их свидетель, Генрих Гебель, заявил, что он разработал первую практическую электрическую лампу накаливания в 1854 году. Он сказал, что использовал свои лампы в личных целях, не подавая заявки на патент. Адвокаты назвали это «изобретением под надзором». Гёбель в то время был неизвестным человеком.
Основные доказательства Гёбеля были проигнорированы патентными судами США. Сам Гебель был самым важным свидетелем компаний-ответчиков. Witter Kenyon разработали обширную защиту с несколькими сотнями страниц письменных показаний под присягой. На суд были представлены так называемые оригинальные светильники. Свидетели утверждали, что они существовали до 1880 года. Кроме того, суду были представлены так называемые репродуцированные лампы. Свидетели говорят, что Гебель сам изготовил эти лампы в компании Beacon Vacuum Pump and Electrical Company, используя свои старые инструменты. В 1893 году Генриху Гёбелю было 75 лет. Он сказал, что потерял много ламп и инструментов для производства ламп, когда покинул свой магазин в Нью-Йорке много лет назад.
В деле Edison Electric Light Co. против Columbia Incandescent Lamp Co., Сент-Луис 181 человек поддержали Goebel-Defense, предоставив письменные показания, и 142 человека поддержали точку зрения Эдисона. По мнению Edison Electric Light Co., Гёбель не создавал практичных ламп накаливания до 1880 года. Консультации Goebel-Defense не предоставили никаких документов или убедительных доказательств, которые можно было бы без всякого сомнения датировать временем, предшествующим 1880 году., год получения патента Томасу Эдисону.
Многие люди, представившие письменные показания в 1893 году, сказали, что видели электрические лампы Генри Гебеля в 1850-1870-х годах. Генри Гебель использовал свои лампы в соответствии с этими показаниями под присягой для рекламы своего магазина в Нью-Йорке и для рекламы своего телескопа на Юнион-сквер в Нью-Йорке. Члены семьи Гебеля и их друзья подтвердили использование ламп накаливания в повседневной жизни семьи до 1880 года. Самой удивительной историей для публики стало предполагаемое использование ламп накаливания в рекламе телескопа Гебеля в центре Нью-Йорк в течение многих лет. Говорят, лампы Гебеля видели тысячи жителей Нью-Йорка. Примерно 75 свидетелей подтвердили это в письменных показаниях; Примерно столько же свидетелей вспомнили только масляные лампы.
Гебель утверждал, что его лампа содержит высокоомную углеродную нить, платиновые подводящие провода в цельностеклянной оболочке и высокий вакуум, создаваемый методом Торричеллиана с использованием ртути.. Он попробовал несколько материалов для производства углеродных волокон и обнаружил преимущества бамбука. Эти решения явились результатом исследовательской работы Edison Electric Light Co. и новинок патентов Эдисона.
Технические эксперты обеих сторон выразили свое мнение о лампах Goebel и заявленном способе производства в письменных показаниях под присягой. Специалисты стороны Эдисона оспорили качество ламп и возможность производства ламп по утвержденной методике. Специалисты Goebel-Defense подтвердили качество ламп и способ производства. Свидетели Goebel-Defense заявили, что воспроизведенные лампы горели 45, 87 и 166 часов. Лампы Эдисона горели во время подачи заявки на патент примерно 40 часов. Так называемые оригинальные лампы Goebel были разбиты в 1893 году. Эксперты стороны Эдисона заявили, что они никогда не горели.
Льюис Латимер, сотрудник Edison Electric Light Co. и ответственный за поддержку их адвокатов, дискредитировал Гебеля, продемонстрировав, что его предполагаемая лампа 1870-х годов (лампа Goebel № 4) была построена намного позже. Профессор ван дер Вейде, 80-летний физик, сказал в своих показаниях под присягой, что видел телескоп Гебеля и его лампы накаливания. Позже он отозвал свои показания под присягой. Witter Kenyon выразили подозрения в подкупе свидетелей. Газеты сообщали о некоторых бурных фазах в этих судебных процессах в течение 1893 года.
Судья Кольт (Edison Electric Light Co. против Beacon Vacuum Pump and Electrical Company, Бостон) объяснил, как он вынес решение основанный на вероятностях:
Крайне маловероятно, что Генри Гебель сконструировал практичную лампу накаливания в 1854 году. Это явствует из истории искусства за последние пятьдесят лет, законов электричества, которые с тех пор были обнаружены применимыми к лампа накаливания, несовершенные средства, существовавшие тогда для получения вакуума, высокая степень мастерства, необходимая для изготовления всех ее частей, и грубые инструменты, с которыми работал Гебель. Часто утверждается, что достойное изобретение не должно быть побеждено чем-то, что основано на спекуляциях или экспериментах, является рудиментарным или неполным. Закон требует не догадок, а уверенности. После того, как важное изобретение стало общественным, людям легко заявить, что они изобрели то же самое много лет назад, и попытаться установить это, вспомнив свидетелей о событиях, имевших место в далеком прошлом. К таким свидетельствам следует относиться с большой осторожностью, и презумпция новизны, вытекающая из выдачи патента, не может быть преодолена, кроме как при наличии четких и убедительных доказательств.
Мнение судьи Халлетта по делу Edison Electric Light Co. против Columbia Incandescent Lamp Co., Сент-Луис:
Говорят, что Гебель причастен к противоречиям и искажению фактов из-за утраченной памяти о старости или из-за лжи. Да будет так. Он не выглядит авантюристом или самозванцем. Неразумно полагать, что он изложил эту историю в своих показаниях под присягой и не изготовил описанную им лампу. Что бы ни говорили о правдивости Гебеля, его во многих отношениях поддерживают свидетели с хорошей репутацией, которые говорят точно и, по-видимому, обдуманно.... Мне не нужно говорить о возможном эффекте перекрестного допроса в случае множества свидетелей. То, что сейчас кажется достаточно очевидным, может вообще исчезнуть, и новые факты могут появиться на поверхности после этого решающего испытания.... Таким образом, в судебном запрете будет отказано, если ответчики предоставят залог в размере 20 000 долларов с условием выплаты такой суммы, если таковая имеется, которая может быть вынесена в пользу истцов на последнем слушании по этому делу.
Мнение судьи Симана по делу «Эдисон Электрик Лайт Ко. Против Электрик Мануфэкчуринг Ко., Милуоки»:
Профессор Томсон из компании Томсон-Хьюстон исследовал его в 1882 году, когда он представлял жизненно важный интерес для его компании, чтобы использовать его против этого патента, если это возможно, - и после посещения Goebel отклонил его рассмотрение. Д-р OA Moses, изобретатель, с аналогичной целью, часто посещал Goebel, но приходил в Тот же вывод и говорит, что он не смог произвести никаких ламп. Это серьезные обстоятельства, вызывающие сомнения... Один Хагер, стеклодув, клянется, что сделал для Гебеля, работая с ним «в начале восьмидесятых», лампы, похожие на №4, и он думает, что сделал эту в то время..., Я убежден, что заявители имеют законное право на предварительный судебный запрет, и что суд обязан принять его без уклонения.
Мнение судьи Дженкинса по делу Electric Manufacturing Co. против Edison Electric Light Co., апелляция, Чикаго была основана на последнем развитии Goebel-Defense с новыми показаниями под присягой и отозванными показаниями под присягой в мае 1894 г.:
Не предполагая сказать, что история этого изобретения не соответствует действительности, и не предполагая, какой результат должно быть достигнуто после окончательного слушания, мы вынуждены сказать, что эта история окружена такой атмосферой невероятности, что, пока она не будет тщательно проанализирована и подтверждена на последнем слушании, претензия не должна нарушать установленную монополию. к другому за то же изобретение, чья претензия благополучно прошла суровое судебное разбирательство.
Решение о том, было ли предположение Гебеля верным или неверным, требовало окончательного слушания, но не было Верните последнее слушание по судебным спорам с использованием Goebel-Defense. Edison Electric Light Co. несла ответственность за передачу дела в Сент-Луисе на последнее слушание. Вероятно, сделали это не из-за истечения срока действия патента Эдисона в 1894 году и дороговизны.
Не уверен, что доказательство предполагаемого ожидания было истинной стратегией адвокатов защиты. Возможно, целью обширной защиты Goebel было избежать решения окончательного слушания до истечения срока действия патента Эдисона. Это было успешным в случае Columbia Incandescent Lamp Co. Компания производила лампы без перебоев, хотя они так и не доказали недействительность патента Эдисона.
В двух случаях был вынесен предварительный судебный запрет, в одном случае в судебном запрете было отказано. В Филадельфии был дан другой судебный запрет по иску, поданному Edison Electric Light Co., с целью прекратить использование ламп, нарушающих патентные права, в некоторых компаниях. Адвокаты защиты в данном случае использовали аргументы Goebel-Defense. Судьи сослались на предыдущие решения. Они не сформировали своего собственного мнения по поводу заявления Гебеля об ожидании.
Основным предметом разногласий в этих судебных процессах между Edison Electric Light Co. и их конкурентами были деньги. Это не было спорным вопросом о чести быть изобретателем лампы накаливания. Генри Гебелю в этих костюмах не было никакой пользы. Он сказал, что его не интересуют решения судов и что он не настроен враждебно по отношению к Томасу Эдисону. В письменном показании под присягой он сказал, что не получил денег за предоставление подробностей о своей работе с лампами накаливания.
Требование защиты Goebel отвечало требованиям закона для оспаривания патента Эдисона без необходимости утверждать какое-либо влияние или влияние предполагаемого изобретения за пределами частной сферы Goebel. Однако изобретение с заслугой технического прогресса на благо широкой публики не было заявлено.
Во время судебных разбирательств большинство газет писали с нейтральной точки зрения, но некоторые вызвали сомнения относительно предполагаемых ожиданий Гебеля.
«Романтическая история о бедном изобретателе Гёбеле, которая скоро будет забыта» - таков комментарий одного технического журнала в Германии.
Журналист AMTanner из Лондона посетил Шпринг, родной город Гебеля, и взял там интервью у некоторых людей. В своей статье, опубликованной в The Electrical Review в феврале 1894 года, он писал, что до отъезда из Германии никто не подтвердил предполагаемую работу Гебеля, касающуюся электричества. Таннер сообщил, что предполагаемый учитель Гебеля в области электричества и электрических ламп, профессор Мюнххаузен, был неизвестным человеком в Шпринге и Ганновере. Гебель сказал в одном из своих письменных показаний, что он изучил профессию часовщика и оптика. В Спринге Таннер получил информацию, что Гебель получил профессию слесаря.
Генри Гебель, фотография опубликована в Western Electrician на главной странице номера 16 декабря 1893 г. его смерть Расследования последних лет частично подтвердили выводы, сделанные в статье Таннера.
Один важный момент заключается в том, что нет источника, подтверждающего предполагаемый источник знаний Гебеля в области электричества и физики вакуума. Гебель утверждал, что он работал вместе с неким профессором Мюнхгаузеном в 1840-х годах, что он сконструировал оборудование для экспериментов в сегодняшнем университете Лейбница в Ганновере (в то время назывался Höhere Gewerbeschule), что он участвовал в экспериментах, связанных с электрический свет, что он получил идею и основную концепцию конструкции электрической лампы накаливания от профессора Мюнхгаузена и что он продолжил свои собственные эксперименты с электрическим светом в Нью-Йорке. Человек, профессор Мюнхгаузен не был известен в Королевстве Ганновер в 1830-х и 1840-х годах, нет никаких документов об экспериментах с электрическим светом в Королевстве Ганновер в 1840-х годах, а также нет источника для поставок оборудования или каких-либо других отношений Генриха. Гебеля в Ганноверский университет имени Лейбница.
В результате исследований в Германии и США и анализа всех документов судебных разбирательств с Goebel-Defense, Ханс-Кристиан Роде заявил в своей диссертации, что нет никаких источников, относящихся к периоду до 1880 года. чтобы поддержать предположение об отношении Генри Гебеля к лампам накаливания до 1880 года. Его тезис состоит в том, что Генри Гебель получил знания, когда работал в American Electric Light Co. в 1881 году и раньше не занимался лампами накаливания.
Филологический анализ всех письменных показаний Goebel-Defense выявил многочисленные противоречия и невероятности. Это и отсутствие независимых источников в архивах, подтверждающих утверждения Генри Гебеля, подтверждают тезис, защита Goebel была мошенничеством. Вероятно, Гебель рассказал свою историю в 1882 году, чтобы представить себя опытным в искусстве создания электрических ламп для продвижения своего предполагаемого бизнеса. Патентные поверенные и их технические консультанты создали Goebel-Defense на основе этой истории. Вероятно, биография изобретателя электрического света была построена на основе истинной биографии Генри Гебеля. Имеются косвенные доказательства того, что фальсификация письменных показаний под присягой была частью стратегии адвокатов защиты.
Любопытным фактом является имя предполагаемого учителя Гебеля, профессора Мюнхгаузена. Мюнхгаузен - редкая фамилия в Германии, а Мюнххаузен - это имя литературного деятеля в сборнике сказок с названием Удивительные приключения барона Мюнхгаузена из Рудольф Эрих Распе (опубликовано в 1785 году) и в другой версии Готфрида Августа Бюргера (опубликовано в 1786 г.), популярной в Германии книги; человек, рассказывающий неправду и невероятные истории. Тезис по этому поводу состоит в том, что Генри Гебель, старик, находился под давлением юристов с требованием предоставить письменные показания и испытывал угрызения совести, и это был его способ показать, что эта история не соответствует действительности. В культуре Германии существует тесная ассоциация «Münchhausen» и «неправда, ложь».
Так называемые оригинальные лампы Goebel находятся в архивах музея Генри Форда, Дирборн. Техническая экспертиза с использованием современных научных методов для установления, если возможно, окончательной истины о году производства ламп и разрешения технических спорных моментов в судебных процессах, еще не проводилась.
Памятник Генри Гебелю в Шпринге, Германия (родной город). Построен в 1954 году, к 100-летию со дня его изобретения. 
Памятник 1954 года в честь Генриха Гебеля, «изобретателя электрической лампочки». Дата смерти на памятнике - 16 декабря 1893 года. «Электрический мир» сообщил о смерти Генри Гебеля 4 декабря в номере от 16 декабря. В Германии ошибочно указана дата его смерти в важной статье. о Goebel 1923. Это причина неправильной даты смерти в надписи, как и во многих других опубликованных документах в нескольких странах. Франклин Леонард Поуп был близким другом Томаса Альвы Эдисона но позже он поссорился с ним.
Он был важным человеком с хорошей репутацией в области электричества; в 1886 году он был президентом Американского института инженеров-электриков.
В январе 1893 года Франклин Поуп написал статью, опубликованную на заглавной странице инженера-электрика, под названием «Углеродная лампа накаливания 1859 года - история забытого изобретения». В этой статье Франклин Поуп приписывает изобретение практичной лампы накаливания Генри Гебелю. Кроме того, он поддержал защиту Goebel в суде, предоставив письменные показания под присягой.
Вероятно, его отношения с Томасом Эдисоном были мотивацией Франклина Поупа.
Репутация Франклина Поупа и его статьи в «Инженер-электрик» является причиной существующего в некоторых странах мнения, что Генри Гебель разработал лампу с углеродной нитью за много лет до того, как это сделал Томас Эдисон. Инженер-электрик имеется в библиотеках многих технических университетов. Статья Франклина Поупа интерпретировалась как надежный источник как в год публикации, так и в последующие годы. В 1893 году его статья стала источником сообщений о Goebel-Story в газетах США и Европы.
На самом деле отсутствуют убедительные доказательства информации о лампах Генри Гебеля, данной Франклином Поупом в его статье. Это стало результатом судебных разбирательств (ходатайств о предварительном судебном запрете) по трем делам в 1893 и 1894 годах.
В диссертации, опубликованной в 2007 году, говорится, что статья была частью мошеннической защиты Goebel-Defense и Намерение состояло в том, чтобы вызвать доверие к «Истории Гебеля» и сочувствовать Генри Гебелю, «неудачнику», который предвосхитил известного Томаса Эдисона. Согласно этой точке зрения, Франклин Поуп был мошенническим действующим консультантом защиты Гебеля.
Франклин Поуп написал книгу под названием «Эволюция электрической лампы накаливания». Во втором издании этой книги, опубликованном в 1894 году, через год после его статьи о Генри Гебеле в журнале «Инженер-электрик» в январе 1893 года, Генри Гебель не упоминается.
В деле Edison Electric Light Co. против Columbia Incandescent Судья компании Lamp Co. Мозес Халлетт отклонил вынесение предварительного судебного запрета. По его мнению, необходимо окончательное слушание дела со всеми свидетелями в суде. Несколько журналов и газет заявили, что судья Халлетт считал, что лампа Гебеля предшествовала лампе Эдисона. В Германии мнение судьи Халлета стало окончательным решением по делу. Иногда не понимали, что судебные процессы представляли собой три независимых дела, по которым одни и те же адвокаты защиты использовали одни и те же аргументы. Из-за этого ошибочного мнения о последующем решении судьи Халлетта было сообщено как о решении вышестоящего суда по тому же делу. Это искажение решения судьи Халлетта и источник легенды о том, что приоритет Генри Гебеля в изобретении практичной лампы накаливания был установлен в суде.
После его смерти Генри Гебель был забыт на 30 лет в Германии. В 1923 году была создана история выдающегося отечественного изобретателя; доклад Франклина Поупа был основным источником. Некоторые другие страны адаптировали историю из Германии 20 века. Дополнительные искажения стали частью некоторых версий легенды. Например, в некоторых версиях легенды первые лампы Goebel описываются как лампы-бутыли. Но Генри Гебель сказал, что он расплавил стекло бутылок одеколона с помощью паяльной трубки, чтобы изготовить цельностеклянный колпак своих самых первых ламп в 1850-х годах.
Разные взгляды стали очевидны благодаря Интернету, и некоторые проекты в США и Германии начали исследования в 2000 году и позже. В результате предположение о лампах Goebel до 1880 года без всякого сомнения было названо легендой.
