Войти
Базовая ситуация: Две идентичные страны (A и B) имеют разные начальные запасы факторов производства. Равновесие автаркии (
): нет торговли, индивидуальное производство равно потреблению. Торговое равновесие: обе страны потребляют одно и то же (
), особенно за пределами их границ возможностей производства ; точки производства и потребления расходятся. Модель Хекшера - Олина (модель H - O ) - это математическая модель общего равновесия международная торговля, надеж Эли Хекшером и Бертилом Олином в Стокгольмской школе экономики. Он основан на теории Дэвида Рикардо о сравнительных преимуществах путем прогнозирования моделей торговли и производства на основе фактора обеспеченности региона торговли. Модель, по сути, говорит, что страны экспортируют продукты, которые используют свои изобилие и дешевые факторы производства, которые используют факторы производства.
Относительные запасы факторов производства (земля, труд и капитал ) обеспечивает сравнительные преимущества страны. Страны имеют дополнительные преимущества в тех товаров, для которых требуются факторы производства на местном уровне относительно доступны. Это связано с тем, что рентабельность товаров, связанных с затратами на ввод. Товары, требующие ресурсов, нужные на местном уровне, обходятся дешевле в производстве, чем товары, требующие ресурсов.
, например, где капитала и земли в изобилии, но рабочей силы мало, имеет сравнительное преимущество в товарах, требующих много капитала и земли, но страна мало труда - зерна. Если капитала и земли много, то цены на них низкие. Они вызывают такие факторы производства зерна, как они используются в качестве факторов производства. Трудоемкие товары, с другой стороны, очень дороги в производстве, рабочая сила мало, а цена на нее высока. Поэтому стране лучше импортировать эти товары.
В рикардианской модели сравнительных преимуществ торговля в конечном итоге мотивирована различиями в производительности труда с использованием различных «технологий». Хекшер и Олин не требовали, чтобы технология производства отличалась в зависимости от страны, поэтому (в интересах простоты) «модель H - O повсюду имеет идентичную технологию производства». Рикардо рассматривал единственный фактор производства () и не смог бы сравнительное преимущество без технологических различий между странами (все нации стали бы автаркиками на разных стадиях роста, с нет торговать друг с другом). Модель H - O удалила технологические вариации, но ввела переменные запасы капитала, воссоздавая эндогенно межстрановые вариации производительности труда, которые Рикардо наложил экзогенно. С другими вариантами в запасе капитала, такими как инфраструктура и товары, требующие различных «пропорций» факторов, сравнительное преимущество Рикардо проявляется как решение капиталистического выбора, позволяющее максимизировать прибыль, в рамках правил модели. Решение, с которым сталкиваются собственники капитала, - это между инвестициями в различные производственные технологии; модель H - O предполагает, что капитал находится в частной собственности.
Бертил Олин впервые объяснил теорию в книге опубликованной в 1933 году. Олин написал эту книгу в одиночку, но он назвал Хекшера одним из разработчиков из-за его более ранней работы над проблемой, потому что многие идеи в окончательной модели исходной модели из докторской диссертации Олина, которую руководил Хекшер.
Сама межрегиональная и международная торговля была многословной, а не сводилась к математическим расчетам, и привлекала своим новым пониманием.
Исходная модель H - O предполагала, что единственная разница между странами заключается в относительном изобилии труда и капитала. Первоначальная модель Хекшера - страны и два товара, которые можно было две страны. Здесь существует два (однородных) факторов производства, эту модель иногда называют «моделью 2 × 2 × 2».
Модель имеет «переменные соотношения факторов» между странами - высокоразвитые страны сравнительно высокое соотношение капитала к рабочей силе по сравнению с развивающимися странами. Это делает развитую страну более богатой по развивающейся страной, развивающейся стране - по с развитой страной.
С помощью этого единственного различия Олин смог обсудить новый механизм сравнительных преимуществ, используя всего два товара и две технологии для их производства. Одна технология может быть капиталоемкой отраслью, другая - трудоемким бизнесом - см. «Предположения» ниже.
Модель была расширена с 1930-х годов многими экономистами. Эти изменения не изменили фундаментальную роль пропорций факторов в стимулировании международной торговли, но добавили модели различных факторов реального мира (такие как тарифы ) в надежде повысить предсказательную силу модели или математический способ обсуждения варианты макроэкономической политика.
Заметный вкладыш внесли Пол Самуэльсон, Рональд Джонс и Ярослав Ванек, поэтому вариации модели иногда называют Хекшером - Модель Олина - Самуэльсона (HOS) или модель Хекшера - Олина - Ванека в неоклассической экономике.
Исходная модель 2 × 2 × 2 была получена с ограничительными предположениями, отчасти ради математической простоты. Некоторые из них были ослаблены в целях развития. Эти предположения и разработка здесь.
Это предположение, что производство и того же товара могло бы производиться с одинаковым уровнем капитала и рабочей силы в любой стране. Фактически, было бы неэффективно использовать один и тот же баланс в любой стране (из-за относительной доступности любого из факторов затрат), но в принципе это было бы возможно. Другими словами, показатель на душу населения одинаковы в странах при использовании одной и той же технологии с одинаковым объемом капитала.
Страны получают преимущества в производстве различных товаров по отношению друг к другу, поэтому это «нереалистичное» упрощение, подчеркнутое естественное влияние факторов. Это означало, что исходная модель H - O давала объяснение свободной торговли, альтернативное модели Рикардо, а не дополнительное; в действительности оба эффекта могут иметь место из-за различных технологий и недостаттке факторов.
В дополнение к естественному преимуществу в производстве одного вида продукции над другими (например, вино по сравнению с рисом), инфраструктура, образование, культура и «ноу-хау» страны различаются настолько, что идея идентичных технологий - понятие теоретическое. Олин сказал, что модель H - модель для долгосрочного периода и условия производства «везде одинаковы» в долгосрочной перспективе.
В простые модели обе страны производят два товара. Каждый товар, в свою очередь, производится с использованием двух факторов производства. Производство каждого товара требует факторов производства - капитала (K) и труда (L). Предполагается, что технологии каждого товара демонстрируют постоянную отдачу от масштаба (CRS). Технологии CRS подразумевают, что, когда затраты капитала и труда умножаются на коэффициент k, выпускается также увеличивается на коэффициент k. Например, если удвоятся затраты капитала и труда, то производство товаров удвоится. Другими словами, производственная функция обоих товаров - «однородная степени 1».
Предположение о постоянной отдаче от масштаба CRS полезно, потому что оно показывает убывающую отдачу в коэффициенте. При постоянной отдаче капитала от масштаба удвоение капитала и приводит к удвоению выпуска. Увеличивает объем продукции в обоих факторах производства, удвоение капитала при сохранении постоянной рабочей силы приводит к удвоению выпуска менее чемвое. Уменьшение отдачи от капитала и убывающая отдача от имеют решающее значение для теоремы Столпера - Самуэльсона.
Производственные функции CRS должны отличаться, чтобы сделать торговлюной модель. Например функция, защиты к технологиям Кобба - Дугласа, применяемые, применяемые к входам, должны изменяться. Пример:
где A - объем производства пахотных земель, F - объем производства рыбы, а K, L - капитал и рабочая сила в обоих случаях.
В этом примере предельная прибыль на дополнительную единицу капитала выше в рыболовной отрасли, если предположить, что единицы рыбы (F) и урожай сельскохозяйственных культур (A) имеют одинаковую стоимость. Страна с более богатым капиталом может выиграть, развивая свой рыболовный флот за счет своих пахотных ферм. И наоборот, рабочие, использовавшиеся в стране с относительно большим количеством рабочей силы, были относительно хороши в науке в стране земледелии.
Внутри страны капитал и рабочая сила могут быть реинвестированы и повторно использованы для производства различных продуктов. Подобно аргумента Рикардо сравнительное преимущество резолюции, что это происходит бесплатно. Существующие принципы являются основными производственными технологиями, как действуют в качестве рыбаков бесплатно и наоборот.
Кроме того, обязательный, что капитал может легко переключиться на любую из технологий, так что отраслевой состав может меняться без затрат на корректировку между двумя типами производства. Судоходство по сельскому хозяйству и рыболовству.
Теория Авсара подверглась большой критике по этому поводу.
Базовая модель Хекшера - Олина зависит от относительной доступности капитала и рабочей силы в разных странах, но если капитал можно свободно инвестировать куда угодно, конкуренция ( для инвестиций) делает относительное изобилие идентичным во всем мире. По сути, свободная торговля капиталом обеспечивает единый всемирный инвестиционный пул.
Различия в изобилии рабочей силы не приведут к разнице в относительном изобилии факторов (по отношению к мобильному капиталу), потому что соотношение труда / капитала будет одинаковым везде. (Большая страна получит вдвое больше инвестиций, чем маленькая, например, максимизируя капиталистическую рентабельность инвестиций ).
По мере ослабления контроля за движением капитала современный мир стал намного меньше походить на мир, смоделированный Хекшером и Олином. Утверждалось, что мобильность капитала подрывает аргументы в пользу свободной торговли, см.: Мобильность капитала и сравнительные преимущества Критика свободной торговли.
Капитал является мобильным, когда:
Подобно капиталу, движение рабочей силы не разрешено в мире Хекшера-Олина, поскольку это привело к выравниванию относительного изобилия двух факторов производства, как в случае неподвижности капитала. Это условие более оправданно как описание современного мира, чем предположение, что капитал ограничен одной страной.
Модель 2x2x2 изначально не создавала барьеров для торговли, не имела тарифов и валютного контроля (капитал был неподвижен, но репатриация зарубежных продаж была бесплатная). Кроме того, не было затрат на транспортировку между странами или какой-либо другой экономией, которая способствовала бы закупке поставок.
Если страны имеют разные валюты, это никоим образом влияет на модель - используемым паритет покупательной способности. Торговые услуги по тарифам или валютные вопросы отсутствуют, закон одна цена использует к обоим товарам, и пользователям в любой стране платят одинаковую цену за любой товар.
Исследования с 1950-х годов, что местные цены на товары показывают тенденцию коррелировать с доходами, когда и те, экономические изменения и эконометрические. и другие конвертируются в денежные цены (хотя это верно менее в отношении торгуемых товаров). См.: Эффект Пенна.
Ни труд, ни капитал не могут влиять на цены или ставки факторов, ограничивая предложение; существует состояние совершенной конкуренции.
Результатом этой работы стала формулировка определенных названных выводов, вытекающих из допущений, присущих модели.
Экспорт богатой капиталом страны происходит из капиталоемких секторов, а страны с избытком рабочей силы импортируют такие товары, экспортируют в свою очередь трудоемкие товары. Давление в модели H - O позволяет сделать это предсказание довольно просто. Удобно, что это легко проверяемая гипотеза.
Когда количество одного фактора производства увеличивает производство товара, используя этот конкретный фактор производства, интенсивно увеличивается по типу фактора производства, поскольку H Модель –O предполагает совершенную конкуренцию, в которой равна цена факторов производства. Эта теорема полезна для объяснения эффектов иммиграции, эмиграции и иностранных капиталовложений. Однако Рыбчинский предполагает, что требуется фиксированное количество двух факторов производства. Это можно было бы расширить, чтобы рассмотреть фактор за ущерб, и в этом случае рост производства будет более чем пропорциональным.
Относительные изменения в ценах на выпускаемые товары, определяющие относительные цены факторов, используемые для их производства. Если мировая цена на капиталоемкие увеличивает, это увеличивает относительную ставку арендной платы и снижает относительную ставку заработной платы (отдача на капитал по сравнению с отдачей на труд). Кроме того, если цена на трудоемкие товары увеличивается, это увеличивает относительную ставку заработной платы и снижает относительную ставку арендной платы.
Свободная и конкурентная торговля заставляет цены факторов сходиться вместе с ценами на торгуемые товары. Теорема FPE является важным выводом моделей H - O, также нашла наименьшее с экономическими доказательствами. Ни арендная плата, ни доходность капитала, ни ставки заработной платы, постоянно не сходятся между торговыми платформами разных уровней развития.
Теорема Столпера - Самуэльсона касается номинальной ренты и заработной платы. Эффект увеличения на цены учитывает влияние изменения цен на выпускаемые товары на реальную отдачу на капитал и труд. Это делается путем деления номинальной ставки на индекс цен, но для полной разработки потребовалось тридцать лет из-за использования с этим теоретической сложности.
Хекшер и Олин считали теорему об уравнивании факторных цен эконометрическим успехом из-за большого объема международной торговли в конце XIX в.. и начало 20-го века совпало с конвергенцией мировых цен на товары и факторы производства.
Современные эконометрические оценки показали, что модель работает плохо, и были предложены корректировки, наиболее важно допущение эта технология.
В 1954 году был проведен эконометрический тест Василием Леонтьевым Модель H - O обнаружила, что это изменение означало отказ от чистой модели H2O. Эта проблема стала известна как парад Леонтьева, распространять экспорт трудоемкие товары и импортировать капиталоемкие товары. ись в результате парадокса. Одна из торговых моделей, гипотеза Линдера, предполагает, что торговля товарами осуществляется на на основе другого спроса, а не различий в факторах предложения (то есть, наличии факторов H - O).
В 1960-х и 1970-х годах были предприняты попытки разрешить »парадокс Леонтьева и спасти модель Хекшера - Олина от провала. С 1980-х годов была испробована новая серия статистических тестов. Новые тесты зависели от формулы Ванека. Он принимает простую форму
где 
Критическое предположение модели Хекшера - Олина состоит в том, что две страны идентичны, за исключением разницы в обеспеченности ресурсами. Это также означает, что совокупные предпочтения одинаковы. Относительное изобилие страны капитала приводит к тому, что с избытком капитала производит капиталоемкие товары дешевле, чем страна с избытком рабочей силы, и наоборот.
Первоначально, когда страны не торгуют: цена капиталоемкого товара в стране с избытком капитала будет снижена по сравнению с ценой товара в другой стране, цена труда -интенсивный товар в стране с избытком рабочая сила будет снижен по сравнению с ценой товара в другой стране. Как только разрешена, стремящиеся к прибыли фирмы перемещают свою продукцию на рынках, где (временно) более высокие цены.
В результате: страна с избытком капитала будет экспортировать капиталоемкие товары, страна с избытком рабочей силы будет экспортировать трудоемкие товары.
Исходная модель Хекшера - Олина и расширенная модель, такая как модель Ванека, плохо работает, как показано в разделе «Эконометрическое тестирование H –O модельные теоремы ». Даниэль Трефлер и Сьюзан Чун Чжу резюмируют свою статью: «Трудно поверить, что теория факторной обеспеченности [примечание редактора: другими словами, модель Хекшера - Олина - Ванека] может предложить адекватное объяснение моделей международной торговли».
Существует общее понимание, что модель HOV хорошо подходит для национального уровня. Фактически, Дэвис и другие представители, что модель HOV очень хорошо согласуется с региональными данными Японии. Даже когда формула HOV хорошо подходит, это не означает, что теория Хекшера - Олина верна. Действительно, теория Хекшера-Олина утверждает, что состояние обеспеченности факторов каждой страны (или каждого региона) определяет производство каждой страны (каждого региона), но Бернштейн и Вайнштейн демонстрируют, что обеспеченность факторов имеет небольшую предсказательную силу. Модель, управляемая факторами обеспеченности (модель FED) имеет гораздо большие ошибки, чем модель HOV.
Безработица является жизненно важным вопросом в любом торговом конфликте. Теория Хекшера - Олина исключает безработицу самой формулировкой модели, в которой все факторы (включая труд) задействованы в производстве.
Парадокс Леонтьева, представленный Василием Леонтьевым в 1953 году, обнаружил, что США (самая богатая капиталом страна в мире по любому признакм)) экспортировали трудоемкие товары и импортировали капиталоемкие товары, в отличие от Хекшера– Теория Олина.
Однако, если разделить труд на два различных квалифицированного труд и неквалифицированный труд, теорема Хекшера - Олина будет более точной. США обычно экспортируют товары, требующие высокой квалификации, импортируют товары, требующие неквалифицированного труда.
Теорема о выравнивании факторов (FET) применима только к самым развитым странам. Средняя заработная плата в Японии когда-то была в 70 раз выше, чем во Вьетнаме. Эти расхождения в заработной плате обычно не входят в сферу анализа модели H - O.
Теория Хекшера-Олина плохо приспособлена для анализа проблем торговли Юг-Север. Предположения H - O нереалистичны в отношении торговли Север-Юг. Разница в доходах между Севером и Югом - это проблема, которую больше всего волнует третий мир. Теорема о выравнивании цен на факторы производства не показала признаков реализации даже в течение длительного периода в полвека.
Стандартная модель Хекшера - Олина предполагает, что производственные функции идентичны для всех стран. Это означает, что все страны находятся на одном уровне производства и имеют одинаковые технологии, но это крайне нереально. Технологический разрыв между развитыми и развивающимися странами главной проблемой для развития бедных стран. Стандартная модель Хекшера - Олина игнорирует все эти жизненно важные факторы, когда кто-то хочет рассмотреть менее развитых стран в международном контексте. Даже между развитыми технологиями различаются фирмы от отрасли к отрасли и от к фирме. Действительно, это сама основа конкуренции между фирмами внутри страны и по всей стране. См. Новую теорию торговли в этой статье ниже.
В современной производственной системе машины и оборудование важная роль. То, что капиталом, есть не что называется, как эти машины и аппараты вместе с материалами и промежуточными продуктами, потребляемыми в процессе производства. Капитал - самый важный из факторов, или, лучше сказать, столь же важный, как труд. С помощью машин и аппаратов человек получил огромные производственные возможности. Эти машины, аппараты и инструменты классифицируются как капитал, или точнее, как капитал длительного пользования, поскольку они используются в течение лет. Их количество сразу не меняется. Но капитал - это не дар природы. Он состоит из товаров, произведенных на производстве и часто импортируемых из зарубежных стран. В этом смысле капитал является мобильным в международном масштабе и является результатом прошлой экономической деятельности. Представление о капитале как естественного даровании искажает реальную роль капитала. Капитал - это производственная мощность, накопленная прошлыми инвестициями.
Капитальные блага имеют разные формы. Это может быть станок, такой как токарный станок, или конвейерная лента. Капитальные блага могут быть узкоспециализированы, которую они предназначены. Несмотря на это, капитал в модели Хекшера - Олина неизменным и при необходимости может быть переведен в любую форму. Это предположение не только противоречит наблюдаемому разнообразию и специфике основного капитала, но также содержит еще один недостаток, который именно то, как измеряется размер капитала. Обычно это делается через систему цен, которая зависит от нормы прибыли. Однако в модели Хекшера - Олина норма прибыли определяется в зависимости от того, насколько богат капитал. Если капитала мало, у него высокая норма прибыли. Если его много, норма низкой прибыли. Следовательно, до определения нормы прибыли размер капитала не измеряется - но нам нужно знать размер капитала, чтобы знать норму прибыли! Эта логическая трудность была предметом так называемых Cambridge Capital Controversies, которые в конечном итоге пришли к выводу, что концепция капитала несостоятельна. Это серьезный удар по теории Хекшера-Олина, которая не смогла опровергнуть этот теоретический недостаток, лежащий в основе модели.
Обычно по системе цен. Но цены зависят от нормы прибыли.
Стандартная теория Хекшера - Олина предполагает одну и ту же производственную функцию для всех стран. Это означает, что все фирмы идентичны. Теоретическое следствие состоит в том, что в модели HO нет места для фирмы. Напротив, Новая теория торговли подчеркивает, что фирмы неоднородны.
С середины XIX века до 1930-х годов происходили гигантские потоки иммиграции из Европы в Северную Америку. По оценкам, более 60 миллионов человек пересекли Атлантический океан. Некоторые политики обеспокоены негативными последствиями иммиграции, такими как культурные конфликты. Для этих политиков теория торговли Хекшера-Олина дала веские основания «в пользу ограничений на трудовую миграцию и свободной торговли товарами».
Новая теория торговли анализирует отдельные предприятия и заводы в условиях международной конкуренции. Классическая теория торговли, то есть модель Хекшера-Олина, не имеет в виду предприятия. Новая теория торговли рассматривает предприятия отрасли как идентичные объекты. Новая теория торговли делает акцент на разнообразии предприятий. Это факт, что некоторые предприятия занимаются экспортом, а некоторые нет. Имперские предприятия инвестируют напрямую в зарубежную страну, чтобы продавать в этой стране. Некоторые другие предприятия занимаются только экспортом. Почему встречаются такие различия? Новая теория пытается найти причины.
Теоретики новой торговли оспаривают предположение об уменьшении отдачи от масштаба, и некоторые утверждают, что использование протекционизма меры по созданию огромной промышленной базы в определенных отраслях позволили бы этим отраслям доминировать на мировом рынке за счет сетевого эффекта.
См. также Внутриотраслевая торговля.
Модель силысти международной торговли предсказывает двусторонние торговые потоки на основе экономических размеров двух стран и расстояний между ними.
Теория Рикардо теперь расширена в общей форме, чтобы включить не только труд, но также материалы и промежуточные товары. В этом смысле она гораздо более общая и правдоподобная, чем модель Хекшера-Олина, и избегает логических проблем, таких как капитал как пожертвования, который в действительности представляет собой произведенные товары.
Поскольку теория допускает различные производственные процессы. Чтобы сосуществовать в какой-либо отрасли страны, теория Рикардо – Сраффа может дать теоретические основы Новой теории торговли.
Экономический портал  | Викискладе есть медиафайлы, связанные с моделью Хекшера-Олина. |
 | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Хекшером-Олином модель |
