Географический стержень истории

редактировать

Географический стержень истории
Halford Mackinder (1).jpg Хэлфорд Джон Маккиндер, автор
АвторХэлфорд Джон Mackinder
СтранаВеликобритания
ЯзыкАнглийский
Дата публикации1904
Тип носителяБумага

"Географический стержень истории "- это статья, представленная Хэлфордом Джоном Маккиндером в 1904 году в Королевское географическое общество, которое продвигает его теорию о глубинке. В этой статье Маккиндер расширил сферу геополитического анализа чтобы охватить весь земной шар.

Содержание

  • 1 Мировой остров и Хартленд
  • 2 Стратегическое значение Восточной Европы
  • 3 Влияние теории на другие геополитические модели
  • 4 Критика
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
  • 7 Дополнительная литература
  • 8 Внешние ссылки

The World-Island и Heartlan d

Map of the "Heartland Theory", as published by Mackinder in 1904.

Согласно Маккиндеру, поверхность суши Земли делится на:

Хартленд лежал в центре мирового острова, простираясь от Волги до Янцзы и от Гималаев до Арктика. Хартленд Маккиндера был территорией, которая тогда управлялась Российской Империей, а затем Советским Союзом, за вычетом региона полуострова Камчатка, который расположен в самой восточной части. России, недалеко от Алеутских и Курильских островов.

Стратегическое значение Восточной Европы

Позже, в 1919 году, Маккиндер резюмировал свою теорию следующим образом:

«Кто правит Восточной Европой, тот управляет Хартлендом;
кто правит Хартлендом. управляет Мировым Островом;
тот, кто правит Мировым Островом, управляет миром ».
(Маккиндер, Демократические идеалы и реальность, стр. 150)

Любая сила, которая контролировала Мир - Остров будет контролировать более 50% мировых ресурсов. Размер и центральное положение Heartland сделали его ключом к контролю над Мировым островом.

Жизненно важный вопрос заключался в том, как обеспечить контроль над Хартлендом. Этот вопрос может показаться бессмысленным, поскольку в 1904 году Российская Империя веками управляла большей частью территории от Волги до Восточной Сибири. Но на протяжении девятнадцатого века:

  • Западноевропейские державы объединились, обычно успешно, в Большой игре, чтобы предотвратить российскую экспансию.
  • Российская Империя была огромной, но в социальном, политическом и технологически отсталый, то есть уступающий по «мужественности, оснащенности и организации».

Маккиндер считал, что эффективное политическое господство над Хартлендом единственной державой было недостижимо в прошлом, потому что:

  • Хартленд был защищен от морской мощи посредством Лед на севере и горы и пустыни на юге.
  • Предыдущие наземные вторжения с востока на запад и наоборот были неудачными, потому что отсутствие эффективного транспорта не позволяло обеспечить постоянный поток людей и припасов.

Он изложил следующие способы, которыми Хартленд может стать плацдармом для глобального господства в двадцатом веке (Sempa, 2000):

  • Успешное вторжение в Россию западноевропейской нации (наиболее вероятно Германия ). Маккиндер считал, что введение железной дороги устранило неуязвимость Хартленда для наземного вторжения. Поскольку Евразия начала охватываться разветвленной сетью железных дорог, у могущественной континентальной державы был отличный шанс расширить свой политический контроль над восточноевропейскими воротами на евразийскую территорию. По словам Маккиндера: «Кто правит Восточной Европой, тот управляет Хартлендом».
  • Русско-германский союз. До 1917 года обеими странами правили автократы (царь и кайзер ), и обе могли быть привлечены к союзу против демократических сил Западной Европы. (США были изоляционистами в отношении европейских дел, пока не стали участниками Первой мировой войны в 1917 году). Германия внесла бы свой вклад в такой союз своей грозной армией и своей большой и растущей морской мощью.
  • Завоевание России китайско-японской империей (см. Ниже).

Большая восточноазиатская береговая линия объединенной империи также предоставит ему возможность стать крупной морской державой. Маккиндера «Кто правит Восточной Европой управляет Хартлендом...» не охватывает этот сценарий, вероятно, потому, что предыдущие два сценария рассматривались как основные риски девятнадцатого века и начала 1900-х годов.

Одна из личных целей Маккиндера состояла в том, чтобы предупредить Британию, что ее традиционная зависимость от морской мощи станет слабым местом, поскольку улучшенный наземный транспорт откроет Хартленд для вторжения и / или индустриализации (Sempa, 2000).

Влияние теории на другие геополитические модели

Цветовое представление с использованием современной проекции мира.

Признаки теории хартленда Маккиндера можно найти в работах геополитика Дмитрия Китсикиса, особенно в его модели «Промежуточная область ». Существует значительное географическое перекрытие между Heartland или "Pivot Area" и промежуточной области, за исключением Германия - Пруссией и северо-восточной части Китай, который Китсикис исключает из Промежуточного региона. Маккиндер, с другой стороны, исключает Северную Африку, Восточную Европу и Ближний Восток из Хартленда. Причина этой разницы в том, что модель Маккиндера в первую очередь геостратегическая, а модель Кицикиса геоцивилизационная. Однако их авторы считают, что роли как Промежуточного региона, так и Хартленда имеют решающее значение в формировании мировой истории.

Критика

К. С. Гаджев в своей книге «Введение в геополитику» выдвигает ряд возражений против «Хартленда» Маккиндера, начиная с того, что значение физиографии для политической стратегии является формой географической детерминизм.

См. также

Ссылки

  1. ^Mackinder, HJ, "Географический стержень истории ", Географический журнал, Vol. 23, № 4, (апрель 1904 г.), 421–437
  2. ^Маккиндер, Х.Дж., Демократические идеалы и реальность. Исследование политики реконструкции, National Defense University Press, 1996, стр. 175–193
  3. ^Чарльз Крушевский, «Поворот истории », Foreign Affairs, Апрель 1954 г.
  4. ^Анита Сенгупта, Сердце Евразии: геополитика политического пространства, Lexington Books, 2009

Дополнительная литература

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-10 08:39:13
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте