Войти
 | |
| Основатель (и) | Дэвид Падден |
|---|---|
| Дата основания | 1984; 36 лет назад (1984) |
| Фокус | Государственная политика |
| Ключевые люди | Джеймс Тейлор. (президент и генеральный директор). Харли Муди. (председатель) |
| Бюджет | Доход: 5 350 800 долларов США. Расходы: 5 524 414 долларов США. (финансовый год, декабрь 2016 г. ) |
| Местоположение | 3939 North Wilke Drive, Arlington Heights, Иллинойс, США |
| Веб-сайт | heartland.org |
Институт Хартленда - американский консерватор и либертарианец. государственная политика аналитический центр, основанный в 1984 году и базирующийся в Арлингтон-Хайтс, Иллинойс. Институт проводит работу по таким вопросам, как реформа образования, государственные расходы, налогообложение., здравоохранение, табак политика, глобальное потепление, гидроразрыв, информационные технологии и защита окружающей среды на свободном рынке.
В 1990-х годах Хартленд Институт работал с табачной компанией Philip Morris, чтобы попытаться дискредитировать риски для здоровья, связанные с пассивным курением, и лоббировать агай. nst запрет на курение.
С 2000-х годов Институт Хартленда был ведущим пропагандистом отрицания изменения климата. Он отвергает научный консенсус в отношении изменения климата и заявляет, что политика по борьбе с ним нанесет ущерб экономике.
Институт был основан в 1984 году в Чикаго инвестор Дэвид Х. Падден, который до 1995 года занимал пост председателя организации. Падден был директором Cato Institute, либертарианского аналитического центра со штаб-квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия, с момента его основания как Фонд Чарльза Коха в 1974 году. Падден также был бывшим директором Граждан за здоровую экономику, Института Эктона, Фонд экономического образования и Центр либертарианских исследований. В 26 лет Джозеф Л. Баст стал первым сотрудником Heartland. Жена Баста Дайан была директором по публикациям Heartland.
В 1990-х годах Heartland работала с табачной компанией Philip Morris, чтобы поставить под сомнение серьезные риски рака пассивного курения и лоббировать противоречит государственным правилам общественного здравоохранения. Начиная с 2008 года, Heartland организовывает конференции, чтобы поставить под сомнение научный консенсус по вопросам изменения климата.
. После избрания президентом США Барака Обамы в ноябре 2008 года Институт стал участвовать в Чайном Партийное движение. По словам директора по связям с общественностью организации, выступая на шестой Международной конференции по изменению климата в 2011 году: «Поддержка групп« чаепития »по всей стране была чрезвычайно ценной». Хартленд был одним из организаторов марша протеста «Чайная вечеринка» в сентябре 2009 года, марша налогоплательщиков на Вашингтон. В поддержку движения «Чаепитие» организация Heartland предложила активистам «Чайной партии» бесплатную литературу и другую помощь, создала веб-сайт www.teapartytoolbox.org и распространила бесплатную книгу «Набор инструментов патриота»
. Штат сотрудников составляет 29 человек, включая редакторов и старших научных сотрудников, а также 222 неоплачиваемых советника по вопросам политики. Heartland - это некоммерческая благотворительная организация 501 (c) (3). В 2013 году выручка компании составила 4,8 миллиона долларов.
В марте 2020 года Heartland уволила сотрудников, как сообщается, из-за финансовых проблем.
По данным института, он защищает политику свободного рынка. Политическая ориентация Хартленда описывалась как консерватор, либертарианец и правое крыло. Институт продвигает отрицание изменения климата, выступает за права курильщиков, за приватизацию государственных ресурсов, включая приватизацию школ, за школьные ваучеры, за более низкие налоги и против субсидий и налоговых кредитов для отдельных предприятий, а также против расширения федерального бюджета. роль в здравоохранении, среди прочего. В дополнение к лоббистской деятельности, Heartland размещает интернет-приложение под названием «Policybot», которое служит информационным центром для исследований других консервативных организаций, таких как The Heritage Foundation, Американский совет по обмену законодательными органами, и Институт Катона.
Хартленд давно ставит под сомнение связь между курением табака, пассивным курением и раком легких, а также социальными издержками, которые несут курильщики. Одна из первых кампаний Heartland была против регулирования табака. Согласно Los Angeles Times, пропаганда табачной промышленности Heartland - одна из двух вещей, которыми Heartland наиболее широко известен.
В 1990-е годы Институт работал с табачной компанией Philip Morris ставит под сомнение связь между курением, пассивным курением и риском для здоровья. Филип Моррис поручил Heartland писать и распространять отчеты. Heartland опубликовала политическое исследование, в котором резюмировал отчет, совместно подготовленный Ассоциацией образования частного предпринимательства и Philip Morris. Институт также предпринял множество других мероприятий от имени табачной промышленности, включая встречи с законодателями, проведение неофициальных брифингов и выпуск статей, радиоинтервью и писем.
Внутренний отчет 1993 г. «Пятилетний план» от Philip Morris по решению регулирования табачного дыма в окружающей среде требует поддержки усилий Института. В 1996 году президент и главный исполнительный директор Heartland Джо Баст написал эссе под названием «Джо Кэмел невиновен!», В котором говорилось, что вклад табачной промышленности в политические кампании республиканцев был, скорее всего, потому, что республиканцы «лидировали. борьба с использованием «мусорной науки» Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и его злым двойником, Агентством по охране окружающей среды ». В «Письме президента» в июльском номере журнала Института «Heartlander» за 1998 год Баст написал эссе «Пять лжи о табаке», в котором говорилось, что «умеренное курение практически не оказывает вредного воздействия на здоровье». В 1999 году Баст сослался на эссе, прося финансовой поддержки у Philip Morris, написав: «Heartland делает много вещей, которые приносят пользу Philip Morris, чего не делает ни одна другая организация». Исполнительный директор Philip Morris, менеджер фирмы по производственным вопросам, входил в совет директоров института. В 2005 году Институт выступил против общественного запрета на курение в Чикаго, который в то время был одним из самых строгих запретов в стране.
Институт отвергает научный консенсус по изменению климата утверждает, что изменение климата не является катастрофическим, утверждает, что изменение климата может быть полезным, и что экономические затраты на смягчение последствий изменения климата превышают выгоды. Согласно The New York Times, Heartland - «основная американская организация, пропагандирующая скептицизм в отношении изменения климата». Институт был членом Cooler Heads Coalition, группы, выступающей за отрицание науки об изменении климата, с 1997 года. Сотрудники института «признают, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу для наших экономических и социальных систем, и поэтому отрицают его научную реальность», - написали Наоми Кляйн в Это меняет все.
В их книге 2010 года Сомнения, Наоми Орескес и Эрик М. Конвей написал, что Институт был известен «постоянным сомнением в науке о климате, продвижением« экспертов », которые мало что сделали, если вообще сделали, рецензируемых климатических исследований, а также спонсированием конференции в Нью-Йорке в 2008 г. утверждая, что работа научного сообщества по проблеме глобального потепления является фальшивкой ". Оксфордский справочник по изменению климата и обществу в главе «Организованное отрицание изменения климата» определил Хартленд как консервативный аналитический центр с большим интересом к проблемам окружающей среды и климата, связанным с отрицанием изменения климата. По словам профессора социологии Райли Данлэпа из Государственного университета Оклахомы и профессора политологии Питера Дж. Жака из Университета Хартленд «выступил в качестве ведущей силы в отрицании изменения климата» в десятилетие 2003–2013 гг. Центральная Флорида. Историки Джеймс Мортон Тернер и Эндрю Изенберг описывают Хартленд как лидера в «кампании научной дезинформации» против изменения климата.
Фред Сингер - директор проекта «Наука и экологическая политика Хартленда», а Хартленд является членом организации Коалиция Cooler Heads.
«Влияние Хартленда на национальную политику в области климата находится на пике» в марте 2017 года, согласно PBS Frontline.
В 2008 году Институт опубликовал список «500 ученых с задокументированными сомнениями в антропогенных угрозах глобального потепления». The Sydney Morning Herald сообщила, что работа Джима Сэлинджер, главный научный сотрудник Новозеландского Национального института водных и атмосферных исследований, был "искажен" как часть "кампании отрицания". В ответ на критику Институт изменил название списка на «500 ученых, чьи исследования противоречат антропогенным страхам глобального потепления». Heartland не удалил ни одного ученого из списка. Эйвери объяснил: «Не все из этих исследователей назвали бы себя скептиками глобального потепления... но доказательства в их исследованиях доступны всем». Тогдашний президент Института Джозеф Баст утверждал, что ученые «не имеют права - ни с юридической, ни с этической - требовать, чтобы их имена были удалены» из списка Хартленда.
С 2008 года Heartland публикует работу Международной неправительственной группы экспертов по изменению климата (NIPCC), международной группы ученых, которые анализируют работу Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC). и другие опубликованные рецензируемые исследования, касающиеся изменения климата. Совокупная работа NIPCC известна как «Пересмотр изменения климата», и в отличие от IPCC и консенсуса научного сообщества делается вывод о том, что антропогенные выбросы не приведут к опасному глобальному потеплению и изменению климата.
Соглашения Хартленда о тех, кто сомневается в изменении климата, - одна из тех вещей, которыми широко известен институт, согласно Los Angeles Times. В период с 2008 по 2019 год Институт организовал тринадцать международных конференций по изменению климата, на которых собрались сотни скептиков глобального потепления. Среди докладчиков конференции были Ричард Линдзен, профессор метеорологии Массачусетского технологического института; Рой Спенсер, ученый-исследователь и климатолог из Университета Алабамы в Хантсвилле ; С. Фред Сингер, старший научный сотрудник Института, основатель и декан Школы наук об окружающей среде и планетах в Университете Майами и директор-основатель Национальной метеорологической спутниковой службы; Харрисон Шмитт, геолог и бывший астронавт НАСА и Аполлон-17 лунатик; Доктор Джон Теон, ученый-атмосферник и бывший руководитель НАСА; и Вей-Хок "Вилли" Сун, частично занятый сотрудник отдела солнечной и звездной физики (SSP) Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики.
На первой конференции участники критиковал Межправительственную группу экспертов по изменению климата и Эла Гора. В 2010 году BBC сообщила, что сильно политизированный характер конференций в Хартленде заставил некоторых "умеренных" климатических скептиков избегать их. В статье в The Nation 6-я конференция была описана как «главное собрание для тех, кто посвятил себя отрицанию подавляющего научного консенсуса о том, что деятельность человека нагревает планету». 7-я конференция (май 2012 г.) была главной темой октябрьского 2012 г. документального фильма Климат сомнения по Frontline, общедоступного телесериала оригинала, в -глубина документальные фильмы. По завершении 7-й конференции Джозеф Баст объявил, что организация может прекратить конференции, но восьмая конференция была проведена в Мюнхене, Германия, позже в том же году (30 ноября и 1 декабря 2012 г.). Девятая конференция прошла в июле 2014 года в Лас-Вегасе, штат Невада. Десятая конференция 2015 года проходила в Вашингтоне, округ Колумбия. Спикерами и участниками дискуссии на двенадцатой конференции 2017 года были Баст, Вскоре, Кристофер Монктон, профессор маркетинга Дж. Скотт Армстронг, астронавт в отставке Уолтер Каннингем, политический аналитик Индур М. Гоклани, физик Уильям Хэппер, геолог Дон Истербрук, и представитель США Ламар С. Смит (R -TX ), председатель Комитета по науке, космосу и технологиям. Тринадцатая конференция 2019 года прошла в отеле Trump International Hotel в Вашингтоне, округ Колумбия
В четверг, 3 мая 2012 г., Heartland запустила рекламную кампанию рекламная кампания в районе Чикаго и установка цифровых рекламных щитов вдоль Eisenhower Expressway в Мэйвуд, штат Иллинойс, с фотографией Теда Качиньского, «Унабомбер », чьи почтовые бомбы убили трех человек и ранили еще 23, задавая вопрос: «Я все еще верю в глобальное потепление, не так ли?» Через день они сняли рекламные щиты. Институт запланировал кампанию с участием убийцы Чарльза Мэнсона, лидера коммунистов Фиделя Кастро и, возможно, Усамы бен Ладена, задающих тот же вопрос. Институт оправдал рекламные щиты, заявив, что «самые видные защитники глобального потепления - не ученые. Они убийцы, тираны и безумцы».
Рекламный щит, как сообщается, «развязал кампанию в социальных сетях, включая петицию от правозащитной группы Forecast the Facts, призывающей корпоративных спонсоров Heartland немедленно прекратить финансирование », и побудил представителя Джеймса Сенсенбреннера-младшего (Род-Висконсин) пригрозить отменить свое выступление на предстоящем седьмом Международном форуме Конференция по изменению климата, организованная Heartland. В конце концов Сенсенбреннер выступил на конференции. В течение 24 часов Heartland отменила кампанию, хотя ее президент отказался извиняться за это. Рекламная кампания привела к отставке двух из 12 членов правления Института и почти всего офиса Хартленда в Вашингтоне, округ Колумбия, вместе с крупнейшим проектом Института (по страхованию). Сотрудники бывшего страхового проекта Heartland основали R Street Institute и объявили, что они «не будут поощрять скептицизм в отношении изменения климата».
После утечки документов 2012 года и скандальной кампании на рекламных щитах было выделено существенное финансирование было потеряно, поскольку корпоративные доноры, в том числе General Motors Foundation, пытались отмежеваться от Института. По данным правозащитной группы Forecast the Facts, Heartland потеряла более 825 000 долларов, или одну треть запланированного корпоративного сбора средств за год. Этот дефицит привел к спонсорству конференции Института по климату в мае 2012 г. угольным лобби Иллинойса, Угольной ассоциацией штата Иллинойс, «первыми публично признанными пожертвованиями от угольной промышленности» Института и Фондом наследия. Разногласия с рекламными щитами привели к потере значительного корпоративного финансирования, в том числе телекоммуникационной фирмы ATT, фирмы финансовых услуг BBT, компании по производству алкогольных напитков Diageo и около двух десятков страховых компаний., включая State Farm и United Services Automobile Association. Фармацевтические компании Amgen, Eli Lilly, Bayer и GlaxoSmithKline прекратили финансовую поддержку. Конференция по климату в Хартленде в мае 2012 г. была меньше, чем в предыдущие годы.
Институт разработал типовой закон об отмене требований в отношении возобновляемых источников энергии, таких как солнечная и ветровая энергия, и представил типовой закон Американскому законодательному совету по обмену (ALEC), некоммерческой организации из консервативного штата. законодатели и представители частного сектора, которые разрабатывают и распространяют типовое законодательство на уровне штата для распространения среди правительств штатов в Соединенных Штатах. Совет директоров ALEC принял модельный закон в октябре 2012 года.
В 2013 году Китайская академия наук опубликовала отчет Heartland Институт, чтобы лучше понимать общественные дебаты и поощрять обсуждение других точек зрения. В предисловии содержалось заявление о том, что Академия не поддерживает взгляды в отчете, но в июне Институт объявил, что Китайская академия наук поддерживает их взгляды, и заявил, что публикация придает значительный научный вес борьбе с изменением климата. Китайская академия наук, отвечая на объявление, заявила, что «утверждение Института Хартленда об одобрении CAS его отчета полностью ложно», пояснила, что они не поддерживают точку зрения Института, и попросила опровержения. 210>
28 апреля 2015 г. католическая церковь созвала совет для обсуждения религиозных последствий глобального потепления. На мероприятии, которое проводилось в Ватикане и принималось Папской академией наук Ватикана, присутствовали Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций, а также национальные президенты., Руководители, ученые, ученые и представители основных мировых религий. Институт направил делегацию, чтобы выразить особое мнение. Он провел предварительный опрос конференции и заявил, что наука о климате не оправдывает признание Папой Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата.
После закрытия совета представитель (Марк Морано) из Института вмешался в брифинг для прессы, который дал генеральный секретарь Пан Ги Мун, сообщавший о своей встрече с папой. Он прервал Генерального секретаря и модератора, попросив дать слово скептикам глобального потепления. Через несколько минут его вывели из помещения официальные лица Ватикана. В ответ на папскую энциклику «Laudato Si ' », в которой изложены моральные аргументы церкви в отношении решения проблемы изменения климата, и в ожидании визита Папы Франциска в Соединенные Штаты в сентябре 2015 года, Джин Копровски, директор по маркетингу Института, предположил, что заявления Папы об изменении климата указывают на то, что «языческие формы возвращаются в Церковь сегодня».
В марте В 2017 г. в рамках программы Института Центр трансформации образования начал рассылку книги Института «Почему ученые не согласны с глобальным потеплением» и сопутствующего DVD всем 200 000 K-12 учителям естественных наук в США с сопроводительным письмом. давая ссылку на онлайн-руководство по планированию курса. По данным Национального центра естественнонаучного образования.
, материал не является научным и был предназначен для того, чтобы запутать учителей. Институт критикует текущие федеральные, государственные и местные бюджеты. и налоговые коды. Некоторые из бюджетных представлений Института включают приватизацию федеральных услуг на конкурентном рынке, изменение налогового кодекса на более упрощенную версию текущего кодекса и реализацию сберегательных субсидий налогоплательщикам.
В 1987 г. Институт выступал за право владения арендаторами Чикагского жилищного управления Cabrini-Green Homes государственного жилищного комплекса через кооператив или кондоминиум преобразование. В 1990 году Институт выступал за снижение налогов в Иллинойсе для стимулирования роста рабочих мест.
Институт выступал за приватизацию системы платных автострад в Иллинойсе в 1999 и 2000 годах. В 2008 году Институт выступил против государственных субсидий и налоговых льгот для местных кинопроизводств, заявив, что экономические выгоды меньше, чем стимулы.
Институт поддерживает повышение доступности (государственных) чартерных школ, налоговых льгот на образование для посещать частные школы, а также ваучеры для учащихся с низким доходом на посещение государственной или частной школы K – 12 по выбору их семьи, а также реформу Parent Trigger, которая началась в Калифорнии. Институт поддерживает введение рыночных реформ в государственную систему образования до 12 лет, чтобы повысить конкуренцию и предоставить больше возможностей и больший выбор для родителей и их детей.
В 1994 году Институт подверг критике Chicago Public Усилия по реформированию школ и выступали за приватизацию государственных школ и школьных ваучеров.
. В 2014 году Институт опубликовал «Награды: как использовать вознаграждения, чтобы помочь детям учиться - и почему учителя не используют их хорошо» совместно автором Джозефом Бастом, который утверждал, что государственная система образования должна включать стимулы и вознаграждения для стимулирования успеваемости учащихся.
Институт выступает за реформы свободного рынка в здравоохранения и выступает против федерального контроля над отраслью здравоохранения. Heartland поддерживает сберегательные счета для здоровья (HSA), заменяя федеральные налоговые вычеты для здравоохранения на основе работодателя возвращаемым налоговым кредитом, чтобы позволить индивидуальный выбор в пользу медицинского страхования, отменяя государственные и федеральные правила здравоохранения, направленные на поставщиков и потребителей медицинских услуг и сокращение судебных издержек, связанных с исками о халатности.
В 2010 году Heartland опубликовала 66-страничную книгу The Obamacare Disaster, написанную Питером Феррарой, которая выступила против защиты пациентов и Закон о доступном медицинском обслуживании.
В 2015 году институт подал заявление amicus curiae в поддержку заявителя по делу King v. Burwell, Верховный суд. оспаривание субсидий по подоходному налогу для тех, кто зачислен на медицинское страхование в соответствии с Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании через федеральные органы, в отличие от биржи государственного медицинского страхования.
Институт выступает за гидроразрыв пласта (также известный как " гидроразрыв »), метод интенсификации притока, при котором горная порода разрушается жидкостями под давлением, публикуются эссе в поддержку гидроразрыва в различных национальных газетах. 20 марта 2015 года научный директор Heartland защитил гидравлический разрыв в программе Your World With Neil Cavuto на Fox News.
Институт больше не раскрывает свои источники финансирования., заявив, что она прекратила свою практику прозрачности доноров после того, как испытала организованное преследование своих доноров. Согласно брошюрам, Heartland получает деньги примерно от 5000 частных лиц и организаций, и ни одно юридическое лицо не жертвует более 5% операционного бюджета, хотя цифра для индивидуальных доноров может быть намного выше, когда один анонимный донор предоставляет 4,6 миллиона долларов в виде Согласно сообщениям об утечке плана по сбору средств, в 2008 году и 979 000 долларов в 2011 году, что составляет 20% от общего бюджета Heartland. Heartland заявляет, что не принимает правительственные средства и не проводит исследования по контрактам для групп с особыми интересами.
Нефтегазовые компании внесли в институт взносы, в том числе 736 500 долларов от ExxonMobil в период с 1998 по 2005. Гринпис сообщил, что Heartland получила от ExxonMobil почти 800 000 долларов. В 2008 году ExxonMobil заявила, что прекратит финансирование групп, скептически относящихся к изменению климата, включая Heartland. Джозеф Баст, президент института, утверждал, что ExxonMobil просто дистанцировалась от Heartland из-за заботы о своем имидже.
Институт также получил финансирование и поддержку от табачных компаний Philip Morris, Altria и Reynolds American, и фармацевтическая промышленность фирмы GlaxoSmithKline, Pfizer и Eli Lilly. State Farm Insurance, USAA и Diageo - бывшие спонсоры. The Independent сообщила, что Heartland получает пожертвования от Exxon и Philip Моррис указывает на «прямую связь... между скептиками против глобального потепления, финансируемыми нефтяной промышленностью, и противниками научных данных, показывающих, что пассивное курение может нанести вред здоровью людей». Институт выступает против принятия закона о пассивном курении как о посягательстве на личную свободу и права владельцев баров и других заведений.
По состоянию на 2006 год Walton Family Foundation пожертвовал Heartland около 300 000 долларов. Институт опубликовал в Louisville Courier-Journal статью, в которой защищала Wal-Mart от критики по поводу ее обращения с рабочими. Пожертвования Walton Family Foundation не были раскрыты в статье, а редактор Courier-Journal заявил, что он не знал о связи и, вероятно, не опубликовал бы статью, если бы знал об этом. Св. "Петербург Таймс" охарактеризовал институт как "особенно энергичный, защищающий Wal-Mart". Heartland заявила, что ее авторам «не платили за защиту Wal-Mart» и не получали финансирования от корпорации; он не раскрыл приблизительно 300 000 долларов, полученных от Walton Family Foundation.
В 2010 году MediaTransparency сообщило, что Heartland получило финансирование от политически консервативных фондов, таких как Фонд Касл Рок, Фонд Сары Скейф, Фонд Джона М. Олина и Фонд Линда и Гарри Брэдли. В период с 2002 по 2010 год Donors Trust, некоммерческая финансируемый донорами фонд, предоставил Институту 13,5 миллиона долларов. В 2011 году Институт получил 25 000 долларов от Благотворительного фонда Чарльза Коха. Фонд Чарльза Коха заявляет, что взнос составил «25 000 долларов в Институт Хартленда в 2011 году на исследования в области здравоохранения, а не изменения климата, и это было первое и единственное пожертвование, которое Фонд сделал институту более чем за десять лет».
В 2012 году большое количество спонсоров отозвали финансирование из-за инцидента с документами 2012 и разногласий по поводу их рекламной кампании. Институт потерял примерно 825 000 долларов, или одну треть запланированного корпоративного сбора средств на год.
Согласно аудированной финансовой отчетности организации за 2014 и 2015 годы, примерно 27% и 19% доходов, соответственно, были получены от одного неопознанный донор.
14 февраля 2012 г. в блоге о глобальном потеплении DeSmogBlog было опубликовано более ста страниц документов Хартленда, предположительно принадлежащих Институту. Heartland признал, что некоторые внутренние документы были украдены, но сказал, что один из них, «Меморандум о климатической стратегии», был подделан для дискредитации Heartland.
Первоначально документы были получены анонимно, но позже выяснилось, что они были получены климатом ученый Питер Глейк. Документы включали план сбора средств, протокол заседаний совета директоров и бюджет организации на 2012 год. Документы были проанализированы основными СМИ, включая The New York Times, The Guardian, United Press International и Associated Press. Среди спонсоров института были Благотворительный фонд Чарльза Г. Коха, Microsoft, General Motors, Comcast, Reynolds American, Philip Morris, Amgen, Bayer, GlaxoSmithKline, Pfizer и Eli Lilly, алкогольные компании и анонимный жертвователь, пожертвовавший 13 миллионов долларов за последние пять лет.
В документах содержится подробная информация о платежах в поддержку отрицателей изменения климата и их программ, а именно основателя Центра изучения двуокиси углерода и глобальных изменений Крейга Идсо (11600 долларов в месяц), физик Фред Сингер (5000 долларов плюс расходы в месяц), геолог Роберт М. Картер (1667 долларов в месяц) и 90000 долларов блогеру и бывшему метеорологу Энтони Ваттс. Документы также раскрыли план Института по разработке учебных материалов, которые будут предоставлены учителям в Соединенных Штатах для пропаганды климатического скептицизма, планы, подтвержденные Associated Press. Документы также раскрывают план Heartland на сумму 612 000 долларов в поддержку Закона штата Висконсин 10 и оказания влияния на выборы по отзыву в Висконсине под названием «Операция Angry Badger». Картер и Уоттс подтвердили получение платежей.
Несколько экологических организаций призвали General Motors и Microsoft разорвать отношения с Heartland. Ученые-климатологи призвали Heartland «признать, как его нападки на науку и ученых отравили дебаты о политике в области изменения климата».
Глейк описал свои действия при получении документов как «серьезное нарушение моих собственных и профессиональных суждений. и этика »и сказал, что« глубоко сожалеет о своих действиях в этом деле ». Он заявил, что «мое суждение было ослеплено моим разочарованием продолжающимися усилиями - часто анонимными, хорошо финансируемыми и скоординированными - по нападению на климатологию и ученых и предотвращение этих дебатов, а также из-за отсутствия прозрачности участвующих организаций». 24 февраля он написал правлению Тихоокеанского института с просьбой предоставить ему «временный краткосрочный отпуск». The Board of Directors stated it was "deeply concerned regarding recent events" involving Gleick and the Heartland documents, and appointed a new Acting Executive Director on February 27. Gleick was later reinstated to the Pacific Institute after an investigation found Gleick did not forge any documents, and he apologized for using deception to get the documents.
The Institute publishes four monthly public policy newspapers:
Conservatism portal 
Libertarianism portal Coordinates : 41°52′54″N 87°38′11″W / 41.8816°N 87.6363°W / 41.8816; -87.6363
