Хейвуд против НБА | |
---|---|
Верховный суд США | |
Решение принято 1 марта 1971 г. | |
Полное название дела | В деле Спенсер Хейвуд против Национальной баскетбольной ассоциации |
Цитаты | 401 US 1204 (подробнее ) 91 S. Ct. 672; 28 Л. Эд. 2d 206 |
Холдинг | |
Хейвуд получил судебный запрет, который позволил ему играть за Сиэтл, и запретил НБА принимать санкции против сиэтлской команды. | |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Дуглас |
Применяемые законы | |
Антимонопольный закон Шермана |
Wikisource имеет оригинальный текст, относящийся к этой статье : Хейвуд против Национальной баскетбольной ассоциации |
Хейвуд против Национальной баскетбольной ассоциации, 401 США 1204 (1971), был США Решение Верховного суда, которое постановило, 7–2, против старого требования Национальной баскетбольной ассоциации (НБА) о том, что игрок не может быть выбран командой НБА, если он не ждал четыре года (что означало играет на уровне колледжа в большинстве случаев) после окончания средней школы.
Спенсер Хейвуд стал профессионалом после своего второго сезона в Университете Детройта, присоединился к Американской баскетбольной ассоциации (ABA) Denver Rockets и возглавил лигу по набранным очкам ( 30,0 за игру) и подборы (19,5 за игру) в сезоне 1969-70, прежде чем перейти в НБА в следующем сезоне. Seattle SuperSonics владелец Сэм Шульман подписал с Хэйвудом шестилетний контракт на 1,5 миллиона долларов, игнорируя правило, согласно которому игрок не может присоединиться к лиге, пока не закончит среднюю школу на четыре года. В результате НБА пригрозило аннулировать контракт и ввести различные санкции против SuperSonics.
Хейвуд оспорил это решение, подав антимонопольное действие против НБА. В рамках своего иска против НБА Хейвуд утверждал, что поведение НБА было «групповым бойкотом» и нарушением антимонопольного закона Шермана. Центральный вопрос, который необходимо было решить, заключался в том, является ли проект политики НБА ограничением торговли и, следовательно, незаконным в соответствии с Законом Шермана.
Дело было подано в Окружной суд США Центрального округа Калифорнии, который вынес судебный запрет в пользу Хейвуда, постановив:
Если Хейвуд не может продолжать играть в профессиональный баскетбол за Сиэтл, он получит непоправимую травму, поскольку значительная часть его игровой карьеры будет потеряна, его физическое состояние, навыки и координация ухудшатся из-за отсутствия соревнований на высоком уровне, его общественность признание в качестве суперзвезды уменьшится в ущерб его карьере, его самооценке и его гордости будет ущемлено, и к нему будет применена большая несправедливость.
НБА подало апелляцию в суд девятого округа. Апелляционной инстанции, на которой приостановлен судебный запрет. Вместе с SuperSonics Хейвуд подала апелляцию в Верховный суд, который оставил в силе Окружной суд, восстановил судебный запрет против НБА и вернул дело в Окружной суд для дальнейшего рассмотрения.
Вскоре после решения Верховного суда лига и Хейвуд достигли внесудебного соглашения, которое позволило ему остаться с Соникс навсегда.
Решение позволил значительному числу выпускников средних школ и студентов колледжей получить право на участие в драфте НБА до завершения четырех лет обучения в колледже.