Матрица Харриса является инструмент, используемый для изображения временной последовательности археологических контекстов и, следовательно, последовательности отложений и поверхностей на «суше» археологического объекта, иначе называемой «стратиграфической последовательностью». Матрица отражает относительное положение и стратиграфические контакты наблюдаемых стратиграфических единиц или контекстов. Матрица была разработана в 1973 г. в Винчестере, Англия, доктором Эдвардом К. Харрисом.
. Концепция создания серийных диаграмм археологических слоев, основанная на физических отношениях между слоями, имела некоторую актуальность. в Винчестере и других городских центрах Англии до формализации Харриса. Однако одним из результатов работы Харриса стало осознание того, что раскопки должны проводиться стратиграфически в порядке, обратном тому, в котором они были созданы, без использования произвольных мер стратификации, таких как косы или. В своих Принципах археологической стратиграфии Харрис впервые предположил, что каждая единица стратификации должна иметь собственное графическое изображение, обычно в форме измеренного плана. Утверждалось, что, формулируя законы археологической стратиграфии и разрабатывая систему, позволяющую просто и наглядно продемонстрировать последовательность отложений или усечений на участке, Харрис пошел по стопам поистине великих стратиграфических археологов, таких как Мортимер Уиллер., не обязательно быть великим экскаватором.
Работа Харриса была жизненно важной предвестницей разработки лондонского музея планирования единого контекста, а также разработки диаграмм землепользования, всех аспектов набора инструментов и методов археологической записи. разработаны в Великобритании и позволяют проводить углубленный анализ сложных наборов археологических данных, обычно из городских раскопок.
В первоначально созданной серии слоев и межфазных элементов верхними единицами стратификации являются вы Первый и нижний являются более древними, поскольку каждый должен был быть отложен или создан путем удаления ранее существовавшей массы археологической стратификации.
Любой археологический слой, отложенный в неконсолидированной форме, будет иметь тенденцию к горизонтальному расположению. Пласты с наклонными поверхностями были изначально отложены или залегают в соответствии с контурами ранее существовавшего бассейна отложений.
Любое археологическое месторождение, как это было изначально установлено, будет ограничено краем бассейна отложений или будет истончаться до края пера. Следовательно, если какой-либо край месторождения обнажается в вертикальной плоскости, часть его первоначальной протяженности должна быть удалена в результате раскопок или эрозии : необходимо искать его целостность, или объяснение его отсутствия.
Любая заданная единица археологической стратификации занимает свое место в стратиграфической последовательности участка, начиная с позиции между самыми нижними из всех единиц, лежащих выше она и самая верхняя из всех тех единиц, которые лежат ниже нее и с которыми она находится в физическом контакте, все другие суперпозиционные отношения рассматриваются как избыточные.
Эти законы были опубликованы в 1979 году. Пятый закон археологической стратиграфии был также добавлен после докладов, представленных на конференциях «Интерпретация стратиграфии и обзор искусства» в Великобритании с 1992 по 2003 год.
При построении матрицы самые последние контексты располагаются вверху матрицы, а самые ранние - внизу, а линии, связывающие их вместе, представляют собой прямой стратиграфический контакт (хотя обратите внимание что хотя все стратиграфические отношения являются физическими, не все физические отношения стратиграфические). Таким образом, матрица демонстрирует временные отношения между любыми двумя единицами археологической стратификации. При раскопках лучше всего составлять стратиграфические матрицы района и участка во время раскопок, ссылаясь как на нарисованные, так и на письменные записи. Регулярная ежедневная проверка записи и составление самой матрицы помогают проинформировать отдельного археолога о физических процессах образования стоянки и выделить любые области, где могут возникать сомнительные взаимосвязи, такие как H-отношения или петли в записанной последовательности. Циклы - это последовательности в матрице, которые создают временные аномалии, так что самый ранний контекст в последовательности контекста кажется более поздним, чем самый последний контекст из-за ошибок при раскопках или записи.
Городские археологические раскопки - это сложное дело, часто порождающее тысячи единиц археологической стратиграфии (контексты ). Еще более важно при раскопках таких участков составлять матрицу по мере продвижения раскопок. Такие сайты по определению создают полилинейные последовательности последовательности, и к дате лучший способ получить информацию об этих последовательностях - вручную составить матрицу на основе чертежей и контекстных листов. Это обеспечивает внутренне непротиворечивую запись и должное внимание к сложности сайта. Существуют компьютерные программы, которые могут помочь в создании матрицы, хотя в настоящее время они имеют тенденцию к артикуляции линейных последовательностей, а не полилинейных последовательностей.
Матрица Харриса - это инструмент, который помогает точным и последовательным раскопкам на участке и четко и понятно формулирует сложные последовательности. Матрицы Харриса играют неоценимую роль в артикуляции последовательности и обеспечивают строительные блоки, из которых могут быть построены единицы стратиграфически связанных событий более высокого порядка.
Возьмите этот гипотетический раздел в качестве примера формирования матрицы. Здесь двенадцать контекстов , пронумерованных таким образом:
Порядок, в котором эти произошли события, и обратный порядок, в котором они должны были быть раскопаны, будет продемонстрирован следующей матрицей Харриса.
Чем позже происходит формирование контекста, тем выше он находится в матрице и, наоборот, чем раньше, тем ниже. Отношения между контекстами r Таким образом, несмотря на то, что стена 2 физически выше, чем в других контекстах в разрезе, ее положение в матрице находится непосредственно под засыпкой 3 и под полом 6. Это связано с тем, что формирование засыпки и пола произошло позже. Также обратите внимание, что матрица разделяется на две части под строительным вырезом 5. Это связано с тем, что связи в разрезе были нарушены из-за вырезания строительного выреза 5, и даже если существует вероятность того, что слои 1 и 4, вероятно, одинаковы, хранят информацию не может быть гарантирован, если единственная информация, которая у нас есть, была в этом разделе. Однако положение среза 5 и естественного слоя 11 «связывает» матрицу вместе выше и ниже разделения в матрице.
Начиная с самого низа, события порядка, произошедшие в этом разделе, отображаются матрицей следующим образом. За естественным образованием грунта 11 последовала закладка слоев 9 и 10, что «вероятно» произошло как одно и то же событие. Затем была вырезана неглубокая яма 8, а затем снова залита слоем 7. Этот элемент ямы , в свою очередь, был «запечатан» за счет укладки слоя 1, что, вероятно, является тем же событием, что и слой 4. После этого произошло крупное событие. Изменение в землепользовании происходит, когда выкапывается строительная выемка 5, за которой сразу же следует топчание ног людей 12, работающих в строительной выемке 5, которые затем строят стену 2, после чего они засыпают излишки пространства между стеной 2 и вырезают 5 засыпкой 3. Наконец, глиняный пол 6 укладывается справа от стены 2 поверх засыпки 3, что указывает на возможную внутреннюю поверхность.
Природа археологических исследований и субъективный характер всего человеческого опыта означает, что определенная степень интерпретативной активности, очевидно, имеет место в процессе раскопок. Однако сама матрица Харриса служит для проверки наблюдаемых физических явлений, поддающихся количественной оценке, и полагается на понимание экскаватора, какой путь в последовательности «вверх», и на способность экскаватора вести раскопки и регистрировать честно, точно и стратиграфически. Процесс раскопок разрушает контекст и требует, чтобы экскаватор был способен и желал принимать обоснованные (на основе опыта и, при необходимости, сотрудничества) решения о том, какой контекст или контексты лежат в верхней части последовательности.
Пока подрезание не является эндемическим, на практике ошибки в оценке на месте должны стать очевидными, особенно если временные участки сохраняются для стратиграфического контроля на участках участка, которые трудно различить. Однако археологические разделы, будучи полезными и ценными, всегда представляют лишь фрагмент или карикатуру последовательности и часто не представляют ее сложности. Использование археологических разделов при работе со стратиграфической сложностью ограничено, и их использование должно быть контекстно-зависимым, а не в качестве действующего арбитра последовательности.
Профессор Мартин Карвер из Йоркского университета также разработал сериальную диаграмму, известную как матрица Карвера (не путают с военным термином, также называемым матрица резчика ). Эта диаграмма, основанная на матрице Харриса, предназначена для отображения времени использования узнаваемых археологических объектов, таких как полы и ямы. Как и Эдвард Харрис, он использовал контексты, пронумерованные и определенные на сайте, в качестве основных элементов последовательности, но он добавил группировки более высокого порядка («особенности» и «структура») для увеличения интерпретирующей способности. Несколько других людей, например, Норман Хаммонд, стремились разработать аналогичные системы в 1980-х и 1990-х годах.
Викискладе есть материалы, связанные с матрицей Харриса. |