Экономика счастья

редактировать

Экономика счастья или экономика счастья - это количественное и теоретическое исследование счастье, положительное и отрицательное влияние, благополучие, качество жизни, удовлетворенность жизнью и связанные с ними концепции, обычно сочетают экономику с другими областями, такими как психология, здоровье и социология. Обычно он рассматривает такие показатели, связанные со счастьем, а не богатство, доход или прибыль, как нечто, что нужно максимизировать. Эта область значительно расширилась с конца 20-го века, например, за счет разработки методов, опросов и индексов для измерения счастья и связанных с ними концепций. Его результаты были охарактеризованы как вызов профессии экономиста.

Содержание

  • 1 Классификация предметов
  • 2 Метрология
  • 3 Детерминанты
    • 3.1 ВВП и ВНП
    • 3.2 Индивидуальный доход
    • 3.3 Социальное обеспечение
    • 3.4 Занятость
    • 3.5 Отношения и дети
    • 3.6 Свобода и контроль
    • 3.7 Религиозное разнообразие
    • 3.8 Счастье и досуг
    • 3.9 Экономическая безопасность
    • 3.10 Политическая стабильность
    • 3.11 Экономическая свобода
    • 3.12 Демократия
    • 3.13 Экономическое развитие
  • 4 Альтернативный подход: экономические последствия счастья
  • 5 Хронология развития
  • 6 Связанные исследования
  • 7 Неоклассическая экономика
  • 8 Критика
    • 8.1 Технические проблемы
  • 9 См. Также
    • 9.1 Исследователи
  • 10 Ссылки и примечания
  • 11 Библиография
  • 12 Внешние ссылки

Классификация предметов

Тема может быть отнесена к различными способами, в зависимости от специфики, пересечения и перекрестной классификации. Например, в классификационных кодах Journal of Economic Literature он был отнесен к категории:

Метрология

Судя по самой природе, сообщаемое счастье является субъективным. Сложно сравнить счастье одного человека с другим. Сравнивать счастье в разных культурах может быть особенно сложно. Однако многие экономисты-экономисты считают, что решили эту проблему сравнения. Поперечные сечения больших выборок данных по странам и времени демонстрируют закономерности в детерминантах счастья.

Счастье обычно измеряется с использованием субъективных критериев - например, опросы самооценок - и / или объективные меры. Одной из проблем всегда была точность и надежность ответов людей на опросы о счастье. Объективные показатели, такие как продолжительность жизни, доход и образование, часто используются вместе или вместо субъективно сообщаемого счастья, хотя это предполагает, что они обычно приносят счастье, что, хотя и правдоподобно, может не обязательно иметь место. Термины качество жизни или благополучие часто используются для обозначения этих более объективных показателей.

Микроэконометрические уравнения счастья имеют стандартную форму: W it = α + β xit + ϵ it {\ displaystyle W_ {it} = \ alpha + \ beta {x_ {it}} + \ эпсилон _ {это}}W _ {{it}} = \ alpha + \ beta {x _ {{it}}} + \ epsilon _ {{it}} . В этом уравнении W {\ displaystyle W}W - это сообщаемое благополучие человека i {\ displaystyle i}я в момент t {\ displaystyle t}t, а x {\ displaystyle x}x- вектор известных переменных, которые включают социально-демографические и социально-экономические характеристики.

Макроэконометрические счастье оценивается одними как валовое национальное счастье, после того как в 1972 году был введен этот показатель Сикко Мэншольт, а другими - как индекс подлинного богатства. Анельски в 2008 г. написал справочное определение того, как измерить пять типов капитала: (1) человеческий; (2) социальные; (3) натуральный; (4) построен; и (5) финансовые.

Счастье, благополучие или удовлетворение жизнью считались неизмеримыми в классической и неоклассической экономике. Ван Прааг был первым человеком, который организовал большие исследования с целью точного измерения благосостояния, полученного на основе дохода. Он сделал это с помощью вопроса оценки дохода (IEQ). Такой подход получил название Лейденская школа. Он назван в честь голландского университета, в котором был разработан этот подход. Среди других исследователей были Ари Каптейн и Алди Хагенаарс.

Некоторые ученые утверждают, что счастье можно измерить как субъективно, так и объективно, наблюдая за центром радости в мозге, освещенном с помощью расширенной визуализации, хотя это повышает философские вопросы, например, можно ли считать это более надежным, чем заявленное субъективное счастье.

Детерминанты

ВВП и ВНП

Обычно национальные финансовые показатели, такие как валовой внутренний продукт (ВВП) и валовой национальный продукт (ВНП) использовались как мера успешной политики. Между ВВП и счастьем существует значительная связь: граждане в более богатых странах счастливее, чем в более бедных странах. В 2002 году исследователи утверждали, что эта взаимосвязь распространяется только на средний ВВП на душу около 15 000 долларов. В 2000-х годах несколько исследований дали противоположный результат, поэтому этот парадокс Истерлина вызывает споры.

Индивидуальный доход

Исторически экономисты говорили, что благополучие - это простая функция дохода. Однако было обнаружено, что как только богатство достигает прожиточного минимума, его эффективность как генератора благополучия значительно снижается. Экономисты счастья надеются изменить то, как правительства рассматривают благополучие и как наиболее эффективно управлять и распределять ресурсы, учитывая этот парадокс.

В 2010 году Дэниел Канеман и Ангус Дитон обнаружили, что люди с более высокими заработками обычно сообщают о большей удовлетворенности жизнью, но повседневное эмоциональное благополучие людей повышалось только с заработком до порогового годового дохода в 75 000 долларов.

Были предложены другие факторы, делающие людей счастливее, чем Деньги. Краткосрочный курс психологической терапии в 32 раза более эффективен с точки зрения затрат на увеличение счастья, чем простое увеличение дохода.

Ученые из Университета Вирджинии, Университета Британской Колумбии и Гарвардского университета опубликовали исследование в 2011 году после изучения многочисленных академических знаний. в ответ на очевидное противоречие: «Когда их просят подвести итоги своей жизни, люди с большим количеством денег сообщают, что они гораздо более удовлетворены. Но когда их спрашивают, насколько они счастливы в данный момент, люди с большим количеством денег почти не отличаются от тех, у кого больше денег. менее." Исследование, опубликованное в Journal of Consumer Psychology, озаглавлено «Если деньги не делают вас счастливым, значит, вы, вероятно, неправильно их тратите» и включает следующие восемь общих рекомендаций:

  • Тратьте деньги на «опыт», скорее чем товары.
  • Жертвовать деньги другим, в том числе благотворительным, вместо того, чтобы тратить их исключительно на себя.
  • Тратьте небольшие суммы денег на множество мелких временных удовольствий, а не реже на более крупные.
  • Не тратьте деньги на «расширенные гарантии и другие формы страхования с завышенной ценой».
  • Измените свое мышление на «плати сейчас, потребляй позже» вместо «потребляй сейчас, плати потом». «
  • Упражнение осмотрительность в повседневных последствиях покупки заранее.
  • Вместо того, чтобы покупать продукты, которые обеспечивают« лучшую сделку », делайте покупки на основе что будет способствовать благополучию.
  • Перед покупкой узнайте мнение других людей, которые уже имели опыт использования продукта.

В т наследник статьи «Несчастные города» Эдвард Глэзер, Джошуа Готлиб и Орен Зив исследовали субъективное благополучие людей, живущих в американских мегаполисах, о которых сообщают сами люди, особенно в связи с представлением о том, что «люди идут на компромисс между конкурирующими целями, включая но не только счастьем ». Выводы исследователей показали, что люди, живущие в мегаполисах, где сообщается о более низком уровне счастья, получают более высокую реальную заработную плату, и в своем заключении они предполагают, что «люди вполне по понятным причинам готовы пожертвовать как счастьем, так и удовлетворением от жизни, если цена будет подходящей».

Социальное обеспечение

Руут Винховен утверждал, что выплаты по социальному обеспечению, похоже, не добавляют счастья. Это может быть связано с тем, что несамостоятельный доход (например, от лотереи) также не приносит счастья в целом. Счастье может быть наградой разума за полезное действие. Однако Йохан Норберг из CIS, аналитического центра экономики свободного предпринимательства, выдвигает гипотезу о том, что, поскольку люди, которые думают, что они сами контролируют свою жизнь, становятся более счастливыми, патерналистские институты могут уменьшить счастье.

Альтернативный подход фокусируется на роли. государства всеобщего благосостояния как института, который улучшает качество жизни не только за счет увеличения степени удовлетворения основных человеческих потребностей, но и за счет обеспечения большего контроля над своей жизнью, ограничивая степень, в которой люди оказываются во власти безличного рынка силы, равнодушные к судьбе людей. Это аргумент, предложенный американским политологом Бенджамином Рэдклиффом, который представил серию статей в рецензируемых научных журналах, демонстрирующих, что более щедрое государство всеобщего благосостояния способствует более высокому уровню удовлетворенности жизнью и делает это. как богатым, так и бедным.

Занятость

В целом благосостояние тех, кто работает, выше, чем тех, кто не имеет работы. Сама по себе занятость может не повышать субъективное благополучие, но облегчает деятельность, которая способствует этому (например, поддержка семьи, благотворительность и образование). Хотя работа действительно увеличивает благосостояние через обеспечение дохода, уровень дохода не является таким показателем субъективного благополучия, как другие льготы, связанные с занятостью. Чувства автономии и мастерства, которые проявляются у работающих на более высоком уровне, чем у безработных, являются более сильными предикторами субъективного благополучия, чем богатство.

Когда личные предпочтения и количество времени, потраченного на работу, не совпадают, как мужчины, так и женщины испытывают снижение субъективного самочувствия. Негативный эффект от работы больше или работы меньше, чем хотелось бы, был обнаружен во многих исследованиях, большинство из которых пришли к выводу, что работа больше, чем предпочтительно (чрезмерная занятость), является более вредной, но некоторые обнаружили, что работа меньше (неполная занятость) более вредна. Уровень субъективного благополучия большинства людей вернулся к «нормальному» (уровню, предшествовавшему несоответствию времени) в течение одного года. Уровни оставались ниже только тогда, когда люди работали больше, чем хотелось бы, в течение двух лет или более, что может указывать на то, что чрезмерная занятость более вредна, чем неполная занятость в долгосрочной перспективе.

Занятость статусные эффекты не ограничиваются индивидуумом. Безработица может иметь пагубные последствия для субъективного благополучия супруга по сравнению с тем, что он работает или не работает (и не ищет работу). Удовлетворенность партнером жизнью обратно пропорциональна количеству часов, в течение которых их партнер не работает. Когда оба партнера заняты неполный рабочий день, удовлетворенность жизнью мужчин меньше, чем женщин. Тем не менее, просто наличие отношений снижает влияние безработицы на субъективное благополучие человека. В широком смысле высокий уровень безработицы отрицательно влияет на субъективное благополучие занятых.

Самостоятельная работа может повысить субъективное благополучие при правильных условиях. Те, кто бросает работу, чтобы заняться самозанятостью, сообщают о большей удовлетворенности жизнью, чем те, кто работает на других или становится самозанятым после безработицы; этот эффект со временем усиливается. Те, кто работают не по найму и имеют собственных сотрудников, сообщают о более высоком уровне удовлетворенности жизнью, чем те, кто занимается индивидуальной трудовой деятельностью без сотрудников, а женщины, которые работают самостоятельно без сотрудников, сообщают о более высоком удовлетворении жизнью, чем мужчины в тех же условиях.>

Влияние выхода на пенсию на субъективное благополучие зависит от личных и культурных факторов. Субъективное благополучие может оставаться стабильным для тех, кто увольняется с работы добровольно, но снижается для тех, кто выходит на пенсию принудительно. В странах со средней социальной нормой работы благосостояние мужчин повышается после выхода на пенсию, а благосостояние женщин-пенсионеров находится на том же уровне, что и женщин, которые являются домохозяйками или работают вне дома. В странах с твердыми социальными нормами в отношении работы выход на пенсию негативно влияет на благополучие мужчин и женщин.

Отношения и дети

В 1970-х годах женщины обычно сообщали о более высоком субъективном благополучии, чем сделали мужчины. К 2009 году снижение уровня женского счастья привело к сокращению гендерного разрыва.

В богатых обществах, где рост дохода не означает повышение уровня субъективного благополучия, личные отношения являются определяющими факторами. счастья.

Глезер, Готлиб и Зив предполагают в своем заключении, что компромиссы счастья, на которые люди, похоже, готовы пойти, согласуется со склонностью родителей сообщать о меньшем счастье, поскольку они жертвуют своим личным благополучием ради «цена» рождения детей.

Свобода и контроль

Существует значительная корреляция между ощущением контроля над собственной жизнью и уровнем счастья.

Исследование, проведенное в Цюрихском университете, показало, что демократия и федерализм приносят благополучие людям. Он пришел к выводу, что более прямые возможности политического участия, доступные гражданам, повышают их субъективное благополучие. Это открытие было дано по двум причинам. Во-первых, более активная роль граждан позволяет гражданам лучше контролировать профессиональных политиков, что приводит к большему удовлетворению результатами деятельности правительства. Во-вторых, способность граждан участвовать в политическом процессе и контролировать его самостоятельно увеличивает благосостояние.

Американский психолог Барри Шварц утверждает в своей книге Парадокс Выбор о том, что слишком много вариантов поведения потребителей и образа жизни может вызвать беспокойство и несчастье из-за паралича анализа и повысить ожидания удовлетворения.

Религиозное разнообразие

Национальные перекрестные данные предполагают обратную связь между религиозным разнообразием и счастьем, возможно, за счет более тесных связей (и меньшего) социальный капитал.

Счастье и досуг

Большая часть исследований счастья и досуга опирается на субъективное благополучие (SWB) как на подходящую меру счастья. Исследования показали, что во взаимосвязи между досугом и счастьем существует множество факторов, способствующих и результирующих. К ним относятся психологические механизмы, а также типы и характеристики досуга, которые приводят к максимальному уровню субъективного счастья. В частности, досуг может запускать пять основных психологических механизмов, включая отстраненность-восстановление от работы, самостоятельность в досуге, овладение навыками досуга, осмысление досуга и социальную принадлежность на досуге (DRAMMA). Физический, личный досуг и занятия на открытом воздухе коррелируют с большим чувством удовлетворения от свободного времени. Исследования, проведенные в 33 разных странах, показывают, что люди, которые чувствуют, что они укрепляют социальные отношения и работают над личным развитием в свободное время, более счастливы, чем другие. Кроме того, покупки, чтение книг, посещение культурных мероприятий, встречи с родственниками, прослушивание музыки и посещение спортивных мероприятий связаны с более высоким уровнем счастья. Проведение времени в Интернете или просмотр телевизора не связано с более высоким уровнем счастья по сравнению с другими видами деятельности.

Исследования показали, что культура влияет на то, как мы измеряем счастье и досуг. Хотя SWB является широко используемым показателем счастья в Северной Америке и Европе, на международном уровне это может быть не так. Качество жизни (QOL) может быть лучшим показателем счастья и досуга в азиатских странах, особенно в Корее. В таких странах, как Китай и Япония, может потребоваться другое измерение счастья, поскольку социальные различия могут влиять на концепцию счастья (т. Е. Экономические переменные, культурные обычаи и социальные сети ) помимо того, что QOL умеет измерять. Кажется, есть некоторые различия в предпочтениях в отношении досуга между культурами. В рамках хорватской культуры досуг, связанный с семьей, может улучшить SWB в широком диапазоне возрастов, от подростков до пожилых людей, как у женщин, так и у мужчин. Активное общение и посещение культурных мероприятий также связаны с высоким уровнем SWB у людей разного возраста и пола. Итальянцы, похоже, предпочитают социальные концепции досуга индивидуалистическим концепциям. Хотя разные группы людей могут отдавать предпочтение разным типам и количеству досуга, эта вариативность, вероятно, связана с разными мотивами и целями, которые человек намеревается достичь в свое свободное время.

Исследования показывают, что конкретные мероприятия в свободное время улучшают чувства SWB. Это как нисходящий, так и восходящий эффект, в котором удовлетворенность отдыхом причинно влияет на SWB, а SWB причинно влияет на удовлетворенность отдыхом. Этот двунаправленный эффект сильнее у пенсионеров, чем у работающих. Более того, похоже, что удовлетворение своим досугом, по крайней мере, частично объясняет взаимосвязь между нашим участием в досуге и нашим SWB. В целом, исследователи подразделяют досуг на активный (например, волонтерство, общение, спорт и фитнес) и пассивный досуг (например, просмотр телевизора и прослушивание радио). Среди пожилых людей пассивный досуг и личный досуг (например, сон, еда и купание) коррелируют с более высокими уровнями SWB и ощущением расслабления, чем активный досуг. Таким образом, хотя значительные данные продемонстрировали, что активный досуг связан с более высоким уровнем SWB или счастья, это может не относиться к пожилым людям.

Как регулярное, так и нерегулярное участие в спортивном досуге может привести к повышенному SWB. Серьезное или систематическое участие в определенных видах досуга, таких как тхэквондо, коррелирует с личностным ростом и чувством счастья. Кроме того, более нерегулярные (например, сезонные) занятия спортом, такие как катание на лыжах, также коррелируют с высоким SWB. Кроме того, считается, что связь между удовольствием и катанием на лыжах частично вызвана ощущением потока и вовлеченностью в деятельность. Активный отдых, например встречи с друзьями, занятия спортом и поездки в отпуск, положительно коррелируют с удовлетворением жизнью. Также может быть правдой, что отпуск делает нашу жизнь лучше, но не обязательно делает нас счастливее в долгосрочной перспективе. Исследования относительно отпуска или поездки в отпуск неоднозначны. Хотя сообщаемые эффекты в основном незначительны, некоторые данные указывают на более высокий уровень SWB или счастья после отпуска.

Экономическая безопасность

Сокращение бедности связано с более счастливым населением. Согласно последнему систематическому обзору экономической литературы об удовлетворенности жизнью: Неустойчивая или высокая инфляция плохо сказывается на благосостоянии населения, особенно тех, кто придерживается правой политической ориентации. Это говорит о том, что влияние сбоев на экономическую безопасность частично опосредовано или изменено убеждениями об экономической безопасности.

Политическая стабильность

Анализ экономических детерминант счастья, проведенный Voxeu, показал, что удовлетворенность жизнью объясняет наибольшую долю голосов существующего правительства, за которым следует экономический рост, который сам объясняет в шесть раз больше как занятость и вдвое больше инфляции.

Экономическая свобода

В индивидуалистических обществах население более счастливое. Институты экономической свободы связаны с увеличением неравенства в благосостоянии, но не обязательно способствуют снижению совокупного или субъективного благополучия на уровне населения. Фактически, неравенство доходов увеличивает глобальное благосостояние. Есть некоторые споры о том, делает ли жизнь в бедных соседях счастливее. А жизнь среди богатых соседей может притупить счастье, которое приносит богатство. Предполагается, что это работает посредством эффекта сравнения вверх или вниз (Не отставая от Джонсов ). Баланс свидетельств склоняется в пользу гипотезы о том, что жизнь в бедных кварталах делает человека менее счастливым, а жизнь в богатых районах на самом деле делает человека счастливее в Соединенных Штатах. Хотя социальный статус имеет значение, баланс таких факторов, как удобства, безопасные районы, ухоженное жилье, переломил ситуацию в пользу аргумента, что более богатые соседи - более счастливые соседи.

Демократия

«Правые» участие в политическом процессе, измеряемое степенью прямых демократических прав в регионах, сильно коррелирует с субъективным благополучием (Frey and Stutzer, 2002)... потенциальным механизмом, объясняющим эту связь, является восприятие процессуальной справедливости и социальная мобильность." Институты и благополучие, демократия и федерализм связаны с более счастливым населением. Соответственно, политическая активность и активизм приносят пользу для здоровья. С другой стороны, некоторые недемократические страны, такие как Китай и Саудовская Аравия, возглавляют список стран Ipsos, граждане которых больше всего довольны руководством своего правительства. Это говорит о том, что предпочтения при голосовании могут не привести к общему удовлетворениюруководство правительства. В случае оба эти фактора выявили предпочтения и удовлетворение от предметной области, а не общее субъективное благополучие.

Экономическое развитие

Исторически экономисты считали, что экономический рост не связан с уровнем благосостояния населения, и это явление было названо <123 парад>оксом Истерлина. Более подробные исследования показали, что существует связь между экономическим развитием и благосостоянием населения. A <2017 meta-analysis shows that the impact of infrastructure expenditure on economic growth varies considerably. So, one cannot assume an infrastructure project will yield welfare benefits. The paper doesn't investigate or elaborate on any modifiable variables that might predict the value of a project. However, government spending on roads and primary industries is the best value target for transport spending, according to a 2013 meta-analysis. 7%+/−3% per annum discount rates are typically applied as the discount rate on public infrastructure projects in Australia. Smaller real discount rates are used internationally to calculate the social return on investment by governments.

Альтернативный подход: экономические последствия счастья

В то время как основная экономика счастья сосредоточена на выявлении детерминант счастья, альтернативный подход в этой дисциплине вместо этого исследует, каковы экономические последствия счастья. Счастье может определяющим фактором экономических результатов: оно предсказывает будущий доход и влияет на показатели рынка. Растет количество подтверждающих тезис о так называемом «счастливом продуктивном работнике». Положительное и причинное влияние счастья на продуктивность человека было установлено в экспериментальных исследованиях.

Хронология развития

Идея о том, что счастье важно для общества, не нова. Многие другие выдающиеся интеллектуалы, философы и политические лидеры на протяжении всей истории, включая Аристотеля, Конфуция и Платона, использовали счастье в своей работе.

350 г. до н.э. - «Счастье - это смысл и цель жизни, вся цель и конец существования». -Аристотель

Томас Джефферсон поставил «стремление к счастью» на один уровень с жизнью и свободой в Декларации независимости США. Джереми Бентам считал, что государственная политика должна стремиться к максимальному счастью, и он даже попытался оценить «гедонистический расчет». Власти Штатов нет четкой политики, которая требует, чтобы правители повышали физическое и психическое благополучие граждан или привлекали государственные органы к их работе в соответствии с конкретными мерами или показателями благополучия. До 1972 года нигде в мире не существовало официальной государственной политики, которая ставила бы счастье и благополучие в качестве основных критериев принятия решений государственной политики.

1789 год - Франция принимает Декларацию: в ней говорится, что счастье является фундаментальным правом и универсальной целью.

Ниже представлена ​​хронологический список показателей экономики счастья и благополучия:

"Валовое национальное важнее, чем Валовой национальный продукт »от Джигме Сингье Вангчук, король Бутана. Слоган на стене международной школы искусств Тхимпху

1972 - бывший Бутоль Бутана, Джигме Сингье Вангчук представил Гос Философия страны счастья (GNH) и ее четыре столпа развития на конференции.

2005 - Мед Джонс из Международного института менеджмента представил первый индекс GNH и Глобальный индекс GNH Обзор. Индекс ВНЗ, также известный как Индекс валового национального благосостояния (ВНБ), служил первой интегрированной объективной (экономической) и субъективной (счастье) рамкой социально-экономического развития. До Индекса ВНЗ он был несколько индексов развития, которые улучшали валовой внутренний продукт (ВВП), но не измеряли уровень счастья. Например, Индикатор подлинного прогресса был обновлен, чтобы включить в него аналогичные индексу ВНЗ, экологические издержки экономического развития (в 2006 г.). Другой индекс развития - это Индекс человеческого развития (ИЧР), который изначально был ориентирован на грамотность и образование, но также не измерял уровень счастья. Уровень жизни (измеряется уровнем грамотности) и уровень жизни (измеряется на уровне населения за текущий год).. Среди критических замечаний по поводу ИРЧП - жалоба на то, что он представляет собой смесь показателей запасов (ожидаемая продолжительность жизни при рождении и уровень грамотности) и показателя потока (ВВП на душу населения за данный год). Чтобы преодолеть эту критику, Хоу, Уолш и Чжан (2015) предложили новый индекс под названием HDIF (поток человеческого развития), в котором они заменили ожидаемую продолжительность жизни при рождении показателем смертности в возрасте до пяти лет (за определенный год), и они также заменили уровень грамотности общим коэффициентом охвата начальным образованием за год). Они рассчитали как ИЧР, так и ИЧР для многих стран и появляются, что «ИРЧП и ИЧР имеют тенденцию сходиться в богатых странах и расходиться в бедных странах, особенно в странах с низким рейтингом ИЧР». Показатели развития бедных стран улучшились с использованием HDIF, тогда как показатели богатых стран снизились.

2006 - Индикатор подлинного прогресса был обновлен с зеленой системы измерения до более широкой концепции, которая включала количественное измерение благополучия и счастья. Новая мера мотивирована философией ВНЗ и тем же понятием, что субъективные показатели, такие как благополучие, более актуальны и важны, чем более объективные меры, такие как потребление. Он не измеряется напрямую, а только с помощью факторов, которые, как считается, приводят к нему.

2007 - Таиланд выпускает Индекс экологичности и счастья (GHI).

2008 - Президент Франции Николя Саркози инициировал Инициативу счастья, приветствую GNH, добавление к успеху счастья и благополучия в число критериев национальной управления. Он предоставил трем выдачи экономистам, Джозефу Стиглицу (США), Амартия Сен (Индия), Жан-Полю Фитусси (Франция), опубликовать отчет, вызвать к созданию глобальной «статистической системы, которая выходит за рамки коммерческой деятельности для измерения личного благополучия». Позже это описано как валовое домашнее счастье (GDH). Индекс GDH аналоген Индексу ВНЗ 2005 года.

2009 - В пределах Штатах система опроса Гэллапа запустила опрос счастья, собирающий данные в национальных испытаниях. Индекс благополучия Gallup был смоделирован на основе структуры индекса GNH 2005 года. Показатель индекса благополучия представляет собой среднее значение шести индексов, которые измеряют качество жизни, эмоциональное здоровье, рабочую среду, физическое здоровье, здоровое поведение и доступ к предметам первой необходимости. В октябре 2009 года США набрали 66,1 / 100.

2010 - Эта концепция воспринята серьезно, поскольку Центр исследований Бутана под руководством разработал сложный инструмент исследования для измерения общего уровня благосостояния населения. Два канадца, Майкл и Марта Пеннок, сыграли важную роль в разработке, опроса в Бутане, для завершения которогоовалось от шести до семи часов интервью. Они разработали более короткую международную версию опроса, которая использовалась в их родном регионе Виктория, Британская Колумбия, а также в Бразилии. Pennocks также сотрудничал с Ura в целях политической линзы, которая используется Бутанской комиссией GNH для прогнозирования воздействия на уровни GNH в Бутане

2010 - Центр четырех исследований Бутана более подробно предварительные столпа с большей конкретизацией на восемь общих факторов, способствующих счастью - физическое, психическое и духовное здоровье; баланс времени; социальная и общественная жизнеспособность; культурная жизнеспособность; образование; уровень жизни; хорошее руководство; и экологическая жизнеспособность. Индекс ВНЗ Бутана.

2010 - Оксфордская инициатива по бедности и человеческому развитию OPHI в Оксфордском университете в Великобритании запустила индекс многомерной бедности (MPI) для Программы развития ООН, (ПРООН). Подобно Индексу ВНЗ 2005 года, OPHI способствует сбору и анализу данных по пяти измерениям, включая качество работы, расширение прав и возможностей, физическую безопасность, способность действовать без стыда, психологическое благополучие.

2011 - Резолюция обсудить развитие обсуждения 65/309, под названием «Счастье: к целостному подходу к развитию»

2011 - Организация экономического сотрудничества и (ОЭСР) выпустила «Индекс лучшей жизни» (BLI).

2011 г. - Организация CO выпустила Отчет о мировом счастье

2011 г. - Канадская сеть индекс благополучия (CIW Network) выпустила Канадский индекс благополучия (CIW).

2011 г. - Израильская газета Haaretz опубликовала статью, которая предполагала, что экономика ВВП Запада неполной модели развития, и призвала принятая философия ВНЗ Бутана и Индекса ВНЗ Джонса в Израиле..

2011 г. - Чулуун Тогтох раскритиковал ИЧР в статье, опубликованной в природе, с призывом к пересмотренному ИЧР, написав, что «пересмотренный индекс должен выбросы углерода на душу населения каждой страны, и таким образом стать Индексом устойчивого развития человека (HSDI)». Браво (2014) представил подробную информацию о том, как рассчитывался HSDI, и предложил скорректированный HSDI, включив в него долю лесных площадей в каждой стране. Он утверждал, что этот предложенный показатель «представляет собой важную меру способности природной системы предоставлять основные экологические услуги».

2012 - В отчете, подготовленном для конгрессмена США Хансена Кларка, исследователей Бена Бичи и Джастон Зорн из Школы государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди в Гарвардском университете рекомендовал, чтобы «Конгресс установил общие параметры новых, тщательно разработанных дополнительных национальных показателей; он должен запустить двухпартийная комиссия экспертов для решения нерешенных методологических вопросов и включения альтернативных индикаторов ». Они предложили, чтобы правительство могло использовать результаты опроса, чтобы увидеть, какие параметры благополучия наименее удовлетворены, а какие районы и демографические группы испытывают наибольший дефицит, чтобы соответствующим образом распределить ресурсы. В отчете указывается, что индекс валового национального счастья и его семь областей измерения являются одной из основных рамок для рассмотрения.

2012 - Профессор Питер Т. Коулман, директор Международного центра сотрудничества и разрешение конфликтов в Колумбийском университете, предположили, что инициатива Джонса по индексу ВНЗ может послужить основой для Global Peace Index Initiative GPI.

2012 - Южная Корея запустил Индекс счастья со ссылкой на структуру индекса ВНЗ.

2012 - Правительство Гоа, Индия опубликовало стратегию социально-экономического развития, взяв за образец индекс ВНЗ. для измерения счастья.

2012 г. - город Сиэтл в Вашингтоне запустил собственную инициативу по созданию индекса счастья, в которой особое внимание уделяется показателям, аналогичным индексу GNH.

2013 - 100>Social Progress Index SPI был запущен Майклом Портером

2013 г. - Президент Сингапура Тони Тан предложил, чтобы в дополнение к созданию Имея значительные финансовые резервы, Сингапуру нужно было сосредоточиться на создании своих «социальных резервов », концепции, которая, похоже, имеет параллели с GNH.

2013 - Экономист Кароль Ян Боровецки хорошо мотивирует - Индексы бытия могут быть получены из того, как люди общаются, как это установлено в психологии, и составляют первые индексы благополучия, охватывающие продолжительность жизни человека.

2013 - Совместная комиссия под руководством Conseil économique et social, Верховный совет за устойчивое развитие и Observatoire de la Compétitivité вводят набор показателей, измеряющих качество жизни в Люксембурге. Выводы комиссии обобщены в документе под названием «Projet PIBien-être », в котором определены 64 показателя, принадлежащих к 11 различным областям для оценки качества жизни в Люксембурге.

2014 - The Правительство Дубая запустило локализованный Индекс счастья для измерения удовлетворенности и удовлетворенности населения различными государственными услугами.

2014 - Соединенное Королевство запустило собственный индекс благополучия и статистика счастья.

2015 - В рамках проекта «Projet PIBien-être », запущенного в 2013 году, STATEC (Национальный институт статистики и экономических исследований Великого Герцогства Люксембург) представляет предварительный анализ «Люксембургский индекс благополучия» (LIW), первое предложение синтетического индикатора, измеряющего качество жизни в Люксембурге. Презентация под названием «Предварительная оценка качества жизни в Люксембурге» была представлена ​​Марцином Пекалкевичем 16 декабря 2015 года.

2017 - Фонд Миндеро запустил Глобальный индекс рабства, который представляет карту предполагаемой распространенности современного рабства. Эта информация позволяет объективно сравнить и оценить как проблему, так и адекватность ответа в 167 странах.

Сопутствующие исследования

Индекс удовлетворенности жизнью. От синего к красному - соответственно, от наибольшего до наименее счастливого; в серых зонах нет достоверных данных.

Индекс удовлетворенности жизнью - это попытка показать средний уровень счастья, о котором сообщают сами люди, в разных странах. Это пример недавнего исследования. Рекомендуем использовать прямые меры счастья, такие как опросы, спрашивающие людей, насколько они счастливы, в качестве альтернативных традиционных показателям успеха политики, таким как ВВП или ВНП. Некоторые исследования показывают, что счастье можно эффективно измерить. Межамериканский банк развития (IDB) опубликовал в ноябре 2008 г. крупное исследование экономики счастья в Латинской Америке и Карибском бассейне.

Есть также несколько примеров мер, которые включают самообслуживание. сообщили о счастье как об одной модели. Счастливые годы жизни, концепция, предложенная голландским социологом Руутом Винховеном, сочетает самооценку счастья с ожидаемой продолжительностью жизни. счастливой планеты сочетает его с ожидаемой продолжительностью жизни и экологическим следом.

валовое национальное счастье (GNH) - это концепция, введенная королем Бутана в 1972 году. как альтернатива ВВП. Некоторые страны уже разработали или находятся в процессе разработки такого индекса. Индекс Бутана привел к тому, что эта страна ограничила объем разрешенной вырубки лесов и потребовала, чтобы все туристы в ее стране тратили 200 США. Якобы малобюджетный туризм и вырубка лесов приводят к несчастью.

После войны переворот 2006 г., Таиланд также ввел индекс. Заявленное обещание нового премьер-министра Сураюда Чуланонта состоит в том, чтобы сделать тайский народ не только богаче, но и счастливее. Как и результаты ВВП, публикует маркетинговые данные о ВНЗ. Индекс ВНЗ Таиланда основан на шкале от 1 до 10, где 10 - самый счастливый. По состоянию на 13 мая 2007 года рейтинг ВНС Таиланда составил 5,1 балла. В индексе используются данные опросов населения, изучающих факторов удовлетворенности, таких как безопасность, коммунальные услуги, хорошее управление, торговля, социальная справедливость, распределение ресурсов, образование и общественные проблемы.

Австралия, Китай, Франция и Великобритания также предоставляют индексы для измерения национального счастья. Великобритания начала измерять национальное благосостояние в 2012 году. Северная Корея также объявила международный индекс счастья в 2011 году через Корейское центральное телевидение. Сама Северная Корея заняла второе место, уступив №1 Китаю. Канада выпустила Канадский индекс благополучия (CIW) в 2011 году для установки изменений в благополучии. CIW принял следующее рабочее определение благополучия: наличие максимально возможного качества жизни во всей широте выражения, сосредоточенное, но не исключительно на хорошем уровне жизни, крепком, устойчивой окружающей среде, образованном уровне жизненно важного сообщества. Эквадора и Боливии Новые провозглашают местную концепцию "хорошей жизни" («buen vivir»), сбалансированное время, высокий уровень участия, доступ к досугу и культуре и участие в них

в испанском, «сумак кавсай» в кичуа и «сума каманья» в аймаре ) как цель устойчивого развития.

Неоклассическая экономика

Неоклассическая, как и классическая экономика, не подпическая под концепцией «экономика счастья», хотя инициальной целью было увеличить счастье людей. Классическая и неоклассическая экономика являются этапами развития экономики благосостояния и характеризуются математическим моделированием. Экономика счастья представляет собой радикальный разрыв с этой традицией. Измерение субъективного счастья соответственно удовлетворенности жизнью с помощью опросного исследования по странам и времени (в дополнение к объективным измерениям, таким как продолжительность жизни, богатство, безопасность и т. Д.) Знаменует собой начало экономики счастья.

Критика

полагают, что определение счастья как показателя предназначено только для достижения целей. В последнее время возникли опасения, что исследования счастья могут быть использованы для достижения авторитарных целей. В результате некоторые участники конференции о счастье в Риме предложили не использовать исследование счастья как вопрос государственной политики, а использовать его для информирования отдельных людей.

Даже на индивидуальном уровне обсуждается вопрос. насколько внешние силы могут повлиять на счастье. Менее 3% уровня счастья человека от внешних источников, таких как занятость, уровень образования, семейное положение и социально-экономический статус. В дополнение к этому, четыре из Большой пятерки личностных черт продемонстрировать удовлетворение жизнью, а открытость опыту не си. Наличие локуса внутреннего уровня контроля приводит к более высокому уровню счастья.

Даже на счастье могут влиять внешние источники, оно имеет высокую гедоническую адаптацию, некоторые события, такие как увеличение дохода, инвалидность, безработица и утрата (тяжелая утрата), имеют лишь краткосрочное ( около года) влияние на общее счастье человека, и через некоторое время счастье может вернуться к уровню аналогичным уровням незатронутых сверстников.

На счастье больше всего внутренних факторов, таких как генетика, личностные черты и внутренний локус контроля. Предполагается, что 50% вариаций уровней счастья получены из генетических источников и известны как генетическая уставка. Предполагается, что генетическая уставка будет стабильной во времени, фиксированной и невосприимчивой к влиянию или контролю. Это согласуется с выводами о том, что опросы о благополучии имеют естественно положительный исходный уровень.

С такими сильными внутренними силами, влияющими на счастье, трудно повлиять на счастье человека извне. Это, в свою очередь, возвращает нас к идее о том, что установление показателя счастья используется только для политической выгоды и не имеет другого смысла. Чтобы еще больше поддержать это, считается, что совокупный уровень SWB по стране может объяснить большее различие в доле голосов правительства, чем стандартные макроэкономические переменные, такие как доход и занятость.

Технические вопросы

Согласно По мнению Бонда и Лэнга (2018), результаты искажены из-за того, что респонденты должны «округлить» свое истинное счастье до шкалы, например, 3 или 7 альтернатив (например, очень счастлив, довольно счастлив, не слишком счастлив).). Эта «ошибка округления» может сделать менее счастливую группу более счастливой в среднем. Этого не было бы, если бы счастье обеих групп обычно распределялось с одинаковой дисперсией, но это обычно не так, исходя из их результатов. Для некоторых не неправдоподобных логарифмически нормальных предположений по шкале типичные результаты могут быть обращены к противоположным результатам.

Они также показывают, что «функция отчетности», по-видимому, различается для разных групп и даже для одного и того же человек в разное время. Например, когда человек становится инвалидом, он вскоре начинает снижать свой порог для данного ответа (например, «довольно счастлив»). То есть они дают более высокий ответ, чем они дали бы в том же состоянии счастья до того, как стали инвалидами.

См. Также

Исследователи

Ссылки и примечания

Библиография

Книги

Статьи

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-22 13:13:26
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте