Войти
A галлюциноген - это психоактивный агент, который часто или обычно вызывает галлюцинации, аномалии восприятия и другие существенные субъективные изменения в мышлении, эмоциях и сознании, которые обычно не опыт в такой степени с другими классификациями наркотиков. Обычные классификации галлюциногенов: психоделики, диссоциативы и делирианты. Хотя все галлюциногены могут вызывать измененные состояния с помощью различных функций, существуют различные индуцированные субъективные переживания между классами галлюциногенов, которые вызываются различными и отличными фармакологическими механизмами.
Слово галлюциноген происходит от слова галлюцинация. Термин «галлюцинация» восходит к 1595–1605 гг. И происходит от латинского hallūcinātus, причастия прошедшего времени от (h) allūcināri, означающего «блуждать в уме».
Пять критериев Леолистера для установления галлюциногенности наркотика были использованы:
Это определение достаточно широкое, чтобы включить широкий спектр веществ с различными эффектами и характеристиками.
Хотя галлюцинации являются обычным симптомом амфетаминовый психоз, амфетамины не считаются галлюциногенами, поскольку галлюцинации не являются первичным эффектом другим другим. Хотя при использовании стимулятора возникают галлюцинации, природа стимулирует психоза мало чем отличается от делирия.
Из-за многогранной феноменологии, вызванной описанным классом наркотиков в этой статье достижения консенсуса по их номенклатуре и классификации пока не увенчались успехом. В этой статье они называются галлюциногенами и разделены на психоделики (классические галлюциногены), диссоциативы и делирианты, но читателю рекомендуется принять во внимание что эта система классификации не является общепринятой.
Термин галлюциноген иногда относится только к классическим галлюциногенам, а иногда к очень широкому классу фармакологических агентов. Поэтому важно обращаться к определениям, данным в отдельных источниках. Слова энтактоген, эмпатоген, диссоциативный и делириант были придуманы для обозначения классов наркотиков, некоторое количество сходство с классическими психоделиками, но также важные различия.
Психоделики или классические галлюциногены, в частности, преимущества множеством названий, основных из которых связаны с определенными теорией их природы. Что касается их номенклатуры, Дэвид Э. Николс писал в 2004 году:
На протяжении многих лет для этого класса наркотиков было предложено много разных названий. Известный немецкий токсиколог Луи Левин использовал название phantastica ранее в этом столетии, и, как мы увидим позже, такое описание не так уж надумано. Самые популярные названия - галлюциноген, психотомиметик и психоделик («проявление разума») - часто использовались как синонимы. Однако сейчас галлюциноген является наиболее распространенным обозначением в научной литературе, хотя это неточное описание действующих эффектов этих наркотиков. В непрофессиональной прессе термин «психоделик» до сих пор остается самым популярным и господствует уже почти четыре десятилетия. Совсем недавно в ненаучных кругах появилось движение к признанию способности этих вызывающих веществ мистические переживания и чувства духовной значимости. Таким образом, термин энтеоген, производный от греческого слова entheos, что означает «бог внутри», был введен Раком и др. и видел все более широкое использование. Этот предполагает, что эти вещества раскрывают или позволяют связь с «божественным внутри». Хотя его использование в популярных средствах массовой информации и на интернет-сайтах резко возросло, оно кажется маловероятным. Действительно, в большей части контркультуры, использующей эти вещества, энтеоген заменил психоделический как предпочтительное название, и мы можем ожидать продолжения этой тенденции.
Луи Левин начал свою деятельность в 1924 году, используя слово phantastica в качестве названия. название его новаторской монографии о растениях, которые, по его словам, «вызывают очевидное мозговое возбуждение в форме галлюцинаций, иллюзий и видений [...], за это следует бессознательное состояние или другие нарушения мозгового функционирования». Как только этот термин был изобретен, или Левин пожаловался, что «не охватил всего, что я хотел бы передать», и действительно, с распространением исследований после открытия ЛСДали последовало быстрое улучшение его, такие как галлюциноген, фанеротим, психоделический, психотомиметический, психогенный, шизофреногенный, каталептогенный, мистикомиметический, психодислептический и энтеогенный. Слово психотомиметик, означающее «имитирующий психоз », соответствует гипотезу ранних исследователей о том, что действие психоделических препаратов сходно с естественными симптомами шизофрении (см. Ниже). Слово «психоделический» было придумано Хамфри Осмондом и имеет довольно загадочное, но, по крайней мере, несколько нейтральное значение слова «проявление разума». Используется другое слово в использовании психоделических препаратов в медицине.
Робин Кархарт-Харрис и Гай Гудвин пишут, что термин «психоделик» предпочтительнее галлюциногена для описания классических психоделиков из-за того, что термин «галлюциноген» «возможно вводит в заблуждение акцент на галлюциногенных свойствах этих соединений ». 85>Галлюциногены можно классифицировать по их субъективным эффектам, механизмам действия или химической структуре. Эти классификации часто до некоторой степени коррелируют.
Традиционная классификация, в основном представляющая исторический интерес, - это классификация Левина в его книге 1924 года Phantastica:
Один из методов классификации галлюциногенов - по их химической структуре и структуре рецепторов, на которые они входят. Проблема с основанной структурой состоит в том, что один и тот же структурный мотив включает в себя широкий спектр лекарств, которые имеют разные эффекты. Например, и метамфетамин, и МДМА являются замененными амфетаминами, но метамфетамин обладает более сильным стимулирующим действием, чем МДМА, без какого-либо эмпатогенного действия последнего действия. Кроме того, обычно используется более чем на один рецептор; ДХМ, например, в высоких дозах в первую очередь диссоциативен, но также действует как ингибитор обратного захвата серотонина, как многие фенэтиламины. Несмотря на это, остается неотъемлемой современной медицинской химии. В этом ключе часто встречаются следующие категории:
Один лист «Промокашка» 900 ЛСД доз. Слово психоделическое (от древнегреческого ψυχή (психический) разум, душа + δηλος (dêlos) манифест, раскрытие + -ic) было придумано для выражения идеи наркотика, который может проявить скрытый, но реальный аспект разума или души. Его обычно применяют к любому наркотику с изменяющим воспалительным процессом психоделическим другим, например, ЛСД и производным эрготамина, ДМТ и триптаминам, включая алкалоиды Psilocybe виды, мескалин и другие фенэтиламины.
Классические галлюциногены считаются типичными психоделиками, а ЛСД обычно считается прототипом психоделиков. Для обозначения ЛСД-подобных психоделиков научные используют термин «классический галлюциноген» в том смысле, который определил Гленнон (1999): «Классические галлюциногены - это агенты, которые соответствуют первоначальному определению Холлистера, но также являются агентами, которые: (а) связываются с рецепторами 5-HT2 серотонина и (b) распознаются животными, обученными отличать 1- (2,5-диметокси-4-метилфенил) -2-аминопропан (DOM) от носителя. В случае, когда термин «психоделический» используется для обозначения только ЛСД-подобных психоделиков (также известных как классические галлюциногены), авторы указывают, что они намерены понимать «психоделик» в соответствии с этой более ограниченной интерпретацией (например, см. Nichols), 2004).
Одной из моделей, объясняющих переживания, вызванные психоделиками, является концепция «редукционного клапана», впервые созданная в книге Олдоса Хаксли Двери восприятия. С этой точки, наркотики отключить "фильтрующую" способность мозга выборочно предотвращает определенное восприятие восприятий, эмоции, воспоминания и мысли, когда-либо достигающего сознательного разума. Этот эффект был описан как расширение разума или расширения сознания, наркотик «расширяет» сферу опыта, доступного сознательному осознанию.
Salvia divinorum Диссоциативы в дозах анестетика вызывают анальгезию, амнезию и каталепсию. Они также вызывают чувство отстраненности от окружающей среды, поэтому «состояние было обозначено как диссоциативная анестезия, поскольку кажется, что пациент действительно отделен от своего окружения». Диссоциативные симптомы включают нарушение или разделение «... обычно интегрированных функций сознания, памяти, идентичности или восприятия». Диссоциация сенсорного ввода может вызвать дереализацию, восприятие внешнего мира как сновидческого, неопределенного или нереального. Другие диссоциативные переживания включают деперсонализацию, которая включает чувство диссоциации от своей личности; ощущение нереального; чувство способности наблюдать за своими действиями, но не брать на себя активный контроль; неспособность ассоциировать себя с собой в зеркале при сохранении рационального осознания того, что изображение в зеркале - это один и тот же человек. Симеон (2004) применимо «... общие описания переживаний деперсонализации: наблюдение за собой на расстоянии (на просмотр фильма); откровенные внетелесные переживания ; ощущение простого прохождения движений; одна часть самодействует / участвует, в то время как другая часть наблюдает;.... "
Классические диссоциативы достигают своего эффекта путем блокирования сигналов, принимаемых набором рецепторов NMDA (антагонизм рецептора NMDA ) и включают кетамин, метоксетамин (MXE), фенциклидин (PCP), декстрометорфан (ДХМ) и закись азота. Тем не менее, диссоциация также в степени осуществляется за счет агонизма сальвинорина A (активный компонент в Salvia divinorum показан слева) сильного κ-опиоидного рецептора, хотя иногда описывается как атипичный психоделик.
Некоторые диссоциативы могут иметь CNS депрессант, тем самым неся риски, аналогичные опиоидам, которые могут замедлять дыхание или частоту сердечных сокращений до уровней, приводящих к ДХМ в более высоких дозах может увеличить частоту сердечных сокращений и кровяное давление, но все же угнетать дыхание. PCP может иметь более непредсказуемые эффекты и часто классифицируется как стимулятор и депрессивный в некоторых текстах, а также как диссоциативный. Хотя многие сообщают, что они «не чувствуют боли» под воздействием PCP, DXM и кетамина, это не подпадает под обычную классификацию анестетиков в рекреационных дозах (анестезирующие дозы DXM могут быть опасными). Скорее, верные боль своему названию, они воспринимают как своего рода ощущение «далекого»; боль, хотя и присутствует, становится бесплотным переживанием, и с ней гораздо меньше эмоций. Что касается вероятного наиболее распространенного диссоциативного вещества, закиси азота, основной риск, по-видимому, связан с кислородным голоданием. Травма в результате падения также представляет опасность, поскольку закись азота может вызвать внезапную потерю сознания, что является следствием кислородного голодания. Из-за высокого уровня активности и относительной невосприимчивости к боли, вызванной PCP, сообщалось о некоторых случаях смерти из-за высвобождения миоглобина из разорванных мышечных клеток. Высокое количество миоглобина может вызвать почечное отключение.
Многие пользователи диссоциативов были обеспокоены нейротоксичностью антагонистов NMDA (NAN). Это беспокойство частично связано с Уильямом Э. Уайтом, автором DXM FAQ, который утверждал, что диссоциативы определенно вызывают повреждение мозга. Аргумент подвергся критике на основании отсутствия доказательств, и Уайт отказался от своих претензий. Заявления Уайта и последовавшая за ними критика окружали оригинальное исследование Джона Олни.
. В 1989 году Джон Олни обнаружил, что вакуолизация нейронов и другие цитотоксические изменения («поражения») произошли в мозге крыс, которым вводили антагонисты NMDA., включая PCP и кетамин. Повторные дозы антагонистов NMDA приводили к клеточной толерантности, и, следовательно, постоянное воздействие антагонистов NMDA не приводило к кумулятивным нейротоксическим эффектам. Было обнаружено, что антигистаминные препараты, такие как дифенгидрамин, барбитураты и даже диазепам, предотвращают NAN. LSD и DOB также предотвращают NAN.
Datura innoxia в цветке. 
Привлекательная, но высокотоксичная ягода Atropa belladonna 
Цветы и листва Nicotiana tabacum, культурного табака. 
Одинарное плодовое тело Amanita muscaria 
Myristica Fragrans, разрезанный пополам, виден внутри коричневого семени (мускатный орех), заключенного в его красный арил (булаву). Безумцы, как следует из их названия, вызывают состояние бред у пользователя, характеризующийся крайней растерянностью и неспособностью контролировать свои действия. Их называют делириантами, потому что их субъективные эффекты аналогичны опыту людей с делириозной лихорадкой. Этот термин был введен Дэвидом Ф. Дунканом и Робертом С. Голдом, чтобы отличать эти наркотики от психоделиков и диссоциативов, таких как ЛСД и кетамин соответственно, из-за их основного эффекта, вызывающего делирий, в отличие от более ярких состояний, вызываемых другими галлюциногенами.
Несмотря на полностью законный статус некоторых распространенных делириантных растений, делирианты в значительной степени непопулярны в качестве рекреационных наркотиков из-за тяжелого, обычно неприятного и часто опасного характера вызываемых галлюциногенных эффектов.
Типичный или классический делириантами являются те, которые блокируют мускариновые ацетилхолиновые рецепторы (антагонизм ). Они считаются холинолитиками. Многие из этих соединений вырабатываются естественным путем из родов растений, принадлежащих к семейству пасленовых Solanaceae, таких как Datura, Brugmansia и Latua в Новый Свет и Атропа, Hyoscyamus и Мандрагора в Старом Свете. Эти тропановые алкалоиды ядовиты и могут вызвать смерть из-за сердечной недостаточности, вызванной тахикардией, и гипертермии даже в малых дозах. Кроме того, безрецептурные антигистаминные препараты, такие как дифенгидрамин (торговая марка Benadryl) и дименгидринат (торговая марка Dramamine), также имеютантихолинергический эффект.
неотвержденный табак также вызывает делириант из-за его опьяняюще высокого уровня никотина.
мухомор гриб, мухомор muscaria, часто часто неофициально относят к пасленовым растениям как делириант, хотя с некоторой регулярностью также считают диссоциативным. Это можно близостью A. muscaria и Atropa belladonna к европейской культуре, их формальным статусом смертельных ядов и их нежелательной, неприятной и опасной природой, способной к смерти от применения воздействия. и поведенческая токсичность возможна даже при тщательном рассмотрении дозировок.
Мускатный орех обладает делириантным и галлюциногенным психическим действием из-за некоторых, таких как миристицин, который может иметь антихолинергические свойства, как тропановые алкалоиды пасленовых растений, или, как предполагает Александр Шульгин частично метаболизируется в эмпатоген-энтактоген MMDA.
Дизайнерский наркотик - это структурный или функциональный аналог контролируемого вещества, который был разработан имитировать фармакологические эффекты оригинального лекарственного средства и в то же время исключено использование классификации как незаконной (по спецификации исследовательский химикат ) и / или избежать обнаружения в стандартных тестах на наркотики. Многие дизайнерские химикаты обладают галлюциногенными свойствами, например, из семейств 2C и 25-NB (NBOMe).
Психоделики, диссоциативы и делирианты имеют долгую историю использования в медицинских и религиозных традициях по всему миру, включая шаманские формы ритуалов исцеления и гадание, обряды инициации и ритуалы синкретических движений, таких как União do Vegetal, Santo Daime и Система американских американцев.
В контексте религиозной практики употребление психоделических наркотиков, а также других веществ, таких как табак (снотворное), именуются энтеогены. В некоторых местах пейот классифицируется как «причастие» для части религиозных церемоний, и его использование разрешено законом.
Галлюциногенные вещества являются одними из самых старых наркотиков, которые используются человеком, поскольку галлюциногенные вещества естественным образом встречаются в грибах, кактусах и ряде других растений. Многочисленные культуры во всем мире одобряют использование галлюциногенов в медицине, религии и отдыхе в той или иной степени, в то время как некоторые культуры регулируют или прямо запрещают их использование. Сегодня в развитых странах хранения многих галлюциногенов, даже тех, которые обычно встречаются в природе, считается преступлением, наказуемым штрафом, тюремным заключением или даже смертью. В некоторых странах, например, в США и Нидерландах, Нидерланды могут быть оказано частичное уважение к традиционным традициям членам американцев этнических меньшинств, таких как Церковь американцев и церковь Санто-Дайме. Недавно União do Vegetal, христианская религиозная секта, состав которой основан в основном на этнических принципах, выиграла решение Верховного суда США, разрешающее использование аяхуаска. Однако в Бразилии использование аяхуаски в религиозном контексте было законным с 1987 года. Фактически, среди членов União do Vegetal распространено мнение, что аяхуаска не представляет опасности для подростков в церкви, если они принимают это в религиозном контексте.
Исторически галлюциногены обычно использовались в религиозных или анских шаманском ритуалы. В этом контексте они появляются как энтеогены используются для облегчения исцеления, гадания, общения с духами и церемоний достижения совершеннолетия. Существуют доказательства использования энтеогенов в доисторические времена, а также во многих древних культурах, включая древнеегипетские, микенские, древнегреческие, ведические, майя, инки и ацтекские культуры. Верхняя Амазонка является домом для самой сильной из энтеогенных традиций; Урарина из перуанской амазонки, например, продолжают практиковать сложную систему аяхуаски шаманизма в сочетании с анимистической системой верований..
Шаманы употребляют галлюциногенные вещества, чтобы добиться в транс. Оказавшись в этом трансе, шаманы верят, что они могут общаться с духовным миром и видеть, что вызывает болезнь их пациентов. Агуаруна из Перу верят, что многие болезни вызываются стрелами колдунов. Под средой яджи, галлюциногенного напитка, шаманы Агуаруна пытается построить и вытащить дротики из своих пациентов.
В 1970-х Фрида Г. Суравич и Ричард Банта опубликовали обзор двух тематических исследований, в которых использовалось употребление галлюциногенных наркотиков, по-видимому, роль в «иллюзиях превращения в волка» (иногда называемого «ликантропией » или «оборотнем»). Они описали пациента, чье заблуждение было вызвано измененным состоянием сознания, «вызванным ЛСД и стрихнином и продолжимся случайным употреблением марихуаны». Обзор опубликован в журнале Canadian Psychiatric Association Journal. В то время как в обоих центральных случаях описывались белые пациенты-мужчины из современных Аппалачей, Суравич и Банта обобщили свои выводы о связи между галлюциногенами и «ликантропией», используемыми на исторических отчетах, которые описаны на бесчисленном множестве типов фармакологически схожих употреблений совместно с другими методами. «Ликантропов».
Хотя галлюциногенные наркотики были известны человечеству на протяжении тысячелетия, только в начале 20 века они привлекли к себе пристальное внимание со стороны Западная наука. Более ранние начинания включают научные исследования закиси азота в конце 18 века и первоначальные исследования компонентов кактуса пейот в конце 19 века. Начиная с 1927 года, с "Der Meskalinrausch" (Мескалиновое опьянение), более интенсивные усилия были сосредоточены на изучении психоактивных растений. Примерно в то же время Луи Левин опубликовал свой обширный обзор психоактивных растений Phantastica (1928). Важные события в последующие годы включали повторное открытие мексиканских псилоцибиновых грибов (в 1936 году Роберт Дж. Вейтланер ) и рождественской лозы (в 1939 году году Ричардом Эвансом Шултесом ). Возможно, распространенной разработкой Второй мировой войны было открытие Альбертом Хофманном в 1938 году полусинтетического наркотика ЛСД, как позже было обнаружено, который производит галлюциногенные эффекты в 1943 году.
Второй мировой войны в психиатрии произошел взрыв интереса к галлюциногенным препаратам, главным образом благодаря изобретению ЛСД. Интерес к наркотикам был сосредоточен либо на возможности психотерапевтического применения наркотиков (см. психоделическая психотерапия ), либо на использовании галлюциногенов для создания «контролируемого психоза. ", чтобы понять психотические расстройства, такие как шизофрения. К 1951 году в медицинских журналах появилось более 100 статей о ЛСД, а к 1961 году их количество увеличилось до более чем 1000 статей. Несколько инцидентов, связанных с исследовательским проектом ЦРУ MK-ULTRA , стали темой внимания средств массовой информации и судебных исков.
В начале 1950-х годов о существовании галлюциногенных наркотиков на Западе не было известно широкой публике. Очерк Олдоса Хаксли 1953 года Двери восприятия, описывающий его опыт с мескалином и Статья Гордона Уоссона, когда несколько влиятельных фигур познакомились с галлюциногенным опытом. в журнале Life 1957 года (В поисках волшебного гри ба ) привлекла внимание общественности к этой теме. В начале 1960-х годов контркультура значков, таких как Джерри Гарсиа, Тимоти Лири, Аллен Гинзберг и Кен Кизи пропагандировали наркотики из-за их психоделических эффектов, и возникла большая субкультура потребителей психоделических наркотиков. Психоделические препараты сыграли важную роль в катализе социальных изменений, начатых в 1960-х годах. В результате растущей деятельности ЛСД и пренебрежения к хиппи, с которым он был связан, ЛСД был запрещен в Штатах в 1967 году. Это резко сокращло клинические исследования ЛСД, хотя ограниченные эксперименты продолжались. должны иметь место, например, проведенные Риз Джонс в Сан-Франциско.
Еще в 1960-х годах проводились исследования лечебных свойств ЛСД. Было обнаружено, что ЛСД является эффективным средством лечения психических расстройств, таких как обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР). «Savage et al. (1962) представили самое раннее сообщение об эффективности галлюциногена при ОКР, где после двух доз ЛСД пациент, страдающий депрессивными и насильственными навязчивыми сексуальными мыслями, испытал резкое и постоянное улучшение» (Nichols 2004: 164). «
<Они исследовались как потенциальные терапевтические средства при лечении депрессии, посттравматического стрессового расстройства, обсессивно- компульсивного расстройства, алкоголизма, наркотическая зависимость, кластерные головные боли и другие недуги. Ранние военные исследования были сосредоточены на их использовании в качестве выводящих из строя агентов. Спецслужбы испытали эти наркотики в надежде, что они эффективными средствами допроса, но без особого успеха.иболее стигматизируемое использование психоделиков в западной культуре было связано с поиском прямого религиозного опыта, повышения творческих способностей, личностного развития и «расширение разума». Использование психоделических препаратов было основным элементом контркультуры 1960-х годов, где стало ассоциироваться с другими социальными движениями и общей атмосферой атмосферных явлений и раздоров между поколениями.
Несмотря на запрет, использование психоделиков в рекреационных, духовных и медицинских целях продолжается и сегодня. Такие организации, как MAPS и Исследовательский институт Хеффтера, возникли для продвижения исследования их безопасности и эффективности, в то время как группы защиты, такие как Центр когнитивной свободы и этики настаивают на их легализации. В дополнение к этой деятельности сторонников, галлюциногены также широко используются в фундаментальных научных исследованиях для понимания разума и мозга. Однако с тех пор, как эксперименты с галлюциногенами были прекращены в конце 1960-х годов, исследования терапевтического применения таких лекарств практически не проводились, то есть до последнего десятилетия, когда исследования наконец разрешили возобновить.
В Канаде мескалин внесен в список запрещенных в Приложении III Закона о контролируемых наркотиках и веществах, но пейот специально освобожден от этого и доступен по закону.
По состоянию на 2008 год наиболее известные галлюциногены (кроме декстрометорфана, дифенгидрамина и дименгидрината ) запрещены в большинстве западных стран. В Соединенных Штатах галлюциногены классифицируются как препараты Списка 1. Трехсторонний тест для препаратов Списка 1 выглядит следующим образом: препарат не имеет в настоящее время признанного медицинского применения, отсутствует безопасность для использования препарата под медицинским наблюдением, и вещество имеет высокий потенциал для злоупотребления. Одно заметное исключение из нынешней тенденции криминализации - это часть Западной Европы, особенно в Нидерландах, где каннабис считается «легким наркотиком ». Раньше сюда входили галлюциногенные грибы, но с октября 2007 года власти Нидерландов запретили их продажу после нескольких получивших широкую огласку инцидентов с участием туристов. Хотя хранение легких наркотиков технически незаконно, голландское правительство решило, что использование правоохранительных органов для борьбы с их использованием в значительной степени является пустой тратой ресурсов. В результате общественные «кофешопы» в Нидерландах открыто продают каннабис для личного пользования, а «умные магазины» продают наркотики, такие как Salvia divinorum, и до тех пор, пока не вступит в силу запрет псилоцибиновых грибов, они все еще были доступны для покупки в умных магазинах. (См. Политика Нидерландов в отношении наркотиков ).
Несмотря на то, что в середине 1980-х годов МДМА был внесен в список контролируемых веществ, популярность МДМА с тех пор росла в Западной Европе и в США.
Отношение к галлюциногенам, отличным от каннабиса, меняется медленнее. Было предпринято несколько попыток изменить закон на основании свободы вероисповедания. Некоторые из них были успешными, например Церковь коренных американцев в США и Санто Дайме в Бразилии. Некоторые люди утверждают, что религиозная обстановка не обязательна для законности употребления галлюциногенных наркотиков, и по этой причине также критикуют эвфемистическое использование термина «энтеоген». Нерелевантные причины для использования галлюциногенов, включая духовные, интроспективные, психотерапевтические, развлекательные и даже гедонистические мотивы, каждый из них подвергался некоторой степени общественного неодобрения, все они были защищены как законное осуществление гражданских свобод и свободы мысли.
Несколько медицинских и научных экспертов, включая покойного Альберта Хофмана, пропагандируйте, что наркотики не должны быть запрещены, но должны строго предупредить, что они могут быть опасными без надлежащего психологического надзора.
Неизвестно, что большинство психоделиков обладают длительной физической токсичностью. Однако энтактогены, такие как МДМА, которые выделяют нейротрансмиттеры, могут стимулировать повышенное образование свободных радикалов, возможно, образованных из нейротрансмиттеров, высвобождаемых из синаптического пузырька. Свободные радикалы связаны с повреждением клеток в других контекстах, и было предложено участвовать во многих типах психических состояний, включая болезнь Паркинсона, дряхлость, шизофрения и болезнь Альцгеймера. Исследования по этому вопросу не привели к однозначному выводу. То же самое не относится к психоделикам, которые не выделяют нейротрансмиттеры, такие как LSD, а также к диссоциативам или делириантам. Тем не менее, использование холинолитиков дельирантов, в частности, было связано с гистологическими тернами нейродегенерации и деменцией.
. Не было установлено четкой связи между психоделическими препаратами и органическими повреждениями мозга. персистирующее расстройство восприятия галлюциногенов (HPPD) представляет собой диагностированное состояние, при котором визуальные эффекты лекарств сохраняются в течение длительного времени, иногда навсегда, хотя науке и медицине еще предстоит определить, что вызывает это состояние.
Крупное эпидемиологическое исследование в США показало, что за исключением расстройств личности и других расстройств, связанных с употреблением галлюциногенов в течение всей жизни было связано с другими психическими расстройствами, и что риск развития расстройств, связанного с употреблением галлюциногенов, был очень низкий. 97>
Систематический обзор и метаанализ 2019 г., проведенный Murrie et al. возникает, что частота диагноза перехода диагноза психоза, вызванного галциногеном, кнозу шизофрении составляла 26% (ДИ 14% -43%), что было ниже, чем психоз, вызванный каннабисом (34%), но выше, чем у амфетамина (22%)), опиоидные (12%), алкогольные (10%) и седативные (9%) психозы. Частота не зависела от пола, страны исследования, расположение больницы или общины, городские или городские условия, методы диагностики или продолжительности наблюдения. Для сравнения, частота для кратковременного, атипичного и не иного психоза 36%.
ЛСД, мескалин, псилоцибин и PCP - это препараты, вызывающие галлюцинации, которые могут изменить восприятие реальности человеком. ЛСД, мескалин и псилоцибин вызывают свои эффекты, изначально нарушая взаимодействие нервных клеток и нейромедиатора серотонина. Он распространяется по всему и спинному мозгу, где серотониновая система участвует в поведенческой, перцепционной и регуляторной системах. Это также включает настроение, голод, температуру тела, сексуальное поведение, мышечный контроль и сенсорное восприятие. Некоторые галлюциногены, такие как PCP, используют через рецептор глутамата в головном мозге, который важен для восприятия боли, реакции на среду, обучения и памяти. До сих пор не проводилось исследование специфических воздействий этих препаратов на мозг человека, но меньшие исследования показали некоторые заданные эффекты, связанные с использованием галлюциногенов.
В то время как ранние исследователи полагаются, что некоторые галлюциногены имитируют эффекты шизофрении, с тех пор было обнаружено, что некоторые галлюциногены больше напоминают эндогенные психозы, чем другие. Известно, что PCP и кетамин больше напоминают эндогенные психозы, потому что они воспроизводят как положительные, так и отрицательные симптомы психозов, в то время как псилоцибин и родственные галлюциногены обычно вызывают эффекты, напоминающие только положительные симптомы шизофрении. В то время как серотонинергические психоделики (ЛСД, псилоцибин, мескалин и т. Д.) Действительно производят субъективные эффекты, отличные от диссоциативов антагонистов NMDA (PCP, кетамин, декстрорфан), существует очевидное совпадение психических процессов, на которые эти наркотики, и исследования Совместно, что существует согласованный механизм, с помощью которых оба психоделиков имитируют психотические симптомы. Одно двойное слепое исследование, в котором изучались различия между ДМТ и кетамином, выдвинуло гипотезу, что классически психоделические наркотики больше всего напоминают параноидную шизофрению, в то время как диссоциативную препараты, лучше всего имитирующие кататонические подтипы или иным образом недифференцированную шизофрению. Исследователи заявили, что их результаты подтверждают мнение о том, что «гетерогенное расстройство, такое как шизофрения, вряд ли можно смоделировать с помощью одного точно фармакологического агента».
Все галлюциногены Почти содержат <содержат100>азот. и поэтому классифицируются как алкалоиды. THC и сальвинорин A являются исключением. Многие галлюциногены имеют химические структуры, аналогичные структуры человеческих нейромедиаторов, таких как серотонин, и временно изменяют действие нейротрансмиттеров и / или рецепторных участков.
Цитированные работы
Литература о психоделиках, диссоциативах и делириантах обширна. Следующие книги предоставляют доступное и актуальное введение в эту литературу:
 | Викискладе есть медиафайлы, связанные с Галлюциногенами. |
.
