Войти
Во время Гражданской войны в США Джон Пирпонт Морган профинансировал покупку 5000 излишков винтовок по цене 3,50 доллара США. каждый, которые затем были проданы обратно правительству по 22 доллара за штуку. Инцидент стал известен как скандальный пример спекуляции во время войны. Интерес к этому инциденту возродился в 1910 году после предъявления обвинения Моргану.
Оружие, известное как «Карабины Холла », было приобретено торговцем оружием Артуром М. Истманом в рамках сделки, заключенной с Джеймсом Вулфом Рипли, бригадным генералом и главой США. Бюро боеприпасов, июнь 1861 года. Впоследствии Истман согласился продать оружие Саймону Стивенсу по 12,50 долларов за штуку, если Стивенс предоставит финансирование в размере 20 000 долларов, чтобы позволить Истману завершить закупку у правительства. Стивенс быстро договорился о продаже полевому генералу Джону К. Фремонту за 22 доллара, пообещав расточить винтовки до пятидесяти восьмого калибра. По завершении сделки Стивенс получил от Моргана ссуду в размере 20 000 долларов. Оружие было доставлено Истману в августе 1861 года, отремонтировано по цене примерно 75 центов за штуку, а к концу августа во Фремонт было доставлено 2500 единиц оружия. Тем временем Стивенс получил ссуду в размере 46 226,31 доллара от другого банкира, Морриса Кетчума, из которых 37 500 долларов были использованы для выплаты Истману. Морган все еще был должен 20 000 долларов и имел в залог 2500 винтовок. 14 сентября 1861 г. правительство США оплатило первую партию, а Морган отправил оставшиеся винтовки для отправки во Фремонт. Ваучер вместо оплаты оставшихся средств был отправлен Моргану, который переслал его в Ketchum.
К тому времени, когда в сентябре должна была быть произведена выплата второго платежа 1861 г. разгорался скандал. Рипли обнаружил, что Фремонт купил винтовки без его разрешения, и почувствовал, что Фремонт переплатил. Рипли пожаловалась военному министру, и 26 сентября 1861 г. об этом было сообщено в крупных газетах. На следующий день следственный комитет Дома занимался этим вопросом. В 1863 году Комитет Конгресса по государственным контрактам подверг резкой критике торговцев оружием, написав: «Хуже предателей по оружию те люди, которые притворяются верными флагу, пируют и откармливают беды нации, в то время как кровь патриотов окрашивается в красный цвет. равнины Юга и тела их соотечественников тают в пыли ».
Интерес к этому делу возродился в 1910 году с публикацией Густавуса Майерса « История великих американских удач »., который включал главу о JP Morgan. Затем этот вопрос стал причиной cėlèbre, что вызвало широкий круг комментариев. Майерс сказал, что винтовки с большей вероятностью оторвут большой палец стрелку, чем нанесут какой-либо урон противнику. Известно, что более ранняя версия винтовки была подвержена этой проблеме. Гордон Уоссон утверждал, что нет никаких доказательств того, что Морган знал, что он участвовал в схеме, чтобы извлечь выгоду из хаотической ситуации в начале Гражданской войны. Война. Однако Мэтью Джозефсон ранее утверждал, что Морган определенно знал, потому что он представил правительству счет на 58 175 долларов, прежде чем он доставил оставшиеся винтовки, которые хранились в качестве залога. Изучив доказательства, Чарльз Моррис пришел к выводу, что то, что Морган не знал о прибыльности своего предприятия, было «неправдоподобным». Ян Ирвин отметил, что Гордон Уоссон стал вице-президентом по связям с общественностью J. P. Morgan после завершения своей книги, в которой была предпринята попытка реабилитировать Моргана. Еще в 1937 году Уоссон оказывал влияние на историков Аллана Невинса и Чарльза Маклина Эндрюса относительно роли Моргана в этом деле, а затем он использовал отчет Невинса в качестве справочника для своей собственной книги. по теме.
