Войти
| Химическая атака в Халабдже | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть Кампании Аль-Анфаль и Операция Зафар 7. (во время ирано-иракской войны ) | |||||||
| |||||||
| Воюющие | |||||||
 Ирак |  Иран.  ПСК.  ДПК | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| 3 200–5 000 убитых. 7 000–10 000 раненых | |||||||
Химическая атака Халабджи (курдский : Kêmyabarana Helebce کمیابارانی ھەڵەبجە), также известный как Халабджа Резня или Кровавая пятница была резней против курдский народ, произошедший 16 марта 1988 г., в последние дни ирано-иракской войны в курдском городе Халабджа в Ираке. Это нападение было частью кампании Аль-Анфаль в Курдистане, а также частью попытки Ирака отразить иранскую операцию «Зафар 7». Произошло это через 48 часов после захвата города иранской армией. Медицинское расследование Организации Объединенных Наций (ООН) пришло к выводу, что при нападении использовался иприт вместе с неопознанными нервно-паралитическими веществами.
В результате нападения погибло от 3200 до 5000 человек. и получили ранения от 7 000 до 10 000, большинство из которых мирные жители. Предварительные результаты обследований пораженного региона показали повышенный уровень рака и врожденных дефектов в годы после нападения. Инцидент, который был официально определен Высшим уголовным трибуналом Ирака как резня геноцида против курдского народа в Ираке, стал крупнейшей атакой с применением химического оружия, направленной против населенного мирным населением района в истории.
Нападение на Халабджу было признано отдельным событием геноцида Анфаль, проведенного против курдов иракским режимом при Саддаме Хусейне. Высокий уголовный суд Ирака 1 марта 2010 года признал резню в Халабдже актом геноцида, и это решение приветствовалось региональным правительством Курдистана. Нападение было также осуждено как преступление против человечности парламентом Канады . В 2010 году высокопоставленный иракский чиновник Али Хасан аль-Маджид был признан виновным в организации нападения , приговорен к смертной казни и казнен.
Северный Ирак был зоной всеобщих беспорядков на ранней стадии ирано-иракской войны, с Демократическая партия Курдистана (ДПК) и Патриотический союз Курдистана (ПСК) объединили свои силы при поддержке Ирана в 1982 и 1983 годах, соответственно. С 1985 года иракский баасист режим при Саддаме Хусейне решил уничтожить очаги курдского сопротивления на севере и всеми возможными способами уничтожить пешмерга повстанцев., в том числе широкомасштабное наказание мирных жителей и применение химического оружия. Событие в Халабдже было также частью усилий Ирака по контратаке курдских и иранских сил на заключительных этапах Операции Зафар 7.
Пятичасовая атака началась вечером 16 Март 1988 г., после серии неизбирательных обычных (ракетных и напалмовых ) атак. Иракские Су-22 и Ми-8 начали сбрасывать химические бомбы на жилые районы Халабджи, вдали от осажденной базы иракской армии на окраине города. По словам региональных курдских командиров повстанцев, иракская авиация, управляемая вертолетами, произвела до 14 бомбардировок в самолетах по 7-8 самолетов в каждом. Очевидцы рассказывали об облаках белого, черного, а затем желтого дыма, поднимавшихся вверх и поднимавшихся столбиком в воздух на высоте около 150 футов (50 м).
Это был прекрасный весенний день. Когда часы приблизились к 11:00 утра, я почувствовал странное ощущение; мое сердце сжалось, как если бы оно говорило мне, что мы на грани серьезной катастрофы. Через несколько минут в Халабдже начали рваться артиллерийские снаряды, а самолеты начали сбрасывать бомбы на город. Бомбардировки были сконцентрированы на северных кварталах, поэтому мы бежали и прятались в своем подвале. В 2 часа дня, когда интенсивность бомбардировок уменьшилась, я осторожно выскользнул из подвала на кухню и отнес еду своей семье. Когда бомбежка прекратилась, мы начали слышать звуки, похожие на падающие на землю куски металла. Но я не нашел объяснения.
Я видел вещи, которые не забуду, пока живу. Все началось с громкого странного шума, похожего на взрывы бомб, и в наш дом вбежал человек с криком: «Газ! Газ! ' Мы поспешили в машину и закрыли окна. Думаю, машина катилась по телам невинных людей. Я видел людей, лежащих на земле, которых рвало жидкостью зеленого цвета, в то время как другие впадали в истерику и громко смеялись, прежде чем упасть на землю без движения. Позже я почувствовал запах, который напомнил мне яблоки, и потерял сознание. Когда я проснулся, вокруг меня были разбросаны сотни тел. После этого я снова укрылся в близлежащем подвале, и всю эту местность охватил неприятный запах. Он был похож на гниющий мусор, но затем изменился на сладкий запах, похожий на запах яблок. Потом я почувствовал запах яиц.
Когда вы слышите, как люди выкрикивают слова «газ» или «химические вещества» - и вы слышите эти крики, распространяющиеся среди людей - именно тогда террор начинает распространяться, особенно среди детей и женщин. Ваши близкие, ваши друзья, вы видите, как они идут, а затем падают, как листья на землю. Это ситуация, которую невозможно описать - птицы начали выпадать из гнезд; затем другие животные, затем люди. Это было полное уничтожение. Тот, кто смог выйти за город, уходил пешком. Тот, у кого была машина, уехал на машине. Но у кого было слишком много детей, чтобы нести их на плечах, они остались в городе и поддались газу.
Выжившие сказали, что газ поначалу пах сладкими яблоками, и сообщили, что люди умирали разными способами, предполагая комбинацию токсичных химикатов. Некоторые из жертв «просто упали замертво», в то время как другие «умерли от смеха», в то время как третьим потребовалось несколько минут, чтобы умереть, сначала «сгорая и образуя волдыри » или откашлявшихся зеленой рвотой. Многие были ранены или погибли в панике, последовавшей за нападением, особенно те, кто был ослеплен химическими веществами.
«Иранские врачи сообщили, что жертвы химической атаки на Халабджу демонстрировали характерные симптомы отравления цианидом, "в то время как в других отчетах указывалось, что были применены значительные количества горчичного газа и другого химического оружия. Большинство раненых, доставленных в больницы иранской столицы Тегеран, страдали от воздействия иприта. Медицинское расследование Организации Объединенных Наций (ООН) пришло к выводу, что при нападении использовался горчичный газ, а также неустановленные нервно-паралитические вещества; Следователь ООН «не смог получить какой-либо окончательной информации о [сообщенном] использовании синильной кислоты в качестве агрессивного химического вещества». Принято считать, что был использован «смертельный коктейль из иприта и нервно-паралитических агентов Табун, Зарин и VX », как сообщает Би-би-си. До инцидента в Халабдже было зарегистрировано как минимум 21 химическое нападение меньшего масштаба на иракских курдов, ни одна из которых не вызвала серьезной реакции со стороны международного сообщества.
Первые снимки после теракта сделали иранские журналисты, которые позже распространили снимки в иранских газетах. Кадры, снятые британской съемочной группой ITN, доставленной иранцами по воздуху, также были показаны всему миру в новостных программах. Некоторые из этих первых снимков были сделаны иранским фотографом Каве Голестаном, который описал эту сцену Гаю Динмору из Financial Times. Он находился примерно в восьми километрах от Халабджи с военным вертолетом, когда прилетели иракские истребители-бомбардировщики МиГ-23. Он сказал, что «оно было не таким большим, как ядерное грибовидное облако, но несколько меньших: густой дым ". Голестан был потрясен сценой по прибытии в город, хотя он и раньше видел газовые атаки на передовой:
Это была жизнь замороженная. Жизнь остановилась, как просмотр фильма, и вдруг он зависает на одном кадре. Для меня это была новая смерть. (…) Последствия были хуже. Жертв еще привозили. К нашему вертолету приехали сельчане. У них было 15 или 16 красивых детей, которые умоляли нас отвезти их в больницу. Так что вся пресса сидела там, и каждому из нас вручили по ребенку. Когда мы взлетали, жидкость потекла изо рта моей маленькой девочки, и она умерла у меня на руках.
Иракское правительство публично не комментировало применение химического оружия в Халабдже до 23 марта и первые заявления иракских официальных лиц по этому поводу были непоследовательными. Хотя Ирак в конечном итоге отрицал ответственность за нападение и обвинил в нем Иран, его первоначальное молчание и тот факт, что Халабджа никогда не был важной частью военной пропагандистской кампании Ирака против Ирана, поднимает вопросы об искренности этого отклонения. Международный ответ в то время был приглушен. Разведка и правительство Соединенных Штатов предположили, что курдское гражданское население не было преднамеренной целью, и даже что Иран действительно несет ответственность. Агентство военной разведки США и аналитик ЦРУ Стивен К. Пеллетьере тогда заявили, что Иран несет ответственность за отравление газом (утверждение, которое Пеллетьер повторил в своей статье 2003 года в The New York Times ); однако позже эти утверждения были дискредитированы. В информационном документе британского Министерства иностранных дел и по делам Содружества говорится: «Мы считаем, что лучше поддерживать диалог с другими, если мы хотим повлиять на их действия. Карательные меры, такие как односторонние санкции, не будут эффективны для изменения режима Ирака. поведение в отношении химического оружия и безрезультатно нанесет ущерб британским интересам ". Согласно Тони Бенну, этот вопрос был поднят в парламенте Великобритании, но ему сказали, что «Саддам был союзником».
В правительственных документах Ирака от 16 марта 1988 г. до нескольких недель спустя упоминается «фирма эскалация военной мощи и жестокости [в Халабдже] "" бомбардировки нашими самолетами и нашей артиллерией в районе Халабджи и Хурмала, [уничтожение] примерно 2000 вражеских сил персов и иранских агентов [ПСК ], «недавнее нападение на Халабджу с применением специальных боеприпасов» и, в одном случае, прямо ссылаются на «химическое нападение Ирака на Халабджу». Иракский пилот объяснил в 2003 году, что нападение было частично мотивировано восприятием Ирака того, что курдское сотрудничество с вторгшимися иранскими солдатами является «государственной изменой».
Старший лейтенант 25-й пехотной дивизии США патрулировали местное кладбище для примерно 1500 жертв в феврале 2005 г. Выжившие при помощи пешмерга и иранцев поспешно хоронили большинство погибших в импровизированных братских могилах. После того, как Халабджа был отброшен иранскими и курдскими повстанческими силами, иракские войска в костюмах NBC прибыли в Халабджу, чтобы изучить эффективность своего оружия и атак. Город, все еще усеянный непогребенными трупами, затем систематически разрушался иракскими войсками с использованием бульдозеров и взрывчатки. В ответ на это японское правительство профинансировало проект на 70 миллионов долларов по обеспечению доступа к безопасной питьевой воде. Тем временем высокопоставленный иракский авторитет официально признался на встрече с Хавьером Пересом де Куэльяром, Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций за использование Ираком химического оружия.
Десять лет спустя, в 1998 году, по меньшей мере 700 человек все еще лечились от тяжелых последствий атаки, и 500 из них были признаны тяжелобольными, даже если «самые тяжелые больные уже умерли». Согласно опросам местных врачей, более высокий процент заболеваний, выкидышей (превышает число живорожденных и в 14 раз больше, чем обычно), рак толстой кишки (в 10 раз больше, чем обычно) и сердце. болезни (в четыре раза в период с 1990 по 1996 год) были обнаружены в Халабдже по сравнению с Чамчамалом. Кроме того, «другие виды рака, респираторные заболевания, проблемы с кожей и глазами, фертильность и репродуктивные расстройства заметно выше в Халабдже и других регионах, подвергшихся химическим атакам». У некоторых из тех, кто пережил нападение или, по-видимому, были легко ранены в то время, когда позже возникли проблемы со здоровьем, которые, по мнению врачей, были вызваны химическими веществами, есть опасения, что нападение может иметь длительное генетическое воздействие на курдов.
В некоторых отчетах указывалось, что «выжившие после этого конкретного нападения имеют необратимые травмы, включая ожоги, а у некоторых проявляются симптомы неврологического повреждения, хотя это еще не может быть адекватно подтверждено.. "
Специальный трибунал Ирака не обвинял Саддама Хусейна в преступлениях против человечности на основании события в Халабдже. Однако у иракской прокуратуры было «500 задокументированных наборов преступлений во время режима Хусейна», и Хусейн был приговорен к смертной казни только по одному делу - резне в Дуджайле в 1982 году. Среди нескольких документов, раскрытых во время процесса над Саддамом Хусейном, одним из них была записка от военной разведки Ирака 1987 года, запрашивающая у администрации президента разрешение на использование горчичного газа и нервно-паралитических агентов зарин и табун против курдов. Во втором документе в ответ говорится, что Саддам приказал военной разведке изучить возможность «внезапного удара» с использованием такого оружия против иранских и курдских сил. Во внутренней служебной записке, написанной военной разведкой, подтверждалось, что администрация президента одобрила нанесение удара с использованием «специальных боеприпасов», и подчеркивалось, что ни один удар не будет нанесен без предварительного уведомления президента. Сам Саддам заявил суду: «В отношении Ирана, если какое-либо военное или гражданское должностное лицо заявит, что Саддам приказал использовать обычные или специальные боеприпасы, которые, как объяснялось, являются химическими, я с честью беру на себя ответственность. Но я буду обсуждать любое действие. совершенные против нашего народа и любого гражданина Ирака, будь то араб или курд. Я не приемлю никакого оскорбления моих принципов или меня лично ". Выжившие курды не сомневались, что Саддам несет личную ответственность, и были разочарованы тем, что его судят только за убийства в Дуджайле. Саддам был казнен через повешение 30 декабря 2006 года.
Али Хасан аль-Маджид «Химик Али» во время следственного слушания в 2004 году Двоюродный брат Саддама Али Хасан аль-Маджид (который командовал Иракские войска в северном Ираке в тот период, за что он получил прозвище «Химический Али») был приговорен к смертной казни через повешение иракским судом в январе 2010 года после того, как был признан виновным в организации массового убийства в Халабдже. Аль-Маджид был впервые приговорен к повешению в 2007 году за участие в военной кампании 1988 года против этнических курдов под кодовым названием Анфаль, а в 2008 году он также дважды был приговорен к смертной казни за свои преступления против иракских мусульман-шиитов, в частности за его роль в подавлении восстаний 1991 года на юге Ирака и его участие в убийствах 1999 года в районе Садр-Сити в Багдаде (тогда называвшемся Саддам-Сити). Аль-Маджид не выразил сожаления по поводу своих судебных процессов, заявив, что его действия были в интересах безопасности Ирака. Он был казнен через повешение 25 января 2010 года. Среди многих других захваченных иракских правительственных документов, подтверждающих ответственность Ирака за нападение, есть запись, как аль-Маджид хвастался курдами: «Я убью их всех химическим оружием. Кто идет? сказать что-нибудь? Международное сообщество? К черту международное сообщество и тех, кто их слушает! "
ноу-хау и материалы для разработки химического оружия были получены режимом Саддама из иностранных источников. Большинство прекурсоров для производства химического оружия поступило из Сингапура (4515 тонн), Нидерландов (4261 тонна), Египта (2400 тонн), Индии (2343 тонны) и Западной Германии (1027 тонн). Одна индийская компания Exomet Plastics отправила в Ирак 2292 тонны химических прекурсоров. Сингапурская фирма Kim Al-Khaleej, аффилированная с Объединенными Арабскими Эмиратами, поставила в Ирак более 4500 тонн VX, зарина и прекурсоров горчичного газа, а также производственное оборудование. Дитер Бакфиш, управляющий директор западногерманской компании Karl Kolb GmbH, в 1989 году сказал, что «для людей в Германии ядовитый газ - нечто довольно ужасное, но это не беспокоит клиентов за рубежом».
2002 Международная кризисная группа (ICG) нет. 136 «Вооружение Саддама: Югославские связи» заключает, что именно «молчаливое одобрение» многих мировых правительств привело к тому, что иракский режим был вооружен оружием массового уничтожения, несмотря на санкции, из-за продолжающегося иранского конфликта. Среди экспортных товаров двойного назначения, поставленных в Ирак американскими компаниями, такими как Alcolac International и Phillips, был тиодигликоль, вещество, которое также может использоваться для производства иприта, согласно просочившимся частям Ирака "полного, окончательного и полное "раскрытие источников его оружейных программ". Экспорт двойного назначения американских компаний в Ирак был разрешен политикой администрации Рональда Рейгана, которая удалила Ирак из списка государственных спонсоров терроризма Госдепартамента.. Алколак был назван в качестве ответчика по делу Азиз против Ирака, которое в настоящее время рассматривается в окружном суде Соединенных Штатов (дело № 1: 09-cv-00869-MJG). Обе компании с тех пор прошли реорганизацию. Phillips, когда-то дочерняя компания Phillips Petroleum, теперь входит в ConocoPhillips, американскую компанию по добыче нефти и газа со скидками. С тех пор Alcolac International распалась и преобразовалась в Alcolac Inc.
23 декабря 2005 г. голландский суд вынес приговор Франсу ван Анраату, бизнесмену, который покупал химические вещества на мировом рынке и продавал их Саддаму. режима, до 15 лет лишения свободы. Суд постановил, что химическая атака на Халабджу представляет собой геноцид, но ван Анраат был признан виновным только в соучастии в военных преступлениях. В марте 2008 года правительство Ирака объявило о планах подать в суд на поставщиков химикатов, использованных в нападении.
В 2013 году 20 иракских курдов, которые стали жертвами нападения, потребовали судебного расследования в отношении двух неназванных французских компаний, заявив, что они были среди 20 или более компаний, которые помогли Саддаму Хусейну создать арсенал химического оружия. Курды искали следственного судью, чтобы возбудить дело.
Оригинальный кожух бомбы, использованный в качестве цветочного горшка в Мемориале Халабджи Памятник 2011 The США Госдепартамент сразу после инцидента занял официальную позицию, согласно которой отчасти виноват Иран. В предварительном исследовании Управления военной разведки (DIA) на тот момент сообщалось, что Иран несет ответственность за нападение, и эта оценка впоследствии использовалась Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) для большей части начало 1990-х гг. Старший политический аналитик ЦРУ по ирано-иракской войне Стивен С. Пеллетьер выступил соавтором несекретного анализа войны, который содержал краткое изложение ключевых моментов исследования DIA. Пеллетьер утверждал, что голубые пятна вокруг рта жертв и на их конечностях предполагают, что во время нападения на Халабджу использовался агент крови с использованием цианида, и что только Иран, как известно, использовал агенты крови во время войны. Никаких доказательств того, что Иран ранее использовал цианистый газ, как утверждает АСВ, никогда не было представлено.
Юст Хильтерманн, который был главным исследователем Human Rights Watch в период с 1992 по 1994 год, провел двухлетнее исследование массового убийства, включая полевое расследование в северном Ираке. Его анализ тысяч захваченных документов иракской секретной полиции и рассекреченных документов правительства США, а также интервью с десятками оставшихся в живых курдов, высокопоставленных иракских перебежчиков и отставных офицеров разведки США показывает, что Ирак осуществил нападение на Халабджу и что Соединенные Штаты Государства, полностью осознавая это, тем не менее обвинили Иран, врага Ирака в ожесточенной войне, в частичной ответственности за нападение. Это исследование пришло к выводу, что было множество других газовых атак, несомненно, совершенных против курдов иракскими вооруженными силами. В 2001 году Жан Паскаль Зандерс из проекта «Химическая и биологическая война» Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) также отверг обвинения, заявив, что «окраска жертв больше напоминает зарин, который был в арсенале Ирака ". Лео Кейси, писавший в Dissent Magazine в 2003 году, заметил, что анализ Пеллетиера был основан исключительно на изображениях и показаниях синих пятен и игнорировал все другие доказательства, включая воспоминания сотен курдских свидетелей; академические исследования, основанные на медицинских осмотрах, образцах почвы и вскрытиях; и захватили иракские правительственные документы, доказывающие виновность Ирака.
Хильтерманн отметил, что, хотя цианоз (медицинский термин для рассматриваемого синего изменения цвета) этимологически связан с цианидом, первое условие указывает только на наличие кровоснабжение лишено кислорода и никоим образом не является достаточным для диагностики отравления цианидом; на самом деле, «так же легко можно было предложить использование нервно-паралитического агента». Более того, «даже доказанное присутствие цианистого газа в Халабдже не обязательно будет означать причастность Ирана» по двум причинам, указанным Хильтерманном. До Халабджи иранские силы широко использовали амилнитрит для противодействия тому, что, как они неоднократно утверждали, было иракским цианистым газом. Если эти утверждения Ирана будут приняты, то «по этой логике Ирак также может быть причастен к любой смерти Халабджи от цианида». Тем не менее, цианид быстро испаряется, а табун - основная часть химического арсенала Ирака в то время - содержит цианид в качестве важного ингредиента, что не позволило ООН подтвердить любое использование Ираком цианидного газа во время ирано-иракской войны: Из-за его связи с табуном, если гидроцианид обнаружен в данной среде, это может быть либо остаточный эффект плохо изготовленного табуна, либо элемент разложения при разложении табуна ».
Согласно Хильтерманну, литература по Иранско-иракская война отражает ряд утверждений о применении Ираном химического оружия, но они «омрачены отсутствием конкретики в отношении времени и места, а также отсутствием каких-либо доказательств». Хильтерманн назвал эти обвинения «простыми утверждениями» и добавил, что «никаких убедительных доказательств утверждения о том, что Иран был главным виновником, никогда не было представлено». Многие источники заявляют, что возможности Ирана в отношении химического оружия в то время были крайне ограничены или вообще не существовали, хотя вполне возможно, что Иран мог захватить химические боеприпасы у иракских войск; например, военный аналитик Ахмед Хашим рассказал, что «у иранцев был только слезоточивый газ. Никакого цианида». В отчете ООН 1987 года, проведенном по указанию обеих воюющих сторон, были обнаружены фрагменты оружия, которые устанавливали ответственность Ирака за химические атаки на иранских солдат и гражданских лиц, но не могли подтвердить утверждения Ирака о применении иранским химическим оружием: «Иракские войска пострадали от горчичного газа и легочный элемент, возможно фосген. Ввиду отсутствия убедительных доказательств использования оружия невозможно определить, как были причинены травмы ". Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что эти химические потери Ирака, вероятно, были результатом "обратного удара", в то время как доказательства, представленные Ираком в ООН, такие как два иранских 130-мм снаряда, которые, как обнаружили специалисты ООН, "не имели внутреннего химически стойкого покрытия" и были "обычно использовался для снаряжения взрывчатых веществ »- не выдержал проверки; Представитель ООН Икбал Риза позже признал, что доказательства Ирака были «явно сфабрикованы». Однако формулировка в отчете - «химическое оружие снова было применено против иранских войск иракскими войсками... теперь и иракские войска получили ранения в результате химической войны» - способствовала ошибочному восприятию того, что Иран и Ирак виноваты в равной степени.
В марте 2003 года в городе, который все еще в значительной степени разрушен, был построен памятник мученикам Халабджи. 16 марта 2006 года несколько тысяч разъяренных жителей устроили там бунт в знак протеста против того, что они восприняли как пренебрежение к живым и извлечение выгоды из трагедии курдского руководства. Мемориал был подожжен, уничтожив большую часть его архивов; один из участников беспорядков был застрелен полицией, десятки человек получили ранения. Позже он был перестроен как мемориальный памятник Халабджа, также известный как памятник Халабджа и Музей мира.
 | На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с химической атакой в Халабдже. |
