Войти
Защита окружающей среды в рубашке (или зеленая рубашка в волосах ) относится к идее о том, что экологические проблемы, с которыми мы сталкиваемся, могут быть решены ограничивая потребление ресурсов.
A hairshirt (или cilice ) - это нижнее белье, которое носят, чтобы вызвать дискомфорт и тем самым привести человека к духовной чистоте, спасению или искуплению грехов. Точно так же защитное отношение к окружающей среде относится к убеждению, что отказ в материальном комфорте приведет к экологической устойчивости.
Этот термин часто используется уничижительно по отношению к антипотребительству, присутствующему в экологическом движении. Главный аргумент в пользу этого использования заключается в том, что одного сохранения будет недостаточно, даже если можно будет убедить значительное количество людей сохранить его, и что недостаточно людей можно убедить сохранить, чтобы оно имело существенное значение. Он также используется теми, кто заинтересован в продвижении одноразового потребительства, чтобы обвинить доброжелательных экологов в ущемлении личных свобод. Известно, что бывший вице-президент Дик Чейни сказал: «Сохранение энергии может быть признаком личной добродетели, но не является достаточной основой для разумной, всеобъемлющей энергетической политики».
Этот термин также используется защитниками окружающей среды, которые считают, что изменения в технологиях или в самом обществе необходимы, чтобы существенно повлиять на деградацию окружающей среды, и что простого использования меньшего количества тех же технологий в рамках той же социальной структуры будет недостаточно. Брюс Стерлинг в своем последнем заключительном слове о Виридианском движении за дизайн отметил: «Зеленый цвет рубашки - это простодушная противоположность потребительства 20-го века. Подобно мистическому эху New Age иудаизма. - Христианство, зеленый цвет волос просто изменяет полярность доминирующей культуры, не бросая ей серьезный вызов каким-либо эффективным образом. Он не делает и не говорит ничего концептуально нового - это не практично или не является рабочим путем к лучшей жизни ».
В случае Стерлинга это явно не означает уничижительное отношение к движению за охрану окружающей среды в целом, а скорее является вызовом для размышлений о преобразующих способах изменения энергопотребления нашего общества - а не просто постепенных.
