Войти
Разлив нефти во время войны в Персидском заливе был одним из крупнейших разливов нефти в истории, возникшие в результате войны в Персидском заливе в 1991 году. Очевидной стратегической целью было помешать возможной высадке десанта морской пехоты США. Это также сделало захват нефтяных запасов опасным для сил США и коалиции, поскольку видимость и движение были ограничены. В ближайших сообщениях из Багдада говорилось, что в результате американских авиаударов два танкера вылились из нефти. Коалиционные силы определили, что основным источником нефти является терминал Си-Айленд в Кувейте. 26 января три истребителя-бомбардировщика США F-117 уничтожили трубопроводы, чтобы предотвратить дальнейшее попадание в Персидский залив. Было обнаружено несколько других источников нефти: танкеры и поврежденный кувейтский нефтеперерабатывающий завод около Мина-аль-Ахмади, танкеры около острова Бубиян и иракский терминал Мина-аль-Бакр
.По предварительным оценкам объем разливов колебался в районе 11 000 000 баррелей США (1 300 000 м). Однако эти цифры были значительно скорректированы в сторону понижения более поздними более подробными исследованиями, проведенными государственными исследователями (между 4 000 000 баррелей США баррелей (480 000 м) и 6 000 000 баррелей США (720 000 м)), а также частными исследователями (от 2 000 000 баррелей США (240 000 м) до 4 000 000 баррелей США (480 000 м)).
Пятно достигло максимального размера. 101 милю (160 км) на 42 мили (68 км) и имел толщину 5 дюймов (13 см) в некоторых областях. Несмотря на неопределенность в отношении размера разлива, цифры показывают, что он в несколько раз превышает размер (по объему) разлива Exxon Valdez.
New York Times сообщает, что исследование 1993 года, спонсируемое ЮНЕСКО, Бахрейн, Иран, Ирак, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Соединенные Штаты обнаружили, что утечка нанесла «небольшой долгосрочный ущерб»: около половины Нефть испарилась, было извлечено 1 000 000 баррелей США (120 000 м), и от 2 000 000 баррелей США (240 000 м) до 3 000 000 баррелей США (360 000 м) было выброшено на берег, в основном в Саудовской Аравии.
Более поздние научные исследования, как правило, расходятся. с этой оценкой. Более девяти лет спустя болота и приливно-отливные отмели продолжали содержать большое количество нефти, и полное восстановление, вероятно, займет десятилетия.
Др. Жаклин Мишель, геохимик из США (интервью 2010 г. - стенограмма радиопередачи):
Долгосрочные эффекты были очень значительными. По сути, не было никакой очистки береговой линии на расстоянии более 800 километров от нефти в Саудовской Аравии. И поэтому, когда мы вернулись, чтобы провести количественное исследование в 2002 и 2003 годах, через 12 лет после разлива остался миллион кубических метров нефтяных отложений.... Нефть проникла гораздо глубже в приливные отложения. чем обычно, потому что в этих отложениях много нор крабов, а нефть проникала глубоко, иногда на 30-40 сантиметров, вы знаете, на пару футов, в ил этих приливных отмелей. Сейчас нет возможности вытащить это. Так что это оказало долгосрочное воздействие.
Доктор Ханс-Йорг Барт, немецкий географ (отчет об исследовании 2001 г.):
Исследование показало, что, в отличие от ранее опубликованных отчетов, например, уже в 1993 году ЮНЕП, некоторые прибрежные районы даже в 2001 году все еще демонстрируют значительное воздействие нефти, а в некоторых местах вообще не восстанавливаются. Соляные болота, которые встречаются почти на 50% береговой линии, показывают самое сильное воздействие по сравнению с другими типами экосистем через 10 лет. Полностью восстановлены скалистые берега и мангровые заросли. Песчаные пляжи - лучший способ полностью выздороветь. Основная причина задержки восстановления солончаков - отсутствие физической энергии (волновое действие) и анаэробная среда загрязненных субстратов. Последнее в основном вызывается цианобактериями, которые образуют непроницаемые маты. В других случаях виноваты смоляные корки. Доступность кислорода является наиболее важным критерием разложения масла. Там, где нефть разлагается, было очевидно, что придонная приливная фауна, такая как крабы, повторно колонизирует разрушенные среды обитания задолго до галофитов. Важнейшие пути регенерации - это приливные каналы и прилегающие территории. Для полного восстановления солончаков наверняка потребуются несколько столетий.
Financial Times, ссылаясь на разлив нефти Deepwater Horizon в апреле 2010 года в Мексиканском заливе, цитирует 1993 оптимистическая оценка разлива нефти во время войны в Персидском заливе как свидетельство того, что «Первоначальные предупреждения о катастрофическом ущербе окружающей среде от разливов нефти могут оказаться преувеличенными».
