Войти
Гуаяна Эсекиба светло-зеленым цветом, а остальная часть Гайаны темно-зеленым; Венесуэла выделена оранжевым цветом Гуаяна Эсекиба (испанское произношение: (
слушайте )) - это спорная территория площадью 159 500 км (61 600 кв миль). к западу от реки Эссекибо, которая управляется и контролируется Гайаной, но на которую претендует Венесуэла. Пограничный спор был унаследован от колониальных держав (Испания в случае Венесуэлы и Великобритания в случае Гайаны) и осложняется Гайаны Соединенного Королевства в 1966 году.
Статус территории регулируется Женевским соглашением, которое было подписано Соединенным Королевством, Венесуэлой и Британской Гвианой 17 февраля 1966 года. Этот договор предусматривает, что стороны соглашаются найти практическое, мирное и удовлетворительное решение спора. Несмотря на то, что Венесла использовала дипломатические, экономические и военные действия против Гайаны, такие как угроза экономическими санкциями против стран, стремящихся Гайане в освоении территории. Утрата богатого ресурса, составляющего двух третей территории Гайаны, нанесет необратимый ущерб экономическому развитию Гайаны.
Территория разделена Гайаной на шесть административных сообщений: Барима-Вайни, Куюни-Мазаруни, Померун-Супенаам, Потаро-Сипаруни, Верхний Такуту-Верхний Эссекибо и Острова Эссекибо - Западная Демерара. Венесуэла часто изображает его на карте как полосатый регион под названием Guayana Esequiba или Zone in Reclamation (испанский : Zona en Reclamación), и он включен в конституции штата Боливар и Дельта Амакуро.
Первое европейское знакомство с регионом в как на кораблях Хуана де Эскивеля, заместителя дона Диего Колумба, сына Христофора Колумба в 1498 году. Регион был назван в честь Эскивеля. В 1499 году Америго Веспуччи и Алонсо де Охеда исследовали устья Ориноко и якобы были первыми европейцами, которые исследовали Эссекибо.
Карта 1625 года, составленная Хесселем Геррицем, на которой показаны голландские территории (желтым цветом) от реки Ориноко до реки Амазонки Голландская колонизация Гвианы произошла в основном между устьями реки Ориноко на западе и реки Амазонки на востоке. Их присутствие в Гвианах заключено к концу 1500-х годов, хотя многие документы о ранних голландских открытиях в этом регионе были уничтожены. Голландцы проживали на западе до полуострова А в Венесуэле, используя соляные ванны в этом районе. К 1570-м годам сообщалось, что голландцы начали торговлю гинанами, но мало свидетельств. В то время ни португальцы, ни испанцы не создавали никаких заведений в этом районе. Голландский форт был построен в 1596 году в устье реки Эссекибо на острове, хотя позже в том же году форт был разрушен испанцами.
В 1597 году голландцы заинтересовались путешествием в Гвианы стали обычным явлением после публикации «Открытие Гвианы» сэром Уолтером Рэли. 3 декабря 1597 г. голландская экспедиция покинула Брилле и прошла побережье между Амазонкой и Ориноко. Отчет, написанный А. Кабельжа и описанный как предоставленный «более реалистичную информацию о регионе», чем отчет Роли, показал, как голландцы путешествовали по Ориноко и реке Карони, открывая десятки рек и других земель ранее неизвестно. Кабельжау писал о хороших отношениях с туземцами и о дружелюбии испанцев, когда они встретили их в Сан-Томе. К 1598 году голландские корабли часто посещают Гвиану, чтобы основать поселения.
Руины форта Кик-Овер-Аль, построенного голландландландцами в 1616 году Другой голландский форт поддерживаемыми коренными народами года основан в устье реки Эссекибо в 1613 году, Хотя он был разрушен испанцами в ноябре 1613 года. В 1616 году капитан голландского корабля Аэрт Адриансоон Греневеген основал форт Кик-Овер-Аль, расположенный в 20 милях (32 км) вниз по реке Эссекибо, где он женился на дочери вождя коренного народа, управлявшего голландской колонией почти пятьдесят лет до своей смерти в 1664 году.
К 1637 году испанцы писали, что голландцы "В этих трех поселениях: Амакуро, Эссекибо и Бербис [голландцы] проживают много людей... все аруаки и карибы в союзе с ним », с более поздними сообщениями о строительстве голландских фортов от Северного мыса у реки Амазонки до открытия реки Ориноко. В 1639 году испанцы заявили, что голландцы в Эссекибо« защищены » от 10 000 до 12 000 карибов, в окрестностях которых капитан Греневеген не дает испанцам и португальцам селиться в районе.
В выступлениях в парламенте Англии, состоявшихся 21 января 1644 года, английские поселенцы,
<166, которые исследовали Гвианы заявили, что голландцы, англичане и испанцы давно пытались найти Эльдорадо в этом регионе, благодаря умелому путешествию голландцев по Ориноко, испанцы позже толкнулись с голландцами и запретили им путешествовать по реке.>Серьезная голландская колонизация к западу от Эссекибо началась в начале 1650-х годов, когд а колония Померун основан между рекой Морука и рекой Померун. Многие из этих колонистов были голландско-бразильскими евреями, покинувшими Пернамбуку. В 1673 году голландские поселения были основаны на реки Барима.
Карта Америки 1775 года, составленная Ригобертом Бонне, на которой изображена Голландская Гвиана, простирающаяся от устья Река Ориноко до реки Марони .
Голландские колонии Эссекибо и Демерара в 1798 году. На карте Нидерландов река Барима рядом с устьем реки Ориноко признана своей граница с испанцами. К 1745 году у голландцев было несколько территорий в регионе, включая Эссекибо, Демерару, Бербис и Суринам. Голландские поселения были также основаны на реке Куюни, реке Карони и реке Морука. Домингос, Бандейра Херонимо и Р описали Эссекибо и Демерару как сложные и многообещающие рабские колонии ».
Границы между испанскими и голландскими владениями так и не были важны. Голландские рабы в Эссекибо и Демераре признали реку Ориноко границей между Испанской и Голландской Гвианой, и рабы часто пытались пересечь Ориноко, чтобы жить с увеличенными, хотя и ограниченными свободами в Испанской Гвиане. Французская Энциклопедия, опубликованная в 1757 году, отмечает, что Испанская Гайана размещена между реками Ориноко и Эссекибо, а голландская Гайана Используется между рекой Эссекибо и рекой Марони.
Согласно англо-голландскому договору 1814 года, голландские колонии Демерара, Бербис и Эссекибо были переведены в Соединенное Королевство. Эти данные времени голландцы защищали территорию от британцев, французов и испанцев в почти двух столетиях, которые давали данные времени французских вторжения и беглых рабах.
Карта 1840 года Гран Колумбия, включая регион Эсекибо. После основания Гран Колумбия в 1819 году между Великой Колумбией (позднее Венесуэла) и британцами начались территориальные споры.
Британцы заявили, что во время англо-голландского договора 1814 года Испания участвовала в обсуждениях и не возражала против территорий, которые претендуют англичане. Затем заявила, что в 1819 году была создана Гран-Колумбия, новое правительство Венесуэльской войны за независимость. Наконец, когда в 1830 году была заявлена Венесуэла, Британия заявила, что в то время не было возражений против границы. Венесуэла заявила, что в 1822 году Хосе Рафаэль Ревенга, полный министр Великой Колумбии в Великобритании, используя границы с британскими территориями, в том числе Гран Колумбия, приобретающая территорию Эссекибо.
В 1831 г., Великобритания объединила бывшие голландские территории Бербис, Демерара и Эссекибо в единую колонию Британская Гвиана.
Карта 1896 г. с подробным описанием Британской Гвианы и споров вокруг линии Шомбургка Под эгида Королевского географического общества, немецкий исследователь и натуралист Роберт Герман Шомбургк провел ботанический и географический исследование Британской Гвианы в 1835 году. Результатом этого стал набросок территории с линией, обозначающей то, что он считал западной границей, на считали голландцы. В результате этого в 1840 году британское правительство поручило ему обследовать границы Гвианы. Результатом этого исследования стало то, что стало известно как «линия Шомбургка». Линия дала Британской Гвиане контроль над устьем реки Ориноко. По словам Шомбургка, он не охватывал всю территорию, на которую Великобритания могла бы законно претендовать.
Венесуэлойлой до тех пор, пока линия не создана. Венесуэла оспаривала размещение Шомбургком пограничных знаков на реке Ориноко, и в 1844 году потребовала всю Гвианы к западу от реки Эссекибо. В том же 1844 году британское предложение Венесуэле изменить границу, чтобы дать Венесуэле полный контроль над устьем реки Ориноко и прилегающей территорией, было проигнорировано. В 1850 г. Согласно которому они согласились не колонизировать территорию начала и начала этой территории, не было установлено.
Первоначальный набросок Шомбургка, опубликованный в 1840 г., была единственная версия «Линии Шомбургка», опубликованная до 1886 г., что привело к последующим обвинениям президента США Гровера Кливленда в том, что линия была расширена «каким-то таинственным образом».
Спор не регистрируется в течение многих лет, пока в регионе обнаружено золото, что нарушило отношения между Соединенным Королевством и Венесуэлой. В 1876 году золотые рудники, населенные в основном англоговорящими людьми, были открыты в бассейне Куюни, который являлся венесуэльской территорией за линией Шомбургка, но в пределах территории, на которую считал Шомбургк, Британия могла претендовать. В том же году Венесуэла повторила свои претензии в отношении реки Эссекибо, на что британцы ответили встречным иском, включая весь бассейн Куюни, хотя это было бумажное требование, которое британцы никогда не намеревались предъявлять.
21 февраля В 1881 году Венесуэла предложила линию границы, начинающуюся от точки в одной миле к северу от реки Морука, проведенную оттуда на запад до 60-го меридиана и идущую на юг вдоль этого меридиана. Это предоставило бы Венесуэле Район Барима.
В октябре 1886 года Британия объявила линию Шомбургка временной границы Британской Гвианы, в феврале 1887 года Венесуэла разорвала дипломатические отношения. В 1894 году Венесуэла обратилась к Соединенным Штатам с просьбой вмешаться, сославшись на Доктрину Монро в качестве оправдания. Соединенные Штаты не захотели вмешаться, предположить возможность арбитража..
Официальная карта Венесуэлы Л. Робелина 1890 года., который показывает исторические претензии Венесуэлы на Эссекибо и другие спорные территории на юге. Многолетний спор перерос в дипломатический кризис 1895 года. Венесуэла наняла Уильяма Линдси Скраггса в качестве лоббиста в Вашингтоне, округ Колумбия, Скраггс. принял аргумент Венесуэлы о том, что действия Великобритании нарушили доктрину Монро. Скраггс использовал свое влияние, чтобы правительство США принять это заявление и принять участие. Президент Гровер Клив принял широкую интерпретацию Доктрины, которая не просто запрещала использование европейских колоний, но заявляла об интересах в любом вопросе в пределах полушария. Премьер-министр Великобритании лорд Солсбери и посол Великобритании в лорд Паунсефот оба неверно оценили важность, придаваемую американским правительством этому спору. Ключевым кризисом стал отказ страны включить к востоку от линии Шомбургка предлагаемый международный арбитраж. В конце концов, Великобритания отступила и молчаливо признала право США вмешаться в соответствии с доктриной Монро. Это вмешательство США вынудили Англии арбитраж все спорная территория.
Перфорация мультфильм после заключения Трибуналом арбитража. МИР И МНОГО. Лорд Солсбери (посмеиваясь). «Мне нравится арбитраж - В НАДЛЕЖАЩЕМ МЕСТЕ!» Договор об арбитраже между Венесуэлой был подписан в Вашингтоне 2 февраля 1897 года. В этом договоре конкретно оговаривались правовые рамки арбитража, а в первой статье говорилось, что «Немедленно назначается арбитражный суд для Соединенными Венесуэлы и Колонией Британской Гвианы».
В Договоре договорены правовые рамки, процедуры и условия Трибунал должны проверять и определять размеры территорий, принадлежащих Соединенным Нидерландам или Королевству Испания, или которые могут быть законно востребованы, соответственно, во время приобретения Великобритании, колонии Британской Гвиана и будет границу между Соединенным Нидерланды. Венесуэла Гвиана и Соединенными Штатами Венесуэлы ". Договор также установил правила и принципы, которые должны выполнять Трибунал, чтобы провести границу.
Венесуэла утверждала, что Испания, территория которой они приобрели, проверила землю у реки Ориноко до реки Амазонки в настоящее время Бразилии. Испания, по Венесуэле, только обозначила свою заявленную Гвиану территорию для голландцев, которые не включают в себя много земли в пределах спорной территории. Между тем Великобритания, которая приобрела территорию с голландскими территориями, заявила, что она была удаленной и неконтролируемой, объяснив, что коренные жители этой земли делили земли этой территории с голландцами, а не с испанцами.>
Соперничающие иски были представлены трибуналу из пяти арбитров: Два из Великобритании, два из США (представляющих интересы Венесуэлы) и один из России, к оторые считались нейтральными. Венесуэла подтвердила свои претензии на район, находясь непосредствствующими енно в западе от Эссекибо, и заявила, что граница должна проходить от реки Морука на юге до реки Куюни, недалеко от ее соединения с рекой Мазаруни, вдоль восточного берега Эссекибо до границы с Бразилией.
3 октября 1899 г. Трибунал вынес решение в основном в пользу Великобритании. Линия Шомбургка с двумя отклонениями была установлена как граница между Британской Гвианой и Венесуэлой. Одно из отклонений заключено в том, что Венесуэла получила в устье Ориноко, что дало ей бесспорный контроль над рекой и таким образом, возможность взимать пошлины с венесуэльской торговли. Второй установил границу по реке Венаму, а не по реке Куюни, что дало Венесуэле значительную территорию к востоку от линии. Тем не менее, Великобритания получила большую часть спорной территории, и все золотые шахты.
Венесуэльские представители, утверждая, что Великобритания чрезмерно повлияли на решение российского члена суда, опротестовал результат. Однако периодические протесты ограничивались внутренней политической ареной и другими дипломатическими форумами.
Карта Гайаны, показывающая реку Эссекибо и (заштрихованный темным) водосборный бассейн реки. Венесуэла претендует на территорию до западного берега реки. Историческое требование Великобритании включало бассейн реки в нынешнюю Венесуэлу. В 1899 году, сразу после решения арбитража, советники США по Венесуэле были опрошены ранее и указали на их первые претензии к постановлению:
«Великобритания до вмешательства США явно отказывалась выступать в качестве в качестве арбитра.. в отношении любой части территории к востоку от линии Шомбургка, утверждая, что ее титул неоспорим. Эта территория включающая реки Аттакури и мыса Барима, имеющая наибольшую стратегическую и коммерческую ценность. Награда дает Венесуэле поинт-Барима с полосой земли протяженностью пятьдесят миль, которая тем самым получает полный контроль над рекой Ориноко. Три тысячи квадратных миль в внутренние помещения также принадлежат Венесуэле. Таким образом, используемым британским арбитражем, позиция, предоставленная британской системой заключения в 1895 году, оказывается необоснованной [...] Председатель трибунала В своем обращении сегодня он прокомментировал единогласие настоящего решения и назвал его доказательство успеха арбитража, для того, чтобы проникнуть в поверхностное заявление и увидеть, что линия, проведенная это линия компромисса, а не линия права. Линия британская позиция была верна, следовало провести следовало дальше на запад; если бы это было неправильно, следовало бы провести гораздо дальше на восток. Ни в истории спора, ни в задействованном правовом принципе не было ничего, что могло бы быть адекватно объяснить, почему линия должна быть проведена там, где она была. Пока арбитраж проводился на таких принципах, он не мог считаться успехом, по крайней мере, теми, кто считает, что арбитраж должен приводить к признанию юридических прав, а не к компромиссам действительно дипломатического характера. Венесуэла заключила соглашение о сотрудничестве «Заключение о заключении одного соглашения о заключении Заключение о заключении».
Правительство Венесуэлы показало почти сразу неодобрение Арбитражного решения 1899 г. Уже 7 октября 1899 г. Венесуэла осудила и потребовала визуализации своей восточной границы с Британской Гвианой: в тот день министр иностранных дел Венесуэлы Хосе Андраде заявил, что Арбитражное решение было результатом политический сговор, и Венесуэла не должна его придерживаться.
26 октября 1899 г. в письме к коллеге Северо Малле -Превост, официальный секретарь американо-венесуэльской команды в Арбитражном трибунале, заявленное, что Арбитражное решение было результатом давления, оказанного на судейском языке Трибунала, Фридрихом Мартенсом.
После числа Многочисленные двусторонние дипломатические попытки не смогли помочь в ее серьезном намерении отменить награду, Венесуэла осудила ее перед первой ассамблеей Организации в 1945 году.
В 1949 году американский юрист Отто Шенрих передал правительству Венесуэлы меморандум Малле-Прево, написанный в 1944 году, который будет опубликован только после его смерти. Маллет-Прево предположил, что российский председатель Совета Европы Фридрих Мартенс предположил из двух британских арбитров летом 1899 года, и поддерживает американский судьям выбор между единогласным решениями в соответствии с американским судьям. с окончательно согласованными положениями или мнением в области 3 к 2, еще более благоприятным для британцев. Альтернативный вариант - полностью следовать за линией Шомбургка и отдать устье Ориноко британцам. Маллет-Прево сказал, что американские судьи и венесуэльские адвокаты были возмущены ситуацией и выделили вариант 3 к 2 с выраженным мнением меньшинства, но в итоге соглас с Мартенсом, чтобы не лишить Венесуэлу еще большей территории. Этот меморандум послужил поводом для утверждений Венесуэлы о том, что на самом деле между британскими судьями и российским судьей в Арбитражном суде была заключена политическая сделка, которая привела к возобновлению Венесуэлой своих претензий на спорную территорию.
Автор В 1950-х годах венесуэльские СМИ возглавили массовые движения, требующие приобретения Гуаяны Эсекиба. Под диктатурой Маркоса Переса Хименеса Венесуэлы начало плана правительства вторжения в Гуаяну Эсекиба. Президент Перес Хименес ожидал вторжения в Гайану в 1958 году, но в итоге был свергнут в ходе венесуэльского государственного переворота 1958 года, прежде чем он был завершен.
В 1962 году Венесуэла возобновила территориальный спор. 12 ноября 1962 года министр иностранных дел Венесуэлы [es ] дал экспозицию в Комиссию по специальным политическим и деколонизации вопросов Совета Организации Объединенных Наций, осудив 1899 г. Парижский арбитражный суд, решение которого было благоприятным для Соединенного Королевства со ссылкой на [es ]. Парижский арбитраж недействительным из-за «действий, противоречащих добросовестности» британского правительства и Трибунала утвержден Парижский арбитраж недействительным из-за «действий, противоречащих добросовестности» британского правительства и Трибунала, утвержден, что сговор. члены. Указанные жалобы вести к заключению Женевского соглашения 1966 года. Венесуэла также сослалась на несколько нарушений и пороков в постановлении, особенно на Ultra Vires, из-за того, что судьи провели границу между Британской Гвианой, Бразилией и Суринамом, а также постановили о свободе судоходства по рекам Амакуро и Барима, что превышает объем полномочий, предоставленных арбитражным соглашением 1897 года.
Требование Венесуэлы о недействительности решения 1899 года отмечен иностранными учеными и юристами, такими как Дж. Гиллис Веттер из Швеции в его работе «Международный арбитражный процесс» (1979), награжденной Американским обществом международного права. Проведя поиск в британских архивах, Европейских властях, что это решение было скорее политическим компромиссом, чем доказательствами. Уругвайский юрист Эдуардо Хименес де Аречага, бывший председатель Международного Суда, пришел к аналогичным выводам.
На встрече в Женеве 17 февраля 1966 года правительства Британской Гвианы, Соединенного Королевства и Венесуэлы подписали «Соглашение об урегулировании разногласий по поводу границы между Венесуэлой и Британской Гвианой» »», Известное значение как Женевское соглашение (1966 г.). В этом соглашении установлена нормативная база, которая должна соблюдать стороны для решения проблемы. В соответствии с соглашением, разработанным Совместно с использованием режима поиска подходящих средств для практического использования пограничного спора, не используется использование этого решения в рамках этой системы из различных толкований соглашения.
Пятая статья Женевского соглашения установила статус пространных территорий. В положениях говорится, что никакие действия или действия, происходящие на спорных территориях, пока Соглашение находится в силе, «не являются основанием для утверждения, поддержки или отрицания притязаний на территориальный суверенитет». В соглашении также есть положение, запрещающее все страны этим вопросом, кроме как через официальные межправительственные каналы.
В своей ноте о признании независимости Гайаны 26 мая 1966 года Венесуэла заявила:
Венесуэла признает территорией нового государства то, что расположено к востоку от правого берега Эссекибо. River, и заявляет перед новым сообществом, что оно однозначно резервирует за собой территориальное суверенитета над всей территорией, расположенной на западном берегу вышеупомянутой реки. Таким образом территория Гайана-Эссекибо, которая Венесуэла прямо резервирует свои суверенные права, ограничивает на востоке новое государство по средней линии реки Эссекибо, начиная с ее истока и до ее устья в Атлантическом океане.
Через пять месяцев после обретения Гайаной независимости от Соединенного Королевства венесуэльские войска начали оккупацию острова Анкоко в стране 1966 года. Венесуэльские войска быстро построили военные объекты и взлетно-посадочную полосу.
Вперед, утром 14 октября 1966 г., Форбс Бернхэм в протеста мини-министра и министра иностранных дел Гайаны направил в качестве протеста мини-иностранных дел Венесуэлы с требованием немедленного вывода венесуэльских войск и удаление данных ими объектов. Министр Венесуэлынас Игио Ирибаррен Борхес ответил, что «правительство Венесуэлы отвергает вышеупомянутый протест, потому что остров Анакоко является территорией Венесуэлы в целом и Республика Венесуэла всегда владела им». Современное венесуэльское новостное издание Ла Патилла заявило в 2011 году, что ответ президента Венесуэлы Рауля Леони был силен, что до сегодняшнего дня Венесуэльский остров Анакоко территорией аэропорта.
Президент Венесуэлы Рауль Леони выступил с территориальными спорами против Гайаны, требуя земли для Венесуэлы. Действия Венесуэлы по приобретению территории Гайаны активизировались в 1968 году, когда на границе Гайаны и Венесуэлы произошла милитаризация, через несколько дней после, как 4 июля 1968 года покинул подкомитет по обсуждению пограничных споров между Гайаной и Венесуэлой, президент Леони 9 июля 1968 года объявил о аннексии 9 миль (14 км) береговой линии в Эссекибо, заявив, что Венесуэльский флот обеспечит контроль над территорией.
После спорных всеобщих выборов 1968 года в Гайане, Валери Харт объявил себя президентом Республики Рупуни, утверждая, что контролирует регион Рупунуни в Гайане. Повстанцы были в основном богатыми владельцами ранчо европейского происхождения, которые поддерживали американские индейцы, которые в основном были работниками ранчо. Венесуэла в конечном итоге поддержала и спонсировала повстанцев Рупунуни и их движение за отделение. По словам Гонсалеса, президент Венесуэлы Рауль Леони поддерживал восстание в последние месяцы своего президентства, написав, что Леони «вдохновил и поддержал» восстание Рупунуни. Стремясь получить поддержку от Венесуэлы, Харт и ее мятежники заявили, что они предоставляют контроль Венесуэлы спорной территории Гайаны Guayana Esequiba в обмен на помощь.
2 января 1969 года, повстанцы летали на самолете Douglas C-47 Skytrain, которому управлял венесуэльский персонал, направляющий в Пирару, Гайана, к северу от Летема, главный города региона Рупунуни. Валери Харт, лидер повстанцев, вылетела в Каракас на обратном рейсе Дуглас C-47 Skytrain. Повстанцы начали нападение на Летем утром, убив пять полицейских и двух мирных жителей, а также разрушив здания, правительству Гайаны, с помощью базыки. Повстанцы заперли граждан в их домах и заблокированы аэродромы в Летеме, Аннаи Доброй Надежде, Каранамбо и Карасабае, пытаясь заблокировать плацдармы для гайанских войск.
Когда Силы обороны Гайаны приблизились к Летему, повстанцы быстро бежали, и восстание прекратилось. После восстания было арестовано около тридцати повстанцев. Участники неудавшегося восстания бежали в Венесуэлу в поисках защиты после того, как их запланированное провалено. Харт и ее повстанцы получили венесуэльское гражданство по рождению, согласно правительству Венесуэлы, они были признаны рожденными в том, что Венесуэла назвала «Зоной восстановления».
На пресс-конференции в Каракасе 8 января 1969 года Харт через переводчиков, предоставленных венесуэльским правительством, заявил: «Если Венесуэла не вмешается прямо сейчас с войсками, в их руках будет ситуация, аналогичная той Залив Свиней ». 8 января 1969 года правительство Гайаны направило письмо в Венесуэлу. В письме осуждалось« лицемерие »правительства Венесуэлы за попытку« вмешательства »в дела Гайаны, выражающее« отвращение »к действиям Венесуэлы с целью« продвижения своих фальшивых идей ». территориальные претензии под прикрытием подрывной деятельности и терроризма ". Министр внутренних дел Венесуэлы Рейнальдо Леандро Мора публично признал, что гайанцы прошли военную подготовку в Венесуэле под руководством своих родителей. Когда стало очевидно, что восстание потерпел неудачу, правительство Венесуэлы отказалось от дальнейшей помощи в восстании, и всякая поддержка прекратилась с инаугурацией Рафаэля Кальдеры 11 марта 1969 года. В своем обращении к Конгрессу Венесуэлы президент Леони подверг критике правительство Гайаны за «жестокое разгром» повстанцев.
После восстания президент Венесуэлы Рафаэль Кальдера и Бёрнем Были озабочены освоением Гуаяны Эсекибы. Их озабоченность привела к Протоколу Порт-оф-Спейн в 1970 году.
В 1970 году, после истечения срока действия Смешанной комиссии, учрежденной в соответствии с Женевским соглашением, президенты Рафаэль Caldera и Forbes Burnham подписали Протокол Порт-оф-Спейн, в котором объявлен 12-летний мораторий на восстановление Венесуэлой Гуаяны Эсекибы, с целью позволить обоим правительствам содействовать сотрудничеству и взаимопониманию, в то время как граница требует находился в подвешенном состоянии. Протокол был официально подписан министром иностранных дел Венесуэлы, государственным министром иностранных дел Гайаны Шридатом Рамфалом и верховным комиссаром Великобритании в Тринидаде и Тобаго. Парламент Гайаны проголосовал за соглашение 22 июня 1970 года, и только Народная прогрессивная партия проголосовала против того, чтобы считать, что ООН должна решить этот вопрос. Депутаты почти всех партий в парламенте Венесуэлы высказали резкую критику соглашения. Венесуэльские карты, выпущенные с 1970 года, показывают всю территорию от восточного берега Эссекибо, включая острова на реке, как территорию Венесуэлы. На некоторых картах западный регион Эссекибо называется «Зоной мелиорации».
В 1983 году истек срок действия протокола Порт-оф-Спейн, и президент Венесуэлы Луис Эррера Кампинс решил не продлить его больше и возобновить действующие претензии на территорию. С тех пор контакты между Венесуэлой и Гайаной в соответствии с положениями Женевского договора регулируются рекомендациями представителя Генерального секретаря ООН, который может время от времени заменяться по согласованию с обеими сторонами. Дипломатические контакты между двумя странами и представителем генсека продолжаются, но имели место столкновения. Норвежец Даг Ниландер, назначенный в марте 2017 года, является последним личным представителем в этих усилиях, выбранным Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем. Было заявлено, что если к декабрю 2017 года ООН поймет, что не было «значительного прогресса» в разрешении спора, Гутерриш передаст дело в Международный суд в Гааге, если обе страны прямо не попросят его не делать этого.. В январе 2018 года ООН передала дело.
Президент Уго Чавес ослабил пограничную напряженность с Гайаной по совету своего наставник Фидель Кастро. В 2004 году Чавес сказал во время визита в Джорджтаун, Гайана, что он считает спор завершенным.
Карта Венесуэлы, показывающая морские районы синим цветом и Гуаяна Эсекиба серым. В В сентябре 2011 года Гайана подала заявку в Комиссию ООН по границам континентального шельфа с просьбой расширить свой континентальный шельф еще на 150 морских миль (280 км; 170 миль). Поскольку Комиссия требует, чтобы рассматриваемые районы не могли быть предметом каких-либо территориальных споров, в заявлении Гайаны не было учтено требование Венесуэлы в отношении Гуаяны Эсекиба, заявив, что «в регионе нет никаких споров, имеющему отношение к этому представлению данных и информации. "Венесуэла направила возражение Комиссии, отклонение заявления Гайаны и предупреждение о том, что Гайана предложила ограничение для своего континентального шельфа, включая территорию к западу от реки Эссекибо, и сопротивление внешней границы континентального шельфа за пределами 200 морских миль [370 км; 230 миль]". которая является спора о территориальном суверенитете в соответствии с Женевским соглашением 1966 года "и в пределах этих рамок - предмет добрых услуг Генерального секретаря Организации Организации Объединенных Наций". Венесуэла также сообщила, что Гайана проконсультировалась со своими соседями Барбадос, Суринам и Тринидад и Тобаго перед подачей заявки, но не сделала то же самое с Венесуэлой. <<Такое отсутствие ограничений с Боливарианской Республикой Венесуэла, нарушение соответствующих правил, необъяснимо, проекция, используемая Республикой Гайана в ее попытке расширения, является попыткой расширения территории Венесуэла требует и вновь претендовать на суверенные права », - сказал Венесуэльский коммюнике.
10 октября 2013 года Венесуэльский флот задержано разведочное судно, проводившее исследование морского дна от имени правительства Гайаны. Судно и его команда доставили на венесуэльский остров Маргарита для судебного преследования. Министерство иностранных дел Гайаны заявило, что судно находится в воде Гайаны, но его венесуэльский коллега направил Гайане дипломатическую ноту, в которой говорилось, что проводит исследования нефти в водеххесуэлы без разрешения страны, и Венесуэлы объяснил. Судно Текник Пердана вместе с командой было отключено на следующей неделе, но его капитану было предъявлено обвинение в нарушении зоны Венесуэлы.
Несмотря на дипломатические протесты Венесуэлы, правительство Гайаны присудило американскую нефть корпорация Эксон лицензия на бурение нефти в спорном морском районе в начале 2015 года в мае правительство Гайаны заявил, что Exxon действительно нашли многообещающие результаты в своем первом раунде бурения на так называемом Stabroek блоке, район у берегов территории Гуаяны Эсекиба размером 26 800 км (10 300 кв. миль). Компания объявила, что в ближайшие месяцы будут выполнены дополнительные буровые работы. Венесуэла отреагировала в заявлении указом от 27 мая 2015 года, включив в него спорную морскую зону в сфере национальной защиты моря, тем самым расширив территорию, контролируемую ВМС Венесуэлы, на спорную территорию. Это, в свою очередь, заставило правительство вызвать Гайаны вызвать посла Венесуэлы для дальнейших разъяснений. С тех пор напряженность еще больше усилилась, и Гайана отозвала операционная лицензию Conviasa, национальной авиакомпании Венесуэлы, которая села на мель и самолет в Джорджтауне.
В 2018 году Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш пришел к выводу, что процесс добрых услуг неел к мирному завершению. Гутерриш предпочел урегулировать спор Международным Судом (ICJ) о том, было ли решение 1899 года действительным. 29 марта Гайана обратилась в Международный суд с просьбой разрешить территориальный спор. Венесуэла предложила Гайане восстановить дипломатические контакты, чтобы попытаться найти решение территориального спора, утверждая, что Гутерриш «превысил данные ему как деятелю добрых услуг», и что решение «противоречит духу, цели и разуму Женевского». Соглашение ». Правительство Венесуэлы также заявило, что не признает юрисдикцию Суда в качестве обязательной.
19 июня Гайана заявила, что обратится к Суду с просьбой вынести решение в их пользу, сославшись на статье 53 ICJ Estatute, которая устанавливает, что «если какая-либо из двух сторон явится в суд или не защитит свое дело, другая сторона имеет право связаться с судом и вынести решение в пользу своего иска ». В июле 2018 года Николаса Мадуро заявило, что Международный Суд не обладает юрисдикцией в отношении спора, и заявило, что Венесуэла не будет участвовать в разбирательстве. Суд заявлено, что Гайана должна будет представить свои аргументы до 19 ноября, а Венесуэла - до 18 апреля 2019 года, чтобы представить свои контраргументы. Во время президентского кризиса Венесуэлы оспариваемый и.о. президента Хуан Гуайдо и прооппозиционное Национальное собрание Венесуэлы возобновили территориальные споры с Гайаной относительно суверенитета.
Устные аудиенции планировалось провести с 23 по 27 марта 2020 года, на которых ICJ определил, обладают ли они, однако, в споре, это было отложено на неопределенный срок из-за всемирной пандемии COVID-19. Венесуэла не приняли участия в слушаниях, которые были перенесены на 30 июня.
министр по связям с общественностью Гайаны 12 сентября выразил уверенность, что Международный суд вынес решение в пользу Гайаны. 18 сентября Соединенные Штаты объявили, что они присоединятся к Гайане для морского патрулирования в этом районе.
 | На Викискладе есть средства информации, связанные с Гуаяной Эсекиба. |
Координаты : 6 ° 18′N 59 ° 42′W / 6.3 ° N 59.7 ° W / 6.3; -59.7
