The Guardian

редактировать
Ежедневная британская национальная газета

The Guardian
The Guardian 2018.svg
The Guardian 15 января 2018.jpg Первая страница The Guardian от 15 января 2018 г.
ВведитеЕжедневная газета
ФорматBroadsheet (1821–2005). Berliner (2005–2018). Компактный (с 2018)
Владелец (и)Guardian Media Group
Основатель (и)Джон Эдвард Тейлор
ИздательGuardian Media Group
Главный редакторКэтрин Винер
Основан5 мая 1821 г.; 199 лет назад (1821-05-05) (как The Manchester Guardian, переименованный в The Guardian в 1959)
Политическая ориентацияЛевоцентристский
ЯзыкАнглийский
Штаб-квартираKings Place, Лондон
СтранаВеликобритания
Тираж 110 438 (по состоянию на июль 2020 г.)
Сестринские газетыThe Observer. The Guardian Weekly
ISSN 0261-3077 (print). 1756-3224 (Интернет)
OCLC номер60623878
Веб-сайтtheguardian.com

The Guardian - ежедневная британская газета. Он был основан в 1821 году как The Manchester Guardian и изменил свое название в 1959 году. Наряду со своими родственными газетами The Observer и The Guardian Weekly, The Guardian является частью Guardian Media Group, принадлежит Скотт Траст. Доверительный фонд был создан в 1936 году, чтобы «обеспечить финансовую и редакционную независимость The Guardian на неограниченный срок и защитить журналистскую свободу и либеральные ценности The Guardian от коммерческого или политического вмешательства». Траст был преобразован в компанию с ограниченной ответственностью в 2008 году, конституцией, написанной таким образом, чтобы поддерживать The Guardian те же меры защиты, которые были встроены в структуру Scott Trust его создателями. Прибыль реинвестируется в журналистику, не распределяется между собственниками или акционерами.

Главный редактор Кэтрин Винер сменила Алан Расбриджер в 2015 году. С 2018 года главная газета Разделы газетной бумаги опубликованы в таблоидном формате. По состоянию на февраль 2020 года ежедневный тираж его печатного издания составлял 126 879 экземпляров. У газеты есть онлайн-издание TheGuardian.com, а также два международных сайта: Guardian Australia (основан в 2013 г.) и Guardian US (основан в 2011 г.) г.). Читатели как газеты, как правило, к мейнстриму левых британских политических взглядов, и ее репутация в платформе для социальных либералов и левых редакционных статей привела к тому, что использование «Guardian reader» и «Guardianista» как часто уничижительных эпитетов для тех, кто придерживается левых или «политкорректных » тенденций. Частые опечатки в эпоху ручного набора привели к тому, что журнал Private Eye в 1960-х годах набил газету «Грауниадой», прозвище, которое до сих пор иногда использовалось редакторов за издевательство над собой.

В ходе исследования Ipsos MORI, проведенного в сентябре 2018 г., целью которого было выявить доверие публики к определенным онлайн-изданиям, The Guardian набрал самый высокий балл для новостей цифрового контента - 84% читателей, согласных с тем, что они «доверяют тому, что [они] в нем видят». В отчете по результатам опроса, проведенного компанией Publishers Audience Measurement Company (PAMCo) за декабрь 2018 года, говорится, что печатное издание газеты было признано самым надежным в Великобритании в период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года. Также сообщалось, что оно было самым популярным. - читать «качественные новостные бренды» Великобритании, включая цифровые издания; к другому «качественному» бренду The Times, The Daily Telegraph, The Independent и i. В то время как тираж газеты The Guardian сокращается, в отчете указано, что новости от The Guardian, в том числе в Интернете, ежемесячно доступны более 23 миллионов взрослых в Великобритании.

Главный среди известных "сенсаций ", полученный газетой, был скандалом со взломом телефонов News International в 2011 году - и, в частности, взлом телефона убитой английской подростка Милли Даулер. Расследование к закрытию News of the World, самой продаваемой воскресной газеты Великобритании и одной из самых тиражных газет в истории. В июне 2013 года The Guardian сообщила новость о секретном сборе администрацией Обамы телефонных записей Verizon и продемонстрировала существование программы наблюдения PRISM после информации об этом просочилась в газету от информатора и бывшего АНБ подрядчика Эдварда Сноудена. В 2016 году The Guardian провела расследование Панамских документов, выявив связи тогдашнего премьер-министра Дэвида Кэмерона с оффшорными банковскими счетами. Она четыре раза была названа «газетой года» на ежегодной награды British Press Awards : последний раз в 2014 году, за репортаж о слежке со стороны правительства.

Содержание

  • 1 История
    • 1.1 1821–1972
      • 1.1.1 Ранние годы
      • 1.1.2 Рабство и гражданская война в США
      • 1.1.3 С.П. Скотт
      • 1.1.4 Гражданская война в Испании
      • 1.1.5 Послевоенное время
    • 1,2 1972–2000 гг.
      • 1.2.1 Конфликт в Северной Ирландии
      • 1.2.2 Сара Тисдалл
      • 1.2.3 Первая война в Персидском заливе
      • 1.2.4 Предполагаемое проникновение российской разведки
      • 1.2.5 Джонатан Эйткен
      • 1.2.6 Связь
      • 1.2.7 Косовская война
    • 1.3 С 2000 года
      • 1.3.1 Округ Кларк
      • 1.3.2 Guardian America и Guardian US
      • 1.3.3 Заткнули рот из репортажей Парла
      • 1.3.4 Утечка информации об Эдварде Сноудене и вмешательство правительства Великобритании
      • 1.3.5 Секретные встречи Манафорта и Ассанжа
  • 2 Собственность и финансы
    • 2.1 Схема подписки «Членство»
    • 2.2 Финансирование фонда
  • 3-я позиция и мнение редакции
  • 4 Критика и возражения версия
    • 4.1 Антисемитизм и предвзятость в израильско-палестинском конфликте
    • 4.2 Обвинения в вводящих в заблуждение историях
  • 5 Распространение и формат
    • 5.1 История публикаций
    • 5.2 Переход к берлинскому формату бумаги
      • 5.2.1 Прием
    • 5.3 Таблоидный формат с 2018 года
  • 6 Регулярный контент и функции
    • 6.1 Контент каждый будний день
    • 6.2 Контент для каждого дня
  • 7 Интернет-медиа
    • 7.1 Подкасты
  • 8 GuardianFilms
  • 9 Ссылки в популярной культуре
  • 10 наград
    • 10,1 Получено
    • 10,2 Получено
    • 10.3 Списки лучших книг
  • 11 Редакторы
  • 12 Известные постоянные участники (прошлые и настоящие)
  • 13 Guardian Архив новостей и СМИ
  • 14 См. Также
  • 15 Ссылки
  • 16 Дополнительная литература
  • 17 Внешние ссылки

История

1821–1972

Ранние годы

Manchester Guardian Prospectus, 1821

Manchester Guardian была основана в Манчестере в 1821 году торговцем хлопком Джоном Эдвардом Тейлором при поддержке Little Circle, группа лиц, не являющихся сотрудниками нформисты бизнесмены. Они выпустили газету после того, как полиция закрыла более радикальных Manchester Observer, газету, которая отстаивала причины протестов Peterloo Massacre. Тейлор был враждебно настроен по отношению к радикальным реформаторам, написав: «Они апеллировали не к разуму, а к страстям и страданиям своих жестоких и доверчивых соотечественников, из чьего неоплаченного труда они вымогают для себя средства из мобильной и богатой жизни. комфортное существование. Они не трудятся и не прядут, но живут лучше, чем те, кто этим занимается ». Когда правительство закрыло Manchester Observer, чемпионы владельцев заводов взяли верх.

Влиятельный журналист Джеремайя Гарнетт присоединился к Тейлору во время создания газеты, и все Little Circle писал статьи для новой газеты. Проспект, объявляющий о провозглашении, провозглашающий «ревностно обеспечивать соблюдение принципов новой политической свободы [...], горячо отстаивать дело реформы, [...] стремясь распространить справедливые принципы политической экономии и [...]...], без привязки к стороне, из которой они исходят, все полезные меры ". В 1825 году газета объединилась с British Volunteer и до 1828 года была известна как Manchester Guardian и British Volunteer.

Рабочий Рекламодатель Manchester and Salford назвал The Manchester Guardian «грязной проституткой и грязный паразит худшей части мельников». Manchester Guardian в целом враждебно относился к заявлению лейбористов. Что касается 1832 года о десятичасовом рабочем процессе, газета сомневалась в том, что с учетом иностранной конкуренции «принятие закона, положительно положительного проигрывающего разрушения производства хлопка в этом королевстве, будет менее рациональной процедурой». «Манчестер Гардиан» считает забастовки работой сторонних агитаторов: «[…] если удастся добиться примирения, агенты Союза прекратят оккупацию. Они живут раздорами […] ».

Рабство и гражданская война в США

Газета выступала против рабства и поддерживала свободную торговлю. В передовой статье 1823 года продолжающейся "жестокости и несправедливости" по отношению к рабам в Вест-Индии спустя много времени после отмены работорговли Законом о работорговле 1807 требовалось справедливое отношение к интересам и требует как плантаторов, так и их угнетенных рабов. Он приветствовал Закон 1833 года об отмене рабства и принял «повышенную компенсацию» плантаторам, поскольку «вина в рабстве гораздо больше касается нации», а не отдельных лиц. Успех закона будет человеческого эмансипации, чтобы избежать «немину риска насильственного и кровавого увольнения». Однако газета выступала против ограничения торговли со странами, которые еще не отменили рабство.

В некоторых Штатах возникла сложная напряженность. Когда аболиционист Джордж Томпсон совершил поездку, газета заявила, что «[s] lavery - чудовищное зло, но гражданская война - не меньшее; и мы не будем добиваться отмены даже первого из-за неизбежного опасность последнего ». Он использует Соединенным Штатам выплатить компенсацию рабовладельцам за освобождение рабов и призвал президента Франклина Пирса разрешить "гражданскую войну" 1856 года, увольнение Лоуренса из-за поддержки рабства. законы, введенные Конгрессом.

В 1860 году Наблюдатель процитировал отчет о том, что новоизбранный президент Авраам Линкольн выступал против отмены рабства. 13 мая 1861 года, вскоре после начала Гражданской войны в США, Manchester Guardian изобразила северные штаты как в первую очередь устанавливающие обременительную торговую монополию на Конфедеративные штаты, утверждая, что если Юг получил свободу вести прямую торговлю с Европой, «недалек тот день, когда прекратится само рабство». Поэтому газета спросила: «Почему нельзя препятствовать Югу освободиться от рабства?» Этого обнадеживающего взгляда придерживался и лидер либералов Уильям Эварт Глад.

Статуя Линкольна в Манчестере с выдержками из писем рабочих и его ответом на его основании.

разделение в Великобритании из-за гражданской войны, даже внутри политических партий. У Manchester Guardian также был конфликт. Оно поддерживало другие движение за независимость и считало, что оно также поддерживает права Конфедерации на самоопределение. Он подверг критике Прокламацию об освобождении Линкольна за то, что он не освободил всех американских рабов. 10 октября 1862 года в нем было написано: «Невозможно размышлять о человеке, столь явно искреннем и доброжелательном, как мистер Линкольн, но также невозможно не чувствовать, что это был плохой день как для Америки, так и для всего мира». когда его выбрали президентом Соединенных Штатов ". К тому времени блокада Союза вызвала страдания в британских городах. Некоторые, том числе Ливерпуль, поддержали Конфедерацию, как и« 31 декабря 1862 года хлопковые рабочие провели собрание в Зале свободной торговли в Манчестере, которое разрешило свое отвращение к негритянскому рабству в Америке и покушению на восставших на восставших держателей организовать на большом американском континенте нацию, в основе которой лежит рабство ". Был комментарий, что «в передовой статье Manchester Guardian предпринята попытка удержать рабочие от объединения с таким целью». Газета сообщила обо всем этом и опубликовала их письмо президенту Линкольну с жалобой на то, что «главным занятием, если не главной целью встречи, по-видимому, было оскорбление Manchester Guardian». Линкольн ответил на письмо, в котором поблагодарил рабочих за их «возвышенный христианский героизм».

Газета сообщила о шоке от убийства Авраама Линкольна в 1865 году, сделав вывод, что «разлука его с умирающим президентом слишком печальна для описания», но с точки зрения сегодняшнего дня необдуманная передовая статья написала, что «[о] его правлении мы никогда не сможем говорить, кроме серии действий, представления всем истинным представлением о конституционных и свободе человека", добавив: "несомненно, можно сожалеть, что у него не было возможности оправдать свои добрые намерения".

Согласно Мартин Кеттл, писал для The Guardian в феврале 2011 года: «The Guardian всегда ненавидел рабство. Но он сомневался, что Союз ненавидит рабство в той же степени. Союз всегда молчаливо мирился с рабством, защищая южных рабов. Государство от осуждения, которое они отвергают рв, он критиковал провозглашение Линкольна эмансипации за то, что он не остановил полный отказ от рабства на всей территории США. то, что он так охотно вел переговоры с югом, при этом рабство - один из вопросов, который все еще остается на столе ».

CP Scott

CP Scott добился национального признания газеты. Он был редактором в течение 57 лет с 1872 года и стал ее владельцем, когда в 1907 году купил газету в имении сына Тейлора. Скотте умеренная редакционная линия газеты стала более радикальной, поддерживая Уильяма Гладстона, когда либералы раскол в 1886 году и выступление против Второй англо-бурской войны вопреки Общественной мысли. Скотт поддерживал движение за избирательное право женщин, но критически относился к любой тактике суфражисток, которые вовлечены прямые действия : «Поистине смехотворная позиция состоит в том, что г-н Ллойд Джордж борется за предоставление избирательных прав семи миллионам женщин, неугомонным людям и разгоняют собрание благотворительных обществ в отчаянных попытках помешать ему "" мужество суфражисток и эволюция «была достойна лучшего дела». и более разумного руководства ». Утверждалось, что критика Скотта отражала широко распространенное в то время пренебрежение к тем женщинам, которые нарушили гендерные ожидания эдвардианского общества ".

Скотт заказал Дж. М. Синджа и его друга Джека Йейтса для создания статей и рисунков, документирующих социальных условий на западе Ирландии; эти работы были опубликованы в 1911 году в сборнике «Путешествия в Уиклоу, Западный Керри и Коннемара».

Дружба Скотта с Хаим Вейцман роль в Декларации Бальфура 1917 года. В 1948 году The Manchester Guardian поддержала новое государство Израиль.

В 1919 году специальный корреспондент газеты У. Т. Гуд поехал в Москву и договорился об интервью с Владимиром Лениным и другими советскими лидерами.

Право собственности на газету перешло в июнь 1936 г. в Scott Trust (назван в честь последнего владельца, Джона Рассела Скотта, который был первым председателем траста). Этот шаг обеспечил независимость газеты.

Сильвия Спригге работала корреспондентом The Manchester Guardian в Италии 1943–1953 гг.

С 1930 по 1967 год особые архивные копии всех ежедневных газет были хранятся в 700 цинковых ящиках. Они были найдены в 1988 году, когда архивы газет были сданы на хранение в Библиотеку Университета Манчестера Университета Джона Рилэндса в кампусе Оксфорд-Роуд. В первом ящике были обнаружены газеты, выпущенные в августе 1930 года, в первозданном виде. Цинковые футляры ежемесячно изготавливались сантехником газеты и хранились для потомков. Остальные 699 ящиков не были открыты, и все они были возвращены на хранение в гараж The Guardian из-за нехватки места в библиотеке.

Гражданская война в Испании

Традиционно связанные с центристами в центре- левом Либеральная партия, и с северной, нонконформистской тиражной базой, газета заработала национальную репутацию и уважение левых воинов гражданской войны в Испании (1936–1939). Джордж Оруэлл пишет в Посвящение Каталонии (1938 г.): «Из наших более крупных газет Manchester Guardian - единственная, которая вызывает у меня повышенное уважение к ее честности». С пролиберальными News Chronicle, лейбористами, поддерживающими Daily Herald, Daily Worker Коммунистической партии и несколькими воскресными и еженедельными газет, он поддерживал республиканское правительство против восставших националистов генерала Франсиско Франко.

Послевоенный

Тогдашний редактор газеты А. П. Уодсворт, так ненавидел левого чемпиона лейбористов Анёрина Бевана, который в своей речи сослался на избавление от «тори паразитов» и ненавидел-евангелистов из его окружения », что это побудило читателей проголосовать за консерваторов и сместить послевоенное лейбористское правительство Эттли. Газета выступала против создания Национальной службы здравоохранения, поскольку опасалась, что государственное медицинское обслуживание «устранит выборочную ликвидацию» и приведет к увеличению числа врожденно уродливых и беспомощных людей.

Манчестер Guardian решительно выступала против военного вмешательства во время Суэцкого кризиса 1956 года : «Англо-французский ультиматум Египту - это безумие, без всякого оправдания, но с краткой целесообразностью. Он подливает бензин в растущий огонь. неизвестно, какой взрыв последует ».

24 августа 1959 года« Манчестер Гардиан »сменила название на« Гардиан ». Это изменение отразило растущую зна чимость в газетах национальных и международных вопросов. В сентябре 1961 года газета The Guardian, ранее публиковавшаяся только в Манчестере, начала печататься в Лондоне.

1972–2000 гг.

Конфликт Северной Ирландии

Когда 13 демонстрантов за гражданские права в Северной Ирландии были убиты британскими солдатами 30 января 1972 года (известное как Кровавое воскресенье ), The Guardian заявила, что «ни одна из сторон не может избежать осуждения». О протестующих они писали: «Организаторы демонстрации, в том числе мисс Бернадетт Девлин, сознательно оспорили запрет на проведение маршей. Они знали, что бросание камней и снайперская стрельба невозможно предотвратить., и что ИРА может использовать толпу как щит. " Об армии, писали они, «мало сомнений в том, что по толпе стреляли случайным образом, эта цель была нацелена на лиц, которые не были ни бомбардировщиками, ни носителями оружия, и что была применена чрезмерная сила».

Многие ирландцы люди считали, что решение Widgery Tribunal об убийствах было оправданием, и эта точка зрения была позже подтверждена публикацией расследования Saville в 2010 году, но в 1972 году The Guardian заявил что «отчет Виджери не является односторонним» (20 апреля 1972 г.). В то время газета также поддержала интернирование без суда в Северной Ирландии: «Интернирование без суда является ненавистным, репрессивным и недемократичным. В существующей ситуации в Ирландии, к большому сожалению, это также неизбежно.... главарь в надежде на то, что атмосфера может утихнуть, - шаг, которому нет очевидной альтернативы ». До этого The Guardian призвала к отправке британских войск в регион: британские солдаты могли «представить более бескорыстны й образ закона и порядка», но только при условии, что «Британия возьмет на себя ответственность».

Сара Тисдалл

В 1983 году газета была в центре спора вокруг документов о размещении крылатых ракет в Великобритании, которые были переданы в The Guardian государственной служащей Сарой Тисдалл. Газета в конечном итоге выполнила постановление суда о передаче документов властям, в результате чего Тисдалл приговорила к шести месяцам тюремного заключения, хотя она отбыла только четыре. «Я все еще виню себя», - сказал Питер Престон, который в то время был редактором The Guardian, но продолжил утверждать, что у газеты не было выбора, потому что она «верила в верховенство закона». В статье, посвященной Джулиану Ассанжу и защите источников журналистами, Джон Пилджер раскритиковал редактора The Guardian за предательство Тисдалла, решив не попасть в тюрьму, "по основному принципу защиты источник ".

Первая война в Персидском заливе

В преддверии первой войны в Персидском заливе, между 1990 и 1991 годами, The Guardian выразила сомнения относительно военных действий против Ирака: "Разочарование в Персидском заливе заманчиво ведет к вызову оперативных групп и тактическим бомбардировкам, но военный вариант - это вообще не вариант. Вчерашнее появление огромной потенциальной проблемы с заложниками лишь подчеркнуло, что это слишком сложный кризис для канонерской лодки Вольные разговоры о «ковровых бомбардировках» Багдада следует положить обратно в бутылку теоретических, но неприемлемых сценариев ».

Мемориал Стаффорда о Первой войне в Персидском заливе

Но накануне войны газета сплотилась причина войны: "Простая причина, в конце концов, справедлива. Злой режим в Ираке было совершено злое и жестокое вторжение. Наши солдаты и летчики прибыли сюда по велению ООН, чтобы исправить это зло. Их обязанности ясны.... Пусть импульс и решение будут быстрыми ". После этого события журналист Мэгги О'Кейн признала, что она и ее коллеги были рупором военной пропаганды:"... мы, СМИ запрягли, как 2000 пляжных ослов, и вели по песку, чтобы увидеть, что британские и американские военные хотели, чтобы мы увидели в этой красивой чистой войне ».

Заявленное проникновение российской разведки

В 1994 году КГБ перебежчик Олег Гордиевский идентифицировал литературного редактора Guardian Ричарда Готта как «агента». Хотя Готт отрицал получение наличных денег, он признал, что обедал в советском посольстве и получал льготы от КГБ во время зарубежных визитов. Готт ушел со своего поста.

Гордиевский пишет газету: «КГБ любил The Guardian. Было сочтено, что он очень уязвим для проникновения ».

Джонатан Эйткен

В 1995 году программа Granada Television World In Action и Guardian были подал в суд за клевету тогдашним министром Джонатаном Эйткеном за утверждение, что владелец Harrods Мохамед аль-Файед заплатил за Эйткена и его жене, чтобы остаться в Hôtel Ritz в Париже, что означало бы получение взятки со стороны Эйткена. Эйткен публично заявил, что он будет сражаться "единым мечом правды и надежным щитом британской игры". Судебное дело продолжалось, и в 1997 году The Guardian представила представление, что требование Эйткена о том, что его жена оплатила проживание в отеле, не соответствовало действительности. В 1999 году Эйткен заключен в тюрьму за лжесвидетельство и извращение действий справедливость.

Connection

В мае 1998 года серия расследований Guardian разоблачила оптовую фальсификацию многократно украшенного гирляндами документального фильма ITV «Связь», продюсера Карлто n Телевидение.

Документальный фильм имел неизведанный маршрут, по которому был контрабандным путем ввозился в Соединенное Королевство из Колумбии. Внутреннее расследование в Карлтоне показало, что утверждение Гардиан в степени верны, и тогдашний отраслевой регулятор, наказал Карлтона рекордным штрафом в размере 2 миллионов фунтов стерлингов за подтвержденные нарушения кодексов вещания Великобритании. Скандал привел к горячим спорам о точности документального производства.

Позже, в июне 1998 года, The Guardian раскрыла дальнейшие фальсификации другом в документальном фильме Карлтона от того же режиссера.

Война в Косово

В документе поддержано военное вмешательство НАТО в войну в Косово в 1998–1999 гг. The Guardian заявила, что «единственный достойный курс для Европы и Америки - это использование военной силы». Статья Мэри Калдор была озаглавлена ​​«Бомбы прочь! Чтобы спасти мирных жителей. «

С 2000 года

старший корреспондент The Guardian Эстер Аддли берет интервью у министра иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо для статьи, касающейся Джулиана Ассанжа в 2014 году.

В начале 2000-х годов Хранитель оспорила обании урегулирования споров 1701 и Закон 1848 года о тяжких преступлениях, связанных с государственной изменой. В октябре 2004 года The Guardian опубликовала юмористическую колонку Чарли Брукера в своем развлекательном путеводителе, последнее предложение которого было расценено другими как призыв к насилию против президента США Джорджа Буша ; после разногласий Принесли извинения, заявив, что «заключительные комментарии были задуманы как ироническая шутка, а не как призыв к действию». После взрывов в Лондоне 7 июля 2005 года, The Guardian опубликовала на своих страницах комментариев статью Дилпазье Аслама, 27-летнего британского мусульманина и стажёра журналистики из Йоркшира. Аслам был членом Хизб ут-Тахрир, исламистской группы , и опубликовал ряд статей на их сайте. Согласно газете, она не знала, что Аслам был членом «Хизб ут-Тахрир», когда он подавал заявку на обучение, когда он начал работать в газете. Министерство внутренних дел заявило, что «конечной целью группы является создание исламского государства (халифата), согласно Хизб ут-Тахрир ненасильственными средствами». The Guardian попросила Аслама отказаться от членства в группе и, когда он этого не сделал, уволила его. В начале 2009 года газета начала налоговое расследование в отношении ряда британских компаний, в том числе опубликована база данных по налогам, уплачиваемым компаниям FTSE 100. Внутренние документы, относящиеся к уклонению от уплаты налогов Barclays Bank, были удалены с веб-сайта The Guardian после того, как Barclays получил судебный приказ. Газета сыграла ключевую роль в раскрытии глубокого дела Новости мира о взломе телефонов. Журнал Intelligent Life журнал Economist высказал мнение, что...

Как Уотергейт относится к Washington Post и талидомид для Sunday Times, поэтому взлом телефонов наверняка станет для The Guardian решающим моментом в его истории.

Округ Кларк

в августе 2004 года в преддверии президентских выборов в США ежедневное приложение G2 начало экспериментальной кампании по написанию писем в округе Кларк, штат Огайо, округе среднего размера в состояние качания. Редактор Ян Кац купил в округе список избирателей за 25 долларов и попросил читателей написать людям, которые не определились с выборами, чтобы они могли получить представление о международной позиции и важности для голосования против президента Джорджа У. Буш. Позже Кац признался, что не верил демократам, которые предупреждают, что кампания принес пользу Бушу, а не его оппоненту Джону Керри. Газета отказалась от «Операции округа Кларк» 21 октября 2004 года после первой публикации колонки ответов - почти все они были возмущены - кампании под заголовком «Дорогие придурки Лайми». Некоторые комментаторы предположили, что неприязнь общественности к кампании способствовала победе Буша в округе Кларк.

Guardian America и Guardian US

В 2007 году газета запустила Guardian America, пытаясь извлечь выгоду из своей большой онлайн-аудитории в Штатах, которые в то время составляли более 5,9 миллиона человек. Компания наняла бывшего редактора American Prospect, обозревателя журнала New York и автора New York Review of Books писателя Майкла Томаски, чтобы возглавить проект и нанять штат Америки репортеров и веб-редакторов. На сайте были представлены новости от The Guardian, имеющие отношение к американской аудитории: например, освещение новостей США и Ближнего Востока.

Томаски ушел с должности редактора Guardian America в феврале 2009 года, уступив редактирование и обязанности по планированию для других сотрудников в США и Лондоне. Он сохранил свою позицию обозревателя и блоггера, заняв должность главного редактора.

В октябре 2009 года компания отказалась от домашней страницы Guardian America, вместо этого направив пользователя на индексную страницу новостей США на главной Guardian. Веб-сайт. В следующем месяце компания уволила шесть американских сотрудников, включая репортера, мультимедийного продюсера и четырех веб-редакторов. Этот шаг был предпринят, когда Guardian News and Media решила пересмотреть свою стратегию в США на фоне огромных усилий по сокращению расходов компании. Однако в последующие годы The Guardian наняла различных комментаторов по делам США, в том числе Ана Мари Кокс, Майкл Вольф, Наоми Вольф, Гленн Гринвальд и бывший спичрайтер Джорджа Буша Джош Тревиньо. Первый пост в блоге Тревиньо был извинением за спорный твит, опубликованный в июне 2011 года по поводу второй флотилии в Газе, споры, которые возобновились после назначения.

Guardian US была запущена в сентябре 2011 года под руководством главного редактора шеф Джанин Гибсон, пришедшая на смену предыдущей службы Guardian America. После периода, в течение которого Кэтрин Винер работал главным редактором в США, прежде чем возглавить Guardian News and Media в целом, бывший заместитель Винера Ли Глендиннинг был назначен преемником ее на посту главы Американской операции в начале июня 2015 года.

Заткнули рот из-за репортажа парламента

в октябре 2009 года The Guardian сообщила, что ему засекли освещенный вопрос - вопрос, зафиксированный в приказе палаты сообщества газета, на который министр ответит позднее на этой неделе. Газета отметила, что ей «рассказывать своим читателям, почему газете не дают - впервые на память - сообщать о парламенте. Юридические препятствия, которые нельзя выявить, включают судебные разбирательства, которые нельзя упоминать, от имени клиента, который должен оставаться в секрете. Единственный факт, который может сообщить Хранителю, - это то, что дело касается лондонских адвокатов Картер-Рак ". Газета также утверждала, что этот случай, по всей видимости,« ставит под сомнение привилегии, гарантирующие свободу слова, установлен в соответствии с Биллем о правах 1689 года ». Единственный парламентский вопрос, в котором упоминался Картер-Рак в соответствующий период, был задан Полом Фаррелли членом парламента в связи с судебными исками Barclays и Trafigura. Часть вопроса, относящаяся к Carter-Ruck, связана с постановлением последней компании от сентября 2009 г. о запрете на публикацию внутреннего отчета за 2006 г. в Кот-д'Ивуар за 2006 г. Скандал со свалкой токсичных отходов, связанный с коллективным иском , который компания урегулировала только в сентябре 2009 года после того, как The Guardian опубликовала некоторые внутренние электронные письма сырьевого трейдера. На следующий день запрет на подачу отчетности был отменен для Картер-Рак отозвал его перед Guar Дайан может оспорить это в Высоком суде. Алан Расбриджер приписал быстрое отступление Картер-Рака публикациям в Twitter, как и статья BBC.

Утечки Эдварда Сноудена и вмешательство со стороны правительство Великобритании

В июне 2013 года газета сообщила о секретном сборе телефонных записей Verizon, хранящихся у администрации Барака Обамы, и впоследствии сообщила о существовании программа наблюдения PRISM после того, как она была слита в газету бывшим подрядчиком АНБ Эдвардом Сноуденом. Впоследствии с газетой связался секретарь кабинета министров британского правительства сэр Джереми Хейвуд по указанию премьер-министра Дэвида Кэмерона и заместителя премьер-министра Ника Клегга, который приказал, чтобы жесткие диски, содержащие информация будет уничтожена. В июле офис Guardian посетили агенты из GCHQ Великобритании, которые контролировали уничтожение жестких дисков, содержащих информацию, полученную от Сноудена. В июне 2014 года The Register сообщил, что информация, которую правительство стремилось скрыть, уничтожив жесткие диски, относящиеся к местонахождению "сверхсекретной" базы интернет-мониторинга в Seeb, Оман, а также активное участие BT и Cable Wireless в перехвате интернет-сообщений. Джулиан Ассанж раскритиковал газету за то, что она не опубликовала всю газету. контента, когда у него была возможность. Сначала Рассбриджер действовал без надзора со стороны правительства, но впоследствии добился этого и установил постоянные отношения с Министерством обороны. Позднее расследование Guardian было продолжено, поскольку информация уже была скопирована за пределами Соединенного Королевства, что принесло газете Пулитцеровскую премию. Расбриджер и последующие главные редакторы будут сидеть на правительственной доске DSMA- уведомлений.

Секретные встречи Манафорта и Ассанжа

В статье Guardian от ноября 2018 года: Люк Хардинг и Дэн Коллинс процитировали анонимные источники, которые заявили, что бывший руководитель кампании Дональда Трампа Пол Манафорт провел секретные встречи с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем. в посольстве Эквадора в Лондоне в 2013, 2015 и 2016 годах. Один репортер так охарактеризовал эту историю: «Если это правда, это может быть самая большая удача в этом году. Если это неправильно, это может быть самая большая ошибка». Манафорт и Ассанж отрицали, что когда-либо встречались с последним, угрожающим судебным иском против The Guardian. Лондонский консул Эквадора Фидель Нарваэс, который работал в посольстве Эквадора в Лондоне с 2010 по июль 2018 года, отрицал, что посещения Манафорта имели место.

Собственность и финансы

The Guardian входит в состав Guardian Media Group (GMG) газет, радиостанций и печатных СМИ, в том числе; The Observer Sunday газета, The Guardian Weekly международная газета и новые медиа - сайт Guardian Abroad и guardian.co.uk. Все вышеперечисленное принадлежало The Scott Trust, благотворительному фонду, существовавшему в период с 1936 по 2008 гг., Целью которого было обеспечить редакционную независимость газеты на неограниченный срок, поддерживая ее финансовое благополучие для обеспечения он не стал уязвимым для поглощений со стороны коммерческих медиа-групп. В начале октября 2008 года активы Scott Trust были переданы новой компании с ограниченной ответственностью, The Scott Trust Limited, с намерением ликвидировать первоначальный траст. Дама Лиз Форган, председатель Scott Trust, заверила сотрудников, что цели новой компании остались такими же, как и при прежних договоренностях.

Штаб-квартира Guardian в Лондоне

Принадлежность The Guardian к Scott Trust, вероятно, является фактором того, что она является единственной британской национальной ежедневной газетой, проводящей (с 2003 г.) ежегодный социальный, этический и экологический аудит, в ходе которого она исследует под контролем независимого внешнего аудитора поведение как компании. Это также единственная британская национальная ежедневная газета, которая работает внутренним омбудсменом (называемый «читательским редактором») для рассмотрения и исправлений.

The Guardian и его родительские группы участвуют в Project Syndicate и в 1995 году вмешались, чтобы спасти Mail Guardian в Южной Африке. Однако GMG продала большую часть своих акций Mail Guardian в 2002 году.

The Guardian неизменно приносила убытки до 2019 года. Национальное газетное подразделение GMG, которое также входит в состав Наблюдателя, сообщило об убытках в размере 49,9 млн фунтов стерлингов в 2006 г. по сравнению с 18,6 млн фунтов стерлингов в 2005 г. Таким образом, выпуск бумаги сильно зависит от перекрестного субсидирования прибыльных компаний внутри группы.

Постоянные убытки, которые понесло национальное газетное подразделение Guardian Media Group, вынудили его избавиться от своего регионального медиа-подразделения путем продажи названий Trinity Mirror в марте 2010 года. Это включало флагманский продукт. Manchester Evening News и разорвал историческую связь между этой газетой и The Guardian. Продажа была сделана для того, чтобы защитить будущее газеты The Guardian, как предполагаемая цель Scott Trust.

В июне 2011 года Guardian News and Media сообщили об увеличении ежегодных убытков в размере 33 миллионов фунтов стерлингов и объявили, что надеются на сосредоточьтесь на своем онлайн-выпуске для освещения, оставив печатное издание, содержать больше комментариев и функций. Также предполагалось, что The Guardian может стать первой британской национальной ежедневной газетой, которая будет полностью онлайн.

За три года до июня 2012 года газета теряла 100000 фунтов стерлингов в день, что побудило Intelligent Life задаться вопросом, действительно ли The Guardian может выжить.

В период с 2007 по 2014 гг. Guardian Media Group продает все свои побочные бизнесы, региональные газеты и онлайн-порталы для объявлений и консолидации, The Guardian в качестве единственного продукта. Продажи возможностиили им приобрести акционерный капитал в размере 838,3 млн фунтов стерлингов по состоянию на июль 2014 года, что может иметь финансовую устойчивость Guardian на неограниченный срок. В первый год газета принесла больше убытков, чем предполагалось, за январь 2016 года издатели объявили, что The Guardian сократит 20% персонала и расходов в течение следующих трех лет. Газета редко к прямым пожертвованиям, «чтобы обеспечить независимую журналистику, в которой нуждается мир».

В годовом отчете Guardian Media Group за 2018 год (год, закончившийся 1 апреля 2018 года) отмечены некоторые существенные изменения. На его цифровые (онлайн) издания приходилось к тому времени более 50% доходов группы; убыток от операций с помощью новых средств массовой информации составил 18,6 млн фунтов, что на 52% меньше, чем в предыдущем году (2017: 38,9 млн фунтов). Группа уменьшла расходы на 19,1 млн фунтов стерлингов, частично за счет перевода своего печатного издания на таблоидный формат. Владелец Guardian Media Group, благотворительный фонд Scott Trust, сообщил, что его стоимость в то время составляла 1,01 миллиарда фунтов стерлингов (2017: 1,03 миллиарда фунтов стерлингов). В следующем финансовом отчете (за 2018/2019 год) группа сообщила о прибыли (EBITDA ) в размере 0,8 млн фунтов стерлингов без учета исключительных статей, что выходит на уровень безубыточности в 2019 году.

«Членство» "схема подписки

В 2014 году The Guardian запустила схему членства.Схема направлена ​​на сокращение финансовых потерь, понесенных The Guardian, без введения платного доступа По состоянию на 2018 год этот подход был признан успешным, как более 1 миллион подписок или пожертвований, и газета надеялась окупиться к. апрелю 2019 года.

Финансирование фонда

The Guardian Foundation в День истории Сената., 2019.

В 2016 компания создала благотворительное подразделение в США для сбора денег от частных лиц и организаций, включая аналитические центры В следующем году организация собрала 1 миллион долларов от таких организаций, как Humanity United Пьера Омидьяра, Фонд Сколла и Фонд Конра да Н. Хилтона для финансирования репортажей по темам, включая современное рабство и изменение климата. The Guardian заявила, что к настоящему времени получила «многолетние финансовые обязательства» на сумму 6 миллионов долларов.

Новый проект разработан на основе финансовых отношений, которые газета уже имеет с Ford, Рокфеллер и Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Гейтс выделил организации 5 миллионов долларов на ее веб-страницу «Глобальное развитие».

По состоянию на март 2020 года журнал утверждает, что он «первая крупная глобальная новостная организация, которая ввела полный запрет на получение денег у компаний, добывающих ископаемое топливо..

Основанная торговцами текстилем и торговцами, в первые годы своего существования The Guardian имел репутацию «органа среднего класса», или, говоря словами Сын КП Скотта Тед, «газета среднего класса», которая останется буржуазной до последнего ». Связанный сначала с Маленьким кругом и, следовательно, с классическим либерализмом, выраженным вигами, а с Либеральной партией, ее политическим ориентацией претерпела решительные изменения после Второй мировой войны, что произошло к настоящему выравниванию с лейбористами и политическими левыми в целом.

Scott Trust описывает одну из своих «основных целей» как «обеспечение финансовой и редакционной независимости Guardian на постоянной основе: как качественная общенациональная газета без партийной принадлежности; сохранение верности своей либеральной традиции ". Читатели газеты, как правило, составляют левую часть британского политического мнения: опрос MORI, проведенный в период с апреля по июнь 2000 г., показал, что 80% читателей Guardian были избирателями Лейбористской партии; Согласно другому опросу MORI, проведенному в 2005 году, 48 процентов читателей Guardian были избирателями лейбористов и 34 процента избирателей либерал-демократа. Репутация газеты как платформы для либеральных мнений привела к использованию эпитетов «Guardian reader» и «Guardianista» по отношению к людям, придерживающимся таких взглядов, или как стереотип к таким людям, как средний класс, серьезные и серьезные. политкорректно.

Хотя газету часто считают «неразрывно связанной» с Лейбористской партией, трое из четырех ведущих писателей The Guardian присоединились к более центристской Социал-демократической партии, основанной в 1981 году. Газета с энтузиазмом поддержала Тони Блэра в его успешной попытке возглавить Лейбористскую партию и быть избранным премьер-министром. 19 января 2003 года, за два месяца до вторжения в Ирак 2003 года, редакционная статья Observer сказала: «Военное вмешательство на Ближнем Востоке таит в себе много опасностей. Но если мы хотим прочного мира, это может быть единственный выход. […] Война с Ираком может еще не начаться, но, осознавая потенциально ужасающую ответственность, лежащую на британском правительстве, мы поддерживаем нынешнюю приверженность возможному применению силы ". Но The Guardian выступила против войны вместе с Daily Mirror и The Independent.

Тогда редактор Guardian Ян Кац заявил в 2004 году, что «не секрет, что мы - левоцентристская газета».. В 2008 году обозреватель Guardian Джеки Эшли сказал, что редакционные авторы были смесью «правоцентристов либертарианцев, зеленых, блейристов, браунитов, лейбористов, но менее восторженных браунитов и т. Д.» и что газета была «явно левоцентристской и неопределенно прогрессивной». Она также сказала, что «вы можете быть абсолютно уверены, что к следующим всеобщим выборам позиция The Guardian не будет продиктована редактором, и тем более иностранным владельцем (помогает то, что его нет), но будет результатом энергичных дискуссии внутри газеты ». Страницы с комментариями и мнениями в статье, хотя часто пишутся левоцентристскими участниками, такими как Полли Тойнби, оставляют место для правых голосов, таких как сэр Макс Гастингс и Майкл Гоув. Начиная с редакционной статьи 2000 года, The Guardian выступает за отмену британской монархии. «Я пишу для Guardian, - сказал Макс Гастингс в 2005 году, - потому что его читает новый истеблишмент», что свидетельствует о растущем в то время влиянии газеты.

В преддверии всеобщих выборов 2010, после собрания редакции, газета заявила о своей поддержке либерал-демократов, в частности, из-за позиции партии по изби рательная реформа. В документе предлагается тактическое голосование для предотвращения победы консерваторов, учитывая британскую избирательную систему первого прошедшего. На выборах 2015 года газета переключилась на Лейбористскую партию. В документе утверждается, что Великобритании необходимо новое направление, и лейбористы «с большей остротой, чем ее соперники, говорят о социальной справедливости, противостоянии хищническому капитализму, об инвестициях для роста, реформировании и укреплении общественной сферы, о месте Великобритании в Европе и международном развитии»..

Заместитель редактора Майкл Уайт, обсуждая самоцензуру СМИ в марте 2011 года, говорит: «Я всегда чувствовал, что либералам среднего класса нелегко преследовать истории об иммиграции, законной или иной, о мошенничестве в сфере социального обеспечения. или менее привлекательные племенные привычки рабочего класса, которые легче вообще игнорировать. Более прямолинейными целями являются изгнанники, в том числе представители королевской семьи, христиане, особенно папы, правительства Израиля и республиканцы США ».

В интервью 2013 года для NPR корреспондент The Guardian в Латинской Америке Рори Кэрролл заявил, что многие редакторы The Guardian считали и продолжают верить в то, что им следует поддерживать Хьюго Чавес "быть потому что он был знаменосцем левых ».

На выборах руководства Лейбористской партии в 2015 году, The Guardian поддержала Иветт Купер и критиковала левых. Джереми Корбин, успешный кандидат. Эти позиции подверглись критике со стороны Morning Star, которая обвинила The Guardian в консервативности. Хотя большинство политических обозревателей в The Guardian были против победы Корбина, Оуэн Джонс, Сеумас Милн и Джордж Монбио написали о нем статьи в поддержку.

Несмотря на эту критическую позицию, на выборах 2017 года The Guardian поддержала Лейбористскую партию. На европейских выборах 2019 года The Guardian предложила своим читателям проголосовать за проевропейских кандидатов, не поддерживая конкретные партии.

Критика и разногласия

Антисемитизм и предвзятость в израильско-палестинском конфликте

В последние десятилетия The Guardian обвиняли в предвзятой критике политики правительства Израиля и в предвзятости в отношении палестинцев. В декабре 2003 года обозреватель Джули Берчилль назвала «поразительную предвзятость против государства Израиль» как одну из причин, по которой она ушла из газеты в The Times. В просочившемся отчете из Европейского центра мониторинга расизма цитируется заявление The Economist о том, что для «многих британских евреев» сообщения британских СМИ об Израиле «приправлены тоном враждебности», поскольку от них пахнет антисемитизмом '... Это в первую очередь касается The Guardian и The Independent ". ЕС заявил, что отчет, датированный февралем 2003 года, не был опубликован, поскольку он был несущественным в его нынешнем состоянии и не имел достаточных доказательств.

В ответ на эти обвинения редакционная статья Guardian в 2002 году осудила антисемитизм и защитила право газеты на критикуют политику и действия израильского правительства, утверждая, что ошибаются те, кто считает такую ​​критику изначально антиеврейской. Харриет Шервуд, в то время зарубежный редактор The Guardian, а затем ее корреспондент в Иерусалиме, также отрицала антиизраильскую предвзятость The Guardian, заявив, что газета стремится осветить все точки зрения израильско-палестинского конфликта.

6 В ноябре 2011 года Крис Эллиот, читательский редактор The Guardian, написал, что «Репортеры, писатели и редакторы Guardian должны быть более бдительными в отношении языка, который они используют, когда пишут о евреях или Израиле», ссылаясь на недавние случаи, когда The Guardian получал жалобы относительно языка, выбранного для опишите евреев или Израиль. Эллиотт отметил, что в течение девяти месяцев он поддерживал жалобы на формулировки в некоторых статьях, которые считались антисемитскими, пересматривая формулировки и делая примечания к этому изменению.

В разделе руководства по стилю Guardian упоминается Тель-Авив. в качестве столицы Израиля в 2012 году. Позднее The Guardian пояснил: «В 1980 году израильский кнессет принял закон, определяющий город Иерусалим, включая Восточный Иерусалим, в качестве столицы страны. В ответ Совет безопасности ООН принял резолюцию 478, осуждая «изменение характера и статуса Священного города Иерусалима» и призывая все государства-члены, имеющие дипломатические миссии в городе, уйти. ООН неоднократно подтверждала эту позицию, и почти каждая страна теперь имеет свое посольство в Тель-Авиве. Хотя поэтому было правильным внести поправку, разъясняющую, что определение Израилем Иерусалима в качестве своей столицы не признано международным сообществом, мы признаем, что неправильно утверждать, что Тель-Авив - т. Финансовый и дипломатический центр страны - столица. В руководство по стилю были внесены соответствующие изменения ».

11 августа 2014 года печатное издание The Guardian опубликовало произраильскую пропагандистскую рекламу во время конфликта между Израилем и Газой 2014 года с участием Эли Визель, озаглавленный словами «Евреи отказались от принесения в жертву детей 3500 лет назад. Теперь очередь ХАМАСа ».« Таймс »решила не размещать рекламу, хотя она уже появилась в крупных американских газетах. Неделю спустя Крис Эллиот выразил мнение, что газете следовало отказаться от языка, используемого в рекламе, и вел переговоры с рекламодателем по этому поводу.

Обвинения в вводящих в заблуждение историях

Журналист Гленн Гринвальд из The Intercept, бывший сотрудник The Guardian, обвинил Guardian в фальсификации слов основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в отчете об интервью, которое он дал итальянской газете La Repubblica. Гринвальд написал: «Эта статья о том, как эти [ Ложные заявления Guardian - на самом деле измышления - распространялись журналистами по всему Интернету, в результате чего сотни тысяч людей (если не миллионы) читали ложные новости ». Позднее Guardian внесла поправки в свою статью об Ассанже.

После публикации статьи 13 января 2017 г., в которой утверждалось, что W В hatsApp был «бэкдор [который] позволяет отслеживать сообщения», более 70 профессиональных криптографов подписались под открытым письмом, призывающим Guardian отозвать статью. 13 июня 2017 года редактор Пол Чедвик опубликовал статью с подробным описанием ошибочного сообщения в оригинальной январской статье, в которую были внесены поправки, чтобы удалить ссылки на бэкдор.

Распространение и формат

The Guardian имел сертифицированный средний ежедневный тираж в декабре 2012 года составил 204 222 экземпляра, что на 11,25 процента меньше, чем в январе 2012 года, по сравнению с продажами в 547 465 экземпляров для Daily Telegraph, 396 041 экземпляров для The Times и 78 082 для The Independent. По данным Аудиторского бюро тиражей, в марте 2013 года его средний ежедневный тираж упал до 193 586 экземпляров. Тираж продолжал снижаться и составил 161091 в декабре 2016 года, что на 2,98% меньше, чем в предыдущем году.

История публикаций

Центр посетителей и архив The Guardian's Newsroom (№ 60), с старая вывеска с названием «Манчестер Гардиан»

Первое издание было опубликовано 5 мая 1821 года, в то время «Гардиан» был еженедельником, выходил по субботам и стоил 7 d ; Гербовый сбор на газеты (4 пенни за лист) привел к тому, что цена поднялась настолько высоко, что публиковать их чаще было нерентабельно. Когда гербовый сбор был снижен в 1836 году, The Guardian добавила выпуск по средам, а с отменой налога в 1855 году он стал ежедневной газетой стоимостью 2 пенса.

В октябре 1952 года газета напечатала новости на первой полосе, заменив рекламные объявления, которые до сих пор заполняли это пространство. Тогдашний редактор А. П. Уодсворт писал: «Я сам себя не люблю, но все газетные эксперты, кажется, согласны с тем, что это предпочтительнее быть в моде».

В 1959 году газета упала. "Манчестер" из названия, превратившись в просто The Guardian, и в 1964 году переехал в Лондон, потеряв часть своей региональной повестки дня, но продолжая сильно субсидироваться за счет продаж более дешевой, но более прибыльной Manchester Evening News. Финансовое положение оставалось крайне плохим в 1970-е годы; одно время она вела переговоры о слиянии с The Times. Газета закрепила свою левоцентристскую позицию в 1970-х и 1980-х годах. Он был одновременно шокирован и оживлен запуском The Independent в 1986 году, который конкурировал за такую ​​же читательскую аудиторию и спровоцировал всю индустрию широкоформатных газет на борьбу за тираж.

Первая страница The Guardian 2001 года, демонстрирующая старый дизайн газеты. когда в формате широкого листа. Этот дизайн использовался с 1988 по 2005 год.

12 февраля 1988 года The Guardian претерпела значительные изменения; Помимо улучшения качества чернил своих принтеров, он также изменил заголовок на противопоставление итал. Garamond «The» с полужирным шрифтом Helvetica «Guardian», который использовался до модернизации 2005 года.

В 1992 году The Guardian перезапустила свой тематический раздел как G2, приложение в формате таблоида. Это нововведение было широко скопировано другими «качественными» листами и в конечном итоге привело к появлению «компактных» газет и переходу The Guardian к берлинскому формату. В 1993 году газета отказалась участвовать в рекламной кампании ценовой войны, развязанной Рупертом Мердоком The Times. В июне 1993 года The Guardian купила The Observer у Lonrho, таким образом получив серьезную поддержку с аналогичными политическими взглядами.

Его международное еженедельное издание теперь называется The Guardian Weekly, хотя оно сохраняло название Manchester Guardian Weekly в течение нескольких лет после того, как домашнее издание переехало в Лондон. Он включает в себя разделы из ряда других газет международного значения, имеющих несколько левоцентристский уклон, в том числе Le Monde и The Washington Post. Guardian Weekly также был связан с веб-сайтом для экспатриантов Guardian Abroad, который был запущен в 2007 году, но был отключен к 2012 году.

Переход на бумажный формат Berliner

Первая страница издания от 6 июня 2014 года. в формате Berliner.

The Guardian печатается в полном цвете и была первой газетой в Великобритании, которая использовала формат Berliner для своего основного раздела, при этом создавая разделы и приложения в диапазоне страниц форматы, включая таблоид, примерно A4 и карманный (примерно A5).

В 2004 году The Guardian объявила о планах перейти на берлинский или «midi» формат, аналогичный тому, который используется Die Tageszeitung в Германии, Le Monde во Франции. и многие другие европейские газеты. При 470 × 315 мм это немного больше, чем у традиционного таблоида. Это изменение, запланированное на осень 2005 года, последовало за действиями The Independent и The Times, чтобы начать публикацию в таблоидном (или компактном) формате. В четверг, 1 сентября 2005 года, The Guardian объявила, что запустит новый формат в понедельник, 12 сентября 2005 года. 8 января 2006 года газета Sister Sunday The Observer также перешла на этот новый формат.

Преимущество, которое увидел Guardian в формате "Берлинер" было то, что, хотя он лишь немного шире, чем таблоид, и его одинаково легко читать в общественном транспорте, его большая высота дает большую гибкость в дизайне страницы. Новые печатные машины означают, что печать может проходить через полосу посередине центральной страницы, известную как «желоб», что позволяет печатать на бумаге полные двухстраничные изображения. Новые печатные машины также сделали ее первой национальной бумагой Великобритании, на каждой странице которой полноцветная печать.

Смена формата сопровождалась полным изменением внешнего вида бумаги. В пятницу, 9 сентября 2005 г., газета представила свою новую первую полосу, которая дебютировала в понедельник, 12 сентября 2005 г. Разработанный Марком Портером, новый дизайн включает новый заголовок для газета, первая с 1988 года. Семейство шрифтов, разработанное Полом Барнсом и Кристианом Шварцем, было создано для нового дизайна. Имея чуть более 200 шрифтов, он был описан как «одна из самых амбициозных программ нестандартного набора текста, когда-либо заказываемых газетой». Среди шрифтов - Guardian Egyptian, slab serif, который используется с разным весом как для текста, так и для заголовков, и является центральным в редизайне.

Переход обошелся Guardian Newspapers в 80 миллионов фунтов стерлингов и включал установку новых типографий в восточном Лондоне и Манчестере. Этот переход был необходим, потому что до перехода The Guardian ни одна типография в Великобритании не могла производить газеты в берлинском формате. Были дополнительные сложности, так как одна из печатных машин была частично собственностью Telegraph Newspapers и Express Newspapers, которым было поручено использовать завод до 2009 года. Другой пресс был передан Guardian Media Северо-западные местные таблоиды группы, не пожелавшие переходить на берлинский формат.

Reception

Новый формат в целом был хорошо принят читателями Guardian, которых просили оставить отзывы об изменениях. Единственная полемика возникла по поводу отказа от мультипликационной ленты Дунсбери. Газета сообщила о тысячах звонков и электронных писем с жалобами на ее потерю; в течение 24 часов решение было отменено, и полоса была восстановлена ​​на следующей неделе. Редактор приложения G2 Ян Кац, который был ответственен за его публикацию, извинился в блоге редакторов, сказав: «Мне еще раз жаль, что я сделал вас - и сотни других поклонников, которые звонили в нашу службу поддержки или отправляли наши комментарии по почте. адрес - так сердито. Однако некоторые читатели были недовольны, поскольку более ранний крайний срок, необходимый для цветной спортивной секции, означал, что освещение поздних вечерних футбольных матчей стало менее удовлетворительным в изданиях, поставляемых в некоторые части страны.

Инвестиции были вознаграждены увеличением тиража. В декабре 2005 года средняя дневная продажа составляла 380 693, что почти на 6 процентов выше, чем в декабре 2004 года. (Однако по состоянию на декабрь 2012 года тираж упал до 204 222). В 2006 году американское общество Society for News Design выбрала The Guardian и польскую ежедневную Rzeczpospolita в качестве газет с лучшим дизайном в мире - из 389 статей из 44 стран.

Таблоидный формат с 2018 года

В июне 2017 года Guardian Media Group (GMG) объявила, что The Guardian и The Observer будут перезапущены в таблоидном формате с начала 2018 года. Guardian подтвердил запуск Дата выхода нового формата - 15 января 2018 года. GMG также подписала контракт с Trinity Mirror - издателем Daily Mirror, Sunday Mirror и Sunday People - передать на аутсорсинг печать The Guardian и The Observer.

Изменение формата призвано помочь сократить расходы, поскольку оно позволяет печатать на бумаге более широкий спектр прессов, а Ожидается, что поставка печати на печатные машины, принадлежащие Trinity Mirror, позволит ежегодно экономить миллионы фунтов стерлингов. Этот шаг является частью трехлетнего плана, который включает сокращение 300 рабочих мест в попытке сократить потери и выйти на уровень безубыточности к 2019 году. Бумага и чернила такие же, как и раньше, а размер шрифта немного больше.

Оценка ответа читателей в конце апреля 2018 года показала, что новый формат привел к увеличению количества подписок. Редакторы работали над изменением аспектов, которые вызвали жалобы читателей.

В июле 2018 года заголовок нового таблоидного формата был изменен на темно-синий.

Обычный контент и функции

Поскольку с 2018 года основная газета стала таблоидом, все приложения для будних дней имеют такой же размер, как и основной раздел. Мнения и идеи находятся во втором разделе под названием Журнал, а G2 содержит более легкие элементы и функции. Субботний выпуск содержит глянцевый журнал под названием Weekend и небольшой список со списками и культурное приложение под названием The Guide.

Контент каждый будний день

В журнале
In G2
  • Pass Notes
  • Shortcuts
  • Arts
  • TV and Radio
  • If... (комикс Стив Белл)

Содержимое дня

Понедельник

В основной статье:

  • СМИ

В G2:

Вторник

В основной статье:

  • Образование

В G2:

  • Сюзанна Мур в колонке
  • Как мы сделали, рассказывается о рождении произведения или объект
  • Wide Awoke (Читра Рамасвани) столбец)
  • Примечания и запросы (читатели задают и отвечают друг другу вопросы по любой теме)
Среда

В основной статье:

В G2:

  • колонка Арвы Махдави
  • Working It Out, (колонка советов по рабочим проблемам ответили другие читатели)
Четверг

В G2:

  • Зои Уильямс столбец
  • Еда
    • Рецепт быстрого питания
    • The Faddy Eater. Морвенна Ферье
  • Спросите Хэдли: Хэдли Фриман теоретически отвечает на вопросы читателей о стиле и моде
  • Мой лучший снимок (фотография)
Пятница

В G2:

Суббота

The Guide (еженедельный журнал, посвященный спискам )

  • Infomania (юмористические статистические данные об актуальной личности или учреждении)
  • Home-Clubber (мультфильм)

Weekend (приложение)

Последняя правка сделана 2021-06-10 09:08:41
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте