Необходимость роста

редактировать
Роль императивов роста в увеличении глобального валового внутреннего продукта на душу населения оспаривается.

Императив роста - это термин в экономической теории, обозначающий возможную необходимость экономического роста. На микроуровне он описывает механизмы, которые заставляют фирмы или потребителей (домохозяйства) увеличивать доходы или потребление, чтобы не подвергать опасности свои доходы. На макроуровне императив политического роста существует, если экономический рост необходим для избежания экономической и социальной нестабильности или для сохранения демократической легитимности, так что другие политические цели, такие как смягчение последствий изменения климата или сокращение неравенства, являются второстепенными. к политике роста.

Текущие неоклассические, кейнсианские и эндогенные теории роста не рассматривают необходимость роста или прямо отрицают его, например Роберт Солоу. В неоклассической экономике приверженность экономическому росту была бы вопросом максимизации полезности, межвременного решения между текущим и будущим потреблением (см. правило Кейнса – Рамсея ). Другие социологические и политические теории рассматривают несколько возможных причин для достижения экономического роста, например, максимизация прибыли, социальное сравнение, культура (конформность ) или политическая идеологии, но они не считают их принудительными. Возможные императивы роста обсуждаются в марксистской теории, Шумпетерианской теории созидательного разрушения и экологической экономике, а также в политических дебатах по пост-рост и уменьшение. Спорный вопрос о том, является ли императив роста вообще значимой концепцией, на кого он будет влиять и какой механизм будет ответственным.

Содержание

  • 1 Значение и определения
  • 2 Микроэкономические теории
    • 2.1 Фирмы
    • 2.2 Частные домохозяйства
  • 3 Макроэкономические теории
    • 3.1 Политические соотв. императив макроэкономического роста
    • 3.2 Денежно-кредитная система и роль положительных процентных ставок
  • 4 Политические требования для преодоления императивов роста
  • 5 Литература
  • 6 Ссылки

Значение и определения

На На макроэкономическом или политическом уровне концепция императивов роста используется некоторыми авторами, когда кажется, что нет приемлемой политической альтернативы экономическому росту, потому что недостаточный рост приведет к экономической и социальной нестабильности вплоть до «серьезных экономических кризисов». ". Альтернативой росту будет не стабильная стационарная экономика, а неконтролируемое сокращение. Последствия отказа от роста будут неприемлемыми, так что рост окажется политически безальтернативным. В то время как одни ищут чисто «структурные теоретические объяснения приверженности к росту», другие утверждают, что это макроэкономическое явление необходимо исследовать на микроуровне в соответствии с методологическим индивидуализмом, чтобы объяснить, как и почему отдельные участники (фирмы, потребителей) и то, как это взаимодействует с коллективными структурами, и, соответственно, изучить рост предприятий с помощью микроэкономики и управления бизнесом и рост потребления с помощью социология потребления или потребительский выбор теория.

Обсуждение императивов роста является частью постоянных дебатов о главенстве структуры или деятельности в формировании человеческого поведения. В социальных науках термин «социальное принуждение» используется, когда поведение определяется обстоятельствами ситуации или сильным социальным давлением. Согласно марксистской теории, принуждение фирм «расти или умирать» происходит из-за экономической конкуренции. Согласно этим марксистам, капитализм «не может стоять на месте, но всегда должен либо расширяться, либо сжиматься». Точно так же экономист-эколог [de ] говорит об императиве роста для фирм только тогда, когда им реально угрожает неуклонно падающая прибыль и, в конечном итоге, банкротство; в других случаях он использует более слабый термин «драйвер роста». Эти определения можно резюмировать так: императив роста существует, если внешние условия вынуждают агентов наращивать свои экономические усилия, чтобы избежать экзистенциальных последствий.

Микроэкономические теории

Фирмы

Das Kapital от Карл Маркс содержит первую теорию императива роста, которая до сих пор оспаривается.

Первая теория императива роста приписывается Карлу Марксу. В капитализме нулевой рост невозможен из-за механизмов конкуренции и накопления.

[T] развитие капиталистического производства заставляет постоянно увеличивать количество заложенного капитала. в данном промышленном предприятии, а конкуренция заставляет имманентные законы капиталистического производства восприниматься каждым отдельным капиталистом как внешние принудительные законы. Это вынуждает его постоянно увеличивать свой капитал, чтобы сохранить его, но он не может увеличить его, кроме как посредством прогрессивного накопления.

Карл Маркс

Следовательно, рост компании считается необходимым для обеспечения выживания компании. компании («расти или умереть»): «инвестиции - это не вариант или дискреционное решение, это императив, который ограничивает действия каждого капиталиста и управляет всей экономикой». Соответственно, некоторые авторы утверждают, что принуждение к росту может только можно разрядить, преодолев структуры рыночной экономики или отбросив ориентированные на прибыль компании, которые присваивают прибавочную стоимость. Другие авторы критикуют эту марксистскую точку зрения: компания могла бы быть прибыльной без роста, если бы положительная бухгалтерская прибыль распределялась как дивиденд между собственниками. Только в случае сохранения чистой прибыли компании были бы вынуждены расти. Если компания показывает бухгалтерскую прибыль, она еще не достигла экономической прибыли в экономическом смысле, потому что из нее должны будут выплачиваться рентабельность собственного капитала и предпринимательская зарплата - прибыль не обязательно будет доступна для роста. Следовательно, рыночная экономика с компаниями, ориентированными на прибыль, совместима с нулевым ростом, как в моделях неоклассической теории (→ условие нулевой прибыли ).

Связь между техническим прогрессом и ресурсами использование оспаривается

На основе концепций эволюционной экономики другие авторы указывают, что фирмы могут стать зависимыми от роста в результате определенных экономических условий. Джозеф Шумпетер описал творческое разрушение, при котором существование фирм оказывается под угрозой, если они не могут идти в ногу с инновациями конкуренцией. Это интерпретируется как необходимость инвестировать в новые технологии и для расширения производства - но какие инвестиции были бы необходимо, можно понять только в свете теория роста в неоклассическая учета роста это в значительной степени бесспорная, что только. технологический прогресс и новые комбинации факторов производства делают устойчивым g количество фирм и возможный доход на душу населения. Однако вклад отдельных факторов производства в экономический рост оспаривается на протяжении десятилетий: хотя теория эндогенного роста концентрируется на роли человеческого капитала (идеи, образование, инновации), сторонники экология или экономика окружающей среды подчеркивают важность потребления энергии, а также сырья, которые часто являются невозобновляемыми ресурсами (например, ископаемое топливо ). В то время как с точки зрения человеческого капитала не возникает необходимости экологически вредного роста, с точки зрения ресурсов подчеркивается, что потребление сырья является прибыльным для компаний, поскольку оно позволяет им заменять дорогую рабочую силу более дешевым оборудованием. Соответственно, они будут постоянно инвестировать в новые ресурсоемкие технологии плюс человеческий капитал, необходимый для развития, что увеличивает потребление ресурсов и компенсирует достижения в энергоэффективности (эффекты отдачи ).

Также существуют разногласия, поскольку о том, можно ли преодолеть эти зависимости на уровне компании - при условии, что этого хотят собственники или руководство. Предложения включают новые методы управления, изменения в ассортименте продукции, цепочках поставок и каналах распределения, а также создание предприятий солидарности, коллективные предприятия и кооперативы. Другие авторы призывают к институциональным решениям: реформам корпоративного права для преодоления юридических ограничений публичных компаний с ограниченной ответственностью для максимизации прибыли, реформам закон о конкуренции для предотвращения экстернализации за счет обычных товаров или институционального ограничения потребления ресурсов и / или увеличения их стоимости за счет эконалоги или торговля выбросами (Ограничение и торговля ), чтобы технические инновации уделяли больше внимания производительности ресурсов, а не производительности труда.

Частные домохозяйства

Смартфон и автомобиль: добровольное потребление или необходимое повышение индивидуальной производительности?

Призыв частных домохозяйств к увеличению их доходов и потребительских расходов редко обсуждается. В неоклассической теории домохозяйств домохозяйства пытаются максимизировать свою полезность, при этом, в отличие от максимизации прибыли фирм, они не с учетом требований рынка. Поэтому здесь обычно не подразумевается императив роста, а скорее свободное решение между текущим и будущим потреблением. Эта «межвременная оптимизация» представлена, например, правилом Кейнса-Рамсея. В социологии потребления различные теории общества потребления исследуют влияние социальных норм на решения о потреблении. Примерами могут служить демонстративное потребление, о котором еще в 1899 году говорил Торстейн Веблен в своей книге Теория досуга, или конкуренция с позиционным goods, который был описан Фредом Хиршем в 1976 году в книге «Социальные пределы роста». Некоторые авторы утверждают, что сравнение с другими и несправедливое распределение доходов и власти приведет к императиву роста для потребителей: потребители должны будут работать и потреблять все больше и больше, чтобы достичь минимального уровня социального участия, потому что экономически слабые заклеймен. Причины такого поведения - страх и бессилие, вина и стыд. Однако вопрос о том, могут ли эти теории на самом деле оправдать принуждение к увеличению потребления, является спорным, если это не вопрос обеспечения средств к существованию (например, из-за безработицы).

Другая линия аргументации касается некоторых решений о потреблении скорее как инвестиции для будущего роста, а иногда и для повышения собственной производительности. Технические продукты, такие как автомобили, кухонная техника или смартфоны, использовались для экономии времени и сохранения возможностей для получения дохода. Со временем эти товары станут необходимостью, поэтому может возникнуть принуждение к увеличению расходов на потребление, чтобы не отставать в техническом и экономическом плане.

Макроэкономические теории

Политические соотв. императив макроэкономического роста

Экономический рост является частью восьмой цели Целей устойчивого развития

На протяжении десятилетий экономический рост был сформулирован как важная цель экономической политики. Примеры включают «обязанность роста» в британском законодательстве, а также Канадский Закон о рабочих местах и ​​росте, Закон о росте и возможностях в Африке или Европейский Пакт о стабильности и росте 1997 года. Некоторые критики роста критиковали его как политическую приверженность какой-либо догме или идеологии.

Теория императива политического роста, с другой стороны, утверждает, что экономический рост рост будет необходим, чтобы избежать экономической или социальной нестабильности и сохранить демократическую легитимность или гарантировать национальную безопасность и международную конкуренцию. Некоторые авторы подчеркивают, что государственные финансы или системы социального страхования, такие как страхование по безработице или пенсии, зависят от роста. Рагурам Раджан видит причину в первую очередь в политических обещаниях, присущих социальным системам. Безработица, которая возникнет в случае технического прогресса и одновременного отсутствия экономического роста, определяется как центральная проблема (закон Окуня ). Таким образом, рост выше порога занятости неоднократно призывается в политических дебатах с целью сокращения безработицы. Государственные инвестиции, способствующие экономическому росту, а также многочисленные стимулы для частных инвестиций были бы не просто свободной волей политиков, но незаменимыми для предотвращения социальной нестабильности через массовую безработицу. Ситуация усугубляется международной конкуренцией и свободной торговлей.

В качестве выхода обсуждается перенаправление технологического развития с помощью налогов на ресурсы (эконалог, торговля выбросами ), но также общее сокращение рабочего времени для сокращения безработицы. В то же время требуется более равномерное распределение доходов, либо борясь с приватизацией экономической ренты, такой как земельная рента или ресурсная рента (→ государство-рантье ), или призывая к безусловному базовому доходу.

Денежная система и роль положительных процентных ставок

В течение долгого времени некоторые авторы, особенно из немецкоязычных Страны считают императивом макроэкономического роста денежно-кредитную систему, особенно из-за комбинации и сложных процентов. Считается, что это неизбежно и системно имманентно ведет к экспоненциальному росту долга и вкладов под проценты. Некоторые сторонники пост-экономического роста в целом критиковали положительные процентные ставки на этом основании и поддерживали такие идеи, как демередж в отношении валюты, концепция из Freiwirtschaft или с полным резервом банковское дело.

Вторая линия аргументов восходит к [де ], его докторанту Гвидо Бельтрани и его сыну [де ]. Они утверждают, что «часть денег постоянно удаляется из обращения» банками, что в основном отвечает за императив роста. В своей книге «Спираль роста» (2013) Ханс Кристоф Бинсвангер оценил необходимый минимальный темп роста в 1,8%, в то время как Матиас Бинсвангер (2009) вывел минимальный темп роста в 0,45%, так что предприятия все еще могут получать прибыль в совокупности. В его книге Der Wachstumszwang (2019) эта минимальная ставка снижена до нуля, чтобы позволить фирмам накапливать прибыль.

Численный анализ устойчивости моделей, согласованных с потоком запасов. Для некоторых значений параметра (здесь: процентная ставка и потребление из богатства) нулевой рост нестабилен, но стабилен для других.

Другие авторы критикуют результаты Белтрани, а также ХК и М. Бинсвангера на том основании, что они основаны на несовместимых экономических моделях и поэтому недействительны (→ согласованная модель потока запасов ). В различных моделях денежно-кредитной экономики императив роста либо отсутствовал бы вообще, либо был бы только для определенных параметров в функции потребления. Они утверждают, что в конечном итоге не процентная ставка, а норма сбережений имеет решающее значение для стабильности стационарной экономики. Если какой-либо процентный доход полностью израсходован кредитором, то есть банком или кредитором банка, он снова доступен для погашения. Таким образом, удастся ли достичь стационарного состояния, зависит от решений о сбережениях тех, кто получает доход или владеет активами. Для нулевого роста было бы необходимо только, чтобы сбережения одних уравновешивались потреблением богатства другими (→ гипотеза жизненного цикла ). Предположение о том, что банки должны сохранять прибыль даже в нерастущей экономике, было бы необоснованным. Соответственно, не было бы императива роста, «неотъемлемого» от денежной системы, но нулевой рост был бы невозможен, пока субъекты решали постоянно накапливать финансовые активы.

В неоклассической теории и все такое. разновидностей, которые предполагают нейтральность денег (классическая дихотомия ), денежный рынок не оказывает долгосрочного воздействия на реальные экономические переменные, такие как как экономический рост. Необходимость денежного роста здесь уже исключена по предположению. Однако посткейнсианские авторы, сомневающиеся в нейтральности денег, также отвергают императив денежного роста.

Политические требования по преодолению императивов роста

В сентябре 2018 г. более чем 200 ученых попросили Европейский Союз отвернуться от любого императива роста - аналогичное требование было выдвинуто участниками [de ] и пост-роста рабочая группа attac Германия. Но даже в рамках движения после роста или роста существование императивов роста оспаривается. Среди немецких партий требование было включено в политические программы Экологической демократической партии и Альянса 90 / Зеленые. Зеленые политики, такие как [de ] или Юрген Триттин, призывают к преодолению императивов роста. В особом мнении по заключительному отчету [de ] парламента Германии (Бундестаг ) эксперты Михаэль Мюллер, [де ], Ульрих Бранд, [de ] и [de ], а также члены Бундестага [de ] и парламентская группа Die Linke утверждала, что «необходимо ответить на вопрос о том, возможен ли прогресс, который является инновационным и интегрирующим, социально справедливым и экологически устойчивым без какого-либо императива роста».

Литература

  • Бинсвангер, Ганс Кристоф (2013). Спираль роста: деньги, энергия и воображение в динамике рыночного процесса. Springer. DOI : 10.1007 / 978-3-642-31881-8. ISBN 978-3-642-31881-8.
  • Бинсвангер, Матиас (2019). Der Wachstumszwang: Warum die Volkswirtschaft immer weiterwachsen muss, selbst wenn wir genug haben. Wiley-CVH. ISBN 978-3-527-50975-1.
  • Фергюсон, Питер (2019). «Необходимость роста». Политика пост-роста. Чам: Спрингер. С. 75–100. DOI : 10.1007 / 978-3-319-78799-2. ISBN 978-3-319-78797-8.
  • Рихтерс, Оливер; Симонейт, Андреас (2019). "Technologie, Ressourcenverbrauch und Wachstumszwang". Marktwirtschaft reparieren: Entwurf einer freiheitlichen, gerechten und nachhaltigen Utopie. München: oekom. HDL : 10419/213814. ISBN 978-3-96238-099-1.
  • Рихтерс, Оливер; Симонейт, Андреас (2019). «Императивы роста: обоснование оспариваемой концепции».. 51 : 126–137. doi : 10.1016 / j.strueco.2019.07.012.Препринт: Oldenburg Discussion Papers in Economics V-414-18, ноябрь 2018 г., hdl : 10419/184870.

Эта статья была переведена с Wachstumszwang в немецкой Википедии, которая основана на:

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-22 11:38:29
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте