Войти
Гронингенский протокол - это медицинский протокол создан в сентябре 2004 г. Эдуардом Верхагеном, медицинским директором отделения педиатрии в Университетском медицинском центре Гронингена (UMCG) в Гронинген, Нидерланды. Он содержит директивы с критериями, в соответствии с которыми врачи могут проводить «активное прекращение жизни младенцев» (детская эвтаназия ), не опасаясь судебного преследования.
Протокол был создан комитетом врачей и других сотрудников Медицинского университета. Центр Гронинген, после консультации с окружным прокурором Гронингена, и был ратифицирован.
Согласно его авторам, Гронингенский протокол был разработан для того, чтобы помочь в процессе принятия решений, когда рассматривает возможность активного прекращения жизни новорожденного путем предоставления информации, необходимой для оценки ситуации в рамках правовой и медицинской базы. В июле 2005 г. протокол был объявлен обязательным в соответствии с.
Протокол, составленный после обширных консультаций между врачами, адвокатами, родителями и прокуратурой, предлагает процедуры и инструкции для добиться правильного решения и производительности. Окончательное решение об «активном прекращении жизни младенцев» принимается не врачами, а родителями, с согласием врачей и социальных работников. Критериями, среди прочего, являются «невыносимые страдания» и «ожидаемое качество жизни». Только родители могут инициировать процедуру. Сообщается, что процедура работает хорошо.
Для государственного прокурора Нидерландов прекращение жизни ребенка (младше 1 года) приемлемо, если были должным образом выполнены четыре требования:
Врачи, покончившие жизнь ребенка должен сообщить о смерти местному судебно-медицинскому эксперту, который, в свою очередь, сообщает о смерти окружному прокурору и комиссии. В этом отношении процедура отличается от закона о черной букве, регулирующего добровольную эвтаназию. Там судмедэксперт отправляет отчет только в областную комиссию по рассмотрению жалоб, которая предупреждает окружного прокурора только в том случае, если считает, что врач действовал ненадлежащим образом.
Голландские законы об эвтаназии требуют, чтобы люди сами просили об эвтаназии (добровольная эвтаназия ), и это законно для людей от 12 лет и старше. В Нидерландах эвтаназия остается технически незаконной для пациентов в возрасте до 12 лет. Гронингенский протокол не предоставляет врачам неопровержимой правовой защиты. Прецедентное право до сих пор защищало врачей от судебного преследования до тех пор, пока они действуют в соответствии с протоколом, но в этой области не существует закона с черной буквой.
В 2005 году было проведено обзорное исследование. проведено для всех 22 зарегистрированных случаев в период с 1997 по 2004 год. Все случаи касались новорожденных с spina bifida и гидроцефалией. Во всех случаях, как минимум, 2 доктора были проконсультированы вне медицинской бригады. В 17 из 22 случаев была проконсультирована мультидисциплинарная бригада расщелины позвоночника. Все родители дали согласие на прекращение жизни; в 4 случаях они прямо просили об этом. Среднее время между сообщением по делу и вынесением решения о возбуждении уголовного дела составило 5,3 месяца. Ни по одному из дел не было возбуждено уголовное дело. Исследование пришло к выводу, что все зарегистрированные случаи активного прекращения жизни соответствуют передовой практике.
Протокол является спорным и подвергся критике со стороны эвтаназии. участник кампании Уэсли Дж. Смит, старший научный сотрудник Discovery Institute, который описал это как не более чем попытку легализации детоубийства.
В нескольких исследованиях ставится под сомнение основу протокола и рекомендовали отказаться от него; однако биоэтик Джейкоб М. Аппель из Нью-Йоркского университета сказал, что протокол является успешным и его следует расширить. Хильде Линдеманн и Мариан Веркерк сказал, что политику необходимо оценивать в контексте голландской культуры и медицины, но Эрик Кодиш резко раскритиковал протокол и его предпосылки в статье, опубликованной в The Lancet. В заключение Кодиш призвал противодействовать протоколу посредством гражданского неповиновения против помещения в медицинские учреждения детоубийства.
Примечания
Дополнительная литература
