Зеленый парадокс

редактировать

Зеленый парадокс - это название противоречивой книги немецкого экономиста Ханса-Вернера Зинна, описывающий наблюдение, что экологическая политика, которая становится более экологичной с течением времени, действует как объявленная экспроприация для владельцев ископаемых топливо ресурсов, побуждая их ускорить добычу ресурсов и, следовательно, ускорить глобальное потепление.

Содержание
  • 1 Основная линия рассуждения
  • 2 Практические решения
  • 3 Работает по теме
  • 4 См. также
  • 5 Примечания и ссылки
Основная линия рассуждений

Аргументация Green Paradox начинается с признания фундаментального, неизбежного факта: каждый углерод атом газа, угля или нефти, извлеченных из земли для использования в качестве топлива, попадает в атмосферу, в частности, если высокоэффективные процессы сгорания гарантируют, что никакая его часть не окажется в виде сажи. Около четверти выбрасываемого углерода останется в атмосфере практически навсегда, способствуя парниковому эффекту, вызывающему глобальное потепление.

Помимо облесения, есть только две вещи. может уменьшить накопление углерода в атмосфере: либо из земли извлекается меньше углерода, либо он закачивается обратно под землю после получения энергии.

Усилия в области экологической политики, в частности, европейские, идут в первом направлении, направленная на продвижение альтернативных источников энергии без CO 5 2 и более эффективное использование энергии, что должно снизить спрос на углеводороды. Хотя автор, Ханс-Вернер Зинн, в частности, утверждает, что схемы поддержки возобновляемых источников энергии имеют небольшой эффект, он упускает из виду государственную поддержку потребления и производства ископаемого топлива. Согласно отчету ОЭСР, в странах ОЭСР и ключевых странах с формирующейся рыночной экономикой такая поддержка высока и составляет 160-200 миллиардов долларов США в год. Утверждается, что эта поддержка препятствует глобальным усилиям по сокращению выбросов и борьбе с изменением климата.

Согласно политике Sinn, означающей постепенное ужесточение политики в ближайшие десятилетия, она оказывает более сильное понижательное давление на будущие цены, чем на текущие, тем самым снижая темпы прироста стоимости залежей ископаемого топлива. Владельцы этих ресурсов с озабоченностью относятся к этому развитию и реагируют увеличением объемов добычи, конвертируя выручку в инвестиции на рынках капитала, которые предлагают более высокую доходность. Это зеленый парадокс: экологическая политика, которая со временем станет более экологичной, действует как объявленная экспроприация, которая провоцирует владельцев на реакцию, ускоряя темпы добычи своих запасов ископаемого топлива, тем самым ускоряя изменение климата.

Страны, которые не участвуют в усилиях по сдерживанию спроса, имеют двойное преимущество. Они сжигают углерод, высвобожденный «зелеными» странами (эффект утечки ), а также сжигают дополнительный углерод, извлеченный в ответ на объявленное и ожидаемое снижение цен в результате постепенного «озеленения» экологической политики (зеленый Парадокс).

Синн пишет в своем аннотации: «[Стратегии снижения спроса] просто снижают мировую цену на углерод и побуждают экологов потреблять то, на чем страны Киото сэкономили. Хуже того, если поставщики почувствуют угрозу постепенного «озеленения» экономической политики в странах Киото, что нанесет ущерб их будущим ценам, они будут быстрее извлекать свои запасы, тем самым ускоряя глобальное потепление ».

Синн подчеркивает, что условие ведь зеленый парадокс состоит в том, что ресурс является дефицитным в том смысле, что его цена всегда будет выше, чем удельные затраты на добычу и разведку вместе взятые. Он утверждает, что это условие, вероятно, будет выполнено, поскольку технологии обратного хода в лучшем случае предложат идеальную замену электричеству, но не ископаемым видам топлива. Цены на уголь и сырую нефть в настоящее время во много раз превышают соответствующие затраты на разведку и добычу вместе взятые.

Практические решения

Эффективная климатическая политика должна обязательно сосредоточиться на той стороне предложения, которой до сих пор пренебрегали. углеродный рынок в дополнение к стороне спроса. Способы, предложенные Шинном, насколько это практически осуществимо, включают в себя взимание налога у источника с прироста капитала с финансовых вложений владельцев ресурсов ископаемого топлива или создание единой глобальной системы торговли квотами на выбросы, которая эффективно ограничила бы потребление ископаемого топлива во всем мире, тем самым достигнув желаемое снижение скорости извлечения углерода.

Предлагаемое решение также может заключаться в оплате поставщикам за уничтожение ископаемого топлива (или преобразование его в сырье (не топливо)), таким образом гарантируя, что со стороны спроса независимость от ископаемого топлива по-прежнему окупается, пока происходит сокращение добычи углерода.

Работы по теме

Идеи Ханса-Вернера Зинна о зеленом парадоксе были подробно представлены в ряде научных статей, в его лекции в Тюнене 2007 года на ежегодном собрании Verein für Socialpolitik, его президентское обращение 2007 года в Международном институте государственных финансов в Уорике, два рабочих документа и книга на немецком языке «Das Grüne Paradoxon» (2008). Они основываются на его более ранних исследованиях реакции предложения владельцев природных ресурсов на объявленные изменения цен.

См. Также
Примечания и ссылки
  • Sinn (2008). Das grüne Paradoxon: Plädoyer für eine illusionsfreie Klimapolitik (на немецком языке). Берлин: экон. ISBN 978-3-430-20062-2. OCLC 276147108. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
Последняя правка сделана 2021-05-22 09:52:41
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте