Войти
Зеленая охота (эко-охота, концепция зеленой пули, зеленое стремительное сафари, стремительное сафари) практика охоты на диких животных с дротиками с транквилизаторами или луками с последующим выпуском живых животных. Зеленая охота обычно проводится, когда транквилизация животного необходима для ветеринарных целей, наблюдения или перемещения. Зеленая охота пропагандировалась как альтернатива разрушительной спортивной охоте, ориентированная на охрану природы, поскольку она позволяет охотнику испытать острые ощущения традиционной охоты, не убивая животное, оставляя при этом численность дикой природы неизменной и внося непосредственный вклад в инициативы по сохранению. Размеры и детали животного, находящегося в состоянии покоя, заносятся в журналы охотничьей организации, для охотника могут быть изготовлены копии из стекловолокна. Есть некоторые преимущества экологической охоты. У охотника может быть дополнительная возможность регулярно получать информацию о будущих передвижениях животного, если метание было частью проекта ошейника GPS. Хотя зеленая охота по-прежнему является дорогостоящей (иногда более 25 000 долларов США), она более экономична, поскольку сборы ниже, чем трофейная охота (до 60 000 долларов США). Сборы финансируют проект по сохранению, который требует иммобилизации животного для микрочипов, надрезания ушей, сбора тканей или GPS-слежения, а любые дополнительные средства могут быть использованы для поддержки управления охраняемой территорией вовлечены. Охотник должен подойти на 30 метров от животного, чтобы успешно его бросить, часто намного ближе, чем требуется для традиционной охоты. Также существуют групповые сафари с дартс, когда группа наблюдает за работой, не участвуя в процедурах.
В идеале, все зеленые охоты предполагают участие ветеринара, который безопасно применяет анестезию и гарантирует, что процедуры ставят во главу угла благополучие животного. Иммобилизация должна происходить утром, когда температура ниже, уши и глаза иммобилизованных животных должны быть закрыты для уменьшения стресса во время отбора проб, измерений и других процедур, после чего вводится противоядие, чтобы обратить эффект транквилизации. Виды кошек особенно уязвимы для анестезии и должны находиться под наблюдением в течение 24 часов после иммобилизации. Возникла критика в связи с возможностью того, что определенные животные могут слишком часто подвергаться транквилизации в интересах получения дохода, при этом случаи коррупции заканчиваются потерей поддержки зеленой охоты со стороны правительства, природоохранных и охотничьих организаций.
Белый носорог, Юг. Африка Концепция метания животных в целях сохранения под названием «зеленый охота »приписывается нескольким источникам в Южной Африке: д-ру Полу Бартлсу, главе Центра биологических ресурсов дикой природы Национального зоологического сада, Службе охраны дикой природы Южной Африки, а также природоохранной организации Save the Elephants. Первые документы о зеленой охоте взяты из проекта ошейника с GPS для отслеживания слонов в заповеднике Тимбавати в Южной Африке в 1998 году. Спортивная охота на носорогов с использованием дротиков с транквилизатором появилась еще до появления концепции зеленой охоты, но Практика была формализована после поддержки природоохранных организаций и важного сдвига в экономике Южной Африки от сельскохозяйственного сектора к сектору дикой природы в начале 2000-х годов. Потеря рентабельности традиционного сельского хозяйства из-за дерегулирования, сельскохозяйственных субсидий и других изменений в политике, связанной с землей, привела к быстрому преобразованию сельскохозяйственных угодий в ранчо, что привело к широкому и быстрому внедрению таких инициатив, как зеленая охота.
Сборы полученные от «зеленой» охоты на дичь видов Большой пятерки (слон, носорог, буйвол, леопард, лев), стали важной альтернативой плате за трофейную охоту для финансирования природоохранных проектов, включая как частные, так и государственные охраняемые территории. Негативная репутация трофейной охоты вызвала обеспокоенность у заинтересованных сторон, поскольку за этот период значительно вырос международный туризм в Африке. Зеленая охота была предложена как инновационное решение, которое могло обеспечить финансирование без экологических последствий, вызванных трофейной охотой, а именно влияния на динамику популяции потери выдающихся самцов . В охотничьем сообществе зеленая охота была узаконена после крупные охотничьи организации, такие как Safari Club International, официально признали измерения, проведенные на животных, подвергшихся воздействию транквилизатора, в своих журналах трофеев. Это вселяло надежды на то, что экологическая охота может полностью заменить трофейную охоту.
Несмотря на «строгие протоколы», установленные в Южной Африке Департаментом охраны природы по мере того, как зеленая охота набирает популярность, в 2006 году закон запретил не ветеринарам прыгать на животных, устранив его как альтернативу для трофейных охотников в стране. По сообщениям, к 2010-м годам зеленая охота была осуждена несколькими организациями, включая Ассоциацию профессиональных охотников Южной Африки, Южноафриканский ветеринарный совет, Африканскую ассоциацию охотников за охотой и Министерство окружающей среды. В последние годы зеленой охоте уделялось мало внимания, и на нее в дальнейшем повлияли новые законы в Южной Африке, такие как Закон о национальном управлении окружающей средой: Закон об охраняемых территориях, Национальный закон об управлении окружающей средой: Закон о биоразнообразии и Положения об угрожаемых или охраняемых видах. На фоне этой негативной репутации зеленая охота продолжается в форме сафари для зрителей в Южной Африке, и ее роль в сокращении масштабов торговли рогами носорога по-прежнему считается ценной.
Зеленая охота в Парагвае фонды проекты по переселению ягуаров.
Зеленая охота в настоящее время обычно осуждается правительствами, природоохранными организациями и группами по защите прав животных из-за случаев коррупции, озабоченности по поводу этики сафари с дротиками и проблем с использованием транквилизаторов. продается ветеринарами на черном рынке. Критики утверждают, что охота за зелеными насаждениями превратилась в основном в бизнес, оставив элементы охраны природы, которыми можно пренебречь в пользу прибыли. Несмотря на то, что для проведения исследований потребовалось введение транквилизатора значительной части животных, известны случаи множественной иммобилизации человека исключительно ради спорта. Специалисты утверждают, что транквилизаторы следует давать животным не чаще 1–2 раз в год. В одном предполагаемом случае транквилизация одного и того же носорога происходила раз в две недели, что вызывает опасения относительно негативного физиологического воздействия повторных транквилизаторов, учитывая отсутствие исследований связанных эффектов и последствий. Известные опасности процесса транквилизации включают остановку сердца, удушье и / или повреждение органов из-за положения животного после обморока и уязвимость перед хищниками, падение и утопление после процедуры. Даже при строгих ветеринарных процедурах в контексте исследования было несколько случаев смерти из-за осложнений, связанных с транквилизацией.
Было высказано предположение, что запрет зеленой охоты в Южной Африке противоречив, учитывая, что трофейная охота остается законной. В Зимбабве опрос показал, что большинство охотников предпочли бы зеленую охоту трофейной охоте, и призвал к международной системе сертификации, чтобы уменьшить коррупцию. Коррупционные проблемы зеленой охоты усугубляются сложной, фрагментированной и устаревшей системой регулирования частных охраняемых территорий без международных стандартов. Для долгосрочного успеха будущих инициатив предлагается дальнейшее ознакомление заинтересованных сторон с принципами природоохранной экологии и регионального и международного сотрудничества.
Зеленая охота иногда объединяется с гораздо более противоречивой практикой консервной охоты.
