Гринпис

редактировать
Неправительственная экологическая организация

Гринпис
Greenpeace logo.svg Логотип Гринпис
Greenpeace paises.PNG Глобальная карта расположения офисов Гринпис
Формирование1969; 51 год назад (1969) - 1972 (1972) (см. Статью). Ванкувер, Британская Колумбия, Канада
ТипМеждународное НПО
ЦельЗащита окружающей среды, мир
Штаб-квартираАмстердам, Нидерланды
Обслуживаемый регионПо всему миру
Исполнительный директор Дженнифер Морган
Главный органСовет директоров, избранный Годовым общим собранием
Бюджет 236,9 млн. (2011)
Персонал2400 (2008)
Волонтеры15 000
Веб-сайтwww.greenpeace.org/international
Ранее называвшийсяКомитет по борьбе с волнами (1969–1972)

Гринпис является неправительственной экологической организацией с офисами в более чем 55 странах и международной координирующий орган в Амстердаме, Нидерландах. Гринпис был основан в 1971 году Ирвингом Стоу и Дороти Стоу, канадскими и американскими эмигрантскими экологическими активистами. Гринпис заявляет, что его цель - «обеспечить способность Земли питать жизнь во всем ее разнообразии » и фокусирует свою кампанию на глобальных проблемах, таких как изменение климат, обезлесение, перелов, коммерческий китобойный промысел, генная инженерия и антиядерный вопросы. Для достижения своих целей он использует прямое действие, лоббирование, исследования и экотаж. Глобальная организация не принимает финансирования от правительств, корпораций или политических партий, полагаясь на три миллиона отдельных сторонников и гранты фондов. Гринпис имеет общий консультативный статус при Экономическом и Социальном Совете ООН и является одним из основателей Хартии отчетности МНПО, международной неправительственной организации, которая намеревается подотчетности и прозрачности неправительственных организаций.

Гринпис известен своими прямыми действиями и был назван самой заметной экологической организацией в мире. Он поднял экологические проблемы до всеобщего сведения и повлиял на частный, так и на государственный сектор. Организация получила критику; он стал предметом открытого письма от более чем 100 лауреатов Нобелевской премии, приглашенных Гринпис прекратить кампанию против генетически модифицированных организмов (ГМО). Прямые действия организации вызвали судебные иски против активистов Гринпис , такие как штрафы и условные сроки за уничтожение опытного участка генетически модифицированной пшеницы и повреждение линий Наска. в Перу. Вместе с другими неправительственными организациями, занимающимися другими неправительственными организациями, правительство США стало причиной ненадлежащих расследований. в период с 2001 по 2005 гг. генеральный инспектор Министерство юстиции США определили, что для расследования было «мало или совсем нет оснований» и что в результате ФБРило «неточную и вводящую в заблуждение информацию» в Конгресс США.

Содержание

  • 1 История
    • 1.1 Истоки
      • 1.1.1 Основы и время основания Гринпис
    • 1.2 После Амчитки
    • 1.3 Организационное развитие
  • 2 Организационная структура
    • 2.1 Управление
    • 2.2 Финансирование
  • 3 Краткое изложение приоритетов и кампаний
  • 4 Климат и энергия
    • 4.1 Дело Кингснорта
    • 4.2 «За пределами нефти»
    • 4.3 Ядерная энергия
      • 4.3.1 Антиядерная реклама
      • 4.3.2 Обвинение и апелляция в отношении шпиона EDF
    • 4.4 Озоновый слой и Greenfreeze
  • 5 Лесная кампания
    • 5.1 Удаление старого дерева
    • 5.2 Wilmar International Palm Oil Issue
    • 5.3 Resolut e Forest Products Issue
  • 6 Tokyo Two
  • 7 Генетически модифицированные организмы (ГМО)
    • 7.1 Гринпис на золотом рисе
  • 8 Ток сичные отходы
    • 8.1 Руководство по экологической электронике
  • 9 Сохранение Арктики
    • 9.1 Норвегия
  • 10 кораблей
    • 10.1 В строю
    • 10.2 Ранее в строю
      • 10.2.1 Первый воин радуги
      • 10.2.2 Второй воин радуги
      • 10.2.3 Другие
  • 11 Реакция и реакция на деятельность Гринпис
  • 12 Критика
    • 12.1 Танкер Brent Spar
    • 12.2 Поездка Pascal Husting на работу
    • 12.3 Линии Наска
    • 12.4 Кампания по борьбе с китобойным промыслом в Норвегии в 1990-е годы
    • 12.5 Открыть письмо нобелевских лауреатов
  • 13 См. также
  • 14 Ссылки
  • 15 Дополнительная литература
  • 16 Внешние ссылки

История

Истоки

Расположение островов Амчитка на Аляске.

В конце 1960-х годов США запланировали подземное ядерное оружие на тектонически нестабильном острове Амчитка на Аляске без согласия экологических организаций; планы вызвали некоторые опасения по поводу того, что испытание вызовет землетрясения и вызовет цунами. Демонстрация 1969 года, в которой приняли участие 7000 человек, заблокировала пограничный Арки мира между Британской Колумбией и переходтоном, неся таблички с надписью «Не устраивайте волну». Если наша вина не исчезнет, ​​это ваша вина ». Протесты не помешали США взорвать бомбу.

Хотя за испытанием не последовало ни землетрясения, ни цунами, сопротивление усилилось, когда США объявили, что они взорвут бомбу в пять раз более мощную, чем первая. Среди противников были Джим Болен, ветеран, служивший в ВМС США, и Ирвинг Стоу и Дороти Стоу, недавно ставшие квакерами.. Они были разочарованы бездействием Сьерра Клуб Канада. От Ирвинга Стоу Джим Болен узнал о форме пассивного сопротивления, «свидетельства», при нежелательной деятельности опровергается простое присутствие. Жена Джима Болена Мари пришла к идее отплыть на Амчитку, вдохновленную антиядерными рейсами Альберта Бигелоу в 1958 году. Эта идея попала в прессу и была связана с The Sierra Club. Клубу Сьерра эта связь не понравилась, и в 1970 году для проведения акции протеста был создан Комитет Не создавайте волну. Первые встречи состоялись в доме Шонесси, где жили Роберт Хантер и его жена Бобби Хантер. Впервые штаб-квартирой дом стал Стоу по адресу 2775 Courtenay Street (Ванкувер ). Как Рекс Вейлер написал в своей хронологии «Гринпис» в 1969 году, «тихий дом Ирвинга и Дороти Стоу на Кортни-стрит вскоре станет центром монументального мирового значения». Здесь проходили одни первые из встреч Гринпис. Первый офис был открыт в задней части магазина на Сайпрессе и Западном Бродвее в Китсилано, Ванкувер. В течение полугода Гринпис переехал, чтобы разделить офисное пространство наверху с Обществом охраны окружающей среды на 4-м этаже, а Мейпл в Китсилано.

Ирвинг Стоу организовал благотворительный концерт (при поддержке Джоан Баэз ), который произошел 16 октября 1970 года в Пасифик Колизей в Ванкувере. Концерт создал финансовую основу для первой кампании Гринпис. Амчитка, концерт 1970 года, положивший начало Гринпису, был опубликован Гринпис в ноябре 2009 года на компакт-диске, также доступен для скачивания в формате mp3 через концертный сайт Амчитки. На деньги, вырученные от концерта, Комитет «Не создавай волн» зафрахтовал корабль Филлис Кормак, которым плыл Джон Кормак. Корабль был переименован в Гринпис в честь протеста после термина, придуманного активистом Биллом Дарнеллом.

15 сентября 1971 года корабль направился в сторону Амчитки и столкнулся с кораблем береговой охраны США Уверенность, который заставил активисты повернуть назад. Из-за этого и из-за всех более плохой погоды экипаж решил вернуться в Канаду только для того, чтобы узнать, что новости об их путешествии и поддержке со стороны экипажа Уверенность вызвали сочувствие к их протесту. После этого Гринпис попытался пройти к полигону с другими судами, пока США не взорвали бомбу. Ядерное испытание подверглось критике, и США решили не выполнять своих планов испытаний на Амчитке.

Основатели и время основания Гринпис

Историк окружающей среды Фрэнк Зелко датирует создание «предотвращению волнений » 1969 года, по словам Джима Болена, группа принимает название «Не создавайте волновой комитет »28 ноября 1969 года. Согласно веб-сайту Гринпис, комитет «Не создавай волну» был создан в 1970 году. Свидетельство о организации регистрации «Не создавай волны» Волновой комитет датирует инкорпорацию пятым октября 1970 года. Исследователь Ванесса Тиммер датирует официальную инкорпорацию 1971 года. Сам Гринпис называет вояж протеста 1971 года «начало». По словам Патрика Мура, который был одним из первых членов и с тех пор дистанцировался от Гринпис, и Рекса Вейлера, название «Комитет не создавал волн» было официально изменено на Фонд Гринпис в 1972 году.

Ванесса Тиммер назвала участников «маловерной группы слабо организованных протестующих». Фрэнк Зелко пишет, что «в отличие, например, от Друзья Земли, который полностью сформировался из лба Дэвида Брауэра, Гринпис развивался более эволюционным образом. учредитель ». Сам Гринпис сообщает на своей веб-странице, что «есть шутка, что в любом баре Ванкувера, Британская Колумбия, вы можете сесть рядом с кем-то, кто утверждает, что основал Гринпис. На самом деле, не было единого основателя: имя, идея, дух. Патрик Мур сказал, что «правда в том», что Greenpeace всегда был в стадии разработки, а не чем-то окончательно основанным, как страна или компания. Ранний директор Гринпис Рекс Вейлер сообщает на своей внутренней странице, что инсайдеры Гринпис обсуждают основателей с середины 1970-х годов.

Создайте волновой комитет в роли Дороти и Джима Стоу, Мари и Джима Боленов, Бена и Дороти Меткалф и Роберта Хантера, по словам Патрика Мура и интервью с Дороти Стоу, Дороти Меткалф, Джимом Боленом и Робертом Хантером, основателями комитета «Не создавай волн» Пол Коут, Ирвинг и Дороти Стоу, а также Джим и Мари Болен.

Пол. Уотсон, основатель Защита морских пастухов, утверждает, что он также был одним из основателей по борьбе с волнами и Гринпис. Гринпис заявил, что Уотсон был одним из первых влиятельных членов, но не одним из основателей Гринпис. С тех пор Уотсон обвинил Гринпис в переписывании их истории.

Мур также считает себя одним из основателей. Гринпис утверждает, что, хотя Мур был одним из первых членов его, он не входил в число основателей Гринпис.

После Амчитки

Функции Гринпис переместились в другие частные дома и еженедельно общественные собрания по средам вечером в жилом районе Китсилано, а 1974 года обосновались в небольшой офисе, используемом экологической группой SPEC, на Западном 4-м месте в 2007 г. в Мейпле в Китсилано. Когда ядерные испытания на Амчитке были закончены, Гринпис сосредоточил свое внимание на французских атмосферных испытаниях ядерного оружия на атолле Моруроа во Французской Полинезии. Молодая организация нуждалась в помощи для проведения акций протеста, и с ней связался Дэвид МакТаггарт, бывший бизнесмен, живущий в Новой Зеландии. В 1972 году яхта Вега, кеч длиной 12,5 метров (41 фут), принадлежащая Дэвиду МакТаггарту, была переименована в Гринпис III и отправилась в знак протеста против ядерной энергии в запретной зоне в Моруроа, чтобы попытаться помешать французской ядерной тестирование. Этот рейс был спонсирован и организован новозеландским отделением Кампании за ядерное разоружение. ВМС Франции пытались остановить протесты против нападения на Дэвида МакТаггарта. Предположительно, МакТаггарта избили до такой степени, что он потерял зрение на один глаз. Однако один из членов экипажа МакТаггарта сфотографировал инцидент и стал достоянием общественности. После того, как нападение было опубликовано, Франция объявила, что прекратит ядерные испытания в атмосфере.

В середине 1970-х некоторые члены Гринпис начали независимую кампанию под названием Project Ahab, направленную против коммерческого китобойного промысла, начиная с Ирвинга. Стоу был против того, чтобы Гринпис сосредоточился на других вопросах, ядерное оружие. После смерти Ирвинга Стоу в 1975 году «Филлис Кормак» отплыла из Ванкувера, чтобы встретиться с советскими китобоями на побережье Калифорнии. Активисты Гринпис сорвали китобойный промысел, встав между гарпунами и китами, видео протестов разошлись по всему миру. Позже, в 1970-х годах, организация расширила сферу своей деятельности, включила токсичные отходы и коммерческую охоту на тюленей.

«Гринпис Декларация взаимозависимости » была опубликована Гринпис в Гринпис. Хроники (зима 1976-77 гг.). Это заявление было кратким изложением ряда экологических манифестов, которые Хантер написал на протяжении многих лет.

Организационное развитие

М.В. Эсперанса, бывший пожарный, принадлежавший ВМФ, был перезапущен Гринпис в 2002 г.

Гринпис произошел от группы канадских и американских протестующих в менее консервативную группу защитников окружающей среды, которые больше отражают молодежные движения контркультуры и хиппи 1960-х и 1970-х годов. Социальный и культурный фон, из которого возник Гринпис, возвестил о отказе от предшественников Старого Света и стремлении выработать новые кодексы социального, экологического и политического поведения.

В середине 1970-х годов независимые группы использовали название Greenpeace начало появляться во всем мире. К 1977 году в мире насчитывалось от 15 до 20 групп Гринпис. В то же время канадский офис Гринпис был по уши в долгах. Споры между офисами по сбору средств и организационному руководству раскололи глобальное движение, поскольку североамериканские офисы не хотели подчиняться канадскому офису.

После инцидентов на атолле Моруроа Дэвид МакТаггарт переехал во Францию. бороться в суде с французским сотрудничеством групп и помогать европейским международным Гринпис. Дэвид МакТаггарт лоббировал Канадский фонд Гринпис, чтобы принять новую структуру, в результате которой разрозненные офисы находятся под эгидой единой глобальной организации. Европейский Гринпис выплатил долг канадскому офису Гринпис, и 14 октября 1979 года был создан Гринпис Интернэшнл . Согласно новой структуре, местному отделению отчисляли процент от своего дохода организации, которая брала на себя ответственность за определение общего направления движения, при этом каждое региональное отделение имело один голос. Некоторые группы Гринпис, а именно Лондонский Гринпис (распущен в 2001 г.) и базирующийся в США Фонд Гринпис (все еще действующий), однако решили остаться от Гринпис Интернэшнл.

Организационная структура

Управление

Структура руководства и управления Гринпис.

Гринпис состоит из Гринпис Интернэшнл (официально Stichting Greenpeace Council), базирующегося в Амстердаме, Нидерландах и 26 региональных офисов в 55 странах мира. Региональные офисы работают в основном автономно под контролем Greenpeace International. Исполнительный директор Гринпис избирается членом правления Гринпис Интернэшнл. Нынешними директорами Гринпис Интернэшнл являются Банни МакДиармид и Дженнифер Морган, а нынешним председателем Совета директоров является Ана Тони. Штат Гринпис составляет 2400 человек и 15000 волонтеров по всему миру.

Каждый региональный офисет региональный исполнительный директор, избираемый региональным советом директоров. Региональные советы также назначают попечителя на ежегодное общее собрание Greenpeace International, на котором попечители избирают или снимают совет директоров Greenpeace International. Роль годового общего собрания также заключается в обсуждении и решении принципов общих стратегических вопросов для сотрудничества с попечителями региональных офисов и советом директоров Greenpeace International.

Финансирование

Гринпис получает финансирование от отдельных сторонников и фондов. Гринпис проверяет все крупные пожертвования, исключить нежелательные пожертвования. Организация не принимает деньги от правительств, межправительственных организаций, политических или корпораций, чтобы избежать их влияния. Однако Гринпис получает деньги от Национальных лотереи почтовых индексов, крупных лотереи в Нидерландах, спонсируемой правительством.

Пожертвования от фондов, которые финансируются политическими партиями или получают большую часть своего финансирования от правительств или межправительственных организаций, отклоняются. Факторы, препятствующие возникновению необоснованных условий, могут поставить под угрозу деятельность и цели Гринпис. Поскольку в середине 1990-х число сторонников стало уменьшаться, Гринпис первым начал использовать личный сбор средств, когда сборщики средств активно ищут новых сторонников в общественных местах, подписывая их на ежемесячное пожертвование прямым дебетом. В 2008 году большая часть из 202,5 ​​миллиона евро, полученных организацией, была пожертвована примерно 2,6 миллионами постоянных спонсоров, в основном из Европы. В 2014 году годовой доход Гринпис составил около 300 миллионов евро (400 миллионов долларов США), хотя в этом году они потеряли около 4 миллионов евро (5 миллионов долларов США) в результате валютных спекуляций.

Уличный сбор средств Гринпис разговаривает с прохожим- by.

В сентябре 2003 года Public Interest Watch (PIW) подала жалобу в Internal Revenue Service на то, что налоговые декларации Greenpeace USA были неточными и нарушали закон. Налоговое управление США провело обширную проверку и в декабре 2005 г. пришло к выводу, что Гринпис США по-прежнему имеет право на освобождение от налогов. В марте 2006 года The Wall Street Journal сообщила, что в «федеральной налоговой декларации PIW за период с августа 2003 года по июль 2004 года говорилось, что 120 000 долларов из 124 095 долларов, полученных группой в качестве взносов в течение этого периода, были получены от Exxon Mobil». В 2013 году, после того как IRS провело последующий аудит, который снова был чистым, и после заявлений о политически мотивированных аудитах IRS групп, связанных с движением «Чайная вечеринка», исполнительный директор Greenpeace в США Фил Рэдфорд призвал Конгресс провести расследование всех политически мотивированных аудитов, в том числе тех, которые предположительно направлены на Движение «Чайная партия», NAACP и Гринпис.

Краткое изложение приоритетов и кампаний

На своем международном веб-сайте Гринпис определяет свою миссию следующим образом:

«Гринпис - это независимая организация, проводящая кампании, которая использует ненасильственную творческую конфронтацию для выявления глобальных экологических проблем и разработки решений для зеленого и мирного будущего.. Наша цель - создать мир, в котором может процветать все живое на Земле. Это означает, что мы работаем, чтобы:. - остановить потепление на планете выше 1,5 °, чтобы предотвратить самые катастрофические последствия нарушения климата.. - Защитить биоразнообразие во всем Гс.. - Уменьшите объем чрезмерного потребления и научитесь жить по средствам.. - Продвигайте возобновляемые источники энергии как решение, которое может дать миру энергию.. - Поддерживайте мир, глобальное разоружение и ненасилие. "

Климат и энергия

Гринпис Климат Март 2015 Мадрид

Гринпис был одним из первых, кто сформулировал сценарий устойчивого развития для смягчения последствий изменения климата, который это произошло в 1993 году. По мнению социологов Марка Мормона и Кристин Дасной, Гринпис сыграл значительную роль в повышении осведомленности общественности о глобальном«Грязная прачечная», в котором обвиняют некоторые ведущие мировые бренды моды и спортивной одежды сброса токсичных отходов в реки Китая. В отчете описывается проблема загрязнения воды в результате выброса токсичных химикатов, связанная с текстильной промышленностью. Исследования были сосредоточены на сбросах сточных вод с двух предприятий в Китае; одна принадлежит Youngor Group, расположенной в дельте реки Янцзы, а другая - Well Dyeing Factory Ltd., расположенной на притоке дельты Жемчужной реки. Научный анализ проб на обоих предприятийх выявил наличие опасных и стойких гормональных разрушителей химических веществ, включая алкилфенолы, перфторированные соединения и перфтороктановый сульфонат.

Далее в отчете утверждается, что Youngor Group и Well Dyeing Factory Ltd. - две компании, стоящие за объектами, - коммерческие отношения с рядом крупных брендов одежды, включая Abercrombie Fitch, Adidas., Bauer Hockey, Calvin Klein, Converse, Cortefiel, HM, Lacoste, Ли Нин, Metersbonwe Group, Nike, Phillips-Van Heusen и Puma AG.

In В 2013 году Гринпис запустил кампанию «Детокс-мода», в рамках которой некоторые модные бренды подписали соглашение с ограничением сброса химикатов в реки в результате производства их одежды.

Путеводитель по экологически чистой электронике

В августе 2006 г. Гринпис выпустил Первое издание «Путеводителя по экологичной электронике», журнал, в котором производители мобильных устройств и компьютеров были оценены по экологичности, в основном за счет использования токсичных материалов в своих продуктах и ​​электронных отходов. В ноябре 2011 года были обновлены цели использования возобновляемых источников энергии до 100 процентов, производства продуктов длительного пользования, вредных веществ и устойчивых практик. Для прозрачности рейтинга компании оцениваются только на основе их публичной информации. Для подтверждения политики и практики компаний Гринпис использует химические испытания продуктов, отчеты отраслевых наблюдателей, сообщения СМИ и тестирование потребительских программ, чтобы проверить, соответствуют ли они их действиям. В 2006 году были внесены другие многочисленные улучшения в систему управления другими продуктами. Последнее опубликованное издание Путеводитель по Greener Electronics было в 2017 году. Версия 2017 года включает 17 крупных ИТ-компаний и ранжировала их по трем критериям: потребление энергии, ресурсов и устранение химических веществ.

Сохранить Арктика

В продолжение успешной кампании по достижению Антарктического и экологического протокола в 2012 и 2013 годах были начаты акции протеста с лозунгами «Спасем Арктику». Чтобы полностью прекратить добычу нефти и газа, промышленное рыболовство и военные операции в Арктическом регионе, мировые операции в ООН потребовали создать «глобальное убежище в высокой Арктике». Генеральная Ассамблея: «Мы хотим, чтобы они приняли резолюцию, выражающую озабоченность международного сообщества Арктикой». Решение защиты очень уязвимой дикой природы и экосистемы. 30 активистов из MV Arctic Sunrise были арестованы 19 сентября 2013 года Береговой охраной России во время акции протеста на платформе Приразломная Газпрома. Первоначально членом Гринпис было предъявлено обвинение в пиратстве, после чего были полностью исключены после принятия российским правительством закона об амнистии.

В июле 2014 года Гринпис начал глобальную кампанию бойкота, чтобы убедить Lego прекратит производство игрушек с логотипом нефтяной компании Shell в ответ на планы Shell по добыче нефти в Арктике. Партнерство Lego с Shell восходит к 1960-м годам, хотя компания LEGO создаст вымышленную нефтяную компанию под названием Octan. Он появлялся в бесчисленных наборах, компьютерных и консольных играх, его можно увидеть в парках Legoland, и он представлен как корпорация, управляемая злодеем Президентом Бизнесом в The Lego Movie.

Норвегия

Существует конфликт из-за нефтяных вышек в Северном Ледовитом океане между правительством Норвегии и Гринпис. В 2013 году трое активистов Гринпис сели на нефтяную вышку Statoil в костюмах медведя. По словам представителя Гринпис Россия, они пробыли на платформе около трех часов. Активистов в медвежьих костюмах «вывели» на берег. Statoil, как сообщается, не намеревался подавать иск против них.

Гринпис утверждал, что планы бурения Statoil представляют угрозу Bear Island, необитаемому заповеднику дикой природы, который здесь обитает редкие виды, в том числе белые медведи, потому что разлив нефти в Арктике практически невозможно очистить из-за суровых условий. Гринпис считает нефтяную деятельность Statoil "незаконной". Statoil опровергает заявление Гринпис. Согласно Морскому руководству (2014 г.), Statoil заявляет: «Statoil уважает право людей на подачу законного протеста, и мы считаем важными демократические дебаты по нефтяной отрасли. Мы разработали надежные планы работы и чувствуем себя уверенно. они могут быть безопасно и без происшествий ».

27 мая 2014 года крейсер Гринпис, MV Esperanza, захватило Transocean Шпицберген, нефтяную вышку Statoil в Баренцевом море, что стало неработоспособным. После этого менеджер Гринпис Норвегия Трулс Гулоусен ответил на телефонное интервью, заявив, что «пятеро протестующих покинули вышку на вертолете прошлой ночью, а трое вернулись на близлежащий корабль Гринпис». В то время на буровой вышке находились еще семь протестующих, но норвежская полиция не смогла удалить их немедленно, потому что буровая установка была судном под флагом, зарегистрированным на Маршалловых островах и таким образом, считалась судном под открытым небом. море, пока не началось бурение. Однако 29 мая семеро активистов Гринпис были мирно схвачены норвежской полицией на платформе. Вскоре после этого, как сообщает Reuters, все активисты были освобождены без штрафа. 30 мая норвежская береговая охрана наконец отбуксировала Эсперансу, хотя утром Гринпис подал прошение, под которым было написано более 80 000 подписей министру охраны окружающей среды Норвегии Тине Сундтофт в Осло.. Норвежское правительство и полиция, как сообщается, разрешили береговой охране буксировать корабль Гринпис.

Норвежская полиция заявила, что Статойл попросил Гринпис прекратить ее деятельность, но Гринпис проигнорировал предупреждение. Полиция заявила, что вмешательство Гринпис в нефтяную деятельность. Statoil сообщила, что задержка с начала бурения обходится компании примерно в 1,26 миллиона долларов в день.

Согласно Reuters, Statoil должна была начать бурение «трех нефтяных скважин на площадях Аполлон, Атлантида и Меркурий в районе Обруча, который [находится] примерно в 300 км от материковой части [Норвегии]» летом 2014 года. Гринпис продолжал критиковать крупную нефтяную компанию за их «зеленый цвет », утверждая, что Statoil скрыла правду, что компания ведет рискованное бурение нефтяных скважин, удерживая «Lego League » с Lego и отвлекая внимание людей на проект компании, а также утверждает, что Statoil должна изменить свое отношение к окружающей среде.

Корабли

С момента основания Гринпис морские корабли играли жизненно важную роль в его кампаниях.

Корабль Гринпис MV Arctic Sunrise в гавани Хельсинки.

На вооружении

Ранее на вооружении

First Rainbow Warrior

В 1978 году Greenpeace спустил на воду оригинальный Rainbow Warrior, 40 -метровый (130 футов) бывший рыболовный траулер, названный в честь книги Warriors of the Rainbow, вдохновившей первых активистов Роберт Хантер в первое плавание на Амчитку. Гринпис приобрел Rainbow Warrior (выпущенный как сэр Уильям Харди в 1955 году) за 40 000 фунтов стерлингов. Волонтеры восстановили и переоборудовали его в течение четырех месяцев. Первоначально использованный для срыва охоты исландского китобойного флота, Rainbow Warrior быстро стал опорой кампаний Гринпис. Между 1978 и 1985 годами члены экипажа также принимали непосредственное участие в борьбе со сбросом токсичных и радиоактивных отходов в океан, охотой на серого тюленя на Оркнейских островах и ядерными испытаниями в Тихом океане. В мае 1985 года судно сыграло важную роль в операции «Исход» - эвакуации около 300 атолла Ронгелап островитян, чьи дома были заражены ядерными осадками в результате ядерных испытаний в США два десятилетия назад, которое так и не было очищено.

Позже в 1985 году «Радужный воин» должен был возглавить флотилию протестных судов в воде, окружающие атолл Моруроа, место французских ядерных испытаний. Затопление «Радужного воина» произошло, когда французское правительство тайно бомбило корабль в гавани Окленда по приказу самого Франсуа Миттерана. Это убило голландского фотографа-фрилансера Фернандо Перейра, который думал, что после первого небольшого взрыва безопасный вход в лодку, чтобы забрать свои фотоматериалы, но утонул в результате второго, более крупного взрыва. Это нападение стало катастрофой в связях с общественностью Франции после того, как полиция Новой Зеландии быстро разоблачила его. В 1987 году французское правительство согласилось выплатить Новой Зеландии компенсацию в размере 13 миллионов новозеландских и официально извинилось за взрыв. Французское правительство также выплатило семьефотографа компенсацию в размере 2,3 миллиона фунтов стерлингов. Позже, в 2001 году, когда Институт исследования китообразных Японии назвал Гринпис «эко-террористами », Герт Лейпольд, тогдашний исполнительный директор Гринпис, отверг это утверждение, сказав: «- насильственный терроризм протеста оскорбляет тех, кто был ранен или убит в результате атак реальных террористов, в том числе Фернандо Перейра, убитого государственного терроризма в 1985 году во время нападения на Радужного Воина ».

Второй Радужный Воин

Второй Гринпис Корабль Rainbow Warrior прибывает в Бали для конференции по климату 2007 года.

В 1989 году Гринпис заказал замену крейсер Rainbow Warrior, иногда называемое Rainbow Warrior II. Он вышел из эксплуатации 16 августа 2011 года и был заменен судном третьего поколения. В 2005 году Rainbow Warrior II сел на мель и повредил риф Туббатаха на Филиппинах, осматривая риф на обесцвечивание кораллов. Гринпис был оштрафован на 7000 долларов США за ущерб, предоставленный кредитом, и согласился, что они считают себя ответственными за ущерб, хотя правительство Филиппинило ему устаревшие диаграммы. Управляющий парком Туббатаха оценил быстрые действия, которые Гринпис предпринял для оценки ущерба рифу.

Другие

Реакция и реакция на деятельность Гринпис

Против Гринпис были поданы судебные иски в связи с упущенной прибылью, ущербом репутации и «подгонкой моряков ». В 2004 году выяснилось, что австралийское правительство готово предложить субсидию Southern Pacific Petroleum при условии, что нефтяная компания подаст судебный иск против Гринпис, который проводил кампанию против Stuart Oil Shale. Проект.

Некоторые корпорации, такие как Royal Dutch Shell, BP и Électricité de France, отреагировали на кампании Гринпис, шпионя за деятельностью Гринпис и проникая в офисы Гринпис. Активисты Гринпис также подвергались телефонным прослушиваниям, угрозам убийством, насилию и даже государственному терроризму в случае взрыва «Радужного воина».

Критика

Патрик Мур, один из первых членов Гринпис, покинул организацию в 1986 году, когда она, по словам Мура, решила поддержать всеобщий запрет на хлор в питьевой воде. Мур утверждал, что сегодня Гринпис руководствуется политикой, а не наукой, и что ни один из его коллег-директоров не имел формального научного образования. Брюс Кокс, директор Гринпис Канады, ответил, что Гринпис никогда не требовал всеобщего запрета хлора и что Гринпис не выступает против использования хлора в питьевой воде или в фармацевтических целях, добавив, что «г-н Мур одинок в своих воспоминаниях о борьбе за хлор и / или использование науки в качестве причины его ухода из Гринпис ». Пол Уотсон, один из первых членов Гринпис, сказал, что Мур« использует свой статус так называемого соучредителя Гринпис, чтобы придать доверие на его обвинения. Я также являюсь соучредителем Гринпис, и я знаю Патрика Мура уже 35 лет. [...] Мур выдвигает обвинения, которые не имеют под собой фактических оснований ». Совсем недавно Мур особенно критически относился к позиции Гринпис по золотому рису, проблеме, к которой Мур присоединился к другим защитникам окружающей среды, таким как Марк Лайнас, утверждая, что Гринпис «провел кампанию. дезинформации, разгромил ученых, которые работают над тем, чтобы донести золотой рис до людей, которые в нем нуждаются, и поддержал насильственное уничтожение полевых испытаний золотого риса ».

Патрик Мур также изменил свою позицию по ядерной энергетике в 1976 году, сначала выступая против него, а теперь поддерживая его. В австралийской газете The Age он пишет: «Гринпис ошибается - мы должны учитывать ядерную энергетику». Он утверждает, что любой реалистичный план по сокращению использования ископаемого топлива или выбросов парниковых газов требует более широкого использования ядерной энергии. Фил Рэдфорд, исполнительный директор Гринпис США ответил что ядерная энергетика слишком рискованна, требует слишком много времени для решения изменения климата, и утверждает, что большинство стран, включая США, могут почти 100% перейти на возобновляемые источники энергии при постепенном отказе от ядерной энергии к 2050 году.

Французский журналист под псевдонимом Оливье Вермонт написал в своей книге La Face cachée de Greenpeace («Скрытое лицо Гринпис»), что он присоединился к Гринпис Франции и работал там в качестве секретарь. По словам Вермонта, он обнаружил проступки и продолжал обнаруживать их от Амстердама до международного офиса. Вермонт сказал, что он обнаружил секретные документы, согласно которым половина доходов организации в размере 180 миллионов евро была использована на зарплаты и структуру организации. Он также обвинил Гринпис в наличии неофициальных соглашений с компаниями, загрязняющими окружающую среду, в которых компании платили Гринпис, чтобы они не подвергали нападкам имидж компании. Журнал по защите животных Animal People сообщил в марте 1997 года, что Greenpeace France и Greenpeace International подали в суд на Оливье Вермонта и его издателя Альбина Мишеля за «клеветнические заявления, неправду, искажение фактов и абсурдные утверждения».

танкер Brent Spar

Исследование, опубликованное в естественнонаучном журнале Nature, обвинило Гринпис в том, что он не заботился о фактах, когда он критиковал сброс танкера Brent Spar, и обвинил группу в преувеличении объем нефти, хранившейся в танкере. Гринпис утверждал, что танкер вмещал 5 500 тонн сырой нефти, в то время как Shell оценила его только в 50 тонн. Однако измерения были произведены под давлением во время оккупации платформы протестом, поскольку Shell отказала в разрешении, а активисты Гринпис подверглись атаке из водомётов и тому подобного. BBC принесла Гринпис извинения за сообщение о лжи НПО.

Shell UK потребовалось три года, чтобы оценить варианты утилизации, и пришел к выводу, что утилизация танкера в глубоком океане была "Лучшим Практичный экологический вариант "(BPEO), вариант, который получил некоторую поддержку в некоторой части научного сообщества, поскольку, по мнению некоторых, оказывает« незначительное »воздействие на окружающую среду. Британское правительство и комиссии Осло и Парижа (OSPAR) приняли решение.

В результате кампания НПО против предложений Shell включала письма, бойкоты, которые даже переросли в вандализм в Германии, и лоббирование на межправительственных конференциях. Обязательные моратории, поддерживающие позицию Гринпис, защиту экосистем и принцип предосторожности, были объявлены на нескольких межправительственных совещаниях, а на Конвенции ОСПАР 1998 года WWF представил исследование токсического воздействия на глубоководные экосистемы. Собрание подтвердило общий запрет сброса отходов в океан. Shell перевезла буровую установку на место свалки, но в последние часы отменила операцию и объявила, что не смогла в достаточной степени довести свои планы до общественности, признав, что недооценила силу общественного мнения. В январе 1998 года Shell выпустила новый документ BPEO, в котором указывалось, что буровая установка должна использоваться в качестве причала в Норвегии.

В 1999 году контейнер Brent Spar был списан, и возникла одна побочная проблема: В ногах сооружения обнаружены холодноводные кораллы (Lophelia pertusa). В результате была предложена возможность в будущем оставить опоры таких платформ на морском дне в качестве среды обитания. Представитель Гринпис выступил против этого предложения, сославшись на тот факт, что риску подвергаются рифы, образованные кораллами, а не сам коралл, и что такой шаг не будет способствовать развитию таких рифов и подвергнет кораллы воздействию токсичных веществ, содержащихся в нефти.

Паскаль Хастинг ездит на работу

В отчетах 2013 года отмечалось, что Паскаль Хастинг, директор «международной программы» Гринпис Интернэшнл, добирался до работы на самолете 400 км (250 миль), несмотря на то, что Гринпис активно выступал за сокращение авиаперелеты из-за углеродного следа. Гринпис заявил, что «рост авиации снижает наши шансы остановить опасное изменение климата». После «общественного возмущения» Гринпис объявил, что Хастинг будет добираться на поезде.

Линии Наски

В декабре 2014 года активисты Гринпис повредили камень, связанный с Линиями Наска в Перу. при установке знамени в пределах линий одного из знаменитых геоглифов, и были опасения, что ущерб может быть непоправимым. Активисты повредили территорию вокруг колибри, пройдя мимо глифа без специальной обуви. Доступ на территорию вокруг линий строго запрещен, необходимо носить специальную обувь, чтобы не повредить объект всемирного наследия ООН . Гринпис заявил, что активисты были «абсолютно осторожны, защищая границы Наски», но это противоречит видео и фотографиям, на которых активисты ходили по территории в обычной обуви (не в специальной защитной обуви). Гринпис извинился перед перуанским народом, но Луиза Джейми Кастильо, заместитель министра культурного наследия Перу, назвала извинения «шуткой», поскольку Гринпис отказался идентифицировать вандалов или взять на себя ответственность. Министр культуры Диана Альварес-Кальдерон заявила, что доказательства, собранные в ходе расследования, проведенного правительством, будут использованы в рамках судебного иска против Гринпис. «Нанесенный ущерб невосполним, и извинений со стороны экологической группы недостаточно», - сказала она на пресс-конференции. К январю 2015 года Гринпис представил заявления четырех членов неправительственной организации, участвовавших в акции.

Кампания по борьбе с китобойным промыслом в Норвегии в 1990-е годы

В течение1990-х годов Гринпис провел множество мероприятий по борьбе с китобойным промыслом. экспедиции в Норвегию. Критика заключалась в том, что Гринпис проводил кампанию против китобойного промысла только для получения экономических пожертвований от экономики США, и это имело мало общего с сохранением окружающей среды. Например, охота на акул является более насущной проблемой, но поскольку акул широко опасается в Соединенных Штатах, деятельность по оказанию помощи акулам не получает такой большой финансовой поддержки. Гринпис отклонил это утверждение. Однако в норвежской газете Dagbladet от 11 апреля 2015 года Куми Найду признал, что кампания по борьбе с китами была «просчетом». Гринпис считает, что китобойный промысел был возобновлен Норвегией только после запрета IWC из-за политических предвыборных мотивов и сталкивается со многими явными препятствиями, включая снижение спроса в Японии и загрязнение токсичными химикатами.

Открытое письмо нобелевских лауреатов

В июне 2016 года 107 лауреатов Нобелевской премии подписали открытое письмо, в котором призвали Гринпис положить конец своей оппозиции генетически модифицированным организмам (ГМО). В письме говорилось: «Мы настоятельно призываем Гринпис и его сторонников пересмотреть опыт фермеров и потребителей во всем мире в отношении сельскохозяйственных культур и продуктов питания, улучшенных с помощью биотехнологий, признать выводы авторитетных научных органов и регулирующих органов и отказаться от своей кампании против« ГМО »в в целом и золотой рис в частности. Научные и регулирующие органы во всем мире неоднократно и постоянно находили, что сельскохозяйственные культуры и продукты питания, улучшенные с помощью биотехнологии, столь же безопасны, если не более безопасны, чем те, которые получены с помощью любого другого метода производства. Никогда не было ни одного подтвержденный случай отрицательного воздействия на здоровье людей или животных в результате их потребления. Их воздействие на окружающую среду неоднократно доказывалось, что они менее вредны для окружающей среды и являются благом для глобального биоразнообразия » Нобелевские лауреаты также призвали правительства мира «сделать все, что в их силах, чтобы противостоять действиям Гринпис и ускорить доступ фермеров ко всем инструментам современной биологии, особенно к семенам, улучшенным с помощью биотехнологии». Далее в письме говорится, что «необходимо прекратить оппозицию, основанную на эмоциях и догмах, которым противоречат данные». Гринпис ответил, заявив, что «обвинения в том, что кто-то блокирует генетически модифицированный« золотой »рис, ложны» и что они поддерживают «[...] инвестирование в устойчивое к климату экологическое сельское хозяйство и предоставление фермерам доступа к сбалансированной и питательной диете, а не наливание деньги на ветер для «золотого» риса GE ».

Сильвия Рибейро из ETC Group раскритиковала письмо нобелевского лауреата, назвав его скорее« пропагандистской тирадой трансгенных компаний, чем ученых, представляющих свою позицию "и аргументирующих это заявление о преимуществах.

См. также

Литература

Дополнительная литература

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Greenpeac e.
В Викиновостях есть новости, связанные с: Гринпис
Последняя правка сделана 2021-05-22 10:02:58
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте