Войти
Реальная заработная плата в США с 1964 по 2004 год. Застой или спад с 70-х годов часто называют примером Великой регрессии Большой регресс относится к ухудшению экономических условий, влияющих на доходные слои населения в Соединенных Штатах, Западной Европе и других странах с развитой экономикой, начиная примерно с 1981 года. ухудшающиеся условия включают растущее неравенство ; а также падение или стагнация заработной платы, пенсий, страхования по безработице и социальных пособий. Спад в этих условиях отнюдь не был равномерным. Конкретные тенденции различаются в зависимости от отслеживаемого показателя, страны и конкретной демографической группы, которая исследуется. Для большинства стран с развитой экономикой ухудшение экономических условий, затрагивающих менее обеспеченные слои населения, резко ускорилось после рецессии в конце 2000-х.
Великая регрессия контрастирует с «Великим процветанием» или Золотым веком капитализма, где с конца 1940-х до середины 1970-х годов экономический рост приносил выгоды, которые широко распределялись по спектру доходов, при этом неравенство снижалось, поскольку беднейшие слои общества увеличивали свои доходы быстрее, чем самые богатые.
США производительность и средний реальный заработок, 1947–2008 гг., из Бюро статистики труда Некоторые из тенденций, составляющих большой регресс до 1981 года. Например, стагнация заработной платы производственных и неконтролируемых рабочих в частном секторе США сектор; Реальная заработная плата этих рабочих достигла своего пика в 1973 году. Или разница в увеличении производительности и оплаты труда таких рабочих: эти два фактора имели тенденцию увеличиваться «в один шаг» примерно до 1973 года, но затем резко расходились, при этом производительность значительно увеличивалась в следующем десятилетиями, а зарплата оставалась на прежнем уровне. Нарушение закона Боули, очевидно, почти фиксированной доли экономической продукции, приходящейся на долю рабочих, - это еще одно устойчивое изменение, которое началось примерно в середине 1970-х годов. получил распространение в 21 веке. В исследовании McKinsey, опубликованном в 2016 году и рассматривающем 25 стран с развитой экономикой, было обнаружено, что только 2% домохозяйств не смогли повысить доход в период с 1993 по 2005 год. Тем не менее, в период с 2005 по 2014 год гораздо больший процент домохозяйств столкнулся с тем, что их доходы либо упали, либо остались на прежнем уровне: для Италии этот процент составлял 97%, для США 80%, 70% для G.B. Нидерланды, и 63% для Франции.
Если посмотреть на рост доходов беднейших 90%, Австралия стала чем-то вроде исключения из падения или стагнации заработной платы в 21 веке, от которой страдают большинство стран с развитой экономикой.
Еще одно исключение из ускорения ухудшения этих условий в 21 веке появляется, если посмотреть на реальный рост почасовой оплаты труда американских рабочих с образованием не выше среднего. В этом случае, согласно отчету Гарварда, снижение заработной платы было более резким в период с 1979 по 2000 год, чем с 2000 по 2012 год.
Некоторые демографические группы с низким доходом пострадали от сокращения ожидаемая продолжительность жизни во время большого регресса. Например, исследование показало, что между 1990 и 2008 годами белые американки без аттестата средней школы потеряли пять лет своей ожидаемой продолжительности жизни, в то время как для белых американских мужчин, которые бросили школу, потеря составила три года. Социологи еще не пришли к единому мнению, вызвано ли это снижение более суровыми экономическими условиями или другими факторами, такими как рост курения или ожирения.
Низкая заработная плата и ненадежная занятость были связаны с повышенный риск беспокойства и других проблем с психическим здоровьем. После того, как человек столкнулся с нестандартной занятостью, беспокойство может сохраняться, даже если он вернется к постоянной работе.
Большой регресс внес свой вклад в так называемую «политику гнева», явление, связанное с падением доверия к центристским политическим партиям. В политическом гневе усилилась поддержка анти-истеблишмента и популистских идей и партий, как правых, так и левых. Хотя эта тенденция наблюдается уже несколько лет, она стала особенно заметной в 2016 году. Примеры включают поддержку Brexit, Дональда Трампа, Podemos, Движение пяти звезд и АдГ. Несмотря на то, что неравенство и рост экономических трудностей были широко признаны причиной политического гнева, в том числе G20, аналитики Barclays выразили скептицизм, заявив, что это "слабо подтверждается имеющимися данными" <61.>
Причиной большого регресса является глобализация, когда персонал в странах с развитой экономикой сталкивается с возросшей конкуренцией со стороны гораздо менее высокооплачиваемых работников из развивающихся стран. Профессор Роберт Райх, однако, считает, что основная причина - политическая, поскольку богатые могут лучше влиять на политику. Большой регресс в значительной степени совпал с уменьшением переговорной силы рабочих, что частично является результатом падения влияния профсоюзов. Особенно с 2013 года вину за неблагоприятные экономические тенденции все чаще возлагают на технологическую безработицу, а в связи с недавним ростом использования роботов и автоматизации в странах с формирующейся рыночной экономикой есть опасения, что работники и там вскоре могут пострадать от большой регрессии.. С 1980 года в рамках Рейганомики наблюдалось снижение прогрессивного подоходного налога, что привело к росту неравенства.
Данные, опубликованные в октябре 2016 года, показали, что в 2015 году тенденции к дальнейшему снижению доходов малообеспеченных слоев населения в США изменились. и большая часть континентальной Европы. Недавний прирост доходов низкооплачиваемых работников частично объясняется повышением минимальной заработной платы.
Портал экономики 