Отличная игра

редактировать
Для использования в других целях, см Большая игра (значения).

Карта северной Персии и северного Афганистана 1857 года, на которой показаны Хива, Бухара и Коканд, которые составляют современные Туркменистан и Узбекистан.

Большая игра была политическая и дипломатическая конфронтация, которая существовала на протяжении большей части 19 - го века и начала 20 - го века между Британской империей и Российской империи над Афганистаном и соседними территориями в Центральной и Южной Азии. Это также имело прямые последствия в Персии и Британской Индии.

Великобритания опасалась, что Россия планирует вторжение в Индию и что это было целью экспансии России в Средней Азии, в то время как Россия опасалась расширения британских интересов в Средней Азии. В результате возникла глубокая атмосфера недоверия и разговоров о войне между двумя крупнейшими европейскими империями. Великобритания сделала своим приоритетом защиту всех подходов к Индии, в то время как Россия продолжала завоевывать Среднюю Азию. Некоторые историки России пришли к выводу, что после 1801 года у России были минимальные намерения или планы в отношении Индии, и что это в основном было предметом подозрений Великобритании, хотя подтверждены многочисленные планы вторжения 19-го века, в том числе планы Дюамеля и Хрулева во время Крымской войны ( 1853–1856), среди более поздних планов, которые так и не были реализованы.

Большая игра началась 12 января 1830 года, когда лорд Элленборо, президент Контрольного совета Индии, поручил лорду Уильяму Бентинку, генерал-губернатору, установить новый торговый путь в Бухарский эмират. Великобритания намеревалась взять под свой контроль Эмират Афганистан и сделать его протекторатом, а также использовать Османскую империю, Персидскую империю, Хивинское ханство и Бухарский эмират в качестве буферных государств, блокирующих российскую экспансию. Это защитит Индию, а также ключевые морские торговые пути Великобритании, не дав России получить порт в Персидском заливе или Индийском океане. Россия предложила Афганистан в качестве нейтральной зоны. Результаты включали неудавшуюся Первую англо-афганскую войну 1838 г., Первую англо-сикхскую войну 1845 г., Вторую англо-сикхскую войну 1848 г., Вторую англо-афганскую войну 1878 г. и аннексию Коканда Россией.

Некоторые историки считают концом Большой игры подписание 10 сентября 1895 года протоколов Комиссии по границам Памира, когда была определена граница между Афганистаном и Российской империей. Другие считают, что это завершится подписанием англо-русской конвенции 31 августа 1907 года. Термин « Большая игра» был придуман британским дипломатом Артуром Конолли в 1840 году, но роман Редьярда Киплинга « Ким» 1901 года сделал этот термин популярным и представил новое значение термина. соперничество великих держав. Он стал еще более популярным после начала советско-афганской войны в 1979 году.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Имя
  • 2 опасения вторжения в Индию
  • 3 начала
    • 3,1 британский взгляд
    • 3.2 Взгляд России
  • 4 Англо-российское соперничество в Центральной Азии
    • 4.1 Под Ост-Индской компанией
      • 4.1.1 Ранние исследования и отчеты
      • 4.1.2 Афганистан и Центральная Азия
      • 4.1.3 Первая англо-афганская война
      • 4.1.4 Миссия в Хиву
      • 4.1.5 Англо-сикхские войны
      • 4.1.6 Англо-персидская война
    • 4.2 Под британской короной
    • 4.3 Тибет и Внутренняя Азия
  • 5 англо-российских соглашений
    • 5.1 Соглашение между Великобританией и Россией 1873 г.
    • 5.2 Протокол между Великобританией и Россией 1885 г.
    • 5.3 Соглашение между Великобританией и Афганистаном 1893 г.
    • 5.4 Обмен нотами между Великобританией и Россией 1895 г.
    • 5.5 Англо-русская конвенция 1907 г.
  • 6 Историографическая датировка
  • 7 историографических интерпретаций Большой игры
    • 7.1 Утверждение о том, что «Великобритания проиграла Большую игру к 1842 году»
    • 7.2 «Большая игра - это легенда»
    • 7.3 «Британцы вступили в сговор с русскими из-за Средней Азии»
  • 8 Другие варианты использования термина «большая игра»
  • 9 См. Также
  • 10 Ссылки
  • 11 Дальнейшее чтение
    • 11.1 Историография и память
    • 11.2 Первичные источники
  • 12 Внешние ссылки

Имя

Люди Средней Азии ок.  1861–1880 гг. Фестиваль шелка и специй в современной Бухаре, Узбекистан

Термин «большая игра» использовался задолго до XIX века и ассоциировался с рисковыми играми, такими как карты и кости. Французский эквивалент Le grand jeu восходит к 1585 году и ассоциируется со значениями риска, случайности и обмана.

В историческом смысле термин датируется серединой 19 века. «Большая игра» приписывается британскому капитану Артуру Конолли (1807–1842 гг.), Который был назначен политическим чиновником. В июле 1840 года в переписке с майором Генри Роулинсоном, который был недавно назначен новым политическим агентом в Кандагаре, Конолли написал: «Перед вами великая игра, благородная игра». Конолли считал, что новый пост Роулинсона дает ему возможность продвигать гуманизм в Афганистане, и резюмировал его надежды:

Если бы британское правительство только разыграло большую игру - от всего сердца помогло России со всем, на что она имеет право ожидать - пожать руку Персии - добиться от нее всех возможных возмещений от Усбегов - заставить бухарского эмира быть справедливым по отношению к нам, афганцам, и другие государства Усбега, и его собственное королевство - но зачем продолжать; Вы знаете, что я, во всяком случае, в одном смысле, увеличенный вид на. ИншАллах! Будет очевидна их целесообразность, более того, необходимость, и мы сыграем ту благородную роль, которую первое христианское государство в мире должно сыграть.

Он был введен в мейнстрим британским писателем Редьярдом Киплингом в его романе « Ким» (1901). Впервые он был использован в академической среде профессором Х.В.К. Дэвисом в презентации под названием «Большая игра в Азии (1800–1844)» 10 ноября 1926 года. Использование термина «Большая игра» для описания англо-русского соперничества в Центральной Азии стало обычным явлением. после Второй мировой войны.

Опасения вторжения в Индию

Карта Британской Индийской империи 1909 года, изображающая Британскую Индию в двух оттенках розового и княжеские государства желтым.

В начале XIX века Индийский субконтинент находился под властью независимых княжеских государств, а частично - компаний Британской Ост-Индской компании. В 19 веке между Великобританией и Россией возникло политическое и дипломатическое противостояние из-за Афганистана, которое позже стало известно как «Большая игра». Россия боялась британских торговых и военных вторжений в Центральную Азию, а Великобритания опасалась того, что Россия добавит «жемчужину в короне», Индию, к огромной империи, которую Россия строила в Азии. Это привело к атмосфере недоверия и постоянной угрозе войны между двумя империями. Если бы Россия получила контроль над Эмират Афганистан, он мог бы затем использоваться как плацдарм для российского вторжения в Индию.

Наполеон предложил своему Императорскому Величеству Павлу I. совместное франко-русское вторжение в Индию. В 1801 году Павел, опасаясь будущих действий англичан против России и ее союзников в Европе, решил сделать первый шаг туда, где, по его мнению, Британская империя была самой слабой. Он написал атаману Донских казачьих войск генералу от кавалерии Василию Петровичу Орлову с указанием отправиться в Оренбург, покорить Среднеазиатские ханства, а оттуда вторгнуться в Индию. В том же году Пол был убит, и вторжение было прекращено. Наполеон пытался убедить сына Павла, царя Александра I, вторгнуться в Индию; однако Александр сопротивлялся. В 1807 году Наполеон отправил генерала Клода Матье, графа Гардана, с французской военной миссией в Персию с намерением убедить Россию вторгнуться в Индию. В ответ Великобритания направила в 1808 году свои собственные дипломатические миссии с военными советниками в Персию и Афганистан под умелым Маунтстюартом Эльфинстоуном, предотвратив французскую и возможную российскую угрозу. Однако Британия была обеспокоена тем, что сможет защитить Индию.

В 1810 году лейтенант Генри Поттинджер и капитан Чарльз Кристи предприняли экспедицию из Нушки ( Белуджистан ) в Исфахан (Центральная Персия), замаскированные под мусульман. Экспедиция финансировалась Ост-Индской компанией и должна была составить карту и исследовать регионы «Белуджистан» (Белуджистан) и Персии из-за опасений по поводу вторжения в Индию французских войск с этого направления. После катастрофического французского вторжения в Россию в 1812 году и краха французской армии угроза французского вторжения через Персию была устранена.

Начало

Взгляд Великобритании

Карта бассейна реки Инд сегодня. Стратегия Британии заключалась в том, чтобы использовать свою паровую силу и реку в качестве торгового пути в Среднюю Азию.

Говорят, что Большая игра началась 12 января 1830 года, когда лорд Элленборо, президент Контрольного совета Индии, поручил лорду Уильяму Бентинку, генерал-губернатору Индии, проложить новый торговый путь в Бухару.

После Туркменчайского мирного договора 1828 г. и Адрианопольского договора (1829 г.) Великобритания опасалась, что Персия и Османская империя (ныне Турция и т. Д.) Станут протекторатами России. Это изменило бы восприятие мира Великобританией, и ее ответом стала Большая игра. Англия не имела ни малейшего намерения ввязываться на Ближнем Востоке, но он предвидим ряд буферных государств между британцами и Российской империй, включавших Турцию, Персию, плюс ханства Хива и Бухарского ханства, который будет расти от будущей профессии. За этими буферными государствами будут их защищенные государства, простирающиеся от Персидского залива до Индии и вплоть до Эмирата Афганистан, с британской морской державой, защищающей торговые морские пути. Доступ в Афганистан должен был осуществляться через развитие торговых путей вдоль рек Инд и Сатледж с использованием паровых лодок, и, следовательно, доступ через регионы Синд и Пенджаб был необходим. Персии придется отказаться от притязаний на Герат в Афганистане. Афганистан должен быть преобразован из группы враждующих княжеств в одно государство, управляемое союзником, внешние сношения которого от его имени будут вести генерал-губернатор и министерство иностранных дел. Большая игра означала более тесные связи между Великобританией и государствами, расположенными вдоль ее северо-западной границы.

Великобритания считала, что это было первое свободное общество в мире и самая промышленно развитая страна, и поэтому она была обязана использовать свое железо, паровую силу и хлопковые товары, чтобы захватить Центральную Азию и развивать ее. За британскими товарами должны были последовать британские ценности и уважение к частной собственности. При наличии оплаты за работу и безопасности кочевники селились бы и стали племенными пастухами, окружающими города-оазисы. Они должны были развиться в современные государства с согласованными границами, как в европейской модели. Поэтому нужно было согласовать линии и нарисовать их на картах. Морган говорит, что две гордые и расширяющиеся империи приблизились друг к другу без каких-либо согласованных границ, с противоположных сторон через «отсталый, нецивилизованный и неразвитый регион».

Вот мы, как и раньше, рычим друг на друга, ненавидим друг друга, но не желаем войны. - Лорд Пальмерстон (1835 г.)

Американский историк Дэвид Фромкин утверждает, что к середине XIX века у британцев было по крайней мере девять причин ожидать большой войны с Россией, если российская экспансия в Азии не будет остановлена:

  1. Экспансия нарушит баланс сил, сделав Россию слишком могущественной.
  2. Рано или поздно Россия вторгнется в Индию.
  3. Успех России побудит антиколониальные элементы в Индии к восстанию.
  4. Это подорвет старые исламские режимы в Центральной Азии, что приведет к неистовой войне между державами за долю добычи.
  5. Это добавило бы власти и престижа российскому режиму, который был большим врагом политической свободы.
  6. Британцы ненавидели и боялись Россию и требовали отпор.
  7. Это могло нарушить устоявшуюся британскую торговлю с Азией.
  8. Это усилит протекционизм и тем самым подорвет идеал свободной торговли, которому привержена Великобритания.
  9. Когда Россия достигла Индийского океана, это могло угрожать военно-морским коммуникациям, скреплявшим Британскую империю.
  10. К концу 19 века Лондон добавил аргумент о том, что успех России в борьбе с Османской империей серьезно подорвет репутацию Великобритании в области дипломатического мастерства.
  11. И, наконец, в начале 20 века были открыты месторождения нефти в Центральной Азии. Эта нефть была необходима для модернизации Королевского флота и для построения экономики Великобритании.

Взгляд России

Дополнительная информация: Казахское ханство. Сибирский казак русского войска, ок. 1890-е годы

В 1557 году Бухара и Хива прислали к Ивану IV послов с просьбой разрешить торговать в России. Россия была заинтересована в создании торгового пути из Москвы в Индию. С тех пор и до середины XIX века российские послы в этом регионе большую часть времени пытались освободить русских, взятых в рабство ханствами. Позднее Россия расширилась через Сибирь на Дальний Восток, где достигла тихоокеанского порта, который к 1859 году стал известен как Владивосток. Это расширение на восток не беспокоило британское министерство иностранных дел, потому что эта территория не пересекала какие-либо британские торговые пути или пунктов назначения, и поэтому не представлял интереса для Британии. Начиная с 1820-х годов, русские войска начали продвигаться на юг из Сибири в поисках безопасных границ и надежных соседей. Это наступление не прекратится до тех пор, пока границы России и ее сфера влияния не станут твердыми в Центральной Азии, включая Бухару и Хиву.

Между 1824 и 1854 годами Россия оккупировала все Казахское ханство (современный Казахстан). Это усилило русско-хивинскую напряженность в дополнение к юридической дискриминации Хивой русских купцов, которые только начинали проникать в Среднюю Азию, и продолжающейся проблеме русских рабов. Россия начала наступление в 1839–1840 годах, но не достигла Хивы из-за труднопроходимой местности и погодных условий. Однако хан Хивы опасался дальнейшего нападения русских и освободил ряд русских рабов.

В течение 1840-х и 1850-х годов целью России в Средней Азии было воздержание Бухары и Хивы от враждебных действий против России, прекращение владения русскими рабами и предоставление убежища казахам, бежавшим от российского правосудия. Хива должна прекратить нападения на караваны вдоль Сырдарьи. Российским купцам должно быть разрешено торговать на тех же условиях, что и местным купцам в Бухаре и Хиве. Ханства должны гарантировать безопасность людей и имущества русских купцов, не взимать чрезмерных пошлин, разрешать беспрепятственный транзит товаров и караванов через Среднюю Азию в соседние государства и разрешать российским торговым агентам проживать в Бухаре и Хиве, а также свободное плавание по морю. Река Амударья для русских кораблей. Ни одна из этих целей не была реализована. Границы России оставались небезопасными, кроме того, в регионе росло британское влияние.

В 1869 году, когда Кларендон предложил реку Амударью в качестве основы для нейтральной зоны между британской и российской сферами влияния, Александр Горчаков предложил Афганистан в качестве нейтральной зоны. Россия опасалась влияния, которое мусульманская держава при поддержке Великобритании могла бы оказать на другие ханства в регионе.

Российская империя стремилась расширить свой доступ к стратегическим берегам, таким как Черное море, Персидский залив и Тихий океан. Были разработаны российские военные планы против Британской Индии во время Крымской войны, представил царю в 1854 и 1855. Они были план Дюамель и план Хрулев. По словам историка Евгения Сергеева, Большая игра представляла собой соревнование между великими державами, которое началось не только с поражением России в Крымской войне в 1856 году, но уже шло полным ходом и только после этого только усилилось. Экспансия в Среднюю Азию была тесно связана с амбициями Индии. Историк Александр Андреев утверждал, что быстрое продвижение Российской империи в Средней Азии, хотя и служило в основном для расширения южных границ, было направлено на то, чтобы отвлечь британцев от январского восстания в Польше. Андреев заявляет, что еще в 1909 году стратеги Российской империи стремились использовать Афганистан для «угрозы Индии... для оказания влияния на Великобританию», цитируя Андрея Снесарева. По словам историка дипломатии Барбары Елавич, для Российской империи было невозможно вторгнуться в Индию с технической точки зрения, и это не рассматривалось всерьез, однако цари понимали, что создание планов вторжения, угрожающих «жемчужине» британской империи, было способом добиться более благоприятных результатов в Европа.

Подобно Британской империи, Российская империя рассматривала себя как «цивилизующую державу», расширяющуюся до того, что они считали «полуварварским» регионом, отражающим идеологию того времени.

Англо-русское соперничество в Средней Азии

Под Ост-Индской компанией

Ранние исследования и отчеты

Афганские соплеменники (на британской службе) в 1841 г.

В 1782 году Джордж Форстер, государственный служащий Ост-Индской компании, предпринял путешествие, которое началось в Калькутте, Бенгалии и прошло через Кашмир, Афганистан, Герат, Хорасан, Мазандеран, пересекло Каспийское море на корабле, а затем отправилось в Баку, Астрахань., Москва, Санкт-Петербург, а затем морским транспортом в Лондон. Его подробное описание путешествия было опубликовано в 1798 году.

Уильям Муркрофт был исследователем, врачом, ветеринарным хирургом и суперинтендантом конного завода Ост-Индской компании. Он был заинтересован в расширении торговли в Средней Азии, где, по его мнению, российские торговцы уже действовали. В 1820 году Муркрофт, Джордж Требек и Джордж Гатри уехали из Индии в Бухару, чтобы купить туркменских лошадей, и достигли Бухары в 1825 году. Однако на обратном пути все трое умерли от лихорадки. Его путешествия были опубликованы в 1841 году. Чарльз Массон, бывший сотрудник Ост-Индской компании, проживал в Белуджистане, Афганистане и Пенджабе с 1826 по 1838 год и опубликовал свои путешествия. В сентябре 1829 года лейтенант Артур Конолли из Ост-Индской компании отправился из Санкт-Петербурга, Россия, в Каспийскую пустыню, в Кир (северный Иран), был задержан в Астрабаде (северный Иран) как русский шпион, затем путешествовал с караваном паломники в Мешхед, оттуда отправились с афганской армией в Герат, затем отправились в Кандагар, в Кветту, затем через индийскую пустыню к британской границе в январе 1831 года. Он опубликовал свои путешествия в 1834 году. Однако после 1830 года британские коммерческие и дипломатический интерес к северо-западу со временем станет огромным. В 1831 году исследования реки Инд капитаном Александром Бернсом и полковником Генри Поттинджером подготовили почву для будущего штурма Синда, чтобы расчистить путь в Среднюю Азию. Бёрнс предпринял опасное 12-месячное путешествие, начавшееся в 1831 году в Афганистан и через Гиндукуш в Бухару, вернувшись в 1832 году. Бёрнс, христианин, путешествующий по мусульманской стране, был одним из первых, кто изучал Афганистан для британской разведки, а по возвращении, он опубликовал свою книгу « Путешествие в Бухару», которая в 1834 году имела мгновенный успех. Между 1832 и 1834 годами Великобритания пыталась заключить торговые соглашения с Ранджитом Сингхом, правителем сикхской империи, и эмирами Синда. Однако эти попытки не увенчались успехом.

Афганистан и Центральная Азия

В 1835 году лорд Окленд был назначен генерал-губернатором и заменил Бентинка, который придерживался политики невмешательства. Совет Индии проинструктировал Окленд:

наблюдать за развитием событий в Афганистане более пристально, чем это делалось до сих пор, и противодействовать развитию российского влияния... Способ решения этого очень важного вопроса, будь то отправка конфиденциального агента Дост Мухаммеду из Кабула просто для того, чтобы следить за развитием событий или вступать в отношения с этим руководителем, будь то политического или, в первую очередь, коммерческого характера, мы доверяем вашему усмотрению, а также принятие любых других мер, которые могут показаться вам желательными чтобы противодействовать российскому влиянию в этом районе, если вы будете удовлетворены... тем, что настало время, когда для вас будет правильным решительно вмешаться в дела Афганистана. Такое вмешательство, несомненно, было бы необходимым либо для предотвращения расширения персидского владычества в этом районе, либо для своевременного создания барьера против надвигающегося посягательства со стороны России.

В том же году лейтенант ВМС Индии Джон Вуд командовал первым пароходом, который плыл по реке Инд, и обследовал реку на ходу. В 1838 году он возглавил экспедицию, которая нашла один из источников реки Оксус в Центральной Азии. Он опубликовал свои путешествия в 1872 году. В 1837 году российский посланник капитан Ян Виткевич посетил Кабул, и британцы считали, что это должно было способствовать некоторой форме дипломатического или военного присутствия в Афганистане. Находясь в Кабуле, он обедал с британским посланником капитаном Александром Бернсом, который негативно сообщил о намерениях России. Россия опасалась британского вторжения в их торговлю в Средней Азии, а также того влияния, которое мусульманская держава при поддержке Великобритании могла бы оказать на другие ханства.

Политическая карикатура на афганского эмира Шер Али с его «друзьями» - русским медведем и британским львом (1878 г.)

В 1838 году полковник Чарльз Стоддарт из Ост-Индской компании прибыл в Бухарское ханство, чтобы заключить союз с Насруллах-ханом. Насрулла-хан заключил Стоддарта в темницу, кишащую паразитами, за то, что он не кланялся и не приносил дары. В 1841 году прибыл капитан Артур Конолли, чтобы попытаться добиться освобождения Стоддарта. Он также был заключен в тюрьму, а 17 июня 1842 года оба мужчины были обезглавлены. Услышав о казни двух британских офицеров, российский император Николай I больше не принимал дары и эмиссаров Бухары, а его посол был возвращен в Оренбург с сообщением, что император больше не будет иметь ничего общего с эмиссаром Бухары. Бухара. После казни двух ее представителей в Бухаре Великобритания активно отговаривала офицеров от поездки в Туркестан.

В 1838 году в Лондоне ходили слухи о приближающемся движении русских в сторону Хивы. Кроме того, Персия намеревалась аннексировать Герат, чтобы восполнить территорию, которую она потеряла в русско-персидской войне (1826–1828 гг.), Однако верность Герата Афганистану имела решающее значение для британской стратегии. Осада Герат началась в ноябре 1837 года, когда новый шах Персии Мухаммед Мирза, прибыл до Герата. Он намеревался захватить Герат, а затем отправиться в Кандагар. С ним был русский посланник граф Симонич, прикомандированные русские офицеры и полк русских дезертиров под командованием польского генерала Беровского. Элдред Поттингер, офицер бенгальской артиллерии, ранее переодетый вошедший в Герат, укрепил оборону, и, несмотря на присутствие русских советников, осада продолжалась восемь месяцев. Великобритания пригрозила начать военные действия, и в сентябре Персия отступила.

В октябре 1838 года Окленд выпустил манифест Симлы, пропагандистский документ, призванный очернить репутацию Дост Мохаммад Хана (эмира Афганистана) и утверждавший, что Дост Мохаммад:

открыто угрожал... вызвать любую иностранную помощь, которой он мог командовать... мы никогда не могли надеяться, что спокойствие в нашем районе может быть обеспечено... Генерал-губернатор уверенно надеется, что шах будет быстро заменен на его троне... независимость и целостность Афганистана восстановлены, британская армия будет выведена.

Первая англо-афганская война

Дополнительная информация: Первая англо-афганская война

Британское влияние должно было распространиться на Афганистан, и он должен был стать буферным государством. Намерение вторгнуться было ясно, и когда копия Манифеста достигла Лондона, возражений не последовало.

В декабре британцы вошли в Афганистан и арестовали Дост Мохаммеда, отправили его в ссылку в Индию и заменили его предыдущим правителем Шахом Шуджей, который разделял их более прогрессивные взгляды на жителей региона. Шах Шуджа уль-Мульк вступил на престол в 1803 году и подписал соглашение о взаимной защите с британцами в 1809 году от возможного франко-русского вторжения в Индию через Афганистан. В том же году он был свергнут и заключен в тюрьму своим сводным братом. До прихода к власти Дост Мохаммад-хана в 1836 году существовало несколько афганских эмиров. Шах Шуджа не пользовался популярностью у афганцев, и напряженность нарастала, что привело к убийству британского посланника капитана Александра Бернса в 1841 году. Афганцы подняли восстание. При ослаблении военной дисциплины англичане решили уйти из Кабула. Кабульский гарнизон из 4500 военнослужащих и 12000 сторонников лагеря покинул Кабул и направился в Джелалабад, который находился в 80 милях и 5-дневном марше. На них напали 30 000 афганцев. Шесть британских офицеров скрылись верхом, но только один, раненый доктор Уильям Брайдон верхом на раненой лошади, добрался до Джелалабада. Более сотни британцев и 2000 сипаев и сторонников лагеря были взяты в заложники, а остальные убиты. Так погибла «Армия Инда». В апреле была отправлена ​​карательная экспедиция, которая отбила Кабул и в сентябре освободила пленных. Новый генерал-губернатор лорд Элленборо решил вывести все британские гарнизоны из Афганистана, и Дост Мохаммад Хан был освобожден в Индии, чтобы вернуться на трон. Сообщается, что Дост Мохаммад сказал:

Я был поражен величиной ваших ресурсов, ваших кораблей, ваших арсеналов, но я не могу понять, почему правители такой обширной и процветающей империи должны были пересечь Инд, чтобы лишить меня моей бедной и бесплодной страны.

Миссия в Хиву

В 1839 году исполняющий обязанности капитана Бенгальской артиллерии Джеймс Эбботт предпринял миссию в Хивинское ханство, пытаясь договориться об освобождении русских рабов, что лишило бы русских предлога для вторжения в Хиву. Если война уже разразилась, Аббату было приказано попытаться договориться об урегулировании. Попытка российского нападения на Хиву могла быть ответом на британскую «передовую политику» в отношении Афганистана, однако до Хивы не удалось добраться из-за суровых зимних условий. Из 5000 человек, уехавших из Оренбурга, вернулись только 4000. Эбботу мешало непонимание хивинского языка и культуры, а попытка освободить русских рабов не увенчалась успехом. Он действительно согласился с хивинским правителем Аллахом Кули-ханом о создании британского агента в Хиве и о посредничестве между Хивой и Россией. Эбботт отправился из Хивы в 1840 году в сторону России, чтобы начать переговоры, которые он вел по своей собственной инициативе и не был санкционирован его начальством. На его караван напали казахи, он был ранен в руку и взят в заложники, однако он и его группа были освобождены, так как опасались возмездия. Он добрался до Санкт-Петербурга, но попытка посредничества провалилась. Его храбрость была отмечена повышением до звания капитана. В том же году лейтенант Ричмонд Шекспир из Бенгальской артиллерии успешно провел переговоры об освобождении 416 русских пленных, которых он сопровождал в Россию. За это дело он был посвящен в рыцари.

Англо-сикхские войны

Дополнительная информация: Первая англо-сикхская война и Вторая англо-сикхская война

В 1843 году Британия аннексировала Синд. Первая англо-сикхская война велась между Империей сикхов и Ост-Индской компанией в 1845–1846 годах, что привело к частичному подчинению сикхского королевства. Вторая англо-сикхская война велась в 1848–1849 годах, что привело к подчинению оставшейся части сикхской империи и аннексии провинции Пенджаб, которая впоследствии стала Северо-Западной пограничной провинцией.

Англо-персидская война

Дополнительная информация: англо-персидская война

В 1856 году Персия начала нападение на Герат, и британское правительство провозгласило войну Персии. Англо-персидская война велась под командованием генерал-майора сэра Джеймса Отрама до 1857 года, когда Персия и Великобритания вышли из нее, и Персия подписала договор об отказе от своих претензий на Герат.

Под британской короной

После индийского восстания 1857 года оставшиеся полномочия Ост-Индской компании были переданы британской короне в лице королевы Виктории (которая в 1876 году была провозглашена императрицей Индии ). Как государство, британское владычество функционировало как страж системы связанных рынков, поддерживаемых военной мощью, коммерческим законодательством и денежно-кредитным управлением. В соответствии с Законом о правительстве Индии 1858 года Управление британского правительства в Индии взяло на себя управление Британской Индией через вице-короля, назначенного короной.

В 1863 году султан Ахмед-хан из Герата, который был поставлен к власти Персией и выпускал монеты от имени шаха, напал на оспариваемый город Фарра. Фарра находился под контролем Дост Мохаммад-хана с 1856 года, и он ответил, послав свою армию, чтобы победить Герат и воссоединить его с Афганистаном.

Крымская война закончилась в 1856 году с поражением России альянсом Великобритании, Франции и Османской империи. Новый и настороженный Александр II в России ждал несколько лет, чтобы не вызвать антагонизма с британцами, затем Россия расширилась в Среднюю Азию в двух кампаниях. В 1864 году российский канцлер Горчаков разослал заграничным консульским работникам циркуляр, в котором терпеливо объяснял причины экспансии, основанной на доктринах необходимости, силы и распространения цивилизации. Горчаков пошел на все, чтобы объяснить, что намерения России были направлены не на противодействие британцам, а на обеспечение цивилизованного поведения и защиту традиционных торговых путей через регион. Первый поход начался из Оренбурга и продолжился в направлении Кабула в Афганистане. Россия оккупировала Чимкент в 1864 году, Ташкент в 1865 году, Хоханд и Бухару в 1866 году и Самарканд в 1868 году. Влияние России теперь распространилось на отдаленные районы афганского Туркестана. Вторая кампания началась с Каспийского моря в направлении Герата, недалеко от персидской границы. Хива была оккупирована в 1873 году. Среди известных российских генералов были Константин Кауфман, Михаил Скобелев и Михаил Черняев.

С 1869 по 1872 год Мир Махмуд Шар смог получить контроль над Бадахшанским ханством с помощью нового правителя Афганистана Амира Шер Али-хана, и к 1873 году Бадахшаном правил Афганистан.

Тибет и внутренняя азия

Британо-российское соревнование существовало также в Тибете и « Внутренней Азии ». Стратеги Российской империи стремились создать плацдарм для окружения династии Цин во Внутренней Азии, а также второй фронт против Британской Индии с северо-восточного направления.

Британия изучала территории к северу от Индии, нанимая « пандитов », индейских исследователей, среди которых был Найн Сингх, который достиг Лхасы, Тибет, в 1866 году. Он и его двоюродный брат Кишен Сингх продолжали путешествовать по Тибету и его окрестностям в течение многих лет. Публикации Королевского географического общества 1869 года сделали прибытие британских ученых мужей в Лхасу известным в России. Русский исследователь Николай Пржевальский почувствовал, что существует угроза британцев для русских амбиций во Внутренней Азии, и отправился в серию экспедиций 1870-х годов. Хотя ему не удалось добраться до столицы Тибета Лхасы, он много путешествовал по Тибету, Цинхаю и Синьцзяну. Экспедиции Пржевальского стали известными и повысили интерес к европейской экспансии в Азию среди российской прессы, аристократии и академических кругов. В 1880-х годах Пржевальский выступал за «насильственную аннексию западного Китая, Монголии и Тибета и их колонизацию казаками », хотя этот план получил некоторое сопротивление со стороны царя Александра III, который предпочитал влияние, а не вторжение.

Историк Александр Андреев утверждает, что Тибет был крупным территориальным центром Российской Империи и Советского Союза и был связан с Большой игрой. Андреев упоминает, что в 1893 году царь Александр III профинансировал авантюристический проект практикующего тибетского врача Петра Александровича Бадмаева, целью которого было присоединение Монголии, Тибета и Китая к Российской империи. Хотя и не очень успешно, различные агенты были отправлены в Тибет для шпионажа в отношении британского влияния, расследования торговли и попытки разжечь восстание в Монголии против династии Цин. В конце 19 века Великобритания стратегически поддерживала протектораты династии Цин против Российской империи.

Британия опасалась усиления российского влияния в Тибете из-за контактов между уроженцем России бурятом Агван Доржиевым и 13-м Далай-ламой. Агван Доржиев утверждал, что Россия является могущественной буддийской страной, которая вступит в союз с Тибетом против Китая или Великобритании. В ответ Великобритания стремилась усилить свое влияние в Тибете как буфере для Британской Индии. Британские войска во главе с сэром Фрэнсисом Янгхасбандом вторглись в страну с экспедицией Керзона в 1904 году и заключили договор с тибетцами, Лхасскую конвенцию 1904 года.

По словам Роберта Ирвина, который считает более узкую, ориентированную на шпионаж интерпретацию Большой игры, Тибет действительно был связан с Большой игрой, но «правда в том, что в рассматриваемый период британские правящие круги не владели ни тем, ни другим. кондитерская в Тибете ". В частности, он отмечает, что коммерческая торговля, последовавшая за экспедицией Янгхазбанда, была незначительной по сравнению с затратами на экспедицию.

Прадип Фанджубам заявляет, что англо-русское соперничество в Тибете в конечном итоге имело последствия и для Северо-Восточной Индии, кульминацией которых стало подписание Симлской конвенции. Фанджубам утверждает, что Великобритания слишком остро отреагировала на интерес России к Тибету, хотя, возможно, это понятно из-за присутствия Доржиева. Постоянно меняющаяся британская политика в отношении Китая от протектората Великобритании к протекторату против Цин, а также переход от оппозиции к России к Конвенции 1907 года привели династию Цин к принятию решения о дальнейшей политике в Гималаях. Если бы не Синьхайская революция, Индия была бы в большей опасности, чем она была на самом деле. Тем не менее, «на шахматной доске Большой игры в таких далеких местах, как Монголия, Афганистан и Персия, была определена судьба британской тибетской политики, и поэтому тень Большой игры также упала на будущее Северо-Востока Индии. "

В его эпоху Мэйдзи, то империя Японии будет наблюдать большую игру и косвенно участвуют через дипломатию и шпионаж. Например, в Японии был Абдуррешид Ибрагим, пан-мусульманский противник российской и британской экспансии. Интерес Японии к региону, а также вражда с Россией привели к англо-японскому союзу и попытке османско-японского союза. Ниси Токудзиро осуществил некоторые из первых официальных дипломатических контактов Японии в Центральной Азии и наблюдал за российской колониальной политикой в ​​начале периода Мэйдзи, в то время как в конце периода полковник Фукусима Ясумаса руководил политикой Японии в Центральной Азии во время ее противостояния с Россией. Позже русско-японская война также изменила и ослабила русские замыслы в Синьцзяне. По словам исследователя Джин Нода, деятельность японской разведки происходила «на фоне острого интереса России и Великобритании к геополитической судьбе Синьцзяна, Тибета и российского Туркестана».

Англо-российские соглашения

Соглашение между Великобританией и Россией 1873 г.

Дополнительная информация: Вторая англо-афганская война

21 января 1873 года Великобритания и Россия подписали соглашение, в котором оговаривалось, что восточная часть Бадахшана, а также Ваханский коридор к озеру Сарикол являются территорией Афганистана, а северной границей Афганистана является Амударья (река Оксус) на западе до Хваджа Салар. (около Хамяба ), а совместная российско-британская комиссия определит границу от Амударьи до персидской границы на реке Хари (Харируд). Однако никакая граница к западу от Амударьи не была определена до 1885 года. Соглашение рассматривалось как определяющее британские и российские сферы влияния в Афганистане и Центральной Азии, давало обеим сторонам легитимность продвигаться в пределах обозначенных ими зон, создавало теплые отношения. между двумя соперничающими европейскими державами и поднял новую проблему определения границ Афганистана, России и Китая в верхнем районе Окса в горах Памира. Соглашение было заключено российским дипломатом принцем Александром Горчаковым, земли Бадахшана и Вахана были приняты Россией как часть Афганистана, Россия приняла все предложения Великобритании по северным границам Афганистана и ожидала, что Великобритания будет удерживать Афганистан от любой агрессии. Однако это привело к аннексии Россией Хивинского ханства в том же году. Позже Бадахшан будет разделен между Афганистаном и контролируемой Россией Бухарой Памирской пограничной комиссией в 1895 году.

Батарея слонов и мулов, Вторая англо-афганская война

В 1878 году Россия отправила в Кабул незваную дипломатическую миссию. Шер Али Хан, эмир Афганистана, безуспешно пытался помешать им въехать в Афганистан. Русские послы прибыли в Кабул 22 июля 1878 года, а 14 августа британцы потребовали, чтобы Шер Али также принял британскую миссию. Эмир не только отказался принять британскую миссию под руководством Невилла Боулза Чемберлена, но и пригрозил остановить ее, если она попытается проникнуть в его страну. Лорд Литтон, вице-король Британской Индии, приказал дипломатической миссии отправиться в Кабул в сентябре 1878 года, но миссия была отклонена, когда она приблизилась к восточному входу в Хайберский перевал, что спровоцировало Вторую англо-афганскую войну.

Гандамакский договор 1879 г. требовал, чтобы Амир Абдур-Рахман должен был принять британский контроль внешних связей Афганистана и уступить англичанин ряд своих южных приграничных районов, в том числе районов Пишина, Сибите, Harnai и Thal Chotiali. В последующие годы другие племенные территории будут аннексированы британцами.

В 1881 году русские войска взяли Геок Тепе, а в 1884 году заняли Мерв. Поскольку российские войска были близки к Герату, британское и российское правительства в том же году сформировали совместную англо-российскую афганскую пограничную комиссию для определения границ между Российской империей и северным Афганистаном.

В 1885 году российские войска аннексировали район Пандждех к северу от провинции Герат и его форт в ходе так называемого Пандждского инцидента. Афганцы утверждали, что жители района всегда отдавали дань Афганистану, а русские утверждали, что этот район был частью ханств Хивы и Мерв, которые они ранее аннексировали. Комиссия Афганской Boundary должна была урегулировала спор, однако сражение произошло до его прибытия. Афганские силы численностью 500 человек были полностью подавлены превосходящими силами русских. Британия не помогла Афганистану, как того требовал Гандамакский договор, что привело эмира к мысли, что он не может полагаться на британцев перед лицом российской агрессии.

Канцлер Германии Отто фон Бисмарк увидел, насколько важной стала Большая игра для России и Великобритании. У Германии не было прямых ставок, однако ее господство в Европе усилилось, когда русские войска базировались как можно дальше от Германии. В течение двух десятилетий, с 1871 по 1890 год, он маневрировал, чтобы помочь британцам, надеясь заставить русских отправить больше солдат в Азию. Однако Бисмарк через Лигу трех императоров также помог России, оказав давление на Османскую империю, чтобы она заблокировала Босфор от доступа британских военно-морских сил, что привело к англо-российским переговорам по Афганистану.

Протокол между Великобританией и Россией 1885 г.

Дополнительная информация: Инцидент в Панджде Большая игра находится в Туркменистане. Красноводск Krasno- vodsk Ашхабад аш Габат Геок Тепе Геок Тепе Бухара Бухара Хива Хива Tejend Tejend Серахс Серахс ПулиХатун ПулиХатун Зульфикар Зульфикар Мерв Мерв Ёлотен Ёлотен СарыЯзы СарыЯзы Panjdeh Panjdeh БалаМургаб БалаМургаб в Герат в Герат Пандждский инцидент (наложено на карту современного Туркменистана) Dot-yellow.svg = река Хари-Руд Blue-circle.png = река Мургаб

10 сентября 1885 года в Лондоне был подписан протокол о разграничении границ между Великобританией и Россией. Протокол определял границу от Оксуса до Харируд, а позже за ним последовали 19 дополнительных протоколов, дающих дополнительную информацию между 1885 и 1888 годами. Афганская пограничная комиссия согласилась, что Россия откажется от самой дальней территории, захваченной при их наступлении, но сохранит Панджд. Соглашение определяло постоянную северную афганскую границу в районе Амударьи с потерей большого количества территории, особенно вокруг Панджде.

Осталось определить границу к востоку от озера Зоркуль в районе Вахана. На эту территорию претендовали Китай, Россия и Афганистан. В 1880-х годах афганцы продвинулись к северу от озера до Аличурского Памира. В 1891 году Россия направила в этот район свои военные силы, и их командующий Янов приказал британскому капитану Фрэнсису Янгхасбэнду покинуть Бозай-Гумбаз на Малом Памире. Русские утверждали, что, поскольку они присоединили Кокандское ханство, у них есть претензии на Памир. Афганистан утверждал, что этот регион никогда не платил Коканду дань и был независимым, поэтому, аннексировав его, регион стал их владением. Британцы утверждали, что это было нарушением англо-русского соглашения 1873 года. К несчастью для Великобритании, индийское правительство указало, что Бозай Гумбаз не был включен в Соглашение, и поэтому он находится в неопределенной зоне. Божай Гумбаз не значился на карте России как находящийся в Вахане. Кроме того, британцам стало известно, что Янгхасбэнд по ошибке проник на территорию России недалеко от Кара-Куля и мог быть арестован там администратором. Янов принес устные извинения, если он по ошибке вошел на территорию Вахана, а российское правительство предложило провести совместное обследование, чтобы договориться о границе. В 1892 году британцы отправили Чарльза Мюррея, седьмого графа Данмора, на Памир для расследования. Британия была обеспокоена тем, что Россия воспользуется слабостью Китая в поддержании порядка в этом районе, чтобы получить территорию. Мюррей был вовлечен в ту или иную форму дипломатии или шпионажа, но вопрос не ясен, и в 1893 году достиг соглашения с Россией о демаркации остальной границы, и этот процесс завершился в 1895 году.

Соглашение между Великобританией и Афганистаном 1893 г.

Дополнительная информация: Кампания Хунза – Нагар.

12 ноября 1893 г. в Кабуле было подписано Соглашение между Великобританией и Афганистаном. Соглашение подтвердило Соглашение 1873 года, требовало от Афганистана уйти с территории к северу от Амударьи, которую он оккупировала в 1884 году, и предусматривало делимитацию границы к востоку от озера Сари.

Когда Мортимер Дюран, государственный секретарь Индии, был назначен администратором Агентства Гилгит (ныне часть Гилгит-Балтистан в Пакистане ), он открыл регион, построив дороги, телеграф и почтовые системы, поддерживая диалог с Миром Индии. Гилгит. Он предназначен, чтобы улучшить дорогу от Кашмира через княжеств в Хунза и Нагар и до границы с Россией. Миры Нагара и Хунзы увидели в этом угрозу своему естественному преимуществу удаленности. В 1890 году Дюран укрепил форт Чалт, который находился недалеко от границы, из-за слухов о том, что бойцы Нагара и Хунза собирались атаковать его, и продолжил реконструкцию дороги, ведущей к форту. В мае 1891 года Нагар и Хунза послали Дюрану предупреждение не продолжать работы на дороге к форту и покинуть форт, который находился на Гилгитской стороне границы, иначе они сочли бы это актом войны. Дюран укрепил форт и ускорил строительство дороги к нему, в результате чего Нагар и Хунза увидели в этом эскалацию и поэтому прекратили прохождение почты от британского резидента в китайском Туркменистане через свою территорию. Британская Индия расценила это как нарушение своего соглашения 1889 года с Хунзой, и после того, как ультиматум был выставлен и проигнорирован, они инициировали англо- брусскую кампанию 1891 года. Хунза и Нагар попали под британский протекторат в 1893 году.

Обмен нотами между Великобританией и Россией 1895 г.

Акварель из озера Зоркуль, Памира, британский офицер Томас Эдвард Гордон (1874).

11 марта 1895 г. состоялся обмен нотами между Великобританией и Россией. Записки определяли британские и российские сферы влияния к востоку от озера Сари-Кул, определяя северную границу Ваханского коридора к востоку от озера. Впоследствии эта граница была определена смешанной комиссией. Предполагается, что «Большая игра» завершится 10 сентября 1895 года подписанием протоколов Памирской пограничной комиссии, когда была определена граница между Афганистаном и Российской империей. Комиссию по границам Памира возглавлял генерал-майор Жерар, который в 1895 году встречался с российской делегацией под командованием генерала Повало-Швейковского в отдаленном регионе Памира, которому было поручено провести демаркацию границы между российской и британской сферами интересов от озера Виктория на восток до побережья. Китайская граница. Отчет комиссии доказал абсолютную непрактичность любого российского вторжения в Индию через горы Памира. В результате Афганистан стал буферным государством между двумя державами.

Было решено, что река Амударья станет границей между Афганистаном и Российской империей. Соглашения также привели к тому, что Российская империя потеряла контроль над большей частью завоеванной ею афганской территории, за исключением Панджда. Горы Памира также были обозначены как граница между Российской империей и Афганистаном. Taghdumbash будет предметом последующего соглашения афгано-Китай. Чтобы заключить их соглашение, одна вершина была названа Mount Concord. В обмен на Британском согласие использовать термин Nicholas Range в честь императора Николая II России на официальных картах, русские согласились сослаться на озеро Зоркуль в озере Виктория в честь королевы Виктории Соединенного Королевства.

Русские получили все земли к северу от Амударьи, включая земли, на которые претендует Хивинское ханство, включая подходы к Герату, и все земли, на которые претендует Хокандское ханство, включая Памирское плато. Чтобы обеспечить полное разделение, этому новому афганскому государству был предоставлен странный восточный придаток, известный как Ваханский коридор. «Установлением этих границ завершился последний акт напряженной игры, разыгранной британским и российским правительствами».

Англо-русская конвенция 1907 г.

На англо-русской конвенции 1907 года Российская империя и Британская империя официально прекратили свое соперничество, чтобы сосредоточиться на противостоянии Германской империи. В Конвенции 1907 года Россия признала Афганистан и южный Иран частью британской сферы влияния, в то время как Великобритания признала Среднюю Азию и северный Иран частью российской сферы влияния. Обе стороны признали Тибет нейтральной территорией, за исключением того, что Россия имела особые привилегии в переговорах с Далай-ламой, а Великобритания имела особые привилегии в торговых сделках с Тибетом.

Историографическая датировка

Историки не соглашаются датировать начало или конец Большой игры. Один автор считает, что Большая игра началась с победы России в русско-персидской войне (1804–1813 гг.) И подписания Гюлистанского договора 1813 года или Туркменчайского договора 1828 года. Другой полагает, что она началась между 1832 и 1834 годами. попытка заключения торговых сделок с Ранджитом Сингхом и амирами Синда. Хопкирк просмотры «неофициальная» Британская поддержка черкесских антироссийских боевиков в Кавказском ( с. 1836 - с участием Дэвида Уркарты и (к примеру) в Vixen дело. - в контексте Великой игры Сергеев считает, что большая игра началась в последствия Кавказской войны (1828–1859 гг.) и усилились с Крымской войной (1853–1856 гг.). Один автор предполагает, что «Большая игра» закончилась в конце Первой англо-афганской войны в 1842 г. с уходом британцев из Афганистана.

Страхи британцев прекратились в 1907 году, а Большая игра подошла к концу в 1907 году, когда Великобритания и Россия стали военными союзниками (с Францией). Они заключили три англо-русских соглашения, которые очертили сферы интересов между Британской Индией и Россией в Центральной Азии в приграничных районах Персии, Афганистана и Тибета. Однако один историк ставит точку в большевистской революции 1917 года и прекращении интереса России к Персии. Константин Пензев заявил, повторяя вымышленное резюме Киплинга («Когда все умрут, Большая игра закончится. Не раньше»), что неофициально Большая игра в Центральной Азии никогда не закончится.

По словам историка Дэвида Ноака, Большая игра возобновилась в 1919-1933 годах как конфликт между Великобританией и Советским Союзом с Веймарской республикой и Японией в качестве дополнительных игроков. Ноак называет это «вторым турниром теней» над территорией, составляющей границу Британской Индии, Китая, Советского Союза и Японской Маньчжурии. Британии немцы казались тайным советским союзником. В 1933-1934 годах он «закончился изоляцией Монголии, советской Средней Азии, Танну-Тувы и Синьцзяна от несоветского влияния».

Историографические интерпретации Большой игры

Утверждение, что «Великобритания проиграла Большую игру к 1842 году»

Эдвард Ингрэм предполагает, что Великобритания проиграла «Большую игру». «Большая игра была аспектом британской истории, а не международных отношений: эта фраза описывает то, что делали британцы, а не действия русских и китайцев». «Большая игра» была попыткой британцев в 1830-х годах навязать миру свое мнение. Если бы Хива и Бухара стали буферными государствами, тогда потребовались бы торговые пути в Афганистан в качестве протектората по рекам Инд и Сатледж, и, следовательно, потребовался бы доступ через регионы Синд и Пенджаб. Большая игра началась между 1832 и 1834 годами как попытка заключить торговые сделки с Ранджитом Сингхом и амирами Синда, и «первое прерывание этой великолепной британской мечты было вызвано решимостью эмиров Синда остаться в покое». Его провал произошел в конце Первой англо-афганской войны в 1842 году, когда британцы покинули Афганистан. Неспособность превратить Афганистан в государство-клиент означала, что Большую игру нельзя было выиграть.

В 1889 году лорд Керзон, будущий вице-король Индии, прокомментировал:

Наши отношения с Афганистаном в течение сорока лет между 1838 и 1878 годами последовательно характеризовались грубым вмешательством и безудержным бездействием.

Однако Великобритания одержала решающую победу во Второй англо-афганской войне, которая произошла между 1878 и 1880 годами. Победа также усилила влияние Великобритании в Афганистане, который теперь находился под британским протекторатом.

«Большая игра - это легенда»

Киплинг использовал этот термин полностью вымышленно, «... потому что Большой игры, как она описана в романе, никогда не существовало; это почти полностью изобретение Киплинга. В то время, когда действие происходит (то есть в конце восьмидесятых), В Великобритании не было разведки и этнографического департамента; была только правительственная целевая группа под названием «Обзор Индии», которой было поручено нанести на карту всю Индию в ответ на типично англичанское беспокойство по поводу контроля ».

Два автора предположили, что «Большая игра» была легендой и что британский владыка не имел возможности провести такое мероприятие. Изучение архивов различных ведомств Раджа не показало никаких доказательств наличия британской разведывательной сети в Средней Азии. В лучшем случае попытки получить информацию о российских действиях в Средней Азии были редкими, спонтанные приключения и в худшем случае интриги, напоминающие приключения Кима, были беспочвенными слухами, и что такие слухи «всегда были обычным явлением в Средней Азии и в той же мере относились к ним. Россия как Британия ». После казни двух британских представителей в Бухаре в 1842 году Великобритания активно отговаривала офицеров от поездки в Туркестан.

Позже тот же автор высказал предположение, что у России никогда не было желания и возможности двигаться в Индию, а у Индии - возможности двигаться в Среднюю Азию. Россия не хотела Афганистан, учитывая их первоначальную неудачу в захвате Хивы и британское поражение в Первой англо-афганской войне. Для вторжения в Афганистан им сначала потребуется передовая база в Хорасане, Персия. Санкт-Петербург к тому времени решил, что политика вперед в регионе провалилась, но политика невмешательства, похоже, сработала.

Утверждалось, что российские военные успехи в Средней Азии пропагандировались и осуществлялись только безответственными русскими или полными энтузиазма губернаторами приграничных провинций. Другие предполагают, что «Большая игра» была плодом чрезмерно возбужденного воображения нескольких ура-патриотических политиков, военных и журналистов с обеих сторон. Использование термина «Большая игра» для описания англо-русского соперничества в Центральной Азии стало обычным явлением только после Второй мировой войны. До этого периода его использовали редко. Другой автор предположил, что некоторые британцы использовали термин «Большая игра» в конце 19 века для описания нескольких различных вещей в отношении своих интересов в Азии, но главной заботой британских властей в Индии был контроль над коренным населением и не предотвратить вторжение России.

Роберт Ирвин утверждает, что Большая игра определенно воспринималась как британскими, так и российскими авантюристами в то время, но была разыграна более экспансионистскими фракциями для силовой политики в Европе. Ирвин заявляет, что «принц Ухтомский мог бы выступить против развращающего воздействия британского правления над Индией и заявить, что для русских не может быть границ в Азии, но политика России обычно определялась более разумными головами. Хитрые государственные деятели, такие как Витте, санкционировали отправку дипломатические миссии, исследователи и шпионы в Афганистан и Тибет, но они сделали это, чтобы вымогать уступки от британцев в Европе. Уайтхолл, с другой стороны, не хотел, чтобы его внешняя политика в Европе диктовалась Раджем ».

Некоторые писатели, такие как Карл Мейер и Шарин Брайзак, связывают «Большую игру» с более ранними и более поздними экспедициями во Внутреннюю Азию, в основном с экспедициями британских, русских и немецких востоковедов. Роберт Ирвин описывает экспедиции так: « Уильям Муркрофт, конный врач с миссией по поиску новых запасов для кавалерии в Британской Индии; Чарльз Меткалф, сторонник передовой политики на границе в начале 19 века; Александр« Бухара »Бернс, безрассудный политический деятель, погибший от рук афганской мафии; сэр Уильям Хэй Макнахтен, глава злополучной британской миссии в Кабуле (и ученый, подготовивший важное издание «Арабских ночей»); Николай Пржевальский, исследователь, давший имя лошади, которую трудно произносить по буквам; Фрэнсис Янгхасбенд, мистический империалист; Аурел Штайн, охотник за рукописями; Свен Хедин, сочувствующий нацистам, который, кажется, рассматривал азиатские исследования как испытательный полигон для сверхчеловека; Николай Рерих, художник и странный искатель легендарного скрытого города Шамбала ». Экспедиция советского теософа Николая Рериха была помещена в контекст Большой игры, и Ян Моррис заявляет, что «Рерих принес в Америку недоумения поздней Большой игры» через мистические движения.

«Британцы вступили в сговор с русскими из-за Средней Азии»

Карта Азии 1890 года

В любом случае почтовая связь между Лондоном и Калькуттой может занять до трех месяцев. В 1850-х годах по России были построены дальней телеграфные линии. В 1870 году была завершена Индоевропейская телеграфная линия, которая обеспечила связь между Лондоном и Калькуттой после прохождения через Россию. Впервые Управление Индии в британском министерстве иностранных дел могло телеграфировать свои приказы и своевременно выполнять их. Правительство в Вестминстере теперь имело полный контроль над внешней политикой Индии, и генерал-губернатор Индии потерял свободу действий, которой он когда-то пользовался.

В 1868 году Россия двинулась против Бухары и оккупировала Самарканд. Князь Горчаков писал в меморандуме Горчакова 1874 года, что российский посол в Великобритании предложил объяснение, которое удовлетворило британского министра иностранных дел Кларендона. Кларендон ответил, что быстрое продвижение русских войск не тревожило и не удивляло британское правительство, однако оно не беспокоило британскую общественность и индийское правительство. Кларендон предложил создать в регионе нейтральную зону между Великобританией и Россией, и российское правительство разделяло эту точку зрения. Это привело к конфиденциальной встрече в Висбадене между Кларендоном и графом Бруновым, российским имперским секретарем.

После подписания англо-русского соглашения 1873 года, за которым последовала оккупация Хивы Россией, Горчаков написал в Горчаковском меморандуме 1874 года, что «Хотя... Хивинское ханство оставалось полностью в нашей сфере деятельности, мы думали, что будем проявить любезность, не приняв никаких решительных мер против Хивы до того, как проинформирует об этом Великобританию ". В ноябре 1874 г. лорд Август Лофтус, британский посол в России, посетил и.о. министра иностранных дел России В. Вестманна и сказал ему, что «продвижение России в Средней Азии в последние годы является предметом пристального внимания, хотя и не из зависти или страха к правительству Индии ».

В декабре 1874 года, задолго до того, как Россия аннексировала Мерв в 1884 году, Нортбрук, вице-король Индии, написал Солсбери, государственному секретарю Индии, что он принимает возможную аннексию Мерва Россией. В следующем году он написал Роулинсону, члену Совета Индии: «Наше взаимодействие с Россией в отношении границы с Афганистаном не позволяет нам способствовать присоединению туркмен Мерва к территориям, находящимся под контролем амира Кабула».. Нортбрук не принял бы никакого расширения Персии в сторону Мерв. Было высказано предположение, что с точки зрения Шер Али (Афганистана) до вторжения в Афганистан Великобритании во время Второй англо-афганской войны 1878 года существовало свидетельство начала растущего понимания между Великобританией и Россией о разделении Средняя Азия между собой.

Другие варианты использования термина «большая игра»

Советское вторжение в Афганистан вызвало сравнения с Большой игрой 1980-х годов. Опасения по поводу нехватки ресурсов вновь возникли в 1990-х годах, а вместе с ними и надежда на то, что новые независимые государства Центральной Азии и Кавказа обеспечат ресурсный бум - новый «Персидский залив» - и, как следствие, конкуренцию за нефть и газ в Версия "Большой игры" XXI века. Эти ожидания не подтверждались фактами и были преувеличены с точки зрения коммерческой и геополитической ценности региона. С того времени некоторые журналисты использовали выражение «Новая большая игра», чтобы описать то, что, по их мнению, было возобновлением геополитического интереса к Центральной Азии из-за минеральных богатств этого региона, которые в то время становились более доступными для иностранных инвестиций после его окончания. Советского Союза. Один журналист связал этот термин с интересом к минералам региона, а другой - с его полезными ископаемыми и энергией. Интерес к нефти и газу включает трубопроводы, по которым энергия передается на восточное побережье Китая. Одно из видений Новой Большой игры - это переход к геоэкономике по сравнению с геополитической конкуренцией. Сянмин Чен считает, что «Китай и Россия - два доминирующих державных игрока против более слабых независимых государств Центральной Азии».

Другие авторы раскритиковали повторное использование термина «Большая игра». Это может означать, что государства Центральной Азии полностью являются пешками более крупных государств, если игнорировать потенциально уравновешивающие факторы. По словам стратегического аналитика Аджая Патнаика, «Новая большая игра» - неправильное название, потому что вместо двух империй, сосредоточенных на регионе, как в прошлом, сейчас активно действуют многие глобальные и региональные державы, а Китай и Индия стали крупными экономическими державами. полномочия. Государства Центральной Азии диверсифицировали свои политические, экономические отношения и отношения в сфере безопасности. Дэвид Gosset из CEIBS Шанхая гласит: « Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), созданная в 2001 году показывает, что действующие лица в Центральной Азии получили некоторую реальную степень независимости. Но принципиально, что Китай фактор представляет уровень предсказуемости» в 2015 году международных отношений бронирования глобализирующегося Центральная Азия, авторы заявляют, что государства Центральной Азии применяли многовекторный подход к уравновешиванию политических и экономических интересов более крупных держав, но он имел неоднозначный успех из-за стратегических изменений администраций в отношении Запада, Китая и России. Они полагают, что Китай сможет уравновесить Россию. Однако стратегическое партнерство России и Китая существует с 2001 года. По словам Аджая Патнаика, «Китай осторожно продвигается в регионе, используя ШОС в качестве основного регионального механизма, но никогда не бросает вызов интересам России в Центральной Азии». В Фонде Карнеги Пол Стронски и Николь Нг написали в 2018 году, что Китай принципиально не бросил вызов никаким интересам России в Центральной Азии. Они предположили, что Китай, Россия и Запад могут иметь общие интересы в региональной стабильности в Центральной Азии.

«Большая игра» была описана как клише-метафора, и есть авторы, которые теперь писали на темы «Большой игры» в Антарктиде, на крайнем севере мира и в космическом пространстве.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Олдер, Дж. Дж. «Стоять один: Уильям Муркрофт играет большую игру, 1808-1825». Обзор международной истории 2 № 2 1980 г., стр. 172–215. онлайн
  • Беккер, Сеймур (2005), Протектораты России в Центральной Азии: Бухара и Хива, 1865–1924 (PDF), RoutledgeCurzon, Лондон, ISBN   978-0415328036, архивировано из оригинального (PDF) 10 октября 2016 г., получено 18 августа 2016 г.
  • Дин, Риаз (2019). Картирование большой игры: исследователи, шпионы и карты в Азии девятнадцатого века. Оксфорд: Каземат (Великобритания). ISBN 978-1-61200-814-1.
  • Эванс, Мартин (2002), Афганистан: краткая история его народа и политики, HarperCollins, ISBN   978-0060505080
  • Эванс, Мартин (2012), Обеспечение индийских границ в Центральной Азии: конфронтация и переговоры, 1865–1895, RoutledgeCurzon, Oxon. Великобритания, ISBN   978-0415316392
  • Фремонт-Барнс, Грегори. Англо-афганские войны 1839–1919 гг. (Bloomsbury Publishing, 2014).
  • Фромкин, Дэвид. «Большая игра в Азии» Foreign Affairs 58 № 4 (1980), стр. 936–951.
  • Хопкирк, Питер. Большая игра: борьба за империю в Центральной Азии (Нью-Йорк: Коданша, 1990_. Илл. 564 стр. Карты. [Исходное название, Великобритания: Великая игра: О секретной службе в высокой Азии ], популярная военная история
  • Инграм, Эдвард. Приверженность Империи: Пророчества о Большой игре в Азии, 1797–1800 (1981) 431 стр.
  • Инграм, Эдвард. Начало Большой игры в Азии, 1828–1834 гг. (1979)
  • Инграм, Эдвард (1980). «Великая игра Великобритании: Введение». Обзор международной истории. 2 (2): 160–171. DOI : 10.1080 / 07075332.1980.9640210. JSTOR   40105749.
  • Ходарковский, Михаил. «Большая игра на Северном Кавказе». Канадско-американские славяноведение 49.2–3 (2015): 384–390.
  • Кляйн, Ира. «Англо-русский съезд и проблема Средней Азии 1907-1914 гг.» Журнал британских исследований 11 № 1 1971, стр. 126–147. онлайн
  • Махаджан, Снех (2001), Британская внешняя политика 1874–1914: роль Индии (PDF), Routledge, ISBN   9780415260107, архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2016 г.
  • Моль, Раймонд А. "Противостояние в Центральной Азии, 1885 г." History Today (март 1969 г.), Vol. 19 Выпуск 3, стр. 176–183 онлайн.
  • Морган, Джеральд (1973), "Миф и реальность в Большой игре", по делам Азии, 4 (1): 55-65, DOI : 10,1080 / 03068377308729652
  • Морган, Джеральд (1981), Англо-русское соперничество в Центральной Азии: 1810–1895, эпилог подполковника (в отставке) Джеффри Уиллера, Routledge, Лондон, ISBN   978-0714631790
  • Престон, Адриан. «Разочарованные великие игры: планы сэра Гарнета Уолсли о войне против России, 1873-1880». Обзор международной истории 2 № 2 1980 г., стр. 239–265. онлайн
  • Шиммельпеннинк ван дер Ойе, Дэвид. «Великая игра Пола: план России по вторжению в Британскую Индию». Обзор Центральной Азии 33,2 (2014 г.): 143–152. О неудавшемся плане России по вторжению в Индию в 1801 году.
  • Шиммельпеннинк ван дер Ойе, Дэвид. «Внешняя политика России: 1815–1917». в Кембриджской истории России (2006): 2: 554-574, утверждает, что Россия не собиралась нападать на Индию после 1801 года.
  • Сергеев, Евгений. Большая игра, 1856–1907: российско-британские отношения в Центральной и Восточной Азии (Woodrow Wilson Center Press, 2013).
  • Солсбери, Роберт (2020). Уильям Симпсон и кризис в Центральной Азии, 1884–1885 гг. ISBN   978-1-5272-7047-3
  • Стоун, Джеймс. «Бисмарк и Большая игра: Германия и англо-русское соперничество в Средней Азии, 1871-1890». История Центральной Европы (2015): 151-175 онлайн.
  • Торнтон А.П. "Афганистан в англо-русской дипломатии, 1869-1873 гг." Кембриджский исторический журнал 11 # 2 (1954): 204-18. онлайн.
  • Штатив, Кристиан. «Великая стратегия и кладбище предположений: Великобритания и Афганистан, 1839–1919». Журнал стратегических исследований 33.5 (2010): 701–725. онлайн

Историография и память

  • Амос, Филипп. «Недавняя работа над Большой игрой в Азии». Обзор международной истории 2 № 2 1980 г., стр. 308–320. онлайн
  • Беккер, Сеймур. «Великая игра»: история запоминающейся фразы ». Азиатские дела 43.1 (2012): 61–80.
  • Мартель, Гордон. «Документирование большой игры:« мировая политика »и« бурный рубеж »в 1890-х годах» International History Review 2 № 2 1980, стр. 288–308. онлайн
  • Моррисон, Александр. «Введение: Убить хлопковую утку и избавиться от Большой игры: переписать русское завоевание Средней Азии в 1814–1895 годах». (2014): 131–142. онлайн
  • Япп, Малкольм (16 мая 2000 г.), «Легенда о большой игре» (PDF), Труды Британской академии: лекции и мемуары 2000 г., 111, Oxford University Press, стр. 179–198

Основные источники

внешние ссылки

Последняя правка сделана 2023-03-29 11:18:30
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте