Войти
Галактика Андромеды в ультрафиолете Великие дебаты, также называемые дебаты Шепли-Кертиса, состоялись 26 апреля 1920 года в Смитсоновском музее естественной истории между астрономами Харлоу Шепли и Хибером. Кертис. Он касался природы так называемых спиральных туманностей и размера Вселенной ; Шепли полагал, что далекие туманности были относительно небольшими и лежали на окраинах родной галактики Земли, в то время как Кертис считал, что они фактически независимые галактики, подразумевая, что они были чрезвычайно большими и далекими.
Двое ученых сначала представили независимые технические доклады о «Масштабах Вселенной» в течение дня, а затем вечером приняли участие в совместной дискуссии. Большая часть знаний о Великой дискуссии выросла из двух статей, опубликованных Шепли и Кертисом в майском выпуске Бюллетеня Национального исследовательского совета за 1921 год. Каждая из опубликованных статей содержала контраргументы против позиции, отстаиваемой другим ученым на встрече 1920 года.
После публичных дебатов ученые смогли проверить отдельные свидетельства обоих астрономов, но в отношении сути существования других галактик Кертис оказался прав.
Шепли выступал в пользу Млечный Путь как целостность Вселенной. Он считал, что «спиральные туманности », такие как Андромеда, были просто частью Млечного Пути. Он мог бы подкрепить это утверждение, сославшись на относительные размеры - если Андромеда не была частью Млечного Пути, то расстояние до нее должно было быть порядка 10 световых лет - промежуток времени между большинством современных астрономов не принял бы. Адриан ван Маанен также представил доказательства аргументации Шепли. Ван Маанен был уважаемым астрономом того времени, который утверждал, что наблюдал вращение Галактики Вертушка. Если бы Галактика Вертушка была на самом деле отдельной галактикой, и можно было бы наблюдать ее вращение в течение нескольких лет, ее орбитальная скорость была бы огромной, и было бы явно нарушено универсальное ограничение скорости, скорость света. Шепли также подтвердил свои утверждения наблюдением новой в «туманности» Андромеды, которая на короткое время затмила всю туманность, представляя, казалось бы, невозможный выход энергии, если бы Андромеда на самом деле была отдельной галактикой.
Кертис, с другой стороны, утверждал, что Андромеда и другие подобные «туманности» были отдельными галактиками или «островными вселенными » (термин, изобретенный философом 18 века Иммануилом Кантом, который также считал «спиральные туманности» внегалактическими). Он показал, что в Андромеде было больше новых, чем в Млечном Пути. Отсюда он мог спросить, почему в одной маленькой части галактики больше новых звезд, чем в других частях галактики, если Андромеда не была отдельной галактикой, а просто туманностью в галактике Земли. Это привело к поддержке Андромеды как отдельной галактики с ее собственным возрастом и частотой появления новых звезд. Он также процитировал темные полосы, присутствующие в других галактиках, похожие на пылевые облака, обнаруженные в собственной галактике Земли.
Кертис заявил, что если бы наблюдение ван Маанена относительно вращения Галактики Вертушка было правильным, то он сам ошибался в отношении масштаба Вселенной и что Млечный Путь полностью охватил бы ее.
Позже, в 1920-х, Эдвин Хаббл показал, что Андромеда находилась далеко за пределами Млечного Пути, измеряя звезды переменной Цефид, доказывая что Кертис был прав. Теперь известно, что Млечный Путь - лишь одна из примерно 200 миллиардов (2 × 10) - 2 триллионов (2 × 10) или более галактик, что доказывает, что Кертис является более точной стороной в дискуссии. Кроме того, астрономы обычно соглашаются с тем, что новая звезда, о которой Шепли упоминал в своих аргументах, на самом деле была сверхновой, которая действительно временно затмевает совокупный световой поток всей галактики. По другим вопросам результаты были неоднозначными (фактический размер Млечного Пути находится между размерами, предложенными Шепли и Кертисом), или в пользу Шепли (галактика Кертиса была сосредоточена на Солнце, а Шепли правильно поместил Солнце в внешние области галактики).
Позже стало очевидно, что наблюдения ван Маанена были неверными - на самом деле невозможно увидеть, как Галактика Вертушка вращается в течение человеческой жизни.
Формат больших дебатов впоследствии использовался для обсуждения природы фундаментальных вопросов астрономии. В честь первых «Великих дебатов» Смитсоновский институт провел еще три мероприятия.
