Войти
Давление выпаса определяется как количество пасущихся животных определенного класса (возраст, вид, физиологический статус, например, беременность) на единицу веса травы (биомассы трав). Это хорошо зарекомендовало себя в общем использовании.
Давление выпаса - это потребность в корме от травоядных и детритофагов в среде по сравнению к количеству, доступному для потребления. Это могло произойти от домашних животных, таких как козы и крупный рогатый скот; дикие животные, такие как кролики; и дикие животные, такие как насекомые, грызуны, кенгуру, водяные буйволы или лоси. Даже некоторые микробы являются травоядными. Общая нагрузка на выпас - это соотношение спроса на фураж и доступного фуража. Спрос может исходить как от домашнего скота, так и от местных или диких животных. В частности, пастбищные экосистемы эволюционировали в условиях выпаса крупных травоядных животных и хорошо приспособились к этому.
Выпас коз Давление выпаса скота из-за домашнего скота можно регулировать и контролировать более простым способом, чем у местных и диких животных. Вместо того, чтобы использовать открытые поля для выпаса домашних животных, в качестве альтернативы можно использовать зерновые пастбища. Это снижает нагрузку на местные кустарники. Было обнаружено, что в некоторых районах и взрослые козы, и их козлята влияют на местный кустарник. Старые козы проводили около трети своего времени, пасясь в кустах, в то время как их детеныши проводили как минимум половину своего времени. Количество времени, проведенного на пастбищах каждого типа, также коррелировало с генотипом козы. Хотя козы большую часть времени находили на пастбищах, их выпас по-прежнему влиял на местную дикую природу и рост кустарников. Давление пастбищ - это проблема не только для естественных пастбищ и кустарников. В северо-западной Европе рост популяции гусей вызвал увеличение пастбищной нагрузки на сельскохозяйственные угодья.
Нарушение жизни растений вызванные выпасом крупных травоядных, могут быть важным фактором, определяющим структуру растительного сообщества. На состав видов растений и животных в одних средах может влиять нагрузка на выпас скота, в других могут иметь большее значение экологические характеристики участка, включая погоду и климат. Выпас влияет на растительные сообщества напрямую через физическое удаление частей растений. Он также может влиять на растительные сообщества косвенно, изменяя продуктивность экосистемы или изменяя схему распределения питательных веществ между растениями разного размера. Таким образом, выпас может изменить размер популяции, разнообразие и распределение организмов в экосистеме. Давление выпаса также влияет на продуктивность видов растений и экологическую стехиометрию растений. Например, функциональный состав растений тундры в первую очередь определяется давлением выпаса.
Некоторые исследования показывают, что выпас может быть полезным в условиях, богатых питательными веществами, и вредным в местах обитания, бедных питательными веществами. В других случаях выпас совсем не повлияет на экосистемы. Например, в тропических лесах Монголии Cheng et al. обнаружили, что давление пастбищ играет очень важную роль в богатстве видов в более влажных степях тропических лесов. То же исследование показало, что в сушилке давление пастбищ пустынной экосистемы не оказало значительного влияния на видовое богатство. Введение новых видов пастбищной нагрузки может изменить экосистемы, если растения не будут адаптированы к этому.
В исследовании, проведенном Saccone et al., При экспериментировании с биоразнообразием в тундре Фенноскандия они обнаружили, что увеличение видового богатства связано с уменьшением кустарникового покрова. Было показано, что выпас скота в тундре Фенноскандии является важным и эффективным биотическим фильтром, ограничивающим распространение карликовых кустарников на снежные покровы горных тундр. Другими словами, из-за выпаса скота и меньшего количества кустарников среди видов было больше биоразнообразия.
Есть механизмы, которые растения используют для защиты от травоядного давления травоядных животных. Вторичные метаболиты на основе углерода подавляют пищеварение у травоядных. Жесткие листья обеспечивают физическую защиту от травоядных. С другой стороны, другие особенности растений могут сделать их более уязвимыми для травоядных. Например, листья с высоким содержанием азота имеют более высокую пищевую ценность для травоядных. Кроме того, более высокие растения и разнотравье часто более чувствительны к выпасу, в то время как более короткие травы могут избежать выпаса из-за того, что пасущиеся животные не замечают их.
В океане давление выпаса имеет тенденцию увеличиваться с уменьшением широты. Многие водные травоядные питаются фитопланктоном : водорослями, плавающими на поверхности океана или взвешенными в толще воды. Поскольку фитопланктон является основным первичным продуцентом, выпас на нем является доминирующей формой выпаса в экосистемах океана. Другая форма выпаса включает выпас макроводорослей, закрепленных на дне (ламинария), и придонных (обитающих на дне) водорослей. В результате давления выпаса водоросли вынуждены отвлекать свою энергию от роста и направлять ее на восстановление и создание химической защиты против травоядных. Это также означает отвлечение их энергии от воспроизводства. Поэтому рост водорослей в океане часто зависит от травоядных животных. Кроме того, поедание водорослей животными влияет не только на водоросли, но и на океанское сообщество в целом. Поскольку выпас может ограничивать рост водорослей и количество потребляемой энергии, передаваемой на другие трофические уровни, фотосинтез теряется, а способность фиксировать углерод снижается и уменьшает общий рост.
Водоросли в прибрежных водах защищают толщу воды от УФ-излучения и защищают побережье от волн и штормов. Давление выпаса может снизить эту защиту и укрытие. Например, ламинария Macrocytis pyrifera может вырасти до 40 метров. базальные части этого тела ламинарии затенены поверхностными навесами и поэтому защищены, а недифференцированная клеточная ткань подвергается поверхностному воздействию УФ-излучения. Выпас может оторвать части ламинарии, и вся воспроизводящаяся часть водорослей Macrocytis pyifera внезапно подвергается поверхностному воздействию УФ-излучения.
В исследовании, проведенном Ротхауслером и др., Водоросли, которые не подвергались воздействию УФ-излучения, потреблялись травоядными в большей степени, чем те водоросли, которые подвергались УФ-излучению.
В то время как давление выпаса чаще всего считается у более крупных травоядных, таких как крупный рогатый скот, гуси и козы, оно также обнаруживается внутри бактерий и на более микробном уровне. Бактерии, колонизирующие опавшие листья, представляют собой тип бактерий, которые были изучены в отношении нагрузки на пастбище в меньших масштабах. Хотя кажется, что давление пастбищ в такой локальной среде не будет иметь больших последствий, одно исследование показало обратное. В 2014 году исследователи обнаружили, что добавление азота и фосфора, а также повышение температуры увеличивают плотность бактерий в пресноводной среде. Хотя это был контролируемый эксперимент, существуют реальные жизненные последствия, которые следует учитывать, поскольку глобальное потепление становится более серьезной проблемой. Если популяции бактерий достаточно увеличатся, то давление выпаса может достигнуть пагубного уровня. Достигнув этого пика, бактерии исчерпают свои пищевые ресурсы и, возможно, могут вызвать коллапс экологической пищевой цепи в этой области.
Другой негативный эффект, вызванный давлением выпаса, был обнаружен в мангровых зарослях лесные почвы. Сульфат, который используется при окислении органических веществ, зависит от избытка углерода, оставленного аэробными организмами из-за недостатка кислорода. Когда на среду обитания воздействовали смесь воздействия приливов и выпаса верблюдов, наблюдалось снижение первичной продукции, что, в свою очередь, сказывалось на циклировании сульфатов. Уменьшение цикла сульфатов может привести к замедлению процесса окисления деревьев в лесу.
Местная популяция кенгуру в Австралии находится под контролем охотников. Это помогает сдерживать уровень выпаса скота и приносит прибыль местным жителям. Охотники должны соблюдать квоту, установленную федеральным правительством Австралии. Охота на кенгуру - эффективный метод борьбы на открытых площадках, но менее эффективен в густонаселенных районах, где доступ для людей ограничен. Хотя стрельба эффективна для местной популяции кенгуру, стрельба неэффективна в популяции коз, где стада намного больше. Вместо этого большие стада собираются вместе на самолете или в ловушке. Отлов в популяции кенгуру является незаконным.
Восточно-серый кенгуру, пасущийся Другой метод контроля численности населения - ограничение воды в этом районе. Правительство Австралии, как известно, закрывает отверстия или желоба, чтобы заставить одичавших кенгуру или козлов двигаться дальше. Некоторые фермеры создали заборы, защищающие от кенгуру, с распашными воротами или воротами-ловушками, которые пропускают скот и овец, но не пускают других животных. Эти заборы защищают источники воды и пастбища, вынуждая кенгуру искать ресурсы в других местах. Одна из проблем этого метода снижения пастбищного давления на одной территории заключается в простом распространении проблемы на соседние пастбища и пахотные земли.
В других регионах мира, таких как Европа, где повышение уровня гусей становится проблемой для местных сельскохозяйственных пастбищ, рассматривались другие идеи. Было высказано предположение, что за счет управления природными заповедниками в этом районе это могло бы помочь уменьшить негативное воздействие выпаса скота на сельскохозяйственные угодья. Увеличение количества гусей, которые могут использовать местную флору в заповедниках, сократит расходы на урожай, потерянный из-за выпаса гусей на сельскохозяйственных угодьях.
