Войти
В традиционном использовании глобальное общественное благо (или глобальное благо) является общественным благом доступен более или менее во всем мире. У традиционного определения есть много проблем, которые имеют далеко идущие последствия в эпоху глобализации.
В традиционном использовании чистое глобальное общественное благо - это товар, имеющий три следующих свойства:
Эта концепция является продолжением классической концепции американского экономиста Пола Самуэльсона. от общественных благ до экономики глобализации.
Традиционная теоретическая концепция общественных благ не делает различий в отношении географического региона, в котором товар может производиться или потребляться. Однако термин «глобальное общественное благо» использовалось для обозначения общественного блага, которое не конкурирует и не исключается во всем мире, в отличие от общественного блага, которое существует только в одной национальной области. Знания использовались как классический пример глобального общественного блага. В некоторой академической литературе он стал ассоциироваться с концепцией общего наследия человечества.
Существуют серьезные проблемы с классическим определением «общественных благ» в целом., которые также имеют отношение к определению «глобальных общественных благ». Kaul et al. (2003), предполагают, что на самом деле существует три типа общественных благ. Во-первых, есть общественные блага, которые нельзя исключить, либо потому, что они по своей природе неделимы, либо потому, что цена разделения будет непомерно высокой. Простым примером может служить солнечный свет. Во-вторых, есть товары, которые по своей природе являются общедоступными. Примеры включают национальную судебную систему или систему базового образования. Третий тип, по их мнению, - это товары, которые по умолчанию являются общедоступными либо из-за отсутствия предвидения или знания в дизайне. Примером этого типа может быть озоновый слой и ущерб, нанесенный окружающей среде выбросами хлорфторуглерода (ХФУ) до того, как кто-либо осознает потенциальный ущерб.
Многие вызовы традиционным определениям связаны с тем, как справляться с внешними эффектами, которые создают фундаментальные проблемы экономической политики, когда отдельные лица, домохозяйства, правительства или фирмы не включают в свой учет общих затрат косвенные затраты или выгоды от их экономических операций. , например, производителей частных товаров, могут снизить свои общие затраты и, следовательно, их цены, за счет экстернализации (не включая) определенных затрат, таких как затраты на предотвращение загрязнения воздуха или воды загрязнения, которое является побочным продуктом их методы производства. Таким образом, такая компания становится корпоративным безбилетником, увеличивая стоимость "общественных благ" чистого воздуха и воды, которые часто являются транснациональными ресурсами.
Транснациональный характер таких ресурсов указывает на другую проблему с традиционным определением глобальных общественных благ. Средства правовой защиты от таких проблем, как загрязнение воздуха и воды, обычно являются средствами правовой защиты, и такие законы часто существуют только в контексте географически ограниченных государственных систем. В случае глобальных общественных благ, таких как смягчение последствий изменения климата, финансовая стабильность, безопасность, производство знаний и глобальное общественное здравоохранение - для управления этими товарами должны быть созданы международные или наднациональные юридические лица (как государственные, так и частные). Поскольку для управления различными типами глобальных общественных благ часто требуются разные типы правовых структур, это может способствовать увеличению числа неправительственных организаций (НПО) и межправительственных организаций (МПО)., как это было в недавнем прошлом.
Таким образом, общество может изменить неконкурентоспособность и неисключаемость преимуществ товара так, что товары часто становятся частными или публичными в результате сознательного выбора политики. Новое рассмотрение этих проблем может расширить определение, чтобы признать, что во многих случаях товары существуют не в своих первоначальных формах, а как социальные конструкции, в значительной степени определяемые политикой и другими коллективными действиями человека..
В то время, когда процессы глобализации охватывают все больше культурных и природных ресурсов, способы создания, проектирования и управления глобальными общественными благами имеют далеко идущие последствия. последствия. Сегодняшние проблемы глобализации - это как раз те, которые выходят за рамки политических усилий государств, что отражает несоответствие между масштабом проблемы и авторитетом органов, принимающих решения, которые пытаются решать такие проблемы. Многие товары, которые могут быть общедоступными по умолчанию, лучше всего обозначать на уровне политики как общие блага (глобальный уровень ресурсы общего пула или глобальные общие ресурсы ), при соответствующем регулировании, до тех пор, пока уровень знаний, предвидения и структуры управления не станет доступным для обозначения таких ресурсов как частных или государственных благ.
Хотя это не единственный пример, лучшего примера, чем проблема, найти нельзя питьевой воды. Вода всегда была важным напитком, поддерживающим жизнь людей, и необходима для выживания всех известных организмов. В большей части мира люди не имеют достаточного доступа к питьевой воде и используют источники, зараженные переносчиками болезней, патогенами или недопустимыми уровнями токсинов или взвешенных веществ. Питье или использование такой воды для приготовления пищи приводит к широко распространенным заболеваниям, передаваемым через воду, вызывающим острые и хронические заболевания или смерть и страдания во многих странах. Хотя глобальный круговорот воды является предметом передовых научных исследований и наблюдений, это все еще недостаточно изученный процесс. Если доступность воды для потребления человеком остается исключительно на усмотрение рыночных сил, те, кто больше всего нуждается в воде для выживания, будут также с наименьшей вероятностью иметь возможность покупать ее по рыночной цене. Поскольку круговорот воды и естественные потоки ресурсов пресной воды не подчиняются ограничениям политических границ, эти водные ресурсы не могут управляться исключительно государственными органами местного или национального уровня. Приватизация таких ресурсов может использоваться как метод избежания спорных процессов разработки государственной политики, но, вероятно, приведет к несправедливости. История развития водоснабжения и санитарии в Эквадоре и возникшие конфликты из-за воды являются примером. Продуманное проектирование транснациональных или международных органов управления водными ресурсами над такими глобальными ресурсами общего пользования будет играть большую роль в возможных решениях пиковых проблем воды.
Более того, существует ряд глобальных общественных благ - или ресурсов общего пула глобального уровня - которые являются необходимыми условиями для продолжения глобальной торговли и операций. Даже если придерживаться позиции, согласно которой глобализация имеет больше негативных последствий, чем позитивных, экономическая взаимозависимость национальных экономик достигла своего рода точки невозврата с точки зрения продолжающейся глобальной экономики. стабильность. Таким образом, для продолжения глобальной торговли и операций требуются глобальные общественные блага, такие как всеобщий мир, международная экономическая стабильность, функционирующие наднациональные торговые органы, стабильные финансовые и денежные системы, эффективное правоприменение, относительно здоровое население потребителей и рабочих и т. Д.
