Войти
A Глобальное прекращение огня - это временное прекращение войны в планетарном масштабе, т.е. каждой страной. Глобальное прекращение огня было впервые предложено Генеральным секретарем ООН Антониу Мануэлем де Оливейра Гутерриш в понедельник, 23 марта 2020 года, в рамках United Ответ нации на пандемию COVID-19. 24 июня 2020 года 170 государств-членов ООН и наблюдателей подписали необязательное заявление в поддержку апелляции, а 1 июля 2020 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию, требующую всеобщего и немедленного прекращения боевых действий на срок не менее 90 дней, а также к Генеральному секретарю ООН с просьбой ускорить международный ответ на пандемию коронавируса.
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Мануэль де Оливейра Гутерриш выступил с призывом к глобальному прекращению огня устное заявление, сделанное 23 марта 2020 г. В заявлении говорится, что COVID-19 является общим врагом, подчеркивается, что наиболее уязвимые в мире, такие как женщины и дети в зонах конфликтов, подвергаются наибольшему риску, отмечается, что системы здравоохранения рухнули в результате конфликта области, подчеркнули безумие войны, обратились непосредственно к воюющим сторонам и призвали к немедленному глобальному прекращению огня.
Воюющим сторонам я говорю: отойдите от боевых действий. Отложите недоверие и враждебность. Заглушить пушки; остановить артиллерию; прекратить авиаудары. Это очень важно...
— Антониу Мануэль де Оливейра Гутерриш, Призыв к глобальному прекращению огня, Канцелярия Генерального секретаря Организации Объединенных НацийПризыв быстро набрал поддержку в Генеральной Ассамблее, в результате чего стало 172 члена ООН Государства и наблюдатели подписывают необязательное заявление в поддержку. Поддержка Совета Безопасности ООН (СБ ООН) осложнялась проблемой негосударственных субъектов и конфликтов между великими державами, но всего через три месяца она привела к резолюции СБ ООН (S / RES / 2532 (2020) ) в поддержку апелляции.
После обращения 23 марта 2020 г., несмотря на первоначальный оптимизм и увеличение количества объявлений о прекращении огня почти во всех регионах мира, Совет Безопасности ООН (СБ ООН) не смог прийти к консенсусу в поддержку f концепции, и войны продолжались. Реакция на резолюцию СБ ООН от 1 июля 2020 года в целом была положительной. Нэнси Линдборг, президент и главный исполнительный директор Института мира США (USIP) приветствовала это заявление. 1 июля 2020 года Шерин Тадрос, глава офиса Amnesty International в ООН в Нью-Йорке, отметила, что глобальное прекращение огня, требуемое ООН, может позволить государствам сосредоточить внимание на жизненно важных работа по борьбе с пандемией коронавируса. 5 июля 2020 года Папа Франциск одобрил резолюцию и выразил надежду, что «это решение будет реализовано эффективно и быстро ради многих людей, страдающих» во всем мире.
A USIP от 8 июля 2020 года Анализ показывает, что резолюция СБ ООН может поощрять прекращение огня на трех уровнях: предоставление посредникам срочного, но реалистичного стимула для временного прекращения наступательных операций сторонами конфликта; создание системы мониторинга для регистрации «злейших нарушителей» резолюции; и предоставление возможностей для срочно необходимой гуманитарной помощи в зонах обострения конфликтов.
Последующая резолюция СБ ООН от 14 июля 2020 г. () подчеркивает важность молодежи для миростроительства и прекращения конфликтов и призывает государства-члены ООН принять участие молодежь в миротворческих процессах в зонах конфликтов. Последующие брифинги СБ ООН, проведенные Генеральным секретарем, включали обсуждения того, как обеспечить выполнение режима прекращения огня в условиях пандемии.
По состоянию на 24 сентября 2020 года более 21000 человек были убиты в зонах конфликта с момента принятия резолюции 2532 СБ ООН, а также в Перед лицом голода и других гуманитарных проблем в зонах конфликтов, усугубленных COVID-19, гуманитарные организации призвали продлить прекращение огня как минимум еще на 90 дней.
Учитывая При ранней поддержке многими членами Генеральной Ассамблеи ООН призыва Генерального секретаря Гутерриша ожидание более трех месяцев резолюции Совета Безопасности ООН (СБ ООН) было сочтено провалом часть Совета Безопасности ООН должна возглавить с точки зрения реагирования на глобальную чрезвычайную ситуацию (пандемию коронавируса) и даже поддержать Устав ООН, который основан на мире.
Координация глобальной перемирие осложняется тем, что пандемия коронавируса Ухудшилась динамика конфликта из-за различных взглядов СБ ООН на проблему негосударственных субъектов, включая тех, которые считаются террористическими организациями, а также из-за того, что постоянные члены СБ ООН также были вовлечены в затяжные конфликты в таких регионах, как Ближний Восток. Сообщается также, что Соединенные Штаты возражали против проекта резолюции, в котором упоминается Всемирная организация здравоохранения, и сложность достижения Советом Безопасности ООН значимого консенсуса по глобальному прекращению огня также может рассматриваться как часть более широкого отсутствия у ООН единый ответ на пандемию коронавируса.
В более общем плане сложность согласования условий резолюции СБ ООН выдвигает на первый план проблему установления значимого прекращения огня в случае длительных конфликтов, т. е. преобразования предварительного прекращения огня в окончательное прекращение огня, которое может привести к миру в глобальном масштабе. Например, на Кавказе произошла вспышка, а на Ближнем Востоке и в Северной Африке прекращение огня было скоротечным. Однако существует прецедент крупной международной катастрофы, ведущей к установлению прочного мира, например, цунами 2004 года, когда спасательные работы в индонезийской провинции Ачех способствовали началу мирного процесса который положил конец мятежу в Ачехе.
| journal =()| journal =()