Гланвилл Уильямс

Гланвилл Ллевелин Уильямс QC (Hon) FBA (15 февраля 1911 - 10 апреля 1997) был уэльским ученым-юристом, который был профессором английского права Роуз Болл в Кембриджском университете с 1968 по 1978 год и профессор юриспруденции Куэйн в Университетском колледже, Лондон, с 1945 по 1955 год. Его называют ведущим британским ученым в области уголовного права.

• 1 Ранняя жизнь и образование
• 2 Юридическая карьера
• 3 Академическая карьера
• 4 Достижения
• 5 Избранные работы
• 6 Ссылки
  • 6.1 Сноски
  • 6.2 Библиография
• 7 Далее чтение

Уильямс родился 15 февраля 1911 года в Бридженде, Уэльс. Он получил степень первого юриста в Университетском колледже Уэльса. Он был призван в коллегию адвокатов и стал членом Мидл Темпл в 1935 году. Он был научным сотрудником с 1936 по 1942 год и получил степень доктора философии. юрист в Колледже Святого Иоанна в Кембридже, где его обследовал Винерианский профессор английского права в Оксфорде, сэр Уильям Сирл Холдсворт, который в то время был научным сотрудником Колледжа Святого Иоанна в Оксфорде. Как известно, Холдсворт спросил, подавалась ли эта работа на степень доктора юридических наук или на степень доктора философии, поскольку качество и строгость диссертации были настолько велики.

На протяжении всей своей жизни он также был почетным и почетным сотрудником из колледжа Иисуса, Кембридж, и почетный член совета Мидл Темпл ; С 1945 по 1955 год работал профессором публичного права и профессором Куэйна из юриспруденции в Университетском колледже Лондона.

Учебник уголовного права Уильямса (Лондон: Steven Sons, 1983) входит в список наиболее цитируемых юридических книг США. «Учебник уголовного права», возможно, был его лучшей работой, поскольку он опирался на 50-летний опыт в этой области. Уильямсу было за семьдесят, когда он написал том 1983 года. Это авторитетная книга, написанная в сократовском стиле. Уильямс публиковал статью за статьей в ведущих журналах, даже когда ему было за восемьдесят. Возможно, он был величайшим мыслителем права двадцатого века. Его новаторский «Уголовный закон: общая часть» (Стивен и сыновья, Лондон, 1961 г.) - классика, которую все еще читают и цитируют. Точно так же его Учебник уголовного права остается стандартным учебником для судей, адвокатов, профессоров и студентов.

Влияние Уильямса в высших судах было устойчивым и значительным. Одним из ярких примеров является дело R v Shivpuri [1986] A.C.1, где ответчик импортировал безвредный растительный материал, похожий на табак, полагая, что он ввозил наркотики. Палата лордов постановила: «не имело значения, что заявитель не был уверен в точном характере вещества, находящегося в его распоряжении, поскольку в любом случае он считал, что имел дело либо с героином, либо с каннабисом, импорт которых был запрещен». Лорд Бридж из Харвича заявил:

Я не могу закончить свое мнение, не сообщив, что после завершения аргументации в этой апелляции у меня было преимущество чтения статьи профессора Гланвилла Уильямса, озаглавленной « Лорды и невозможные попытки, или Quis Custodiet Ipsos Custodes? " [1986] CLJ 33. Формулировки, в которых он критикует решение по делу «Андертон против Райана», не бросаются в глаза из-за его умеренности, но было бы глупо не признавать силу критики и грубо не признавать помощь. Я получил из этого. Я бы ответил на сертифицированный вопрос утвердительно и отклонил апелляцию.

Джон Спенсер так резюмировал свой огромный вклад в 1997 году: «В настоящее время Уильямс наиболее известен как писатель по уголовному праву, в котором его слава основана на четырех книгах: влияние которого было огромным. Первым среди них стоит его «Уголовный закон: общая часть» (1953 г.), текст на 900 страницах, посвященный, как он объяснил в предисловии, «поиску общих норм уголовного права, т. применительно к более чем одному преступлению ". Доказательство вины (1955) представляет собой сравнительный отчет о правилах, по которым уголовные дела рассматриваются в Англии и Уэльсе, с глубоким анализом достоинств нашей системы, а также ее недостатков.

святость жизни и уголовное право (1958) рассматривает философскую основу законов против контрацепции, стерилизации, искусственного оплодотворения, абортов, самоубийства и эвтаназии;., когда казалось, это было очень спорным Четвертая книга его 1000 -страничный учебник криминала действующий закон (1978 г.). Это был успешный учебник для студентов, и он был бы им до сих пор, если бы ему когда-нибудь удалось закончить третье издание, над которым он трудился 14 лет на момент своей смерти. В 2012 году Деннис Бейкер отредактировал новое третье издание этого учебника, продолжив сократический стиль оригиналов.

В книге «Святость жизни и уголовный закон» (1957) Уильямс критиковал христиан, особенно католиков, за их сопротивление противозачаточным средствам, искусственному оплодотворению, стерилизации, абортам, самоубийствам и эвтаназии..

Его влиятельная книга по праву Изучение закона, уже пятнадцатое издание, является признанным критиками и популярным вводным текстом для студентов юридических факультетов. Книга, получившая название «Путеводитель, философ и друг», издается издательством London: Sweet Maxwell.

Фактически, его писательский кругозор вышел далеко за рамки уголовного права. Прежде чем обратиться к уголовному праву, Уильямс уже написал книги, которые до сих пор являются окончательными по ряду других важных юридических вопросов: «Ответственность за животных» (1939 г.), Закон о реформе законодательства (несостоявшиеся контракты) (1943 г.) (1945 г.), Судебные разбирательства по делу короны (1948), Совместные обязательства (1949) и Совместные правонарушения и небрежность (1950). В 1947 году он редактировал «Юриспруденцию» Салмонда.

Уильямс был преподавателем английского права, затем профессором публичного права и профессором юриспруденции в Лондонском университете с 1945 по 1955 год. Затем он перешел в университет Кембриджа и был научным сотрудником колледжа Иисуса в Кембридже, а также читателем права с 1957 по 1965 год, затем профессором английского права с 1966 по 1968 год. Затем он стал Роуз Болл Профессор английского права с 1968 по 1978 год. В 1957 году он был избран членом Британской академии.

В огромном количестве статей он охватил еще более широкий круг тем. что, к удивлению, он тоже нашел время написать. Действительно, трудно представить себе какой-либо важный юридический предмет, по которому в какой-то момент у него не было бы чего-то оригинального и интересного. И это еще не все. Для заметок он изобрел и запатентовал новую форму стенографии (Speedhand Shorthand, 1952). В книге «Изучение права» (1945 г.), которая сейчас находится в 11-м издании, он написал небольшую вводную книгу об изучении права, которая была и остается незаменимой книгой для любого будущего студента-юриста.

Объемные и иногда сложные сочинения Уильямса вдохновлены двумя большими и простыми идеями. Во-первых, закон должен быть четким, последовательным и доступным. Во-вторых, закон должен быть гуманным. Он был убежденным утилитаристом, считавшим, что наказание - зло, которого следует избегать, если только не было веской причины для его применения, и для которого «веские причины» означали благополучие общества, а не принципы религиозной веры. Отсюда знаменитый девиз Леона Радзиновича о нем: «Гланвилл Уильямс - внебрачный ребенок Джереми Бентама».

Эти утилитарные убеждения также лежали в основе усилий Уильямса как реформатора закона, деятельности, в которой ему удалось сыграть сразу две роли. Первым был «человек истеблишмента». В течение нескольких десятилетий он посвятил много часов работе в различных официальных комитетах, в частности в комиссии по пересмотру уголовного законодательства, членом которой он был с 1959 по 1980 год. В этом качестве он разделяет заслугу количество сообщений, которые привели, среди прочего, к декриминализации самоубийства в 1961 году и радикальной реформе и кодификации закона о воровстве в 1968 году.

Его второй ролью была роль «радикального аутсайдера». Работая иногда с другими, иногда в одиночку, он умел возбуждать общественное мнение по вопросам, в которых официальная заинтересованность в реформе отсутствовала. Он принимал активное участие в кампании по либерализации закона об абортах, которая в значительной степени преуспела с принятием Закона об абортах 1967. Он также был очень активен в кампании по легализации добровольной эвтаназии, которая пока в значительной степени провалилась. Он был президентом Ассоциации реформы закона об абортах и вице-президентом Общества добровольной эвтаназии.

В 1950-х годах он был одним из первых, кто привлек внимание общественности к проблемам, с которыми сталкиваются дети при даче показаний по делам о сексуальных контактах, - и все еще проводил кампанию на эту тему в 1980-х. В 1960 году он был первым человеком, публично выступившим за запись допросов подозреваемых в полицейских участках на магнитофон; Первоначально осужденная как глупая и непрактичная идея, спустя 25 лет это стало почти повсеместной практикой. Возможно, его величайший триумф пришелся на 1986 год, когда в своевременной статье Палата лордов убедила принять решение о том, что человек может быть виновен в покушении даже в том случае, если рассматриваемое преступление невозможно довести до конца: таким образом, отменяя их решение в противном случае, годом ранее и прямо отменил, впервые в истории, их предыдущее решение по уголовному делу.

Гланвилл Уильямс был уважаемым и новаторским учителем. Он также очень поддерживал на протяжении всей их карьеры ряд своих младших коллег. Несмотря на то, что он был добрым человеком, он был довольно застенчивым и не был большим социалистом вне круга своей семьи. Он вырос в благочестивой конгрегационалистской семье в Южном Уэльсе, и большая часть его происхождения осталась с ним. Несмотря на свое высокое положение, он до конца своих дней оставался тихим, скромным, мягким, серьезным валлийцем. Хотя большую часть своей жизни он был агностиком, он знал свою Библию, и использование библейских фраз было для него инстинктивным. «Он ударил его по бедру и бедру», - сказал он однажды, описывая статью, написанную американцем с критикой Зигмунда Фрейда.

Академические почести были наложены на него, кульминацией чего стало в 1995 г. Докторантура honoris causa из Кембриджа. При его жизни ходили слухи, что ему никогда не предлагали рыцарское звание, потому что он был стойким пацифистом до Второй мировой войны, а во время нее отказался от военной службы по убеждениям. Правда, однако, в том, что ему предложили одно, но он отклонил его; отчасти из скромности, а отчасти потому, что он считал неуместным, чтобы человек, отказавшийся владеть штыком, теоретически носил меч.

Колледж Иисуса при Кембриджском университете ежегодно собирается на собрания Общества Гланвилля Вильямса. более 600 ведущих английских юристов.

В 1976 году он был известен как Кэмпбелл МакКомас, австралийский комик, на лекции-мистификации в Университете Монаша, Мельбурн. Сообщается, что эта мистификация обманула многих людей, лично знавших Уильямса. Присутствовали сотни и сотни человек, и лекция закончилась словами: «Спасибо, что приняли меня, но вы были».

Книги

• Гланвилл Уильямс, Уголовное право: Общая часть, (Лондон: Stevens Sons, 1953, 2-е издание, опубликованное в 1961 году).
• Гланвилл Уильямс, Учебник уголовного права (Лондон: Stevens Sons, 1978, 2-е издание, опубликованное в 1983 г.).
• Гланвилл Уильямс, Судебное разбирательство в короне: 1947 г. (Лондон: Stevens Sons, 1948).
• Гланвилл Уильямс, Совместные обязательства. (Лондон: Баттерворт, 1949).
• Гланвилл Уильямс, Совместные правонарушения и соучастие в халатности (Лондон, Stevens Sons, 1951).
• Гланвилл Уильямс, Салмонд по юриспруденции, под редакцией Уильямса, Гланвилля Llewelyn, Опубликовано: London: Sweet and Maxwell, 1947.
• Гланвилл Уильямс, Закон о реформе закона (несостоявшиеся контракты), 1943 (Лондон, Stevens Sons, 1944).
• Гланвилл Уильямс, Ответственность за животных: (Cambridge: Cambridge University Press, 1939). (Это была его докторская степень, которую исследовал сэр Уильям Холдсворт, который думал, что она была подана на степень доктора юридических наук.)
• Гланвилл Уильямс, Психологический элемент в преступлении (Иерусалим: Magnes Press, Еврейский университет, 1965).
• Гланвилл Уильямс, Доказательство вины; исследование английского уголовного триа (Лондон, Stevens Sons, 1958).
• Гланвилл Уильямс, Святость жизни и уголовное право (Лондон, Faber and Faber, 1958).
• Основы права деликта / Гланвилл Уильямс, с Б.А. Хеппл: опубликовано, Лондон: Баттервортс, 1976 г.
• Невозможность исполнения: Рой Грэнвилл МакЭлрой... отредактировано с дополнительными главами Гланвиллом Л. Уильямсом. (Cambridge University Press, 1941).
• Изучение закона 1945 - (настоящее время)

Известные статьи (после 1978 г.):

• Гланвилл Уильямс, «Контроль за повторяющимся опасным преступником», Медицинское право Обзор, Vol. 1, выпуск 1 (январь 1993 г.).
• Гланвилл Уильямс, Кто из вас сделал это, Modern Law Review, Vol. 52, выпуск 2 (март 1989 г.).
• Гланвилл Уильямс, Соблюдение закона как преступление, Modern Law Review, Vol. 53, выпуск 4 (июль 1990 г.).
• Гланвилл Уильямс, Когда арестовывают, Modern Law Review, Vol. 54, выпуск 3 (май 1991 г.).
• Гланвилл Уильямс, Намерение и безрассудство снова [статья] Legal Studies, Vol. 2, выпуск 2 (июль 1982 г.).
• Гланвилл Уильямс, правонарушения и защиты [статья] Legal Studies, Vol. 2, выпуск 3 (ноябрь 1982 г.).
• Гланвилл Уильямс, Безобидное погружение в трастовые фонды, Legal Studies, Vol. 5, выпуск 2 (июль 1985 г.).
• Гланвилл Уильямс, Нерешенная проблема безрассудства, Правовые исследования, Том. 8, выпуск 1 (март 1988 г.).
• Гланвилл Уильямс, Проект Кодекса и опора на официальные заявления, Правовые исследования, Том. 9, выпуск 2 (июль 1989 г.).
• Гланвилль Уильямс, Жертвы и другие освобожденные от налогов лица в преступлении [статья] Legal Studies, Vol. 10, выпуск 3 (декабрь 1990 г.).
• Рациональность в убийстве - ответ, Legal Studies, Vol. 11, выпуск 2 (июль 1991 г.).
• Значение непристойности, Legal Studies, Vol. 12, выпуск 1 (март 1992 г.).
• Гланвилл Уильямс, Включенные преступления, Журнал уголовного права, Vol. 55, часть 2 (май 1991 г.).
• Гланвилл Уильямс, непредумышленное убийство и опасное вождение, журнал уголовного права, том. 56, часть 3 (август 1992 г.).
• Гланвилл Уильямс, Новое определение безрассудства, Cambridge Law Journal, Vol. 40, выпуск 2 (ноябрь 1981 г.).
• Осуждения и справедливое навешивание ярлыков [статья] Cambridge Law Journal, Vol. 42, выпуск 1 (апрель 1983 г.).
• Гланвилл Уильямс, Альтернативные элементы и включенные правонарушения, Cambridge Law Journal, Vol. 43, выпуск 2 (ноябрь 1984 г.).
• Гланвилл Уильямс, «Лорды и невозможные попытки», или Quis Custodiet Ipsos Custodes, статья] Cambridge Law Journal, Vol. 45, выпуск 1 (март 1986 г.).
• Гланвилл Уильямс, Oblique Intention, Cambridge Law Journal, Vol. 46, выпуск 3 (ноябрь 1987 г.).
• Гланвилл Уильямс, Логика исключений, Cambridge Law Journal, Vol. 47, выпуск 2 (июль 1988 г.).
• Гланвилл Уильямс, Finis for Novus Actus, Cambridge Law Journal, Vol. 48, выпуск 3 (ноябрь 1989 г.).
• Гланвилл Уильямс, Плод и право на жизнь, Cambridge Law Journal, Vol. 53, выпуск 1 (март 1994).
• Гланвилл Уильямс, Попытка невозможного - ответ, Criminal Law Quarterly, Vol. 22, выпуск 1 (декабрь 1979 г.)

Известные статьи (до 1978 г.):

• Уильямс, Гланвилл Л. (1939). "Законодательство доминиона в отношении клеветы и клеветы". Журнал сравнительного законодательства и международного права. 21 : 161–178. ISSN 1479-5949. JSTOR 754588. Возможно, первая рецензируемая статья Уильямса.
• Williams, Glanville (1951). «Цели деликта». Текущие правовые проблемы. 4 : 137–176. DOI : 10.1093 / clp / 4.1.137. ISSN 2044-8422.Очерк, исследующий различные цели действий в Правонарушение в широком смысле: умиротворение, справедливость, сдерживание и компенсация. Умиротворение сразу же отвергается как архан. Справедливость переплетается с принципами сдерживания и компенсации. Уильямс приходит к выводу, что целью действий в случае деликтов является сдерживание и компенсация других правонарушений. В этом эссе Уильямс также упреждающе выступает за обязательное страхование автотранспортных средств третьих лиц и «страхование рабочих» (законодательно закрепленное как национальное страхование).
• Уильямс, Гланвилл (1955). «Определение преступления». Текущие правовые проблемы. 8 : 107–130. DOI : 10.1093 / clp / 8.1.107. ISSN 2044-8422.Учитывая, что к преступлениям относятся иначе, чем к другим правонарушениям, Уильямс пытается отличить преступление от неуголовного правонарушения (нарушение договора, правонарушение и т. Д.). Он разбирает аргументы, основанные на строгости судебного постановления (возмещение ущерба или наказание), социальном отношении или чувстве морали, а также о возмещении ущерба обществу и частному лицу. В конце концов Уильямс неохотно заключает, что может состоять только юридическое определение: преступление - это действие, которое преследуется по закону в рамках уголовного преследования.
• Williams, Glanville (1981). «Толкование статута, проституция и верховенство закона». В Tapper, C. F. H. (ed.). Преступление, доказательство и наказание. Лондон: Баттервортс. С. 71 и далее. ISBN 978-0-406-56999-8.
• Уильямс, Гланвилл (1987). «Косое намерение». Кембриджский юридический журнал. 46 (3): 417–438. doi : 10.1017 / S0008197300117453. ISSN 1469-2139. JSTOR 4507076.Обсуждение достоинств навязывания преступного умысла, при котором обвиняемый знает, что преступление (действия которого криминализированы) последует, но не имеет цели в отношении этого преступления. Например. стратегический бомбардировщик может предложить уничтожить авиабазу, зная, что авиабаза расположена рядом со школой. Цель не в убийстве детей. Признано, что дети умрут. Справедливо предположить, что если бы стратегический бомбардировщик мог избежать убийства детей, он бы это сделал, но он все равно идет вперед. Это детоубийство имеет косвенное намерение.

Опубликованные лекции

• Доказательство вины: исследование английского уголовного процесса 1963 года
• Психологический элемент в преступлении 1966 года

Уведомление

• Предисловие к учебнику Уинфилда 1937 года деликта дает Уильямсу признание за чтение корректуры в возрасте 26 лет - уже почетный LLD.

Сноски

Библиография