Войти
| Жорж-Луи Ле Саж | |
|---|---|
 Жорж-Луи Ле Саж | |
| Родился | ( 1724-06-13) 13 июня 1724 года. Женева, Республика Женева |
| Умер | 9 ноября 1803 (1803-11-09) (79 лет). Женева, Франция |
Жорж-Луи Ле Саж (французский: ; 13 июня 1724 - 9 ноября 1803) Женеван физик и наиболее известен своей теорией гравитации, изобретением электрического телеграфа и его предвкушением кинетическая теория газов. Кроме того, он был автором Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des Arts et des métiers.
Ле Саж родился в Женеве, его отец, потомок Теодора Агриппы д'Обинье, был Жорж-Луи Ле Саж из Куш в Бургундии, и его мать Энн Мари Кэмп. Его отец, который был автором многих работ на различные темы, рано занялся своим сыном собственными исследованиями, в том числе произведениями римского поэта Лукреция в возрасте 13 лет. Согласно Пьеру Прево и некоторые заметки Ле Сажа, воспитание его родителей в ранние годы было очень строгим, и Ле Саж отреагировал на это изоляцией и медитацией на различные темы. В отличие от своего отца, который якобы принимал только факты и мало интересовался обобщением, Ле Саж в первую очередь интересовался общими и абстрактными принципами.
Ле Саж получил первое регулярное образование в женевском колледже, где он был дружен с Жаном-Андре Делюком. Помимо философии, он изучал математику у Габриэля Крамера и физику у Жана-Луи Каландрини. Позже он решил изучать медицину в Базеле, где также давал частные уроки математики. Здесь Ле Саж также встретил Даниэля Бернулли, чья работа по кинетической природе газов оказала на него большое влияние. Затем Ле Саж покинул Базель и продолжил изучать медицину в Париже. По возвращении в Женеву Ле Саж пытался работать врачом, но ему было отказано, потому что его отец был уроженцем Франции. Там он был дружно связан с Шарлем Бонне.
. Против воли отца Ле Саж посвятил свою жизнь математике и, в частности, поискам механизмов гравитации. Он пытался стать профессором математики в Женеве, но не смог получить эту должность.
Хотя Ле Саж опубликовал за свою жизнь несколько статей, он активно обменивался письмами с такими людьми, как Жан ле Ронд д'Аламбер, Леонард Эйлер, Паоло Фризи, Роджер Джозеф Боскович, Иоганн Генрих Ламберт, Пьер Симон Лаплас, Даниэль Бернулли, Фирмин Абаузит, лорд Стэнхоуп и т. Д.
Он давал частные уроки математики и своим ученикам, в том числе Ла-Рошфуко, Симон Луилье, Пьер Прево был глубоко впечатлен его личностью. Он был корреспондентом Парижской академии наук, а также стал членом Королевского общества. Ле Саж умер в возрасте 79 лет в Женеве.
Ле Саж описал свой образ мышления и работы, сказав:
Я родился с четырьмя склонностями, хорошо приспособленными для достижения прогресса в науке, но с двумя большими недостатками. на факультетах, необходимых для этой цели. 1. Горячее желание узнать правду; 2. Большая активность ума; 3. Необычная (justesse) разумность; 4. Сильное стремление к точности и ясности идей; 5. Чрезмерная слабость памяти; 6. Сильная неспособность к постоянному вниманию.
Ле Саж также страдал бессонницей, и в результате он часто не мог работать в течение нескольких дней. Вдобавок в 1762 году он попал в аварию, в результате которой он почти ослеп.
Чтобы компенсировать слабость своей памяти, он написал свои мысли об игральных картах - более 35000 карт все еще лежат в библиотеке Женевы. Из-за его душевного склада многие из его статей остались незаконченными и неопубликованными. Например: его основная работа по гравитации; история теорий гравитации; трактат о конечных причинах; биографическая справка о Николя Фатио де Дуйе. Однако некоторые из них были посмертно опубликованы его учеником Пьером Прево.
В 1774 году он реализовал ранний электрический телеграф. Телеграф имел отдельный провод для каждой из 26 букв алфавита, и его диапазон был только между двумя комнатами его дома.
также Le Sage пытался объяснить природу газов. Эту попытку оценили Рудольф Клаузиус и Джеймс Клерк Максвелл. Максвелл писал: «Его теория удара ошибочна, но его объяснение расширяющей силы газов» [т.е. давления] «по существу такое же, как и в динамической теории в ее нынешнем виде». Ле Саж также четко указал, что он не был первым, кто описал такой механизм, и сослался на Лукреция, Гассенди, Герман и Бернулли.
В ранней юности Ле Саж находился под сильным влиянием работ римского поэта Лукреция и включил некоторые идеи Лукреция в механическое объяснение гравитации, над которым он впоследствии работал и отстаивал на протяжении всей своей жизни. Ле Саж написал в одной из своих карточек, что он разработал основные черты теории, которая позже была названа теорией гравитации Ле Сажа, уже в 1743 году. Затем 15 января 1747 года Ле Саж написал своему отцу :
Эврика, Эврика. Никогда у меня не было такого удовольствия, как в этот момент, когда я только что строго объяснил простым законом прямолинейного движения законы всемирного тяготения, которые убывают в той же пропорции, что и квадраты расстояния.
Первое изложение его теории, «Essai sur l'origine des force mortes», было создано им в 1748 году, но так и не было опубликовано. В 1756 г. было опубликовано одно из изложений теории Ле Сажа, а в 1758 г. он послал более подробное изложение теории на другой конкурс Академии наук. В этой статье, озаглавленной «Essai de Chymie Méchanique», он попытался объяснить природу гравитации и химического сродства. Он разделил премию с еще одним участником, но его теория сплоченности так и не получила признания, и только гравитационная часть теории вызвала интерес у некоторых его современников, включая Эйлера. Изложение теории, ставшее доступным для широкой публики, было «Lucrèce Newtonien» («Ньютоновский Лукреций»), в котором полностью развивалось соответствие концепциям Лукреция. Другое изложение теории было опубликовано на основе заметок Ле Сажа посмертно Прево в 1818 году и называлось «Physique Mécanique de George Louis Le Sage», но оно не содержит ничего, что не было опубликовано в более ранних статьях..
Ле Саж не был первым, кто предложил то, что сейчас называется «теорией гравитации Ле Сажа». Те, кто описал теорию ранее, включают Фатио, Крамер и Редекер. Степень, в которой эти предшественники повлияли на Le Sage, вызывает споры.
Теория, которая сейчас называется «теорией гравитации Ле Сажа», была первоначально предложена в 1690-х годах Николя Фатио де Дуйе, другом сэра Исаака. Ньютон и Христиан Гюйгенс. Фатио был хорошо известным швейцарским персонажем, и кинетическая теория гравитации была его наиболее заметным научным вкладом, которому он посвятил большую часть своей жизни. Ле Саж сказал, что он впервые услышал о Фатио от своего отца, потому что его отец слышал пророчества cevénots (camisards), и сказал ему, что Фатио был среди этих пророков. Отец Ле Сажа был хорошо знаком с научными областями, в которых работал Фатио, и обучал Ле Сажа естествознанию. Тем не менее, позже Ле Саж утверждал, что его отец никогда не говорил ему, что Фатио создал теорию гравитации, по существу идентичную его собственной. (Ле Саж также признал, что у него патологически плохая память, поэтому неясно, является ли его воспоминание точным.) В любом случае Ле Саж заявил, что ничего не знал о теории Фатио, пока ему не сообщил его учитель Габриэль Крамер в 1749 году.
Через несколько лет после смерти Фатио (которая произошла в 1753 году) Ле Саж начал пытаться приобрести бумаги Фатио, чтобы, по его собственным словам, спасти их от забвения, а также для трактата, на котором он планировал написать история теорий гравитации. Один из документов Фатио был отправлен Ле Сажу Абаузитом в 1758 году, а другие бумаги были приобретены Ле Сажем в 1766, 1770 и 1785 годах. Он также начал биографическую заметку о Фатио, хотя и не завершил ее, и попытался безуспешно. опубликовать некоторые работы Фатио. Женевские рукописи были переданы Прево в библиотеку Женевы после смерти Ле Сажа и до сих пор находятся там.
Издание Боппа представляет собой полное переиздание единственной полностью уцелевшей рукописи Фатио, которую сохранил Даниэль Бернулли и опубликованный Карлом Боппом в 1929 году. Он содержит все части женевских рукописей (включая Задачи 1, 2, 3 и 4). Издание Гагнебина 1949 года основано на трех (из шести) женевских рукописях (GM), которые хранились Ле Сажем. Он включает исправления, внесенные Фатио еще в 1743 году, через сорок лет после того, как он составил рукопись, на которой было основано издание Боппа. Однако «Проблемы 2, 3 и 4» содержат математически наиболее продвинутые части теории Фатио и не были включены Гагнебином в свое издание, потому что он проигнорировал GM 4,5,6. | |||
|---|---|---|---|
| Женевские рукописи | Соответствующие разделы в издании Gagnebin | Дата представления. в Le Sage | Соответствующие страницы. в издании Bopp |
| GM1 | 34–52 | 29 марта 1766 г., JP Mallet | стр. 38–45 |
| GM2 | 1–24 | 17 октября 1770 г., Ф. Джаллабер | стр. 22–30 |
| GM3 | 16–35 | Неизвестно | с. 27–38 |
| GM4 | Не включен | Неизвестно | стр. 50–56 (Задача 4) |
| GM5 | Не включен, но первая часть аналогична 27–34 (Задача 1) | Неизвестно | стр. 32–35 (Проблема 1), 47–50 (Проблема 2 и 3), 53–58 (Проблема 4) |
| GM6 | Не входит, но некоторые части аналогичны 5, 7–10, 12–16, 19–23, 27–36 | 21 мая 1758 г. Автор: Фирмин Абаузит | частично стр. 22–39 и стр. 47–49 (Задача 2) |
Le Sage писал Ламберу в 1768 году: «Николя Фатио де Дуйе в 1689 году создал теорию, которая настолько похожа на мою, что отличается только эластичностью, которую он придавал своему сильно взволнованному веществу». Там он обрисовал большое сходство теорий, но ошибочно утверждал, что Фатио допускал упругие столкновения, хотя потеря скорости гравитационных корпускул была явно подчеркнута Фатио как ключевой элемент своей теории. Ле Саж отправил Босковичу письмо с началом латинской поэмы Фатио (по образцу Лукреция) на тему его теории гравитации и сказал ему, что хочет опубликовать ее, но Боскович не согласился, утверждая, что это будет слишком Большинству людей трудно понять, опубликована ли она на латыни.
Ле Саж беспокоился о возможности того, что люди могут подумать, что он заимствовал идею теории гравитации от Фатио, потому что он потрудился сделать «сертификат» и подписать его математиком Пфлейдерером. и астроном Малле (два друга Ле Сажа), заявив, что, за исключением копии, сделанной Абаузитом в 1758 году, Ле Саж не видел работ Фатио до 1766 года, и в этих статьях не было ничего, что не было разработано Ле Сажем в более подробный способ.
В «Physique Mécanique», опубликованном Прево после смерти Ле Сажа, Фатио упоминается в связи с сетчатой структурой материи, но далее он утверждает, что он (Ле Саж) развил идею чистая структура уже в 1763 году, еще до того, как он завладел оригинальными бумагами Фатио. Однако, согласно описанию Зехе манускрипта Абаузита от 1758 года, эта статья содержит описание Фатио сетевой структуры материи. В той же статье Ле Саж повторил неверное заявление о том, что Фатио допускал «упругие» столкновения - и поэтому не дал действительного объяснения гравитации. Зехе попытался объяснить загадочные утверждения Ле Сажа о том, что Фатио допустил "упругие" столкновения, предположив, что Ле Саж, должно быть, не очень внимательно изучал работы Фатио.
В целом, Ле Саж и Прево утверждали, что теория Ле Сажа превосходит теорию Фатио, но более поздний и подробный анализ статьи Фатио Зехе показывает, что это теория Фатио более развита.
Согласно Ле Сажу, после создания своего первого эссе по гравитации, в 1748 году Фирмин Абаузит сообщил ему об очень похожей теории Габриэля Крамера, которая произошла. быть учителем Ле Сажа в Женеве. В последующие годы Ле Саж двояко ответил на обвинения в том, что его идеи о гравитации были только результатом изучения статей Крамера. Во-первых, он утверждал, что его первое эссе было написано до того, как он узнал о теориях своих предшественников. Во-вторых, он утверждал, что даже если бы он знал о теории Крамера, это не имеет значения, потому что теория Крамера слишком расплывчата и не имеет ценности с научной точки зрения. Однако Ле Саж обвинил Крамера в плагиате теории Фатио. (Сам Фатио выдвинул такое же обвинение.)
В 1751 году Ле Саж также узнал о теории Франца-Альберта Редекера. Ле Саж начал писать историю теорий гравитации, в которой намеревался описать теории Фатио и Редекера, но так и не закончил.
Хотя Ле Саж признавал, что он не был первым, кто предлагал такую теорию, он всегда говорил, что он был первым, кто когда-либо делал все выводы из этой теории, даже после вступление во владение бумагами Крамера, Фатио и Редекера. Например, в своей «Lucrece Newtonien» (1782) Ле Саж не упоминает ни одного из своих предшественников по имени. Он просто заявил, что это «вероятно», что такая простая идея приходила в голову другим ранее, но если так, они «представили ее в расплывчатой и сомнительной форме». Он продолжил риторический вопрос, почему ни один из этих предполагаемых предшественников (о которых он заявляет, что не имеет определенного знания) «довел эти выводы до своего заключения и не сообщил о своем исследовании». Он предположил, что ответ заключался в том, что у них не было четкого представления о предмете, не было твердого понимания принципов теории, они позволили соблазнить себя ложными софизмами, склонились перед авторитетом великих имен или «не имели достаточного любовь к истине или смелость в своих убеждениях отказаться от легких удовольствий и внешних преимуществ, чтобы посвятить себя исследованиям в то время, когда это трудное и мало приветствуемое ».
Прево похвалил своего друга Ле Сажа за« скрупулезную похвалу » его предшественники во всех его сочинениях ". Однако, хотя он иногда ссылался на этих предшественников, он часто говорил о них уничижительно - см. Его комментарии в «Lucrece Newtonien» и его оценку Крамера как слишком расплывчатую и не имеющую научной ценности. Лорд Кельвин и Аронсон повторили похвалу Прево, основанную только на рассказе Прево.
Работы, связанные с Жоржем-Луи Ле Сажем в Wikisource
