Войти
В популяционной генетике было проведено исследование генетического происхождения современного турецкого народа (не путать с тюркскими народами ) в Турции. Некоторые исследования также стремились определить, имеют ли современные тюрки более сильное генетическое родство с тюркскими народами Центральной Азии., откуда турки-сельджуки начали мигрировать в Анатолию после битвы при Манцикерте в 1071 году, которая привела к основанию возникновение анатолийского сельджукского султаната в конце 11 века, или же современные турки, напротив, в значительной степени происходят от коренных народов Анатолии, культурно ассимилированных во время Сельджук и османский периоды.
Крупнейшее аутосомное исследование турецкой генетики (на 16 человек) пришло к выводу, что турецкое население образует кластер с южноевропейским населением и что восточноазиатское (предположительно центральноазиатское) наследие турецкого народа оценивается 21,7 %. Однако это не оценка количества мигрантов или темпов миграции, поскольку первоначальные доноры неизвестны, а точное родство между нынешними восточноазиатскими жителями и средневековыми турками-огузами также остается неопределенным. Несколько исследований пришли к выводу, что генетические гаплогруппы коренных жителей Западной Азии составляют самую большую часть генофонда современного турецкого населения. Другие исследования показали, что турки объединяются с европейским населением вместе с группами в северной части Юго-Западной Азии (например, население Кавказа, Северного Ирака и иранцы) и имеют наименьшее расстояние Fst. с кавказским и ирано-сирийским населением.
Вопрос, в какой степени ген происходит от Средняя Азия - Анатолия внесла свой вклад в нынешний генофонд турецкого народа, и роль поселения 11-го века турками-огузами была предметом несколько исследований. Фактором, затрудняющим получение надежных оценок, является проблема различения эффектов различных миграционных эпизодов. Таким образом, хотя турки поселились в Анатолии (мирным путем или войной) с культурным значением, включая введение турецкого языка и ислама, генетическое значение от Средняя Азия могла быть небольшой, согласно некоторым исследованиям.
Некоторые из тюркских народов произошли из Средней Азии и поэтому, возможно, связаны с хунну.. Большинство (89%) последовательностей хунну можно отнести к азиатским гаплогруппам, и почти 11% принадлежат к европейским гаплогруппам. Полученные данные указывают на то, что контакты между европейским и азиатским населением предшествовали культуре хунну, и подтверждают результаты, полученные для двух образцов, относящихся к началу III века до нашей эры. Скифо -Сибирская популяция.
Согласно другому археологическому и генетическому исследованию, проведенному в 2010 году, ДНК обнаружена в трех скелетах 2000-летней элиты хунну. кладбище в Северо-Восточной Азии принадлежало C3, D4 и включало R1a. Свидетельства отцовского R1a подтверждают гипотезу курганной экспансии для индоевропейской экспансии из степного региона Поволжья. Поскольку R1a был обнаружен у народа хунну и современного народа Центральной Азии, анализ скелетных останков из мест, приписываемых хунну, позволяет идентифицировать долихоцефального монголоида, который этнически отличается от соседних популяций в современной Монголии.
Согласно другому генетическому исследованию 75 человек из различных частей Турции, Mergen et al. выявили, что «генетическая структура мтДНК в турецкой популяции имеет некоторое сходство с тюркскими популяциями Центральной Азии».
Распределение гаплогруппы Y-хромосомы турецкого народа. Согласно Cinniolu et al. (2004), в Турции присутствует много гаплогрупп Y-ДНК. Большинство гаплогрупп в Турции общие со своими западноазиатскими и кавказскими соседями. Самая распространенная гаплогруппа в Турции - J2 (24%), которая широко распространена среди средиземноморского, кавказского и западноазиатского населения. Присутствуют также гаплогруппы, распространенные в Европе (R1b и I - 20%), Южной Азии (L, R2, H - 5,7%) и Африке (A, E3 *, E3a - 1%). Напротив, гаплогруппы в Центральной Азии встречаются реже (C, Q и O).
Однако эта цифра может вырасти до 36%, если также включить K, R1a, R1b и L (которые нечасто встречаются в Центральной Азии, но заметны во многих других западных тюркских группах). J2 также часто встречается в Центральной Азии, особенно высокая частота (30,4%) наблюдается, особенно среди узбеков.
Некоторые из выявленных процентов были:
Другими маркерами, которые встречаются менее чем в 1%, являются H, A, E3a, O, R1 *.
Сравнение Y-ДНК тюркоязычного и грекоязычного населения Кипра, Анатолии, Фракии, Эгейского моря и полуострова Греции Исследование в Турции, проведенное Гекчюменом ( 2008) учтены устные рассказы и исторические записи. Они посетили четыре поселения в Центральной Анатолии и произвели случайный отбор из группы студентов университета, как и во многих других исследованиях. Соответственно, вот результаты:
1)В деревне Афшар недалеко от Анкары, где, согласно устной традиции, предки жителей пришли из Средней Азии, исследователи обнаружили, что 57% жителей деревни имели гаплогруппа L, 13% имели гаплогруппу Q и 3% имели гаплогруппу N. Считалось, что примеры гаплогруппы L, наиболее распространенной в Южной Азии, могли быть результатом среднеазиатского миграция, хотя присутствие гаплогруппы L в самой Центральной Азии, скорее всего, было результатом миграции из Южной Азии. Таким образом, среднеазиатские гаплогруппы потенциально встречаются у 73% мужчин в деревне. Кроме того, 10% афшаров имели гаплогруппы E3a и E3b, в то время как только 13% имели гаплогруппу J2a, наиболее распространенную в Турции.
2)У жителей старой турецкой деревни, которая мало мигрировала, было около 25% гаплогруппы N и 25% J2a, с 3% G и около 30% вариантов R1 (в основном R1b).
Секвенирование всего генома индивидов в Турции В исследовании турецкой генетики в 2014 г. использовалось секвенирование всего генома индивидов. Исследование, проведенное Джаном Алканом из Вашингтонского университета в Сиэтле, было опубликовано в журнале BMC Genomics. Его авторы показали, что генетическая изменчивость современных турок объединяется с южноевропейскими популяциями, как и ожидалось, но также показывает признаки относительно недавнего вклада древних восточноазиатских популяций. Он оценил веса для миграционных событий, которые, по прогнозам, исходят из восточноазиатской ветви в Турцию, на уровне 21,7% (см. рис. 2 Алкана и др. ).
"(B) Древо населения, основанное на анализе« Treemix ». Включены следующие популяции: Турция (TUR); тосканцы в Италии (TSI); иберийское население в Испании (IBS); британцы из Англии и Шотландии (GBR); финны из Финляндии (FIN); жители Юты с Северной и Западной Европой. по происхождению (CEU); ханьские китайцы в Пекине, Китай (CHB); японцы в Токио, Япония (JPT); ханьские китайцы на юге (CHS); йоруба в Ибадане, Нигерия (YRI); лухья в Вебуе, Кения (LWK). с высокой степенью примеси (индейское и афроамериканское население) не были включены для упрощения анализа. Популяция йоруба использовалась для укоренения дерева. Всего было оценено четыре миграционных события. Веса для миграционных событий, по прогнозам, происходят из Восточноазиатская ветвь в современную Турцию составила 0,217 (21,7%), от исконной Евразийская ветвь в турецко-тосканскую кладу составила 0,048, от африканской ветви в Иберию - 0,026, от японской ветви в Финляндию - 0,079 ».
В 2001 году Бенедетто и др.. показали, что генетический вклад Центральной Азии в нынешний генофонд анатолийской мтДНК оценивается примерно в 30% путем сравнения популяций тюркоязычных народов Центральной Азии. В 2004 году Cinnioğlu et al. провели исследование Y-ДНК, включая образцы из восьми регионов Турции без классификации этнической принадлежности людей, что показало, что анализ SNP с высоким разрешением полностью обеспечивает свидетельство обнаруживаемого слабого signal (<9%) of gene flow from Central Asia, which is an underestimate that summarizes only haplogroups C, Q and O. It was later observed that the male contribution from Central Asia to Turkish population with reference to the Balkans was 13%. For all non-Turkic speaking populations, the Central Asian contribution was higher than in Turkey. According to the study, "the contributions ranging between 13%–58% must be considered with a caution because they harbor uncertainties about the state of pre-nomadic invasion and further local movements." A 2006 study concluded that the Central Asian contribution to Anatolia for Y-DNA is 13%, mtDNA 22%, alu insertion (autosomal) 15%, autosomal 22%, with respect to Kyrgyzstan, Kazakhstan, Uyghur, Turkmenistan, Uzbekistan..
В 2011 году Арам Ярдумян и Теодор Г. Шурр опубликовали свое исследование «Кто такие анатолийские турки? Переоценка антропологических генетических данных». Они показали невозможность долгосрочных и продолжающихся генетических контактов между Анатолии и Сибири и подтвердили наличие значительного расхождения митохондриальной ДНК и Y-хромосомы между этими регионами с минимальной примесью. Исследование также подтверждает отсутствие массовой миграции и предполагает, что это были нерегулярные прерывистые миграционные события, которые привели к крупномасштабным изменениям в языке и культура среди разнообразных автохтонных жителей Анатолии.
Однако исследование 2015 года показало: «Предыдущие генетические исследования обычно использовали турок как представителей древних Анатолийцы. Наши результаты показывают, что турки генетически сдвинуты в сторону выходцев из Центральной Азии, что согласуется с историей смешения с населением из этого региона ». Авторы обнаружили« 7,9% (± 0,4) восточноазиатского происхождения у турок из-за смешения, происходящего 800 (± 170) лет назад ».
Согласно исследованию этнических турок 2012 года,« турецкое население имеет близкое генетическое сходство с населением Ближнего Востока и Европы и некоторую степень сходства с популяциями Южной и Центральной Азии ». При K = На уровне 3 с использованием лиц с Ближнего Востока (друзы и палестинцы), Европы (Франции, Италии, Тосканы и Сардинии) для получения более репрезентативной базы данных для Центральной Азии (уйгурский, хазарский и кыргызский) результаты кластеризации показали, что вкладов было 45 %, 40% и 15% для населения Ближнего Востока, Европы и Центральной Азии, соответственно. Для уровня K = 4 результаты по отцовской родословной были 38% европейцами, 35% ближневосточными, 18% южноазиатскими и 9% центральноазиатскими. K = 7 результатов патерна По происхождению 77% европейцы, 12% южноазиатские, 4% ближневосточные, 6% среднеазиатские. Однако Hodoglugil et al. Осторожно, результаты могут указывать на предыдущие перемещения популяции (такие как миграция, смешение) или генетический дрейф. Исследование показало, что турецкая генетическая структура уникальна, а примесь турков отражает модели миграции населения. Среди всех выбранных групп население адыгов (черкесов ) с Кавказа было ближе всего к турецким выборкам среди выбранных европейских (французских, итальянских), ближневосточных ( Друзы, палестинцы), центральные (киргизы, хазарейцы, уйгуры), южные (пакистанские) и восточноазиатские (монголы, хань) популяции.
Исследование, включающее митохондриальный анализ византийской эпохи население, образцы которого были собраны при раскопках на археологическом участке Сагалассос, обнаружило, что образцы Сагалассоса были наиболее близки к современным образцам из «Турции, Крыма, Ирана и Италии (Кампания и Апулия), Кипра и Балканы (Болгария, Хорватия и Греция) ». Современные образцы из близлежащего города Агласун показали, что линии восточноевразийского происхождения, относящиеся к макрогаплогруппе M, были обнаружены в современных образцах из Агласуна. Эта гаплогруппа значительно чаще встречается в Агласуне (15%), чем в византийском Сагалассосе, но исследование «не обнаружило генетических разрывов на протяжении двух тысячелетий в регионе».
Исследование 2019 года показало, что турки объединяются с южными и средиземноморскими странами. Население Европы наряду с группами в северной части Юго-Западной Азии (например, население Кавказа, Северного Ирака и иранцы). Другое исследование 2019 года показало, что у турок самое низкое Fst расстояние с группой населения Кавказа и ирано-сирийской группой, по сравнению с восточно-центральноевропейскими, европейскими (включая северную и восточноевропейскую), сардинскими, ромскими и туркменскими группы или популяции. Кавказская группа в исследовании включала образцы «абхазов, адыгов, армян, балкарцев, чеченцев, грузин, кумыков, курдов, лезгин, ногайцев и Северной Осетии».
С развитием генетических исследований истории человечества в 21 веке, в Турции возникла критика со стороны исследователей, традиционно занимающихся этим вопросом, таких как антропологи, археологи и историки. Такая критика касается формирования биологической конструкции исторических сообществ, которая отрицает научный дискурс 20-го века, трансформируя сущности в чисто биологические сферы. Хотя центральноазиатское происхождение турецкого народа является относительно новой темой исследования в истории, которая была разработана в поздней Османской империи и в Турецкой Республике, его столкновение с современными исследованиями в области генетики человека ставит в новом свете вопросы: что было «тюрк (ic)» и кто такие современные турки?
