Войти
Генетические исследования евреев являются частью дисциплины популяционной генетики и используются для улучшения понимания хронологию перемещения, предоставленную исследованиями в других областях, таких как история, археология, лингвистика и палеонтология. Эти исследования исследуют происхождение различных еврейских популяций сегодня. В частности, они исследуют, существует ли общее генетическое наследие между различными еврейскими популяциями. Исследования , которые рассматривают всю смесь ДНК, показывают, что еврейское население имеет тенденцию формировать близкородственные группы в независимых сообществах. Для популяций еврейской диаспоры генетический состав ашкеназов, сефардов и мизрахи еврейского населения показывает значительное количество общих ближневосточных родословная. Согласно Бехару и его коллегам (2010), это «согласуется с исторической формулировкой еврейского народа как потомка древних иврита и израильтян Леванта » и «рассеяние народа древнего Израиля по Старому Свету ». Евреи, живущие в регионах Северной Африки, Италии и Иберии, демонстрируют переменную частоту смешения с исторически нееврейским населением по материнской линии. В случае евреев-ашкенази и сефардов (в частности, марокканских евреев ), которые являются близкими родственниками нееврейской примеси в основном южноевропейских. Бехар и его коллеги отметили особенно близкие отношения между евреями-ашкеназами и современными итальянцами. Некоторые исследования показывают, что Бене Исраэль и Кочинские евреи в Индии и Бета Исраэль в Эфиопии, хотя они очень напоминают местное население их родных стран.
Недавние внешние исследования были на большом количестве генов, гомологичных хромосом или аутосом (все хромосомы, кроме хромосом X и Y). Исследование 2009 года генетически идентифицировать людей с полным или частичным ским происхождением. В августе 2012 года доктор Гарри Острер в своей книге «Наследие: генетическая история еврейского народа» суммировал и другие работы в области генетики за последние 20 лет и пришел к выводу, что все основные еврейские группы имеют общее ближневосточное происхождение. Острер также опроверг хазарскую теорию ашкеназов происхождения. Ссылаясь на исследования аутосомной ДНК, Николас Уэйд оценивает, что «евреи-ашкенази и сефарды имеют примерно 30 процентов европейского происхождения, а большая часть остальных - с Ближнего Востока». Далее он заметил, что «два сообщества кажутся очень похожими друг на друга генетически, что неожиданно, потому что они были разделены так долго». Относительно связи он указывает на выводы Ацмона о том, что «общие элементы предполагают, что члены любой еврейской общины связаны с другом так же, как четвертые или пятые кузены в большой популяции, что примерно в 10 раз выше, чем соотношение между» двумя людьми. Этот вывод показывает, что североафриканские евреи Северной Африки, аутосомно-генетический анализ в 2012 году показал, что евреи Северной Африки генетически близки к европейским евреям. эпохе Израиля и не являются в степени потомками туземцев, перешедших в иудаизм », Y ДНК исследования изучают различные отцовские линии современного Еврейского населения, как правило, предполагают небольшое количество основателей в старом населении, Европейские народы, европейские народы, европейские народы, европейские народы, европейские народы, европейские народы, европейские народы, европейские народы, европейские народы, представители которых придерживаются мнения, что европейские народы предпочитают другие европейские линии. области Восточной Европы, Германии и Франции долины Рейна. Это согласуется с еврейскими традициями. ями, согласно большинству евреев по отцовской линии, приходится на регион Ближнего Востока.
Исследование, проведенное в 2013 году, не обнаружило доказательств хазарского происхождения евреев-ашкенази и предположило, что «евреи-ашкенази имеют самые большие генетические по происхождению. другим еврейским населением, а также среди нееврейского населения, группы из Европы и Ближнего Востока. Особого сходства евреев-ашкенази с населением с Кавказа не видно, особенно с населением, которое наиболее близко представляет хазарский регион. По мнению авторов, анализ евреев-ашкенази вместе с большим количеством результатов из региона Хазарского каганата подтверждает более ранние результаты, согласно которому евреи-ашкенази произошли в основном от населения Ближнего Востока и Европы, что они имеют значительную общую родословную с другим еврейским населением, и что нет никаких указаний на значительный генетический вклад как внутри, так и с севера региона Кавказского региона. на. "
В 2016 году вместе с Р. Дасом, П. Векслером и М. Пирузнией Эльхайк высказал мнение, что первые ашкенази, говорящие на языке идиш, из прибыли, преимуществ рядом с четырьмя деревнями в Восточной Турции вдоль побережья. Шелковый путь, название которого произошло от слова «Ашкеназ», утверждая, что иранское, греческое, турецкое и славянское население преобразовалось на этом маршруте перед тем, как перебраться в Хазарию, где произошло небольшое преобразование. Серджио ДеллаПергола отклонил. Это исследование как «фальсификация», отметив, что в него были включены еврейские группы, такие как Италким и евреи-сефарды, для евреев-сефарды, для евреев-ашкенази связаны генетически. Шауль Штампфер, профессор советского и восточноевропейского еврейства в Еврейском университете, назвал исследования Эльхайка «в основном нонсенсом». Эльхайк ответил, что ДНК евреев, не являющихся ашкеназами, не повлияет на происхождение ДНК. ых. Профессор Довид Кац, основатель Института идиша Вильнюсского университета, подверг критике лингвистический анализ исследования. «Авторы соединили точные, но бессмысленные с точки зрения контекста генетические корреляции со смеховыми лингвистическими теориями, которые сейчас, к сожалению, быстро распространяются в результате значительно ослабленной идишской академической среды в международной сфере... иранского или иранского языков. Турецкий ». В совместном исследовании, опубликованном в 2016 году, Геном, биология и эволюция, Павел Флегонтов из кафедры биологии и экологии факультета естественных наук Остравского университета, Чехия, Институт лингвистики им. А.А. Харкевича, Российская академия наук, Москва, Марк Г. Томас из Исследовательского отдела генетики, эволюции и окружающей среды, Университетский колледж Лондона, Великобритания, Валентина Федченко из Санкт-Петербургского государственного университета, Джордж Старостин из Российского государственного гуманитарного университета генетические, так и лингвистические компоненты исследования Эльхайка и др., Утверждая, что «GPS является подходящим инструментом для вывода на географическом регионе, где наиболее вероятное возникновение современного несмешанного генома. он подходит для смешанных популяций и для установленных предков за 1000 лет до настоящего времени, как утверждали его авторы. Более, все методы исторической лингвистики соглашаются с тем, что идиш является германским языком, без достоверных свидетельств наличия славянского, иранского или тюркского субстратов ». Авторы пришли к выводу:
«По нашему мнению, Дас и соавторы попытались соответствовать маргинальная и неподдерживаемая интерпретация лингвистических данных с подходом генетического происхождения, GPS, который в лучшем случае подходит для наиболее вероятного географического положения современных и относительно несмешанных геномов и» ничего не говорит об истории и происхождении популяции "<447.>Авторы в ответе, не прошедшие экспертную оценку, отстаивали методологическую адекватность своего подхода. В 2016 году Эльхайк, изучив литературу в поисках« Jüdische Typus », утверждал, что геномного признака еврейства нет. 31 октября 2016 г. Приложение к исходной статье о GPS, написанной Elhaik et al., 2014 г. он допускает это в будущем возможно появление «еврейского» маркера, пока, по его мнению, еврейство оказывается обще определенным (соционом), определяемым негенетическими факторами. был опубликован в Nature Communications. оступе на веб-сайте лаборатории доктора Татьяны Татариновой, но по состоянию на декабрь 2016 года ссылка не работает. В 2017 году те же авторы также поддержали нелевантийское происхождение евреев-ашкенази, что «в целом объединенные результаты (лингвистического исследования инструмента и GPS) полностью согласны с предсказаниями ирано-тюрко-славянской гипотезы и правила. из древнего левантийского происхождения AJs, которое преобладает среди современного левантийского населения (например, бедуинов и палестинцев) ». Работы Эльхайка и Даса, среди прочего, подверглись резкой критике со стороны Марион Аптрут из Университета Дюссельдорфа, который в исследовании, опубликованном Genome Biology and Evolution, утвержддала, что «Дас и др. Создали нарратив, основанный на генетических, филологических и исторических исследованиях и утверждающий, что результаты трех дисциплин подтверждают друг друга... Неполные и ненадежные данные о тех временах, когда люди не учитывались независимо от пола, возраста, религии, финансового или социального положения по одному с другой стороны, и нехватка лингвистических свидетельств до XV века, с другой стороны, оставляют много места для догадок и предположений. Лингвистические свидетельства, однако, не подтверждают теорию о том, что идиш является славянским языком, а текстовые источники опровергают тезис о том, название что Ашкеназ был доставлен в Восточную Европу непосредственно из региона на Ближнем Востоке. Хотя фокус и методы исследования могут быть разными в гуманитарных и естественных науках, ученые пытаются попытаться все объяснить происходящее. оценка и наблюдения, независимо от области исследования. С точки зрения гуманитарных наук, некоторые аспекты статьи Даса и др.
Исследование, проведенное в 2020 году на останках южного Леванта (ханаанцев) бронзового века, предполагает значительную степень генетической преемственности как в еврейских сообществах (включая мизрахи, ашкенази и марокканские евреи), так и в других групп. - Еврейские арабоязычные левантийские народы (такие как ливанцы, друзы, палестинцы и сирийцы) из населения Леванта бронзового века, предполагая, что вышеупомянутые группы проживают по крайней мере примерно половину или более своих предков от ханаанского населения / населения Леванта бронзового века. более половины - ашкенази, остальные 41% их предков - европейцы, подавляющее большинство - евреи-мизрахи, марокканские евреи и левантийские арабоязычные группы).
Материнские линии еврейского населения, изученные с Такие ученые, как Гарри Острер и Рафаэль Фальк, с помощью митохондриальной ДНК, в целом более разнородны. полагают, что они мигрировали в диаспоре после бегства из древнего Израиля.
Два исследования, проведенные в 2006 и 2008 годах, показали, что около 40% евреев ашкенази проходят по материнской линии только от четырех женщин. основателей, которые, вероятно, были ближневосточного происхождения, в то время как население еврейских общин сефардов и мизрахи «не показало доказательств узкого эффекта основателя».
За исключением эфиопских евреев и индийских евреев, это утверждено, что все различные еврейские популяции имеют компоненты митохондриальных геномов ближневосточного происхождения.
Однако в 2013 году Richards et al. опубликованная работа, предполагающая, что подавляющее большинство ашкеназских еврейских материнских предков, оцениваемых в «80 процентов материнской родословной ашкенази происходит от женщин, коренного населения Европы, и [только] 8 процентов - от женщин с Ближнего Востока, а остальная часть сомнительна», предполагаемая, что еврейские мужчины мигрировали в Европу, взяли новые женщины у местного населения и обратили их в иудаизм, хотя некоторые генетики, такие как Дорон Бехар, выразили несогласие с выводами исследования. Другим исследованием Евы Фернандес и ее авторитет, линия K (Ричардс и др. Утверждала, что она имеет европейское происхождение) у евреев-ашкенази может иметь древний ближневосточный источник.
В 1992 г. Дж. Лукотт и Ф. Дэвид были первыми исследователями-генетиками, которые задокументировали общее отцовское генетическое наследие между сефардскими и ашкеназскими евреями. Другое исследование, опубликованное всего год спустя, предполагает ближневосточное происхождение еврейских отцовских линий.
В 2000 году М. Хаммер и др. исследование с участием 1371 человека и окончательно установили, что часть отцовского генофонда еврейских общин в Европе, Северной Африке и на Ближнем Востоке произошла от общего предкового населения Ближнего Востока. Они предположили, что большинство еврейских общин в диаспоре оставались относительно изолированными и эндогамными по сравнению с нееврейскими соседями.
В исследовании израильских евреев из разных групп. (Евреи-ашкенази, курдские евреи, североафриканские евреи-сефарды иракские евреи) и палестинские арабы-мусульмане, более 70% мужчин-евреев и 82% мужчин-арабов, чья ДНК была изучена, унаследовали свои Y-хромосомы от одной и той же отцовской линии. предки, жившие в этом регионе в течение последних нескольких тысяч лет. «Наше недавнее исследование микросателлитных гаплотипов с указанием, что значительная часть Y-хромосом евреев (70%) и палестинских арабов-мусульман (82%) принадлежала к одному и тому же пулу хромосом». Все еврейские группы оказались генетически ближе друг к другу, чем к палестинцам и курдам-мусульманам. Было обнаружено, что курдские, североафриканские сефарды и иракские евреи генетически неотличимы от евреев-ашкенази, но незначительно, но значительно отличаются. Что касается области Плодородного полумесяца, то же исследование отметило; «По сравнению с другими арабскими соседями», - предположили. было с миграцией и примесь с Аравийского полуострова нынешних арабоязычных групп населения в период исламской экспансии.
Примерно от 35% до 43% еврейских мужчин принадлежат к отцовской линии, известной как гаплогруппа J и его подгаплогруппы. Эта гаплогруппа особенно присутствует на Ближнем Востоке и в Южной Европе. От 15% до 30% входят в гаплогруппу E1b1b (или E-M35) и ее подгаплогруппы, которые распространены на Ближнем Востоке, Северной Африке, и Южная Европа.
Y-хромосома большинства евреев-ашкенази и сефардов содержит мутации, которые распространены среди народов Ближнего Востока, но редки для в целом европейское население, согласно исследованию гаплотипов Y-хромосомы, проведенному Майклом Хаммером, Гарри Острером и другими, опубликованным в 2000 году. Согласно Hammer et al. это говорит о том, что отцовские линии евреев-ашкенази в основном восходят к Ближнему Востоку.
У евреев-ашкенази (и сефардов) наиболее распространенными отцовскими линиями являются E1b1b, J2 и J1, а другие встречаются реже.
Хаммер и др. добавить, что «евреи диаспоры из Европы, Северо-Западной Африки и Ближнего Востока похожи друг на друга больше, чем на своих нееврейских соседей». Кроме того, авторы обнаружили, что «еврейский кластер перемежался с палестинским и сирийским населением, тогда как другие ближневосточные нееврейские группы населения (саудовцы, ливанцы и друзы) тесно окружали его. Еврейское население в этом кластере, ашкенази были ближе всего к южноевропейскому населению (особенно к грекам), а также к туркам ». По оценкам исследования, евреи-ашкенази произошли по отцовской линии от основной популяции, состоящей примерно из 20 000 евреев, которые мигрировали из Италии в остальную Европу в течение первого тысячелетия, и что «все европейские евреи кажутся связанными в порядке четвертого. или пятые кузены. "
Предполагаемая совокупная общая мужская генетическая примесь среди ашкеназов была, по мнению Хаммера и др.," очень похожа на среднюю оценку Мотульского 12,5%. Это может быть результатом, например, «всего 0,5% на поколение в течение примерно 80 поколений», согласно Хаммеру и др. Такие цифры указывают на «относительно небольшой вклад» в Отцовские линии ашкенази, происходящие от обращенных в иудаизм и неевреев. Эти цифры, однако, были основаны на ограниченном диапазоне отцовских гаплогрупп, предположительно происходящих из Европы. Когда в анализ были включены потенциально европейские гаплогруппы, предполагаемая примесь увеличилась до 23 процентов (± 7%).
Частота гаплогруппы R1b в популяции ашкенази аналогична частоте R1b в популяциях Ближнего Востока. Это важно, потому что R1b также является наиболее распространенной гаплогруппой среди мужчин-неевреев в Западной Европе. То есть общность номинально ближневосточных субкладов R1b среди ашкеназов имеет тенденцию минимизировать вклад Западной Европы в ~ 10% R1b, обнаруженных среди ашкеназов. Большое исследование Behar et al. (2004) евреев ашкенази зафиксировали 5-8% европейского вклада в отцовский генофонд ашкенази. По словам Бехара:
Поскольку гаплогруппы R-M17 (R1a) и R-P25 (R1b) присутствуют в еврейском населении, не являющемся ашкенази (например, в 4% и 10% соответственно) и в нееврейском Ближнем Восточные популяции (например, 7% и 11% соответственно; Хаммер и др. 2000; Небель и др. 2001), вероятно, они также редко присутствовали в популяции основателей AJ (евреев-ашкенази). Анализ примесей, показанный в таблице 6, предполагает, что 5-8% генофонда ашкенази действительно состоят из Y-хромосом, которые могли интрогрессироваться из нееврейских европейских популяций.
Для G. Lucotte et al. Частота R1b составляет около 11%. В 2004 г., когда подсчет не учитывал евреев из Нидерландов, коэффициент R1b составлял 5% ± 11,6%.
Два исследования Nebel et al. в 2001 и 2005 годах, на основе полиморфных маркеров Y-хромосомы, предположил, что евреи-ашкенази более тесно связаны с другими еврейскими и ближневосточными группами, чем с их принимающим населением в Европе (определено сИспользование популяций Восточной Европы, Германии и Французской долины Рейна). Евреи-ашкенази, сефарды и курды были очень связаны с населением Плодородного полумесяца, даже ближе, чем к арабам. В исследовании предполагалось, что предки арабского населения Леванта могли разойтись из-за смешения с мигрантами с Аравийского полуострова. Однако было обнаружено, что 11,5% мужчин-ашкеназов, точнее 50% левитов и 1,7% коганимов, принадлежат к R1a1a (R-M17), доминирующему Y гаплогруппа хромосомы в популяциях Восточной Европы. Они предположили, что эти хромосомы могут отражать низкоуровневый поток генов от окружающих восточноевропейских популяций или альтернативно, как евреи-ашкенази с R1a1a (R-M17), так и в большей степени восточноевропейское население в целом может частично быть потомками хазар. Они пришли к выводу: «Однако, если хромосомы R1a1a (R-M17) у евреев-ашкенази действительно были пережитки таинственных хазар, то, по нашим данным, этот вклад был ограничен либо одним основателем, либо своими близкими родственниками. 12% нынешних ашкеназов ». Эту гипотезу также поддерживает Д. Гольдштейн в его книге «Наследие Иакова: генетический взгляд на еврейскую историю». Однако Фаерман (2008) заявляет, что «внешний низкоуровневый поток генов возможного восточноевропейского происхождения был показан у ашкенази, но никаких доказательств гипотетического вклада хазар в генофонд ашкенази никогда не было обнаружено». В исследовании 2017 года, посвященном левитам ашкенази, где доля достигает 50%, при этом указывается, что существует «богатая вариация гаплогруппы R1a за пределами Европы, которая филогенетически отделена от типично европейской ветвей R1a», уточняет, что конкретная подгруппа R1a-Y2619 -clade свидетельствует о местном происхождении и о том, что «ближневосточное происхождение линии ашкеназских левитов, основанное на том, что ранее было относительно ограниченным зарегистрированным образцом, теперь можно считать твердо подтвержденным».
Кроме того, 7% евреев-ашкенази имеют гаплогруппу G2c, которые встречаются в основном среди пуштунов и на более низком уровне всех основных еврейских групп, пакинцев, сирийцев и ливанцев. Behar et al. предполагают, что эти гаплогруппы являются второстепенными родословными, основавшими ашкенази.
Среди евреев ашкенази, евреев Нидерландов, похоже, имеют особое распределение групп, поскольку почти четверть из них имеют гаплогруппу R1b1 (R-P25), в частности субгаплогруппы R1b1b2 (R-M269), которая характерна для западноевропейских популяций.
Мужчины ашкенази демонстрируют низкое разнообразие Y-ДНК внутри каждой основной гаплогруппы, что означает, что по сравнению с размером современного населения, кажется, когда-то было относительно небольшое количество мужчин, имеющих детей. Возможно, это результатом серии событий-основателей и высоких показателей эндогамии в Европе. Несмотря на то, что евреи-ашкенази недавно основанное население в Европе, результаты основания, что они, вероятно, произошли от большого и разнообразного предкового населения Ближнего Востока, которое, возможно, было больше, чем исходное население, из которого коренное население Получены европейцы.
| E1b1b1 (M35) | G (M201) | J1 или J * (12f2b) | J2 (M172) | Q1 (P36) | R1a1a (M17) | R1b1 (P25) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номер образца | E1b1b1a (M78) | E1b1b1c ( M123) | G2c (M377) | J1 (M267) | J * | J2a * (M410) | J2a1b (M67) | Q1b (M378) | R1b1b2 (M269) | R1b1 * (P25) | ||
| Hammer 2009 | large | ~ 3% | ~ 17% | ~ 7% | ~ 17% | ~ 6% | ~ 14% | ~ 7% | ~ 12% | ~ 9% | ~ 2% | |
| Бехар 2004 | 442 | 16, 1% | 7,7% | 19% | 19% | 5,2% | 7,5% | 10% | ||||
| Семино 2004 | ~ 80 | 5,2% | 11,7% | Не тестировалось | 14,6% | 12,2% | 9,8% | Не тестировалось | Не тестировалось | Не тестировалось | ||
| Небель 2001 | 79 | 23% | ? | 19% | 24% | ? | 12,7% | 11,4% | ||||
| Шен 2004 | 20 | 10% | 10% | 5% | 20% | 5% | 15% | 5% | 20% | 10% | ||
Исследования, проведенные Nebel et al. al. о генетических связях евреев-ашкенази, курдов и сефардов (Северная Африка, Турция, Пиренейский полуостров, Ирак и Сирия) указывает на то, что евреи более генетически похожи на группы в северномодородном полумесяце (курды, турки и армяне).), чем их арабские соседи, и предполагают, что некоторые из них могут быть связаны с миграцией и примесью с Аравийского полуострова в течение последних двух тысячелетий (в некоторые нынешние арабоязычные группы населения). Исследование показало, что генетический фон Ближнего Востока (еврейского населения) должен быть получен, что пул Y-хромосомы является неотъемлемой части генетического ландшафта Ближнего Востока.
Первое на сегодняшний день бизнес-исследование Африки Северной Африки было проведено Джерардом Люкоттом и др. В 2003 году. Это исследование показало, что евреи из Северной Африки показывают частоты их отских гаплотипов, почти равные таковым у ливанских и палестинских неевреев.
Авторы также сравнили распределение гаплотипов евреев из Северной Африки, евреев-сефардами и евреев-ашкеназами и показали значимые различий между ашкеназами и другими группами. Еврейская община острова Джерба в Тунисе представляет особый интерес. Традиция прослеживает происхождение этой общины до времен разрушения Первый Те мпл. В двух исследованиях сначала была предпринята попытка проверить гипотезу G. Lucotte et al. с 1993 г. вторая из F. Manni et al. 2005 г. Они также пришли к выводу, что евреи по отцовскому генофонду Джербы отличаются от арабов и берберов острова. Для первых 77,5% протестированных образцов к гаплогруппе VIII (вероятно, аналогичному гаплогруппе J по Люкотту) второй показывает, что 100% образцов к гаплогруппе J *. Второй предполагает, что маловероятно, что большая часть этого сообщества происходит из древней колонизации острова, в то время как для Люкотта неясно, действительно ли такая высокая частота является древней связью.
Таким образом, эти исследования предполагают, что отцовская линия североафриканских евреев происходит преимущественно с Ближнего Востока с небольшим вкладом африканских линий, вероятно, берберов.
Крупнейшее на сегодняшний день исследование евреев, живших в Северной Африке было проведено в 2012 году под руководством профессора Гарри Острера из отделений патологии, генетики и педиатрии в Медицинский колледж Альберта Эйнштейна в Нью-Йоркском Ешивском университете и были опубликованы в Интернете, что евреи, жившие в Марокко и Алжире, были больше европейских генов в своих пулах, чем евреи, которые жили в Тунисе и Ливии, вероятно, в результате более крупных изгнания евреев-сефардов, поселившихся на этих двух впервые упомянутых землях после 1492 и 1497 годов. Все общины североафриканских евреев демонстрировали высокую степень эндогамии.
Недавнее исследование Inês Nogueiro et al. (Июль 2009 г.) на евреях северо-востока Португалии (регион Трас-ос-Монтес ) показали, что их отцовские линии состояли на 35,2% из линий, более типичных для Европы (R: 31, 7%, I: 3,5%), и 64,8% линий более типичны для Ближнего Востока, чем Европы (E1b1b: 8,7%, G: 3,5 %, J: 36,8%, T: 15,8%) и, следовательно, португальские евреи этого региона генетически ближе к другим еврейским популяциям, чем к португальским неевреям.
| N | E-M78 | E-M81 | E-M34 | G | I | J1 | J2 | T | R1a | R1b1b1 | R1b1b1b2 |
| 57 | 3,5% | 5,2% | 0% | 3,5% | 3,5% | 12,3% | 24,5% | 15,8% | 1,8% | 1,8% | 28,1% |
Lucotte et al. Исследование 2003 года показало, что (восточные, сефардские, ашкеназские евреи, ливанцы и палестинцы) «кажутся похожими по своим образцам Y-гаплотипов, как в отношении распределения гаплотипов, так и в частотах относительно предковых гаплотипов VIII». В своих результатах авторы заявили, что результаты подтверждают сходство в частотах Y-гаплотипов у ближневосточных популяций, имеющих общее географическое происхождение.
Молот и др. Утверждали, что по отцовской линии евреев из Рима были близки к линиям евреев-ашкенази. В основном они произошли с Ближнего Востока.
В статье Небеля и др. Авторы показывают, что курдские и сефардские евреи имеют неотличимое отцовское генетическое наследие. Хаммер уже показал сильную корреляцию между генетическим наследием евреев из Северной Африки с курдскими евреями и курдскими евреями иудео-арамейский центрально-семитский Курдистан размер выборки 19/99 19,2% курдских евреев Джуд о-арамейский центрально-семитский Курдистан размер выборки 9/50 18% 10% T1a1a1a1a1-P77 и 8% T1a1-L162 Гаплогруппа T (Y-ДНК)
Исследования Шена и Хаммера и др. показывают, что отцовские гены йеменских евреев очень похожи на гены других еврейских популяций. Они включают гаплогруппы Y A3b2, E3b3a, E3b1, E3b1b, J1a, J2e, R1b10, с самой низкой стандартной частотой гаплогруппа T (Y-ДНК) 2/94 2,1% в одном образце.
Исследование 2002 года, проведенное генетиком Дрором Розенгартеном, показало, что отцовские гаплотипы горских евреев были общими с другими еврейскими общинами и соответствовали Средиземноморского происхождения ". Исследование, проведенное Карафет в 2016 году, показало, что в выборке из 17 мужчин-горских евреев 11,8% мужчин, протестированных в Дагестане Дербентском районе, принадлежат к гаплогруппе T-P77.
Исследование Люкотта и Сметса показало, что генетический отец Бета Исраэль (эфиопские евреи) был близок к эфиопским евреям. -Еврейское население. Это согласуется с теорией о том, что Бета Исраэль являются потомками древних жителей Эфиопии, а не Ближнего Востока.
Хаммер и др. в 2000 г. и команда Шена в 2004 г. пришли к схожим выводам, а именно к генетической дифференциации - у других людей на севере Эфиопии, что, вероятно, указывает на конверсию местного населения.
Исследование 2010 г., проведенное Behar et al. по геномной структуре евреев заметил, что Бета-Израиль имел те же уровни ближневосточных генетических кластеров, что и семитски говорящие эфиопские неевреи тиграяне и амхары. Однако по сравнению с кушитскими -говорящими нееврейскими эфиопами оромо, которые являются крупнейшей этнической группой в Эфиопии, бета-Израиль имел более высокий уровень ближневосточной примеси.
Генетический анализ показывает, что группа Bene Israel из India объединяется с коренным населением Западной Индии, но имеет явную отцовскую связь с населением Леванта. Недавнее более подробное исследование индийских евреев показало, что отцовская родословная индийских евреев состоит из гаплогрупп Ближнего Востока (E, G, J (xJ2) и I), а также общих южноазиатских гаплогрупп ( R1a, H, L-M11, R2).
Нефролог доктор Карл Скорецки решил проанализировать Коханим, чтобы увидеть если они были потомками одного человека, в этом случае они должны иметь набор общих генетических маркеров.
Чтобы проверить эту гипотезу, он связался с доктором Майклом Хаммером из Университета Аризоны, исследователем в области молекулярной генетики и пионером в исследованиях хромосом. Их статья, опубликованная в Nature в 1997 году, оказала определенное влияние. Набор специальных маркеров (называемых модальным гаплотипом Коэна или CMH) был определен как тот, который с большей вероятностью присутствует в Cohanim, определяемый как современные евреи по имени Коэн или производное, и было предложено, что это является результатом общего происхождения от древнее священническое происхождение, чем еврейское население в целом.
Но последующие исследования показали, что количество используемых генетических маркеров и количество образцов (людей, говорящих о Коэне) были недостаточно большими. Последнее исследование, проведенное в 2009 году Хаммером и Бехаром и др., Показывает, что 20 из 21 гаплогруппы Коэна не имеют единой общей молодой гаплогруппы; пять гаплогрупп составляют 79,5% всех гаплогрупп Коэна. Среди этих первых 5 гаплогрупп J-P58 (или J1E) составляет 46,1% от Коэна, а вторая основная гаплогруппа, J-M410 или J2a, составляет 14,4%. Хаммер и Бехар переопределили расширенный гаплотип CMH, который определяется набором из 12 маркеров и имеет в качестве «фона» гаплогруппу, определяющую наиболее важные линии J1E (46,1%). Этот гаплотип отсутствует у неевреев в 2009 году, проанализированных в исследовании. Это расхождение, по-видимому, произошло 3000-1000 лет назад. Тем не менее это исследование подтверждает, что текущая линия передачи Коэнов произошла от небольшого числа бер от предков по отцовской линии.
Подводя итоги своих выводов, авторы пришли к выводу, что «Наши оценки времени слияния также подтверждают гипотезу о том, что расширенный CMH представляет собой уникальную линию происхождения древних евреев, у которых есть передается по отцовской линии вместе с еврейским священством ".
Исследование молекулярной филогенетики, опубликованное в 2013 и 2016 годах для Леванта гаплогруппы J1 (J-M267), помещает Y-хромосому Аарона в подгаплогруппу Z18271, возраст оценка 2638–3280 лет до настоящего времени (yBP).
Lemba из Южной Африки, народ, говорящий на банту, чья культура запрещает свинину и требует мужского обрезания, часто встречается на Ближнем Востоке. -хромосома HgJ-12f2a (25%), ранее SEA Y, Hg-K (xPQR) (32%) и банту Y, E-PN1 (30%) (аналогично E-M2). Племя лемба венда в Южной Африке утверждает, что оно еврейское и происходит из Сены - возможно, йеменской Сены в Вади Масила в Хадрамауте. адрамаутом, то есть Y-хромосомами Лембы и Y-хромосомами Хадрамаута, перекрывались. Кроме того, в их подклане, Буба, также присутствовал модальный гаплотип Коэна (CMH) - выше, чем у еврейского населения в целом. Тюдор Парфитт и Юлия Егорова высказали предположение, что их еврейские предки, вероятно, пришли вместе с общим семитским вторжением в Восточной Африке из Южной Аравии, а медленно двинулись на юг через территорию Великого Зимбабве.
Исследование Y-хромосомы, проведенное в 2003 г. Behar et al. указывает на множественное происхождение ашкенази левитов, класса священников, составляющих примерно 4% евреев ашкенази. Было обнаружено, что гаплогруппа R1a1a (R-M17), которая редко встречается на Ближнем Востоке или среди сефардских евреев, но доминирует в Восточной Европе, присутствует более чем у 50% левитов-ашкенази, в то время как остальная часть отцовской линии левитов-ашкеназов имеет очевидное ближневосточное происхождение. В качестве возможного объяснения Бехар участвует в основополагающем событии, вероятно, участвовал один или несколько человек из Европы, происходящее в период, начало формированию и заселению общины ашкенази. Небель, Бехар и Гольдштейн предположили, что это может указывать на хазарское происхождение.
Исследование 2013 года, проведенное Rootsi et al. что R1a-M582, специфический субклад R1a, которому принадлежат все отобранные левиты ашкенази с R1a, полностью отсутствовал в выборке из 922 жителей Восточной Европы и был представлен только в одном из 2164 образцов с Кавказа, в то время он составлял 33, 8 % нелевита ашкенази R1a, а также был обнаружен у 5,9% жителей Ближнего Востока, несущих R1a. Клада, хотя и менее представленная среди Ближнего Востока, была среди них более разнообразной, чем среди евреев-ашкенази. Rootsi et al. утверждал, что это поддерживает ближневосточное еврейское происхождение отцовской линии R1a, присутствующей среди левитов-ашкенази: R1a-M582 также был обнаружен среди различных иранских популяций, среди курдов из Киликийской Анатолии и Казахстана, а также среди евреев, не являющихся ашкеназами.
«Предыдущие исследования Y-хромосомы действовали, что левиты-ашкенази, представители унаследованной от отца еврейской священнической касты, демонстрируют характерное событие-основатель в R1a, наиболее распространенной гаплогруппе Y-хромосомы в Восточной Европе. анализ 16 полных последовательностей R1 и показывает, что набор из 19 уникальных нуклеотидных замен определяет линию ашкенази R1a. Хотя наш обзор одной из них, M582, в 2834 образцах R1a показывает его отсутствие у 922 жителей Восточной Европы, мы показываем, что он присутствует в у всех левитов R1a ашкенази, а также у 33,8% других евреев-ашкеназов R1a и 5, 9% из 303 мужчин Ближнего Востока R1a, где это показывает значительно более высокое разнообразие. Более того, M582 также указывает на географический источник линии происхождения левитов на Ближнем Востоке и том же подобное, отличается от ранее предполагавшегося восточноевропейского происхождения левитов ашкенази. Его присутствие среди евреев до диаспоры.
Исследования митохондриальной еврейского населения более поздними и все еще спорными.
По словам Томаса и других. Было выявлено прямое материнское происхождение от нескольких женщин. Это было замечено независимо от основателя сообщества в разных географических регионах.
, проведенные Бехаром, проведенные Бехаром, Ацмон и др. пришли к выводу, что все основные группы еврейского населения являются доказательствами существования женщин-основательниц ближневосточного происхождения со стороны сообществах было различие по мужским линиям, подобное нееврейскому населению. В исследовании 2013 года, основанном на гораздо большей выборке, были сделаны разные выводы, а именно, временем сли>2000 лет. что Mt-ДНК евреев-ашкенази возникла среди южноевропейских женщин, где общины диаспоры были за столетия до падения Второго Храма в 70 году нашей эры. Исследование 2014 г., проведенное Fernandez et al. Представляет гаплогруппы K, что предполагает древнее ближневосточное происхождение, заявив, что это наблюдение явно противоречит результатам исследования, проведенного Ричардсом, которое предполагает преимущественное европейское происхождение материнских линий общины ашкенази. Авторы исследования 2014 года также заявляют, что для окончательного ответа на вопрос будет ли эта группа еврейского происхождения, результатом неолитической передачи в Европу, потребуется генотипирование полного мтДНК у древних народов Ближнего Востока.
В 2004 г. Behar et al. Предполагается, что примерно 32% евреев ашкенази принадлежат к митохондриальной гаплогруппе K, что указывает на генетическое узкое место, имевшее место примерно за 100 поколений до этого. Считается, что сама гаплогруппа возникла в регистрации Азии около 12000 лет назад.
Исследование 2006 года, проведенное Бехаром и др., Основанное на анализе с высоким разрешением гаплогруппы K (мтДНК), показало, что около 40% нынешней популяции ашкенази произошли по материнской линии от всего четырех женщины, или «родословные-основатели», вероятно, смешанного европейского и ближневосточного происхождения. Они пришли к выводу, что эти родословные-основатели, возможно, возникли на Ближнем Востоке в I и II веках нашей эры, а затем распространились в Европе. Более того, «сестра» по материнской линии была обнаружена у евреев Португалии, Северной Африки, Франции и Италии. Они писали:
Как протяженность, так и возникновение материнской предковой деме, из которого возникло ашкеназское еврейство, остаются неясными. Мы показываем, что почти половина евреев ашкенази, численность которых оценивается в 8000000 человек, может быть отнесена к четырем женщинам, несущим различные мтДНК, которые практически отсутствуют в других популяциях., за низкие низкие частоты среди евреев неашкеназского происхождения. Мы пришли к выводу, что четыре мтДНК-основателя, вероятно, ближневосточного происхождения, подверглись значительному распространению (ям) в Европе в течение последнего тысячелетия…
Исследование 2007 г., проведенное J. Feder et al. подтвердила гипотезу об основании неевропейского происхождения среди материнских линий. Их исследование не рассматривало географическое происхождение ашкеназов и, следовательно, не подтверждает явным «левантийское» происхождение этих основателей. Это исследование крупного расхождения в общем распределении гаплогрупп между еврейским населением ашкенази и принимающим их европейским населением, а именно русскими, поляками и немцами. Они пришли к выводу, что в отношениях между евреями и неевреями намного больше, чем те, которые наблюдаются среди еврейских общин. Исследование также показало, что «различия между еврейскими общинами можно не замечать, если в сравнение неевреи». Он подтвердил предыдущие интерпретации, согласно которому по прямой материнской линии «поток местных нееврейских общин в Польше и России в еврейских общинах был незначительным или отсутствовал вовсе».
Представители евреев утверждают, что они включают в себя четырех митохондриальных гаплогрупп-основателей ближневосточного происхождения, которые составляют примерно 40% мтДНКев ашкенази, оставшаяся часть мтДНК попадает в другие гаплогруппы, из европейское происхождение. Он отметил, что помимо евреев-ашкенази, «способов существования женщин-основательниц ближневосточного происхождения были обнаружены в других еврейских популяциях на основе неперевающихся митохондриальных гаплотипов со временем слияния>2000 лет».
Исследование 2013 г., проведенное в Университет Хаддерсфилда под руководством профессора Мартина Б. Ричардса пришел к выводу, что 65% -81% Mt-ДНК ашкенази имеет европейское происхождение, включая всех четырех матерей-основателей. Результаты были опубликованы в Nature Communications в октябре 2013 года. Команда проанализировала около 2500 полных и 28000 частичных геномов Mt-ДНК в основном неевреев и 836 частичных геномов Mt-ДНК евреев ашкенази. В исследовании утверждается, что только 8% Mt-ДНК ашкенази могут быть идентифицированы как ближневосточные по происхождению, а происхождение остальных неясно.
Они написали:
Если мы допустимую возможность, что K1a9 и N1b2 может иметь ближневосточный источник, тогда мы можем оценить общую долю европейского материнского происхождения в ~ 65%. Учитывая убедительность аргументов в пользу того, что даже эти основатели имеют европейский источник, наша лучшая оценка - отнести ~ 81% ашкеназских линий к европейскому источнику, ~ 8% к Ближнему Востоку и ~ 1% дальше к востоку в Азия, где ~ 10 % это неоднозначными... Таким образом, по крайней мере две трети, а, скорее, всего, более четырех пятых материнских линий ашкенази имеют европейское происхождение.
Что касается происхождения примеси ашкенази, анализ показывает, что "первая крупная волна ассимиляции, вероятно, произошла в Средиземноморской Европе, скорее всего в Южной Европе, со второстепенными основателями в Западной / Центральной Европе". Наиболее вероятным объяснением является то, что евреи-ашкенази произошли от мужчин Ближнего Востока, которые переехали в Европу и женились на местных женщинах, которых обратили в основном в Ближнем Востока. Авторы продемонстрировали «меньше доказательств ассимиляции в Восточной Европе».
Исследование подверглось критике со стороны генетика Дорон Бех, которое заявлено, как было сделано предположение для источника на Северном Кавказе / Чувашии, как можно было предположить по хазарской гипотезе »., что, хотя Mt-ДНК евреев ашкенази имеет смешанное ближневосточное и европейс кое происхождение, самые глубокие материнские корни евреев ашкенази не европейские. Гарри Острер сказал, что исследование Ричардса кажется разумным и соответствует фактам еврейской истории. Карл Скорецки из Rambam Health Care Campus заявил, что существуют серьезные недостатки филогенетического анализа.
Дэвид Б. Гольдштейн, Университет Дьюка генетик, который первым обнаружил сходство между матерями-основательницами ашкеназского еврейства и европейским населением, сказал, что, хотя анализ Ричардса был хорошо проведен и `` может быть правильным '', оценка того, что 80 % Mt-ДНК евреев ашкенази является европейской, не было статистически оправдано, учитывая случайный рост и падение митохондриальной ДНК. Генетик Антонио Торрони из Университета счел выводы очень убедительными, добавив, недавние исследования ДНК клеточного ядра также показывают «очень близкое сходство между евреями ашкенази и итальянцами». Общины диаспоры были созданы в Риме и в других странах. Южная Европа за столетия до падения Второго Храма в 70 г. н. Э.
Исследование 2014 года, проведенное Фернандесом и др., Показало, что евреи-ашкенази демонстрируют частоту гаплогруппы K, которое предполагает древнее ближневосточное происхождение, и что это наблюдение явно противоречит результатам исследования, проведенного Ричардсом, которое предполагало европейское происхождение материнской линии общины ашкенази. Однако авторы также заявляют, что окончательно отвечая на вопрос о том, была ли эта группа еврейского происхождения, результатом неолитической миграции в Европе потребуется генотипирование мтДНК у древних народов Ближнего Востока. Об исследовании Ричардса:
Согласно этой работе, Большинство линий мтДНК ашкенази можно отнести к трем основным основателям гаплогруппы K (31% от их общего количества линий): K1a1b1a, K1a9 и K2a2. Отсутствие характерных мутаций в контрольной области в K-гаплотипах PPNB позволяет отказаться от них как от подкласса K1a1b1a или K2a2, которые составляют 79% от общего числа K-линий ашкенази. Однако без типа высокого разрешения нельзя исключить, что линии PPNB принадлежат к третьему подкластеру K1a9 (20% линий линии Askhenazi K). Более того, в свете представленных здесь свидетельств потери родословных на Ближнем Востоке со времен неолита, отсутствие кладовых основателей мтДНК ашкенази на Ближнем Востоке не следует рассматривать как окончательный аргумент в пользу ее отсутствия в прошлом. Чтобы полностью ответить на этот вопрос, потребуется генотипирование полной мтДНК в древних популяциях Ближнего Востока, и это несомненно, добавит разрешение к паттернам, обнаруженным в современных популяциях в этом и других исследованиях.
Анализ митохондриальной ДНК еврейского населения Северной Африки (Марокко, Тунис, Ливия) был предметом дальнейшего подробного исследования в 2008 году Дорон Бехар и соавт. Анализ показывает, что евреи из этого региона не имеют общих гаплогрупп гаплогрупп митохондриальной ДНК (M1 и U6), которые типичны для берберов и арабов Северной Африки. Точно так же, хотя частота гаплогрупп L, связанных с Африканской группой югу от Сахары, присутствует примерно в 20-25% в изученных популяциях берберов, эти гаплогруппы присутствуют только в 1,3%, 2,7% и 3,6%. соответственно евреев из Марокко, Туниса и Ливии.
Behar et al. пришли к выводу, что маловероятно, чтобы у североафриканских евреев была значительная арабская или берберская примесь, «в соответствии с социальными ограничениями, налагаемыми религиозными ограничениями», или эндогамией. Это исследование также обнаружило генетические сходства между ашкеназскими и североафриканскими евреями европейских пулов и митохондриальной ДНК, но между ними диаспоры и евреев Ближнего Востока.
Данные (mt-ДНК), полученные D. Behar et al. были выходцами из общины, происходящей от криптоевреев, расположенной в деревне Бельмонте в Португалии. Из-за небольшого размера выборки и обстоятельства, при которых община была изолирована так долго, невозможно обобщить результаты на весь Пиренейский полуостров.
Согласно исследованию Бехара в 2008 году, 43% иракских евреев произошли от пяти женщин.
Согласно Бехару, 39,8% мтДНК ливийских евреев «могли быть связаны с одной женщиной-носителем линии X2e1a1a».
Исследование Бехара показало, что 43% тунисских евреев произошли от четырех женщин по материнской линии.
Результаты аналогичны генетические характеристики мужского населения, а именно генетические характеристики, идентичные характеристики окружающего населения.
Mt-ДНК евреев Турции не включает в систему передачи сообщений mt-ДНК типичны для Азии. Задокументировано происхождение иберийского типа, что согласуется с историческими данными, например, изгнание евреев с Пиренейского полуострова и их переселение на османские земли.
Было относительно высокое присутствие гаплогруппы T2e у сефардов, прибывших в Турцию и Болгарию. Этот вывод предполагает, что субгаплогруппа, которая больше напоминает население, живущее между Саудовской Аравией, Египтом и Северной Италией, чем местных иберийцев, возникла относительно рано в сефардском населении, потому что если бы она появилась вместо этого в конце сообщества в Иберии, было бы недостаточно времени для его распространения среди населения. Частота совпадений T2e в Испании и Португалии значительно ниже, чем у перечисленных выше евреев. Точно так же меньше совпадений сефардской сигнатуры T2e5 было найдено в Иберии, чем в Северной Мексике и Юго-Западе США.
Согласно исследованию Дж. Томаса и др., 51% грузинских евреев произошли от одной женщины. По словам Бехара, 58% происходят от этого предка женского пола. Исследователи не установили происхождение этого предка, но известно, что эта женщина несла гаплотип, который можно найти повсюду на большой территории, простирающейся от Ирака до Кавказа.
горские евреи продемонстрировали поразительное материнское основание: 58,6% их общих генетических вариаций мтДНК восходят к одной женщине из Леванта, несущей линию мтДНК внутри Hg J2b.
В исследовании Ричардса и др. авторы предполагают, что небольшая часть гаплогрупп L1 и L3A родословных из Африки к югу от Сахары присутствует среди евреев из Йемена. Однако эти линии встречаются в 4 раза реже, чем у нееврейских йеменцев. Эти гаплогруппы к югу от Сахары практически отсутствуют у евреев из Ирака, Ирана и Грузии и не встречаются среди евреев-ашкенази.
Еврейское население Йемена также обнаруживает эффект основателя: 42% прямых материнских линий прослеживаются пяти женщинам, четыре из Западной Азии и одна из Восточной Африки.
Генетические исследования показывают, что персидский и Бухарские евреи происходят от небольшого числа предков женского пола.
Генетические исследования показывают, что около 27% марокканских евреев происходят от одной женщины-предка.
Согласно исследованию 2008 года, проведенному Бехаром и др., материнская линия некоторых евреев Индии имеет местное происхождение для обширных большинство сообщества. Материнский генофонд также включает некоторые второстепенные материнские линии, происходящие из Ирака / Ирана или Италии. Генетические исследования показывают, что 41,3% Бене Исраэль происходят от одной женщины-предка, которая имела коренное индейское происхождение. Кочинские евреи также имеют генетическое сходство с другими еврейскими популяциями, в частности с Йеменские евреи вместе с коренным населением Индии.
Эти исследования сосредоточены на аутосомных хромосомах, 22 гомологичных или аутосомах (неполовые хромосомы), а не на по прямой отцовской или материнской линии. Технология быстро изменилась, поэтому старые исследования отличаются по качеству от новых.
Первоначальное исследование, проведенное в 2001 году Ноа Розенбергом и его коллегами на шести еврейских популяциях (Польша, Ливия, Эфиопия, Ирак, Марокко, Йемен) и двух нееврейских популяциях (палестинцы и друзы), показало, что в то время как восемь группы близки, евреи Ливии имеют отчетливую генетическую подпись, связанную с их генетической изоляцией и возможным сочетанием с берберскими популяциями. Это же исследование предполагает тесную связь между евреями Йемена и Эфиопии.
Исследование 2006 г., проведенное Seldin et al. использовали более пяти тысяч аутосомных SNP для демонстрации европейской генетической субструктуры. Результаты показали «последовательное и воспроизводимое различие между« северными »и« южными »группами населения Европы». Большинство северных, центральных и восточных европейцев (финны, шведы, англичане, ирландцы, немцы и украинцы) показали>90% в «северной» группе населения, в то время как большинство отдельных участников с южноевропейским происхождением (итальянцы, греки, португальцы, испанцы)) показал>85% в «южной» группе. Как евреи-ашкенази, так и евреи-сефарды показали>85% членства в «южной» группе. Ссылаясь на объединение евреев с южными европейцами, авторы заявляют, что результаты «согласуются с более поздним средиземноморским происхождением этих этнических групп».
Исследование 2007 г., проведенное Bauchet et al. обнаружили, что евреи-ашкенази были наиболее тесно связаны с арабским населением Северной Африки по сравнению с глобальным населением в этом исследовании. В анализе европейской структуры они имеют генетическое сходство с греками и сицилийцами, что отражает их восточно-средиземноморское происхождение.
Исследование 2008 г., проведенное Price et al. отобрали образцы южных итальянцев, евреев и других европейцев и выделили генетические маркеры, которые наиболее точно позволяют различать европейские группы, получив результаты, сопоставимые с результатами полногеномного анализа. Он собирает гораздо более крупные наборы данных (больше маркеров и больше образцов), чтобы идентифицировать панель из 300 высокоинформативных маркеров, которые точно отличают не только северо-западные и юго-восточные европейские, но и ашкеназские еврейские предки от южных европейцев.
A 2008 исследование Tian et al. предоставляет дополнительный пример того же шаблона кластеризации с использованием образцов и маркеров, аналогичных тем, которые использовались в другом исследовании. Генетическая субструктура европейской популяции была исследована на разнообразном наборе из>1000 особей европейского происхождения, каждый из которых был генотипирован с>300 тыс. SNP. И СТРУКТУРА, и анализ главных компонентов (PCA) показали, что наибольшее разделение / главный компонент (PC) дифференцировано по северному и южному европейскому происхождению. Второй ПК дополнительно отделял итальянцев, испанцев и греков от людей еврейского происхождения ашкенази, а также выделял североевропейское население. В ходе отдельного анализа участников из Северной Европы были выявлены другие взаимосвязи субструктур, показывающие градиент с запада на восток.
Исследование 2009 года, проведенное Goldstein et al. показывает, что можно предсказать полное еврейское происхождение ашкенази со 100% чувствительностью и 100% специфичностью, хотя точная разделительная линия между еврейским и нееврейским кластером будет варьироваться в разных выборках, что на практике снизит точность предсказания. Хотя полные исторические демографические объяснения этого различия еще предстоит решить, ясно, что геномы людей с полной еврейской родословной ашкенази несут однозначную подпись ДНК их еврейских предков, и это, скорее всего, связано с их специфической средневосточной спецификой. родословной, чем инбридинг. Авторы отмечают, что вдоль ПК 1 существует почти идеальное разделение, и они отмечают, что большинство нееврейских европейцев, наиболее близких к евреям на этом ПК, имеют итальянское или восточно-средиземноморское происхождение.
Исследование 2009 года, проведенное Копельманом и др., Показало, что четыре еврейские группы, ашкенази, турки, марокканцы и тунисцы имеют общее происхождение с Ближнего Востока, с более поздней примесью, которая привела к «промежуточному положению еврейского населения по сравнению с европейским. и население Ближнего Востока ". Авторы выяснили, что «наиболее похоже на еврейское население палестинское население». Было обнаружено, что тунисские евреи отличаются от трех других еврейских популяций, что предполагает, по мнению авторов, большую генетическую изоляцию и / или значительное местное берберское происхождение, как в случае ливийских евреев. Что касается теории хазарского происхождения евреев-ашкенази, авторы не нашли прямых доказательств. Хотя они обнаружили генетическое сходство между евреями, особенно евреями-ашкеназами, и адыгским народом, группой с Кавказа, регион которого ранее был оккупирован хазарами, адыги, живущие на краю географической Европы, более генетически связаны с жителями Ближнего Востока, включая палестинцев, бедуинов и евреев, не являющихся ашкеназами, чем с европейцами.
Другое исследование L. Hao et al. изучили семь групп еврейского населения с разным географическим происхождением (ашкенази, итальянцы, греки, турки, иранцы, иракцы и сирийцы) и показали, что все люди имели общее ближневосточное происхождение, хотя они также были генетически отличимы друг от друга. В публичных комментариях Гарри Острер, директор программы генетики человека в Медицинском центре Лангоне Нью-Йоркского университета и один из авторов этого исследования, заключил: «Мы показали, что еврейство может быть идентифицированным с помощью генетического анализа, поэтому понятие еврейского народа является правдоподобным ».
Геномное генетическое исследование, проведенное Need et al. и опубликованные в 2009 году, показали, что «люди с полным еврейским происхождением образуют четко отличный от людей без еврейского происхождения кластер». Исследование показало, что изученный еврейский кластер находится между средневосточным и европейским населением. Размышляя над этими выводами, авторы пришли к выводу: «Совершенно очевидно, что геномы людей с полной ашкеназской еврейской родословной несут однозначную подпись их еврейского происхождения, и это, по-видимому, скорее связано с их специфической ближневосточной родословной, чем с инбридингом. «
| итальянцы | греки | испанцы | тосканцы | немцы | друзы | палестинцы | ирландцы | шведы | русские | баскы | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ашкенази | 0,0040 | 0,0042 | 0,0056 | 0,0066 | 0,0072 | 0,0088 | 0,0093 | 0,0109 | 0,0120 | 0,0137 | 0,0144 |
Настоящее исследование расширяет анализ генетической европейской популяции с включением дополнительного южноевропейских групп и арабского населения. Ашкенази явно имеют уникальный генотипический образец, может не отражать географическое происхождение в этом исследовании различных европейских популяций.
В июне 2010 г. Behar et al. "показывает, что большинство еврейских образцов удивительно плотный подкласт с общим генетическим происхождением, который перекрывает образцы друзов и киприотов, но не образцы других левантийских популяций или спаренных популяций принимающих диаспор. Напротив, эфиопские евреи (Бета-Израиль) и Bene Израиль) и Кочини) с соседними автохтонными популяциями в Эфиопии и другой Индии соответственно, несмотря на четкую отцовскую связь между Бене Исраэль и Левантом. "Наиболее экономным объяснением этих наблюдений является общее генетическое происхождение, которое согласуется с исторической формулировкой еврейского народа как потомка древних евреев и израильтян, проживающих в Леванте ». Авторы говорят, что генетические результаты согласны с расселением людей древнего Израиля по всему Старому Свету. Относительно образцов, он использует, Бехар говорит: «Наш вывод в одном из двух последних поколений» известен тем, что в нашем образце есть особи, которые, как, не были смешаны в одном или двух последних поколениях. "
Исследование, проведенное Гарри Острером, опубликованное 11 июня 2010 года, обнаружило тесные связи между евреями ашкенази, сефарды и мизрахи и обнаружило, что они генетически отличаются от неевреев. ДНК крови 237 евреев и около 2800 неевреев, и было определено, используются они между собой посредством IBD. Лица из групп ашкенази, сефардов и мизрахи имели высокий уровень IDB, примерно эквивалентный уровень четвертого или пятого кузенов. Исследование действительно показало, что все три еврейские группы действительно проявляли различные признаки генетические профили евреев-ашкенази, указывающие на смех от 30% до 60% с европейцами, хотя они более эффективно сгруппировались с евреями сефардов и мизрахи.
В июле 2010 года Брей и др., Используя методы SNP микроматрицы и анализ сцепления, «подтверждают, что существует более тесная связь между ашкеназами. и несколько европейских популяций (тосканцы, итальянцы и французы), чем между ашкеназами и ближневосточными популяциями, "и эта европейская" значительно выше, чем предыдущие оценки исследований, в которых использовалась Y-хромосома ". Уровень происхождения ашкенази с последующим смешением с принимающими европейцами или популяциями, более похожими на европейцев », и что их данные подразумевают, что современные евреи ашкенази, возможно, больше похожи на европейцев, чем на современные Жители Ближнего Востока. 35 до 55%. В соответствии с принципом справедливости сцепления друзов и палестинских арабов представьте собой ссылку на геном предков мирового еврейства. С этой точкой отсчета неравновесие сцепления в еврейском населении ашкенази интерпретировалось как «совпадение» признаков скрещивания или «смешения» между популяциями Ближнего Восемья тока и Европы ». Кроме того, в своем пресс-сообщении заявлено: «Были обнаружены доказательства того, что евреи-ашкенази имеют более дешёвое гетерозиготность, чем европейцы, что противоречит широко распространенному предположению о том. степени изолированной группой ». Авторы заявили, что их расчеты могли «переоценить уровень примеси» в том случае, если истинные еврейские предки были генетически ближе к южным европейцам, чем к друзам и палестинским арабам. Они предсказывают, что использование популяций еврейской диаспоры, не являющихся ашкеназами, в качестве эталона для генома предков мирового еврейства будет «недооценивать уровень примеси», но что, «однако, использование популяций еврейской диаспоры в качестве эталонных еврейских предков, естественно, недооценивает истинный уровень примеси»., поскольку современная еврейская диаспора также претерпела смешение с момента их расселения.
Зоосман-Дискин (2010) утверждает, что на основе анализа Х-хромосомы и семнадцати аутосомных маркеров восточноевропейское еврейское население и еврейское население Ирана, Ирак и Йемен не имеют одинакового генетического происхождения. В частности, что касается восточноевропейских евреев, он считает, что данные указывают на преобладающее время южноевропейских, в частности, таких, которые, по его вероятности, являются результатом обращений во Римская империя. Что касается сходства между сефардами и ашкенази, он утверждает, что причины неясны, но, вероятно, вызвано также сефардскими евреями, имеющими «средиземноморское» происхождение, как и ашкенази. Что касаетсяохондриальной ДНК, и особенно ДНК Y, он допускает наличие поверхностных признаков ближневосточного происхождения среди евреев-ашкенази, но утверждает, что это можно игнорировать, поскольку оно могло происходить от небольшого числа предков.
Исследование аутосомной ДНК, проведенное в 2010 г. Atzmon et al. исследовали происхождение иранских, иракских, сирийских, турецких, греческих, сефардских и ашкеназских еврейских общин. В исследовании сравнивали эти еврейские группы с 1043 неродственными людьми из 52 групп населения мира. Для дальнейшего изучения региона еврейскими общинами и европейским населением 2407 различных испытуемых были разделены на 10 групп в зависимости от географического происхождения. Это исследование подтвердило предыдущие выводы об общем ближневосточном происхождении вышеуказанных еврейских групп и обнаружило, что «генетические связи между еврейским населением стали очевидными из-за частой ВЗК в этих еврейских группах (63% всех общих сегментов). более длинные сегменты друг с другом, чем с нееврейским населением, что подчеркивает общность еврейского происхождения. Среди пар популяций, упорядоченных по общему распределению, 12 из 20 лучших были парами еврейского населения, и «ни один из 30 лучших не имел пары с евреями. Население с нееврейским населением ». Ацмон заключает, что« Каждая еврейская группа демонстрировала ближневосточное происхождение и различную примесь от принимающего населения, в то время как разрыв между ближневосточными и европейскими / сирийскими евреями, рассчитанный путем моделирования и сравнения распределений длин сегментов ВЗК., произошло 100–150 поколений назад, что было описано как «совместимое с историческим разрывом, который, как сообщается, произошел более, чем n 2500 лет назад, «поскольку еврейские общины Ирака и Ирана были сформированы евреями Вавилонской и Персидской империй во время и после вавилонского изгнания. Основное различие между мизрахи и ашкенази / сефардскими евреями заключалось в отсутствии южноевропейских компонентов в первых. Согласно этим результатам, европейское / сирийское еврейское население, в том числе еврейская община ашкенази, образовалось позднее в результате изгнания евреев из Палестины во время римского правления. Что касается евреев-ашкенази, это исследование показало, что генетические даты «несовместимы с теориями о том, что евреи-ашкенази по большей части являются прямыми потомками обращенных хазар или славян ». Ссылаясь на Бехара, Ацмон заявляет, что «свидетельства существования женщин-основателей ближневосточного происхождения» наблюдались во всех еврейских популяциях на основе неперекрывающихся митохондриальных гаплотипов со временем слияния>2000 лет. Самыми близкими к еврейским группам были палестинцы, бедуины, друзы, греки и Итальянцы. Относительно этой связи авторы заключают, что «Эти наблюдения подтверждаются значительным перекрытием гаплогрупп Y-хромосомы между израильскими и палестинскими арабами с ашкеназским и
В 2011 г. Мурджани и др. Выявили 3–5% африканского происхождения к югу от Сахары во всех восьми различных еврейских популяций (евреи-ашкенази, сирийские евреи, иранские евреи, иракские евреи, греческие евреи, турецкие евреи, итальянские евреи), которые они проанализировали. время появления этой африканской примеси среди всего еврейского населения было идентичным. s не определено, но, по оценкам, это произошло между 1600–3400 лет назад. Эта примесь оказалась моложе по сравнению с еврейским населением, как африканская примесь была определена среди жителей Южной Европы и Ближнего Востока. Эти результаты авторы объяснили как свидетельство общего происхождения этих 8 еврейских групп. «Любопытно, что иранские и иракские евреи-мизрахи, которые, как считается, существуют, по крайней мере, от евреев, которые были сосланы в Вавилоне около 2600 лет назад, разделяют сигнал африканской примеси. Как было показано в этом году, как это было в 8-6 веках до нашей эры », - заключает авторы.
В 2012 году два крупных генетических исследования были проведены под руководством Гарри Острера из Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна. Результаты были опубликованы в Протоколе Национальной академии наук. Были проанализированы гены 509 еврейских доноров из 15 различных слоев общества и 114 нееврейских доноров североафриканского происхождения. Было обнаружено, что евреи ашкенази, сефарды и мизрахи были генетически ближе друг к другу, чем к их постоянным хозяевам, и все они имели ближневосточное происхождение, вместе с разным примесей в их местном населении. Было обнаружено, что евреи-мизрахи и ашкенази расходились друг с другом примерно на 2500 лет назад, примерно во время вавилонского изгнания. Исследования также показали результаты предыдущих исследований, которые показали, что североафриканские евреи связаны друг с другом, а также европейскими и ближневосточными евреями, чем с их нееврейским населением-хозяином. Полногеномное происхождение североафриканских еврейских групп по европейским (баскским), магрибским (тунисским неевреи) и ближневосточным (палестинским) происхождением. Было обнаружено, что ближневосточный компонент сопоставим для всех североафриканских еврейских и нееврейских групп, в то время как североафриканские еврейские группы наиболее приближенного европейского и пониженного уровня североафриканского (магрибского) происхождения, для этих марокканских и алжирских евреев, как правило, было европейцам. чем евреи Джербана. Исследование показало, что йеменские, эфиопские и грузинские евреи сформировали свои собственные отличительные, генетически связанные группы. В частности, иеменских евреев, которые ранее считались изолированными, были обнаружены генетические связи с их населением, что позволяет предположить, что имело место местных арабов в иудаизм. Грузинские евреи евреи связаны с иракскими иранскими странами, а также с другими еврейскими группами Ближнего Востока. Исследование также показало, что сирийские евреи имеют больше генетической общности евреев-ашкеназами, чем другие ближневосточные евреевев. Согласно следующему:
характерные кластеры еврейского населения Северной Африки с близостью к другим еврейским популяциям и степению примеси Ближнего Востока, Европы и Северной Африки. Две основные подгруппы были идентифицированы с помощью главного компонента соседей и анализа по происхождению дерева - марокканские / джербанские / ливийские, которые различались по степени европейской примеси. Эти группы населения используют большую степень эндогамии и были частью крупной еврейской группы ашкенази и сефардов. Согласно анализу основных компонентов, эти североафриканские группы были ортогональны современному населению Северного и Южного Марокко, Сахары, Туниса, Ливии и Египта. Таким образом, это исследование совместимо с историей североафриканских евреев, основанной во времена классической античности с прозелитизмом местного населения, за последовательную генетическую изоляцию с возникновением христианства, а ислама, и примесью после эмиграции сефардских евреев во время инквизиции. 447>Исследование эфиопских евреев 2012 г., хотя они в первую очередь связаны с местным населением, эфиопские евреи имеют очень отдаленные генетические связи Ближнего Востока примерно 2000 лет назад и, вероятно, имеются от нескольких Основателей-евреев. Было высказано предположение, что община возникла, когда несколько странствующих евреев поселились в Эфиопии в древние времена, обратили местных жителей в иудаизм и женились на местном населении.
В исследовании 2012 года Эрана Эльхайка проанализированы данные ранее к выводу, что ДНК восточно- и центральноевропейского еврейского населения указывает на то, что их родословная представляет собой мозаику кавказских, европейских и семитских. предков ». Для исследования бедуины и иорданские хашемиты, которые, как известно, произошли от арабских племен, считались действительным генетическим суррогатом древних евреев, тогда как друзы, которые, как известно, происходили из Сирии, не считались Семитские иммигранты в Левант. Армяне и грузины также использовались в качестве суррогатного населения для хазар, которые говорили на тюркском языке, не имеющем отношения к грузинскому или армянскому. На этом основании была предложена относительно сильная связь с Кавказом из-за более сильного генетического сходства еврейских групп современными армянами, грузинами, азербайджанскими евреями, друзы и киприоты, по сравнению с более слабым генетическим сходством с хашемитами и бедуинами. Этот предполагаемый кавказский компонент происхождения, в свою очередь, был сочтен совместимым с хазарской гипотезой как объяснение части происхождения евреев-ашкенази.
Исследование Haber et al. (2013) отметили, что предыдущие исследования Леванта, которые были сосредоточены в основном на еврейском населении, показали, что «евреи образуют особый кластер на Ближнем Востоке», «эти исследования не прояснили,« будут ли факторы, определяющие эту структуру, также вовлекают » »Другие группы в Леванте". Авторы представлены доказательства того, что современные популяции Леванта показывает двух основных очевидных предовых популяций. Один среди стандартных для современных жителей и жителей Центральной Азии, наиболее заметен в Леванте «ливанцев, армян, киприотов, Второй набор заметен в Леванте« ливанцев, армян, киприотов, Второй набор заметен в Леванте. генетических характеристик популяций в других частях Ближнего Востока, а также некоторых африканских популяций, входят в эту категорию левантийцев «палестинцы, иорданцы, а также североафриканцы»., эфиопы, саудиты и бедуины ».« Левант доисламской экспансии более генетически похож на европейцев, чем. на жителей Среднего Востока », они также говорят, что» его присутствие в ливан ских христианских, европейских странах -сефардов и ашкеназов, киприотов и армян может свидетельствовать о том, что также его распространение в Леванте могло более раннее событие ". Авторы также обнаружили сильную корреляцию между религией и очевидным происхождением в Леванте:
все евреи (сефарды и ашкенази) объединяются в одну ветвь; Друзы с горы Ливан и друзы с горы Кармель изображены на частной ветке; и ливанские христиане составляют частную ветвь с христианским населением Армении и Кипра, делая ливанских мусульман внешней группой. Преобладающее мусульманское население сирийцев, палестинцев и иорданцев группируется на ветвях с другими мусульманскими популяциями, такими далекими, как Марокко и Йемен.
Исследование 2013 года, проведенное Дороном М. Бехар, Майт Мецпалу, Яэль Баран, Наама М. Копельман, Баязит Юнусбаев и др. al. использование интеграции генотипов на недавно собранном наиболее вероятном на сегодняшний день наборе данных (1774 образца из 106 еврейских и нееврейских популяций) для оценки генетического происхождения евреев ашкенази из регионального потенциального происхождения ашкенази: (Европа, Ближний Восток и региональным исторически с Хазаром каганатом) пришел к выводу, что «Это наиболее полное исследование... не является доказательством множества прошлых исследований, в том числе других наших групп» (Ацмон и другие, 2010; Бошет и другие, 2007; Бехар и, 2010; Кэмпбелл и другие, 2012; Гуха) и другие, 2012; Хабер и другие; 2013; Хенн и другие, 2012; Копельман и другие, 2009; Селдин и другие, 2006; Тиан и другие, 2008).
Авторы соответствуют представлению о том, что евреи-ашкенази, североафриканцы и сефарды получают от ближневосточного и европейского населения, без каких-либо указаний на обнаруживаемый вклад хазар в их генетическое происхождение ". Также повторно проанализировали исследование Эрана Эльхайка 2012 года. и представят, что «провальное предположение о том, что« даже если допустить, что родство с Кавказом может представить », что« провальное предположение о том », что« даже если допустить, что родство с Кавказом может представлять собой ряду как доказательство происхождения на Кавказе », проблематично по ряду доказательств происхождения на Кавказе. хазарскую родословную, использование армянских и грузинских в хазарских ставленников особенно мало », они имеют южную часть Кавказского региона, в то время как Хазарский каган определен на Северном Кавказе и дальше на север. Ближнему Востоку, и поэтому они будут демонстрировать наиболее близких население кое Ближнего Востока. Относительно сходства популяций Южного Кавказа с Ближнего Востока, наблюдаемое на уровне всего генома в одном недавнем исследовании (Юнусбаев и др., 2012). Авторы представили, что «любое генетическое сходство между евреями-ашкеназами, армянами и грузинами может просто отражать общий компонент ближневосточного происхождения, фактически дополнительную поддержку ближневосточного происхождения евреев-ашкенази, а не намек на хазарское происхождение». Авторы утверждали: «Утверждают, утверждают евреи Ближнего Востока и средиземноморские европейские и ближневосточные народы, являющиеся потомками хазар», в более широком смысле утверждают, что утверждают, что они утверждают себя хазарское происхождение евреев-ашкеназов.. неверно, поскольку между различными еврейскими и нееврейскими популяциями средиземноморья, Европы и Ближнего Востока на тысячи лет предшествуют периоду хазар ».
В двух исследованиях 2014 года, проведенных Пауллом и его коллегами, проанализированы аутосомные SNP данные теста «Поиск семьи» FTDNA для 100 участников исследования, раздел на еврейские, нееврейские и межконфессиональные исследовательские группы. Он сообщил о значениях тестов аутосомной ДНК, как размер и количество общих сегментов ДНК, количество совместимых и совместимых родств, которые содержатся между группами исследований. В исследовании также изучается, как общая аутосомная ДНК и значения самого блока различаются в зависимости от силы взаимосвязи для каждой исследуемой группы. Согласно результатам, «40 участников еврейской исследовательской группы соответствовали в среднем 24,8 или 62,0% другим участникам еврейского исследования», в то время как 40 участников нееврейской исследовательской группы соответствовали в среднем 4,0 или 9,9%. других участников исследования неевреев. Таким образом, участники еврейского исследования имели в 6 раз больше совпадений, чем участники исследования неевреев. За исключением одного участника исследования, не было совпадений между евреями и неевреями. Еврейские исследовательские группы ».
Исследование 2014 года, проведенное Карми и др. опубликовано Nature Communications, обнаружил, что еврейское население происходит от равномерного смешения народов Ближнего Востока и Европы. По мнению авторов, это смешение, вероятно, произошло около 600–800 лет назад, после чего последовал быстрый рост и генетическая изоляция (частота на поколение 16–53%;). Исследование показало, что все евреи-ашкенази находятся примерно на 350 человек, около половины из них были ближневосточными, а половина - европейцами, что делает всех евреев-ашкенази родственными, по крайней, 30-кузными. Основные компоненты общих вариантов в секвенированных образцах AJ подтвердил предыдущие наблюдения, а именно близость еврейского кластера ашкенази к другим еврейским, европейским и ближневосточным популяциям.
Исследование 2016 года, проведенное Elhaik et al. в опубликованном Oxford University Press журнал Genome Biology and Evolution было обнаружено, что ДНК евреев-ашкенази возникла на северо-востоке Турции. Исследование показало, что 90% евреев-ашкенази провели из четырех древних деревень на северо-востоке Турции. Исследователи предположили, что евреи-ашкенази возникли в первом тысячелетии, когда иранские евреи обратили греко-римское, турецкое, иранское, южнокавказское и славянское население, населявшее Турцию, и предположили, что язык идиш также возник здесь среди Еврейских купцов как загадочный язык для получения преимущества в торговле Шелковом пути.
В совместном исследовании, опубликованном в 2016 году, группа генетиков и лингвистов из Великобритании; Чехия, Россия и Литва отвергли как генетические, так и лингвистические компоненты исследования Эльхайка 2016 года. Используемые Эльхайком и др., Генетические факторы компонента, утверждают, использование генетического «инструмента GPS» (использованного Эльхайком и др.) Поместит итальянцев и испанцев в Грецию, все тунисцы и некоторые кувейтцы будут помещены в Средиземное море, все греки будут располагаться в Болгарии и Черном море, и все ливанцы были рассеяны по линии, соединяющей Египет и Кавказ; «Этих случаев достаточно, чтобы проиллюстрировать, что картографирование подопытных особей имеет ничего общего с местонахождением предков», - пишут авторы. Что касается лингвистического компонента, авторы заявили, что «идиш является германским языком, не оставляя места для гипотезы славянской релексификации и идеи ранних идиш-персидских контактов в Малой Азии. Исследование пришло к выводу, что «идиш - это славянский язык, созданный Ирано-тюрко-славянские еврейские купцы вдоль Шелкового пути как загадочный торговый язык, на котором говорят только его создатели, чтобы получить преимущество в торговле» (Das et al. (2016), остается утверждением в сфере необоснованных спекуляций », исследование
Исследование индийских евреев из общины Бенераэль, проведенное в 2016 году Уолдманом и др., что генетический состав общины« уникален индийских и пакистанских популяций, которые мы проанализировали » Объединение результатов всех анализов указывает на то, что Бене Исраэль является смешанной популяцией как еврейского, так и индийского происхождения, с генетическим вкладом каждой из этих предковых популяций b. и корни общей еврейской родословной и местную генетическую примесь: «Кроме того, мы провели анализ на На основе f4, чтобы проверить, ближе ли Бене Исраэль к евреям, чем к нееврейским ближневосточным народам. населения. Мы создали, что было еврейское население Ближнего Востока, Исраэль по сравнению с другими исследованными популяциями Ближнего Востока (друзы, бедуины и палестинцы). Не-ближневосточное еврейское население все еще было ближе к Бене Исраэль по сравнению с бедуинами и палестинцами, но не по сравнению с друзами. Эти результаты подтверждают гипотезу о том, что неиндийское происхождение Бене Исраэль является еврейским, скорее всего, из ближневосточного еврейского населения ».
Исследование 2017 года, проведенное Сюэ и др., Обнаружило примерно равное сочетание среднего Восточного, особенно левантийского, европейского происхождения у евреев-ашкенази, при этой большой части европейских жителей имеет южноевропейское происхождение. По оценкам исследования, примерно 50% предков евреев-ашкенази были ближневосточными, 34% - южноевропейскими и 16% различались между западными и восточноевропейскими странами.
Генетическое исследование 2020 года, проведенное на южных останках Леванта (ханаанит) бронзового (ханаанит), обнаружило свидетельства крупномасштабной миграции популяций, связанных с жителями Загроса или Кавказа, в южный Левант Бронзовый век век (в результате чего ханаанцы бронзового века произошли как от этих мигрантов, так и от более ранних неолитических левантийских народов) и предполагал генетическую преемственность с левантийского бронзового века. среди нееврейского арабоязычного населения Леванта (например, сирийцев, ливанцев, палестинцев и друзов) и еврейских групп (например, марокканских евреев сефардского происхождения, евреев-ашкенази и евреев-мизрахи), которые были обнаружены значительная степень левантийского происхождения эпохи бронзового века, причем евреи -ашкенази произошли более половины своих предков от левантийцев бронзового века и около 41% - от европейцев, арабоязычные левантийцы, марокканские евреи и евреи мизрахи составляют подавляющее большинство их происхождение от этого населения. Было обнаружено, что произошли некоторые из жителей Восточной Африки, но также были некоторые второстепенные ханаанские предки.
Многие генетические исследования показали, что большинство еврейских этнических групп и друзов, палестинцев, бедуинов, ливанцев и других Левантийцы генетически группируются рядом друг с другом. Многие исследования показали, что евреи и палестинцы ближе друг к другу, чем палестинцы или европейские евреи к европейцам или африканцам-неевреям. Они также обнаружили существенное генетическое совпадение между израильскими и палестинскими арабами и евреями-ашкеназами и сефардами. Небольшая, но статистически значимая разница была обнаружена в распределении гаплогрупп Y-хромосомы евреев-сефардов и палестинцев, но не было обнаружено значительных различий между евреями-ашкеназами и палестинцами, а также между двумя еврейскими общинами.. 32% из 143 изученных арабских Y-хромосом принадлежали к этой «арабской кладе IP», которая содержала только одну неарабскую хромосому, хромосому сефардского еврея. Возможно, это связано с географической изоляцией евреев или с иммиграцией арабских племен в первом тысячелетии. В ходе генетических исследований было обнаружено, что друзы, «генетическое убежище» разнообразия Ближнего Востока в древности, были самыми близкими к евреям из населения Леванта. Ливанцы также тесно связаны с еврейскими этническими группами, более близкими, чем сирийцы и палестинцы, согласно исследованию 2010 года, проведенному Behar et al. В отличие от очень близких еврейских, ливанских и друзовских группировок была палестинская группировка, которая была ближе всего к саудитам и бедуинам, что свидетельствует о значительном происхождении с Аравийского полуострова в отличие от более левантийской группы прежних групп.
В единственном археогенетическом исследовании южного Леванта (Salamon et al., 2010) были изучены гаплогруппы мтДНК периода энеолита из пещеры в Иудейской пустыне. Преобладающими гаплогруппами мтДНК были гаплогруппы U3a, H и H6. «U3 довольно часто встречается в современной мтДНК из образцов Ближнего Востока и Леванта, что указывает на некоторую временную преемственность в гаплогруппах мтДНК еще с энеолита (около 4500-4000 гг. До н.э.). Кроме того, авторы обнаружили, что гаплотипы U3a и H6 из образцы древней ДНК присутствовали в широком диапазоне современного еврейского населения ".
Самаритяне - древнее северное население исторического Израиля, где они исторически хорошо идентифицированы, по крайней мере, с 4 век до нашей эры. Они определяют себя как потомков колен Ефрема и Манассии (названных в честь двух сыновей Иосифа), живших в Царстве Израиль до его разрушения в 722 году. ДО Н.Э. Для них евреи - потомки израильтян из древнего южного царства Иудеи (и Иерусалима).
Исследование 2004 г., проведенное Шеном и др. сравнил Y-ДНК и ДНК-mt самаритян 12 мужчин с теми из 158 мужчин, которые не были самаритянами, разделенных между 6 еврейскими популяциями (происхождение ашкенази, марокканское, ливийское, эфиопское, иракское и йеменское) и 2 нееврейскими популяциями из Израиля (друзы и араб). В исследовании делается вывод о значительном сходстве межд у отцовскими линиями евреев и самаритян, но по материнской линии у этих двух популяций различаются. Попарные генетические дистанции (Fst) между 11 популяциями из AMOVA применимы к данным Y-хромосомы и митохондрий. По Y-хромосоме все еврейские группы (кроме эфиопских евреев) тесно связаны друг с другом и существенно не отличаются от самаритян (0,041) или друзов (0,033), но отличаются от палестинских арабов (0,163), африканцев. (0,219) и европейцы (0,111). Это исследование показало, что самаритянская и еврейская Y-хромосомы имеют гораздо большее сродство к другим, чем к их географическим соседям, палестинским арабам. Это говорит о том, что эти двое имеют общее предковое население Ближнего Востока, предшествовавшее их расхождению в 4 веке до нашей эры, что подтверждает самаритянский рассказ о происхождении от коренных израильтян, переживших ассирийское изгнание, а не от иностранного населения, введенного Ассирийской империей. Однако результаты мтДНК совершенно не соответствовали другим еврейским популяциям, подтверждая еврейский рассказ о том, что ассирийцы вытеснили население северного израильского царства. На основании этих результатов исследователи пришли к выводу, что самаритяне произошли от евреев-мужчин и нееврейских женщин, что подтверждает элементы как еврейских, так и самаритянских повествований.
Исследование 2013 года, проведенное PJ Oefner et al. обнаружили, что «самаритяне являются потомками колен Израиля, восходящего к периоду ассирийского изгнания в 722–720 годах до нашей эры. В соответствии с ранее опубликованными гаплотипами однонуклеотидного полиморфизма, каждая самаритянская семья, за исключением рода Самаритянина Коэнов, наблюдала за несут характерный гаплотип коротких тандемных повторов Y-хромосомы, который был удален не более чем на одну мутацию из шестимаркерного модального гаплотипа Коэна ». Авторы пришли к выводу, что« Взятые вместе, наши результаты предполагают наличие потока генов между несамаритянскими женщинами и численность самаритян в значительно большей степени, чем мужчин. С другой стороны, мужские линии самаритян, по-видимому, имеют значительное сходство с представителями пяти неэфиопских еврейских популяций, рассмотренных здесь. Эти результаты соответствуют ожиданиям, основанным на об эндогамных и патрилинейных брачных обычаях самаритян и поддерживают древние генетические отношения между самаритянами. таны и израильтяне. "
Кланы лемба рассеяны среди банту -говорящих племен в Зимбабве и северная Южная Африка. Их устная традиция прослеживает происхождение еврейских лембасов до Саны в Йемене. Некоторые обычаи напоминают еврейские обычаи (например, обрезание, пищевые законы). Два исследования пытались определить отцовское происхождение этих племен. Первый, сделанный А. Спердлом и Т. Дженкинсом, датируется 1996 годом и предполагает, что более половины исследованных Лембас имеют отцовские линии семитского происхождения. Второе исследование Марка Г. Томаса и соавт. датируется 2000 годом и также предполагает, что часть Лембаса имеет семитское происхождение, которое может происходить от смеси арабов и евреев. Кроме того, авторы показывают, что кланы Lemba (клан Buba) имеют большую долю бывших CMH.
. Недавнее исследование, опубликованное в Южноафриканском медицинском журнале, изучало вариации Y-хромосом в двух группах Lemba, одной и з южноафриканских и другой зимбабвийский (Ремба). Он пришел к выводу, что «хотя невозможно однозначно проследить происхождение неафриканских Y-хромосом у Лемба и Ремба, это исследование не поддерживает более ранние утверждения об их еврейском генетическом наследии». Исследователь предположил «более сильную связь с населением Ближнего Востока, вероятно, в результате торговой деятельности в Индийском океане».
Согласно 2008 г. Согласно исследованию Адамса и его коллег, жители Пиренейского полуострова (Испания и Португалия ) имеют в среднем 20% -ое происхождение сефардских евреев, при этом географические различия варьируются от 0% на Менорке до 36,3%. % на юге Португалии. По мнению авторов, часть этой примеси также могла иметь неолитическое, финикийское или арабо-сирийское происхождение.
Современные иберо-американские популяции также показали различные степени сефардской еврейской родословной: Новые христиане converso иберийские предки поселенцев сефардского еврейского происхождения. Ибероамериканцы в значительной степени являются результатом смешения иммигрантов из Иберии, коренных народов Америки и рабов из Африки к югу от Сахары, а также других европейцев и других иммигрантов. Конкретный состав человека зависит от его семейной генеалогии; значительная часть иммигрантов из Иберии (Испания и Португалия) скрывала свое еврейское сефардское происхождение.
Исследователи проанализировали «две устойчивые общины в Колорадо (33 неродственных человека) и Эквадоре. (20 неродственных лиц) с измеримой распространенностью мутаций BRCA1 c.185delAG и GHR c.E180 соответственно, [...] которые, как считается, были принесены в эти общины предками евреев-сефардов.. [...] Изучая предполагаемый европейский компонент этих двух сообществ, мы демонстрируем обогащение сефардской еврейской родословной не только этими мутациями, но также и другими сегментами. [...] Эти результаты согласуются с историческими данными еврейской миграции из королевств, составляющих современную Испанию и Португалию, в Эпоху Великих географических открытий. Что еще более важно, они дают объяснение возникновения мутаций, обычно связанных с еврейской диаспорой в латиноамериканец община
