Войти
В разделе популяционная генетика были проведены исследования генетического происхождения современных Японцы.
С точки зрения генетических исследований, японцы:
С точки зрения антропометрических исследований у японцев:
Общее происхождение японцев было предложено рядом ученых с тех пор, как Араи Хакусэки впервые высказал эту теорию, а Фуджи Садамото, пионер современной археологии в Японии, также рассмотрел этот вопрос в 1781 году. Но после окончания Второй мировой войны Котондо Хасебе и Хисаши Судзуки утверждали, что японцы произошли не от пришельцев в период Яё (300 г. до н.э. - 300 г. н.э.) люди в период Дзёмон. Тем не менее, Кадзуро Ханихара объявил о новой теории расовой примеси в 1984 году. Ханихара также объявил теорию «модели двойной структуры» на английском языке в 1991 году. Согласно Ханихара, современные японские линии передачи начались с народа дзёмон, которые переселились на Японский архипелаг во время палеолита со своей родины в юго-восточной Азии. Ханихара считал, что вторая волна иммигрантов пришла из северо-восточной Азии в Японию с периода Яёи. После роста населения в неолите времена эти пришельцы затем нашли свой путь на Японский архипелаг где-то в период Яёи. В результате смешанные браки были обычным явлением в островных регионах Кюсю, Сикоку и Хонсю, но не преобладали в отдаленных регионах. острова Окинава и Хоккайдо, и народы рюкюань и айны продолжали господствовать на них. Марк Дж. Хадсон утверждал, что основной этнический образ японцев был биологически и лингвистически сформирован с 400 г. до н.э. по 1200 г. н.э. В настоящее время наиболее широко распространенной теорией является то, что современные японцы являются потомками как коренного народа Дзёмон, так и иммигрантского народа Яёи.
С другой стороны, исследование, опубликованное в октябре 2009 года Национальным музеем природы и науки et al. пришел к выводу, что человек Минатогава, который был найден на Окинаве и считался доказательством того, что люди Дзёмон не были однородной группой, и что эти южные Дзёмон пришли в Японию южным путем и имели стройные и более тонкие тела. 5>неомонголоид лицо в отличие от северного дзёмона. Хирото Такамия из Университета Саппоро предположил, что жители Кюсю иммигрировали на Окинаву между 10 и 12 веками нашей эры.
Генетическое аутосомное исследование людей дзёмон показало, что они представляют собой уникальную группу группы восточноазиатских монголоидов и что они имеют генетическое родство с современными сибирскими образцами и образцами коренных американцев.
Исследование 2011 года, проведенное Шоном Ли и Тошиказу Хасегава, показало, что общее происхождение японских языков возникло примерно за 2182 года до настоящего времени.
Исследование, проведенное в 2017 году Университетом Ульсана в Корее, представило доказательства того, что генетическое происхождение корейцев ближе к происхождению жителей Юго-Восточной Азии. Это было дополнительно подтверждено японскими исследованиями, проведенными в 1999 году, которые подтвердили теорию о том, что происхождение народа яёй происходило на юге Китая недалеко от реки Янцзы. Это исследование также подтверждает уже принятую теорию примесей между популяциями дзёмон и яёй.
Ледниковый покров в Японии в разгар последнего оледенения около 20000 лет назад Происхождение людей Дзёмон и Яёй часто было предметом споров, и недавний японский издатель поделил потенциальные маршруты людей проживающие на Японском архипелаге следующим образом:
Однако четкого консенсуса достичь не удалось.
Недавний геном Исследование (Такахаши и др., 2019) показывает, что современные японцы (Ямато) вообще не имеют большого происхождения Дзёмон. Анализ ядерного генома образцов J samplesmon и современных японских образцов показывает сильные различия.
Недавние исследования показали, что люди Jomon значительно отличаются генетически от любой другой популяции, включая современных японцев.
— Takahashi et al. 2019, (Adachi et al., 2011; Adachi and Nara, 2018)Другое исследование предполагает, что люди Ямато имеют 14-20% предков Дзёмон, если предположить, что современные айны происходят от Дзёмон. Было высказано предположение о существовании двух поколений иммиграции яёй. Раньше один из них - переселенцы морских людей из области на побережье Желтого моря, возможно, связанные с сибиряками или народами Юго-Восточной Азии. Последний - иммигранты с Корейского полуострова и из окрестностей Шанхая.
Стивен Фазан (1986), преподававший анатомию, биомеханика и эргономика в Royal Free Hospital и University College, London, сказали, что Дальневосточный у людей нижние конечности пропорционально короче, чем у европейцев и чернокожих африканцев. Фазан сказал, что пропорционально короткие нижние конечности дальневосточных людей - это различие, которое наиболее характерно для японцев, менее характерно для корейцев и китайцев, и наименее охарактеризован у вьетнамцев и тайцев.
Rajvir Yadav et al. (2000) установили соотношение роста сидящего к росту у разных популяций: южноиндийской (0,4922), индийской женщины (0,4974), восточноиндийской (0,4991), юго-восточной Африки (0,5096), центральноиндийской (0,5173), американской (0,5202), западной Индийский (0,5243), немецкий (0,5266) и японский (0,5452).
Hirofumi Matsumura et al. (2001) и Хидео Мацумото и др. (2009) сказали, что японцы и вьетнамцы считаются смесью выходцев из Северо-Восточной Азии и Юго-Восточной Азии, которые сегодня связаны с австронезийскими народами. Однако количество северной генетики выше у японцев по сравнению с вьетнамцами, которые ближе к другим выходцам из Юго-Восточной Азии (тайцы или бамарцы ).
Невилл Морей (2005) сказал, что, для корейских и японских пилотов рост в сидячем положении составляет более 54% от их роста, примерно 46% их роста зависит от длины ног. Морей сказал, что для американцев и большинства Европейцы, рост в сидячем положении составляет около 52% от их роста, примерно 48% их роста зависит от длины ног. Морей указал, что необходимы изменения базовой геометрии кабины для приспособления к японцам и Вьетнамские пилоты. Морей сказал, что у японцев более длинные туловища и более высокое плечо, чем у вьетнамцев, но у японцев примерно такая же длина рук, как у вьетнамцев, поэтому джойстик пришлось бы переместить на 8 см ближе к пилоту для японцев и на 7 см ближе к пилоту для вьетнамцев. Морей сказал, что из-за наличия s Более того, чем у американцев, педали руля должны быть перемещены ближе к пилоту на 10 см для японцев и 12 см для вьетнамцев.
Onuoha, Idike Oduma (2012) заявили, что сидение Отношение роста к росту для следующих этнических групп: юго-восточная Нигерия (0,5122), индийцы (0,5254), немцы (0,5266), британцы (0,5287), китайцы (0,5310) и японцы (0,5452).
Эшли Монтегю (1989) сказал, что «монголоидный череп в целом, китайский или японский, был скорее неотенизированным чем европеоид или европеец..."
Энн Кумар (1998) сказала, что Майкл Пьетрусевский (1992) сказал, что в краниометрическом исследовании Борнео, Вьетнам, Сулу, Ява и Сулавеси ближе к Японии, в В этом порядке популяции монголов и китайцев близки к Японии. В краниометрическом исследовании Майкл Пьетрусевски (1992) сказал, что, хотя японцы объединяются с монголами, китайцами и выходцами из Юго-Восточной Азии в более крупном азиатском кластере, японцы люди более тесно связаны с несколькими образцами материковой и островной Юго-Восточной Азии, чем с монголами и китайцами.
В краниометрическом исследовании Пьетрусевский ( 1994) обнаружил, что японская серия, которая охватывала период с периода Яёи до наших дней, образовала единую ветвь с Кореей. Позже Пьетрусевски (1999) обнаружил, однако, что корейцы и народы яёй были очень сильно разделены в кластере Восточной Азии, что указывает на то, что связь японцев с Кореей не имела от народа яёй.
Пак Дэ Кён и др. (2001) сказал, что дистанционный анализ, основанный на 39 неметрических чертах черепа, показал, что корейцы краниометрически ближе к казахам и монголам, чем к населению Китая и Япония.
