Гейтс v. Кольер | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд США пятого округа |
Полное название дела | Назарет Гейтс и др. Против Джона Коллиера, суперинтенданта пенитенциарной системы штата Миссисипи и др. |
Принято решение | 20 сентября 1974 г. |
Ссылки | 501 F.2d 1291 (1974) |
История болезни | |
Предварительные действия | 349 F. Дополнение 881 (N.D. Miss. 1972); 371 Ф. Дополнение 1368 (1973) |
Членство в суде | |
Судья (судьи) на заседании | Элберт Таттл, Гриффин Белл, Ирвинг Лоеб Голдберг |
Заключения по делу | |
Большинство | Таттл |
Применяемые законы | |
Восьмая поправка |
Гейтс против Коллиера, 501 F.2d 1291 (5-й округ 1974 г.), было знаменательным решением Апелляционного суда пятого округа, положившим конец надежная система, а также вопиющее насилие над заключенными в государственной тюрьме Миссисипи, также известной как Фармман Фарм, в округе Санфлауэр, штат Миссисипи. Это было первое дело из свода законов, разработанного Пятым окружным апелляционным судом, постановившим, что различные формы телесных наказаний заключенных представляют собой жестокие и необычные наказания и нарушение прав Восьмой поправки. Это дело также было первым широкомасштабным вмешательством суда в надзор за тюремной практикой.
В деле Гейтс против Коллиера Апелляционный суд установил, что определенные формы телесных наказаний нарушают Восьмую поправку, в том числе "приковывать заключенных наручниками к забору и камерам в течение длительных периодов времени... и заставлять заключенных стоять, сидеть или лежать на ящиках, пнях или иным образом сохранять неудобное положение в течение длительных периодов времени. "
Государственная тюрьма штата Миссисипи, широко известная как Parchman Farm, была основана в 1904 году и насчитывала 20000 человек. сотки дельты. Тюрьма была стилизована под плантации, возникшие на Юге в эпоху Джима Кроу. Подсчитано, что на протяжении всей своей истории около 90% заключенных Парчмана были чернокожими.
После гражданской войны Миссисипи все еще зависела от чернокожих рабочих, чтобы поддерживать свои фермы и плантации. В результате государство приняло серию законов, объявляющих бродяжничество преступлением; Афроамериканцам приходилось постоянно носить с собой документы, подтверждающие трудоустройство, и если бы они были обнаружены без документов, их бы арестовали. Свиньи законы также играли роль в убеждениях многих обитателей фермы Парчман. Законы о свиноводстве квалифицируют любое мелкое воровство как серьезное преступление, поскольку за кражу чего-то вроде газировки обычно грозит пять лет тюрьмы. Аренда для осужденных была еще одной дискриминационной системой, при которой афроамериканцы сдавались в аренду для работы, а не отправлялись в тюрьму, по сути заменяя рабство.
На ферме Парчмана были лагеря черных, за которыми наблюдал белый сержант. Под белым сержантом сидели чернокожие доверенные лица, осужденные за убийство и им разрешенные при ношении оружия. Штат рационализировал эту систему с экономической точки зрения, поскольку наем заключенных для выполнения обязанностей вместо гражданской охраны означал экономию денег.
«Совет пенитенциарных учреждений в то время состоял из 5 человек, назначенных губернатором с согласия Сенат на 4-летний срок назначил суперинтенданта, на которого было возложено исключительное управление и контроль над тюремной системой во всех аспектах, включая уход и обращение с заключенными, а также наем, контроль и увольнение 150 гражданских служащих ".
Ошинский, автор книги «Хуже, чем рабство», однажды заявил в интервью газете «Вашингтон пост», что «Ферма Парчмана была в основном ведущей дойной коровой в штате Миссисипи». Они добавляли сотни тысяч долларов, а затем миллионы долларов в государственную казну, и, таким образом, были огромным экономическим активом ».
В 1970 году гражданские права юрист был нанят вместе с другими юристами, чтобы «навести порядок на Юге».
Хабер впервые пришел в Парчман в 1970 году после того, как бросил свою практику развода в Нью-Йорке, чтобы поговорить с Мэтью Винтером, заключенный, который был осужден за убийство. Первый визит Хабера в Парчман был сделан, чтобы определить, была ли Винтер адекватно представлена в суде. После первой встречи с Хабером Винтер подвергался угрозам и избиениям со стороны доверенных лиц.
Хабер взял показания сокамерников Парчмана об условиях в тюрьме, что поначалу было непросто; многие заключенные боялись возмездия со стороны тюремных властей.
Среди его наиболее «осуждающих» доказательств был документ, в котором говорилось более пятидесяти страниц через один интервал со списком убийств, изнасилований, избиений, и пытки в Парчмане между 1969 и 1971 годами.
На Ферме Парчман до 1970-х наказания были характерны для рабства. «Заключенных разместили в больших бараках, заброшенных и грязных, по 100–120 человек в одной комнате». В каждом лагере были открытые канавы для неочищенных сточных вод и медицинских отходов. Когда судья Киди по делу Окружного суда посещал Парчмана несколько раз, он был свидетелем «грязных ванных комнат, гниющих матрасов, загрязненной воды и кухонь, наводненных насекомыми, грызунами и запахом гниения». Парчман был известен своей опасностью и смертельным исходом. Помимо бесчеловечных условий, стрельба и избиения проводились регулярно, убийства не документировались, а блоком строгого режима была камера пыток.
Утверждения о жестоком обращении между 1969 и 1971 годами включают:
8 февраля 1971 г. Назарет Гейтс, Уилли Холмс, Мэтью Винтер и Хэл Закери подали групповой иск против начальника исправительной колонии, членов Совета исправительных учреждений Миссисипи и губернатора штата. Истцы обвиняли в том, что «прискорбные условия и практика» в Parchman лишили их прав, гарантированных Первым, Восьмым, Тринадцатым и Четырнадцатым поправки к Конституции США ".
Томас Д. Кук был начальником пенитенциарного учреждения, обвиняемым в совершении этих действий, и в феврале 1972 года его заменил Джон Коллиер, который был заменен и назначен вместо него в качестве обвиняемого..
"28 USC §§ 1331 и 1343, истцы утверждают, что ответчики своими методами тюремной администрации лишили заключенных прав, привилегий и иммунитетов, закрепленных за ними Первой, Восьмой, Тринадцатой и Четырнадцатой поправками и 42 Свода законов США. §§ 1981, 1983, 1985 и 1994. В жалобе говорилось, что афроамериканские заключенные подвергались сегрегации и дискриминации по признаку расы, что является нарушением статьи о равной защите Четырнадцатой поправки. Жалоба была направлена на судебный запрет, чтобы исправить предполагаемое неправомерное поведение подсудимых, и декларативное решение о том, что продолжение определенных практик и условий в пенитенциарном учреждении является неконституционным ".
Согласно разделу предварительного заявления," О 23 августа 1971 г. Соединенным Штатам было разрешено выступить в качестве истца в соответствии с 42 USC. § 2000h-2. [2] В жалобе во вмешательстве утверждается, что ответчики, вопреки Четырнадцатой поправке, сохранили систему тюремных учреждений, разделенных по признаку расы; и, кроме того, обвиняемые не обеспечили сокамерников адекватным жильем, медицинской помощью и защитой от нападений со стороны других заключенных; что условия канализации и систем водоснабжения создают непосредственную опасность для здоровья, и что тюремные власти разрешили тюремному персоналу, включая недостаточно обученных вооруженных опекунов, применять жестокие и необычные наказания к заключенным в нарушение Восьмой поправки. Соединенные Штаты добиваются судебного запрета, чтобы исправить предполагаемое неправомерное поведение ответчиков ".
В октябре 1972 года судья Уильям Киди, признанный истцами, назвал Фармман Фарм" нарушением современных стандартов порядочность "и его жилые помещения" непригодны для проживания людей ". Он приказал положить конец всем неконституционным условиям и практике.
Штат Миссисипи обжаловал это решение в Пятый окружной апелляционный суд, хотя Пятый окружной суд в конечном итоге согласился с более ранним решением суда низшей инстанции. Была отменена расовая сегрегация заключенных, а также доверенная система.
Впоследствии другие штаты использовали надежную систему, такие как Арканзас, Алабама, Луизиана и Техас также были вынуждены отменить его в соответствии с постановлениями Гейтс против Коллиера.