Войти
| Гэри Тайлер | |
|---|---|
 Гэри Тайлер, выступая в Калифорнийском университете, Гастингсский юридический колледж в 2017 | |
| Родился | июль 1958 (1958-07) (возраст 62) |
| Гражданство |  США |
| Уголовное обвинение | убийство первой степени |
| Уголовное наказание | Смерть, заменили в 1977 г. на пожизненное заключение без условно-досрочного освобождения на 20 лет |
| Уголовное положение | Освобожден в апреле 29, 2016 |
| Веб-сайт | freegarytyler.com |
Гэри Тайлер (родился в июле 1958 года), из St. Роуз, Луизиана, афроамериканец, бывший заключенный в государственной тюрьме Луизианы в Анголе, Луизиана. Он был осужден за убийство 13-летнего белого мальчика 7 октября 1974 года и ранение другого в день жестоких протестов белых против чернокожих учеников в средней школе Дестрехана в Санкт-Петербург Чарльз Пэриш, Луизиана. Он был осужден как взрослый и признан виновным в убийстве первой степени в возрасте 17 лет присяжными, состоящими исключительно из белых ; он был приговорен к смертной казни за это преступление в соответствии с законом штата. Когда он попал в тюрьму штата Луизиана (Ангола), он был самым молодым человеком в камере смертников.
В 1976 году Верховный суд Соединенных Штатов постановил в деле Робертс против Луизианы, что закон штата о смертной казни является неконституционным, поскольку он требует обязательных приговоров за осуждение по определенным обвинениям в высшей мере наказания без рассмотрения смягчающих обстоятельств. факторы. Верховный суд распорядился о пересмотре приговоров судов штата и о замене приговоров лиц, приговоренных к смертной казни, следующей более низкой степенью наказания. Приговор Тайлера был заменен пожизненным заключением без права досрочного освобождения сроком на 20 лет.
Его защита обжаловала приговор. Апелляционный суд пятого округа Соединенных Штатов постановил в 1980 году, что суд над Тайлером признал его виновным по «неконституционным обвинениям» и был «в корне несправедливым»; он вернул дело в суды низшей инстанции и назначил новое судебное разбирательство. Но после подачи апелляции штата в 1981 году он изменил свое решение, заявив, что ошибка первоначального защитника Тайлера не позволяет исправить ситуацию. Совет штата по условно-досрочному освобождению рекомендовал Тайлеру помиловать его, но губернаторы не отреагировали на это.
Многие наблюдатели считают, что Тайлер был несправедливо осужден, поскольку его суд и защита имели серьезные недостатки. Дело Тайлера было снова занято в 2007 году правозащитными организациями и различными общественными деятелями после того, как его дело было рассмотрено обозревателем New York Times. В 2012 году Верховный суд США постановил, что лица, которые были несовершеннолетними на момент совершения преступления, за которое они были осуждены, не могут быть приговорены к пожизненному заключению без права досрочного освобождения, и применил его задним числом. Он обязал государственные суды рассматривать такие дела. Тайлер был освобожден в 2016 году после того, как государство заключило сделку о признании вины. Он признал себя виновным в непредумышленном убийстве, максимальное наказание за которое составляет 21 год; поскольку он уже отсидел почти в два раза больше, он был освобожден из тюрьмы.
Гэри Тайлер - один из одиннадцати детей Хуаниты и Уилоса Тайлеров из Св. Роуз, Луизиана. Его отец был ремонтным работником, который иногда работал на трех работах; его мать работала прислугой. Его отец умер в 1989 году от болезни сердца. Тайлер и его братья и сестры посещали местные школы, которые были изолированы до 1970-х годов. Когда ему было 16, он начал ездить на автобусе до средней школы Дестрехана. В школе, которая раньше была полностью белой, с 1968 года проводилась десегрегация по решению суда, привозя в школу чернокожих учащихся. В 1974 году на школьных сессиях росла расовая напряженность, вспыхивали драки в залах и на играх. Белое сообщество продолжало сопротивляться десегрегации, и черные ученики подвергались преследованию в школе со стороны белых учеников.
В 1974 году бывшая полностью белая Средняя школа Дестрехана в Санкт-Петербурге. Чарльз Пэриш был полон расовой напряженности среди студентов, когда администрация неохотно интегрировалась, спустя 20 лет после решения Браун против Совета по образованию (1954). Чтобы добиться этого, школьный совет отправил в школу чернокожих учеников. Из-за вспыхнувших боев и жестокого протеста, проводимого белыми учениками, официальные лица закрыли школу в начале дня событий.
Черные студенты были отправлены домой на их обычном автобусе. 17 октября 1974 года Тайлеру было 16 лет, и он был в автобусе. Когда они выходили из средней школы Дестрехана, на автобус напала разъяренная толпа из 100-200 белых, в основном студентов. Белые были недовольны интеграцией в школе. Тимоти Вебер, 13-летний мальчик, стоявший у автобуса с другими одноклассниками, был застрелен и смертельно ранен. Позже он умер. Полиция не раз обыскивала автобус, но никакого пистолета обнаружено не было. Водитель автобуса сказал, что, по его мнению, выстрел был произведен снаружи. Все студенты из автобуса были доставлены в отделение полиции и подвергнуты допросу под сильным давлением.
Тайлер был арестован за нарушение общественного порядка, когда он разговаривал с полицейским; Вскоре ему было предъявлено обвинение в убийстве 13-летнего Вебера. Его мать Хуанита Тайлер и он сказали, что были жестоко избиты полицией, пытаясь заставить его признаться, но он отказался. Позже другие свидетели рассказали, что их запугивали и угрожали со стороны полиции. Как писал обозреватель Боб Герберт в 2007 году: «Был убит белый мальчик, и некоторые чернокожие должны были заплатить. Мистер Тайлер, такой же хороший черный, как любой другой, был доставлен на подстанцию шерифа, где его жестоко избили, выкрикивая команды, в которых он признался.. Он не стал бы.
Атмосфера расовых отношений усилилась после прибытия Дэвида Дьюка в Дестрехан. Он становился лидером Ку-клукс-клана и неонацистской политики в Луизиане и Соединенных Штатах. Он привел так называемые «группы безопасности» для защиты белых жителей.
Пенитенциарная система штата Луизиана, где содержался Тайлер Шестнадцатилетний Тайлер был обвинен как взрослый в убийстве первой степени, которое согласно законам штата требовалась смертная казнь, если он был признан виновным. Если бы это не было уголовно наказуемым преступлением, и ему было бы предъявлено обвинение в подростковом возрасте, его максимальным наказанием было бы тюремное заключение в колонии для несовершеннолетних до 21 года.
На суде полиция предъявила пистолет. утверждал, что был обнаружен в автобусе после нескольких обысков. (Его якобы украли с полигона шерифа.) По их словам, свидетель показал, что Тайлер вытащил его из щели в сиденье. Но спустя десятилетия после осуждения свидетель отказалась от своих показаний, и пистолет исчез из комнаты для улик.
Несмотря на отсутствие вещественных доказательств, связывающих его с преступлением, Тайлер был осужден на суде в 1975 году полностью белым жюри в суде штата Луизиана. Наблюдатели посчитали, что в этом деле было несколько недостатков, и отметили, что назначенный судом адвокат не имел опыта рассмотрения дел, связанных с смертной казнью. Как писал Боб Герберт в 2007 году в The New York Times, адвокат «никогда не вел дело об убийстве, не говоря уже о смертной казни. Он сохранил свое свиданий со своим клиентом до минимума, и позже он будет жаловаться на деньги, которые ему заплатили. "
По закону Луизианы, поскольку это было дело с смертной казнью, приговор влечет за собой обязательный приговор к смертной казни, который должен быть исполнен поражение электрическим током. Тайлер был доставлен в тюрьму штата Луизиана, где в возрасте 17 лет он был самым молодым заключенным в камере смертников.
В деле Робертс против Луизианы (1976 г.) Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что закон Луизианы о смертной казни является неконституционным, поскольку смертная казнь обязательна за определенные убийства, и она не позволяла учитывать смягчающие обстоятельства или проявлять милосердие, чтобы сохранить жизнь обвиняемого. USSC поручил Верховному суду Луизианы пересмотреть дела всех заключенных, приговоренных к смертной казни, и заменить их приговоры на пожизненное заключение без права досрочного освобождения - следующий более низкий уровень наказания. В результате Верховный суд Луизианы приговорил Тайлера к пожизненному заключению без права досрочного освобождения на срок не менее 20 лет. Он присоединился к основным заключенным в Анголе, чтобы отбывать наказание.
Верховный суд США постановил в деле Миллер против Алабамы (2012), что обязательное пожизненное заключение без права досрочного освобождения для лиц, осужденных как несовершеннолетние, является неконституционным для всех несовершеннолетних правонарушителей, даже для лиц, осужденных за убийство.. Суд постановил, что это решение должно быть применено задним числом, что потенциально может затронуть почти 3000 человек по всей стране, которые были осуждены как несовершеннолетние и получили такие приговоры.
Тайлер получил свободу после рассмотрения его дела Верховным судом Луизианы и консультаций с окружным прокурором округа Сент-Чарльз. Это привело к тяжелой сделке. Окружной прокурор и суд согласились снять с Тайлера обвинительный приговор за убийство первой степени, если Тайлер согласится признать себя виновным в непредумышленном убийстве. Судья приговорил его к максимальному сроку в 21 год по этому обвинению. Поскольку Тайлер уже отсидел 41 год, что почти в два раза больше, он был наконец освобожден из тюрьмы 29 апреля 2016 года.
Защитник подал апелляцию на дело Тайлера. В 1980 году Апелляционный суд пятого округа США постановил, что Тайлер был «осужден по неконституционному обвинению» (согласно решению USSC Roberts 1976 года) и что судебный процесс был «в корне несправедливым». Они отметили, что его адвокат не возражал против того, чтобы судья вынес ненадлежащее обвинение присяжным, поручив им «обнаружить, что подсудимый, Тайлер, имел намерение« естественные и, вероятно, последствия своего действия », то есть убить или нанести серьезный ущерб. телесные повреждения более чем одному человеку ". Суд отменил обвинительный приговор Тайлеру и вернул дело в суд низшей инстанции, назначив новое судебное разбирательство. Но государство обжаловало это решение на основании того, что его поверенный не возразил против указания судьи, что обычно препятствует восстановлению обвинительного приговора. В 1981 году Апелляционный суд отменил свое предыдущее решение. Подтвердив свое суждение о том, что судебное разбирательство было несправедливым, оно отозвало поручение о проведении еще одного судебного разбирательства из-за ошибки его адвоката. Верховный суд США не принял это дело к слушанию.
В 1989 году Апелляционный совет Луизианы рекомендовал помилование на основании хорошего поведения Тайлера в тюрьме. Пятеро свидетелей отказались от показаний, данных им на суде. В то время губернатор Бадди Ремер, демократ, баллотировался против Дэвида Дьюка на выборах. Он отказался рассматривать вопрос о помиловании, поскольку выборы были обвинены в расовой почве. Он опасался негативной реакции белых избирателей, если он освободит Тайлера.
Правозащитные организации, в том числе Amnesty International, утверждали, что судебный процесс и процедуры были несовершенными из-за расово заряженной атмосферы периода и запугивания полицией Тайлера и свидетелей. Из-за расовых и политических проблем, когда Тайлер был осужден, в 1994 году Amnesty International назвала его «политическим заключенным».
В 2007 году Боб Герберт из The New York Times написала три колонки о деле и несправедливости, совершенной против Тайлера. Его работа помогла привлечь внимание к тяжелому положению Тайлера. Amnesty International, коалиция спортивных деятелей и другие группы предприняли новые попытки добиться помилования Тайлера со стороны исполнительной власти. В 2007 году его адвокаты подали петицию в Совет по условно-досрочному освобождению Луизианы с просьбой заменить его пожизненное заключение на определенное количество лет, что было необходимо по закону штата, чтобы получить одобрение губернатора на помилование исполнительной власти. Тайлер не получил помилования; к тому времени он отсидел 32 года в тюрьме.
Сторонники Тайлера утверждали, что в его деле произошла судебная ошибка. Вот некоторые из проблем:
«Они даже не спросили меня, что я видел, они прямо сказали мне, что я буду их ключевым свидетелем. Они сказали мне, что я собирался дать показания, что я видел Гэри с пистолетом сразу после того, как услышал выстрел, и что через несколько минут я видел, как он спрятал пистолет в прорези в сиденье. Это было неправдой. Я не видел Гэри или кого-либо еще в этом автобусе с пистолетом ».
Подобные заявления типичны для других свидетелей, которых использовали для осуждения молодого Тайлера.
