Войти
A приказ заткнуть рот (также известный как приказ о запрете разговора или порядок подавления ) - это приказ, обычно юридический приказ суда или правительства, запрещающий обнародовать информацию или комментарии или передавать их неавторизованной третьей стороне. Эта фраза может иногда использоваться по частному заказу работодателя или другого учреждения.
Использование приказов о замалчивании включает сохранение коммерческой тайны компании, защиту неприкосновенности проводимых полицейских или военных операций и защиту частной жизни жертв или несовершеннолетних. И наоборот, как их обратная сторона, они могут использоваться как полезный инструмент для тех, кто имеет финансовые средства, для запугивания свидетелей и предотвращения разглашения информации, используя правовую систему, а не другие методы запугивания. Стратегический судебный процесс против приказов об участии общественности (SLAPP) потенциально может быть злоупотреблен подобным образом.
Приказы кляпов иногда используются в попытке обеспечить справедливое судебное разбирательство, предотвращая предвзятую предвзятую огласку, хотя их использование для этой цели вызывает споры, поскольку они представляют собой потенциально неконституционное предварительное ограничение, которое может привести к использованию прессой менее надежных источников, таких как неофициальные заявления и счета из вторых или третьих лиц.
Подобным образом «закон о затыкании рот» может ограничивать свободу прессы, вводя цензуру или ограничивая доступ к информации.
In летом 2014 года WikiLeaks раскрыл существующие В соответствии с действующим в Австралии постановлением о запрещении разговоров, изданном 19 июня Верховным судом штата Виктория, запрещается сообщать об обвинениях во взяточничестве с участием нескольких международных политических лидеров в регионе.
В декабре 2018 г. Международные новостные источники сообщают, что осуждение кардинала Джорджа Пелла по обвинению в растлении малолетних является предметом судебного приказа, вынесенного Викторией, Австралия судьей Питером Киддом, пресекая освещение приговора австралийскими медиа-компаниями. В начале февраля 2019 года DPP Виктории, Керри Джадд QC, написала примерно 50 австралийским новостным издателям, редакторам, телевещательным компаниям, репортерам и подписчикам, обвинив их в нарушении запрета на кляп. Питер Кидд сообщил закрытому суду, что некоторые нарушения были серьезными, и редакторам грозило тюремное заключение.
После атак в Мумбаи в 2008 году, во время которых транслировалась прямая трансляция мероприятия. правительство Индии предложило законопроект, который закроет рот СМИ, транслирующим живые изображения во время террористического акта или войны, для обеспечения безопасности заложников и защиты операций по обеспечению безопасности от помех. Этому возражают индийские СМИ, которые утверждают, что они приняли «саморегулирование» во время таких мероприятий, и в любом случае воздерживаются от этого. Неизвестно, будет ли этот законопроект принят.
В 2017 году судья Карнан был уходящим на пенсию судьей Высокого суда Калькутты, его обвинили в неуважении к Верховному суду Индии. Таким образом, Верховный суд Индии постановил арестовать судью Карнана, а также был выпущен приказ GAG, а его пресс-релиз не был опубликован.
В конце 2009 года Израиль издал судебный приказ о запрете сообщения израильских СМИ о фактах, связанных с делом Аната Камма – Ури Блау. Постановление о замалчивании рта в конечном итоге стало предметом широкой критики и огласки, поскольку подробности дела были сообщены за границей. Скандал был вызван утечкой документов из Сил обороны Израиля, в которых говорилось, что военные участвовали в внесудебных казнях.
Приказ о затыкании рта по делу Заключенного X не позволял Израилю освещать теме больше двух лет. После того, как в феврале 2013 года многочисленные зарубежные СМИ раскрыли личность заключенного и другие ключевые факты, суд частично отменил судебный запрет, позволив израильским СМИ цитировать сообщения иностранной прессы, но не предлагать оригинальные сообщения.
13 ноября 2013 года a Был издан судебный приказ в отношении известного израильского певца, подозреваемого в сексе с девушками, не достигшими брачного возраста. Хотя традиционные СМИ не рекламировали имя певца, пользователи социальных сетей, таких как Facebook, опубликовали имя певца и компрометирующие фотографии. 20 ноября Эяль Голан выпустил заявление для прессы, в котором объявил, что он подозреваемый в певце.
В августе 2017 года израильский суд издал постановление о заткании рот на месяц по делу о свидетелях со стороны штата в отношении продолжающегося преступника. расследования премьер-министра Биньямина Нетаньяху.
Было предположение, что MCA может наложить запрет на их заявления для прессы, прежде чем они будут переданы в общественности, чтобы «обеспечить максимальную эффективность». Такие релизы должны быть одобрены президентом. Эти утверждения в средствах массовой информации позже были отклонены.
Суды Соединенного Королевства иногда издают судебные приказы о неразглашении информации или анонимность., предотвращать причинение вреда подозреваемым, заключенным, свидетелям, жертвам или защищать национальную безопасность. В деле об убийстве Аллана Чаппелоу судебный процесс проходил в основном в камере, и СМИ не допускали спекуляций по этому делу. Приказ был наложен после того, как прокуратура представила «убедительные доказательства», несмотря на подавляющее сопротивление СМИ, вызванное юридическим оспариванием этого постановления. Считается, что это уголовное дело было первым, в котором был наложен приказ о заведении рот кляпом.
Согласно WikiLeaks, «Guardian [был] доставлен с 10 секретными приказами о замалчивании рта - так- так называемые «суперпредупреждения» - [в период с января по сентябрь 2009 г.]. В 2008 г. газету вручили шестеро. В 2007 г. - пять ».
В 2011 г. приказы о затыке рот, которые относились к ним самим, или« суперпредупреждения ", как их называли, почти ежедневно упоминались в Соединенном Королевстве после того, как ряд видных общественных деятелей, включая знаменитостей и политиков, подвергли цензуре британские СМИ от раскрытие информации о своей личной жизни, например о делах и отношениях с проститутками.
Gag приказывает защищать конфиденциальность осужденных детских убийц, таких как Мэри Белл, Джон Венейблс и Дэвид МакГриви, чтобы защитить их от нападения мести также вызывали споры из-за обеспокоенности общественности неспособностью избегать таких людей и защищать семьи жертв и других детей от причинения ими вреда.
В Нидерландах, этолог Геррит ван Путтен получил два отдельных приказа министра сельского хозяйства о защите интенсивного земледелия. Первое постановление о запрете на кляп был издано после того, как Ван Путтен опубликовал отчет об укусе хвоста у свиней в 1972 году и выступил за то, что свиньи хвосты являются термометром благополучия животных, который был отброшен, когда «температура» стала слишком высоко, т.е. хвосты купированы, а не улучшены жилищные условия. Второе постановление о замалчивании было издано в 1989 году министром Браксом, который не хотел слышать о неблагоприятных последствиях замкнутого содержания свиней.
В 2015 году голландский суд вынес постановление о запрете на публикацию в отношении писателя Эдвина Гилтая, запрещающего его научно-популярный триллер Генерал сокрытия и запрещает ему продвигать его. В постановлении о запрещении Эдвину Гилтаю было отказано в раскрытии содержания книги, в которой описывается шпионский скандал в голландской военной разведке, свидетелем которого он был лично, по поводу неясных доказательств военных преступлений в Сребренице. В 2016 году Апелляционный суд Гааги отменил постановление о запрете на кляп и запрет на книги.
A письмо о национальной безопасности (18 USC § 2709 ), административная повестка, используемая ФБР, имеет прикрепленный приказ о неразглашении, который запрещает получателю когда-либо говорить что-либо о том, что его обслуживают. Правительство выпустило сотни тысяч таких NSL, сопровождаемых судебными приказами. Судебные приказы были поддержаны.
Сообщения о подозрительной деятельности (31 USC § 5318 (g) (2) ; Закон о жилищном и общественном развитии 1992 г. / Закон Аннунцио-Вайли о борьбе с отмыванием денег, Pub.L. 102–550, § 1517 (b), 106 Stat. 4060 ) требуют, чтобы: «Если финансовое учреждение или любой директор, должностное лицо, служащий или агент любого финансового учреждения [...] сообщает о подозрительной транзакции государственному учреждению - ни финансовое учреждение, ни директор, ни должностное лицо, ни служащий, ни агент такого учреждения (независимо от того, работает ли какое-либо такое лицо по-прежнему в учреждении) [...] может уведомить любое лицо, участвующее в транзакции, о том, что о транзакции было сообщено; и ни одно нынешнее или бывшее должностное лицо или сотрудник или подрядчик для Федеральное правительство или любое государство, местное, племенное или территориальное правительство в Соединенных Штатах, которому известно, что такое сообщение было сделано, может раскрыть его любому лицу, причастному к сделке. подтверждение того, что о транзакции было сообщено ".
18 USC § 2705 (b) (Закон о конфиденциальности электронных коммуникаций 1986 года / Закон о хранимых коммуникациях ) также предусматривает судебные приказы, которые предписывают получателю приказа 18 USC § 2703 (d) воздерживаться от раскрытия существования приказа или расследования.
18 USC § 3123 (d) (2) (Закон о конфиденциальности электронных коммуникаций 1986 года) также предусматривает постановления о замалчивании, которые направляют получателя пера или устройство ловушки и отслеживания приказ не разглашать существование ручки / ловушки или расследования.
В Соединенных Штатах суд может приказать сторонам в деле не комментировать его, но не право запрещать репортерам, не имеющим отношения к делу, сообщать о деле. Таким образом, информация о деле часто просачивается в средства массовой информации, и средства массовой информации часто предпочитают публично сообщать об этой утечке информации после ее получения. Большинство законодательных актов, ограничивающих то, о чем может быть сообщено, обычно были признаны неконституционными и недействительными. Тем не менее, положения о запрете Закона ВОИС об авторском праве, исполнениях и фонограммах были поддержаны.
Судебные процессы над подозреваемыми в Гуантанамо также подпадали под действие постановления о замалчивании, что затруднило общественное наблюдение. Точно так же в рамках сделки о признании вины Джон Уокер Линд согласился на приказ не разговаривать с прессой или другими лицами. Кроме того, судья Ховард Шор из Сан-Диего наложил судебный запрет на активиста Джеффа Олсона.
Заклятия в секрете могут быть частью мирового соглашения между двумя сторонами. В штате Пенсильвания в 2011 году пожизненное судебное распоряжение по поводу обсуждения гидроразрыва было согласовано семьей в рамках их соглашения с буровой компанией по добыче нефти и газа Ресурсы диапазона. Адвокат Range Resources заявил в суде, что постановление о запрете на кляп распространяется не только на взрослых членов семьи, но и на детей, которым в то время было семь и десять лет, и что компания намеревалась обеспечить его исполнение.
Некоторые В штатах США, первым из которых была Флорида, были приняты так называемые «законы о затыкании рот врачам », ограничивающие возможность врачей говорить со своими пациентами об их владении оружием.
В 2017 году Калифорния приняла Закон Калифорнии о конфиденциальности электронных коммуникаций, изменив Уголовный кодекс Калифорнии 1546, включая раздел 1546.2 (b) (1), положение, которое разрешает это в определенных судебных дел, суд может издать «приказ об отсрочке уведомления и запрете любой стороне, предоставляющей информацию, уведомлять любую другую сторону» о том, что электронный ордер на обыск был запрошен государственной организацией.
21 мая 1948 г. на рассмотрение сената Пуэрто-Рико был внесен законопроект, ограничивающий право s движения за независимость и националистов на архипелаге, который в то время был колонией Соединенных Штатов. Сенат, контролируемый Народно-демократической партией (PPD ), одобрил законопроект в тот день. Этот закон, напоминавший антикоммунистический закон Смита, принятый в США в 1940 году, стал известен как Ley de la Mordaza (Закон о кляпах, технически «Закон 53 1948 года»).) когда назначенный США губернатор Пуэрто-Рико Хесус Т. Пиньеро подписал его 10 июня 1948 года.
Согласно этому новому закону, печатать, публиковать стало преступлением., продавать или демонстрировать любые материалы, направленные на то, чтобы парализовать или разрушить островное правительство; или организовать какое-либо общество, группу или собрание людей с аналогичными деструктивными намерениями. Он объявил незаконным пение патриотической песни и усилил закон 1898 года, согласно которому запрещалось вывешивать флаг Пуэрто-Рико, при этом любое лицо, признанное виновным в нарушении закона каким-либо образом, подлежало наказанию тюремного заключения сроком до десяти лет, штрафа до 10 000 долларов США (что эквивалентно 106 000 долларов США в 2019 году) или того и другого. Согласно Леопольдо Фигероа, единственному члену Палаты представителей Пуэрто-Рико, не являющемуся членом PPD, Закон 53 был репрессивным и нарушал Первую поправку к Конституции США., гарантирующий свободу слова. Он указал, что закон как таковой является нарушением гражданских прав народа Пуэрто-Рико.
