Гёбекли-Тепе

редактировать
археологический объект и объект всемирного наследия ЮНЕСКО

Гёбекли-Тепе
Göbekli Tepe, Urfa.jpg Руины Гёбекли-Тепе
Göbekli Tepe is located in Turkey Göbekli TepeПоказано на территории Турции Показать карту Турции Göbekli Tepe is located in Near East Göbekli TepeГёбекли-Тепе (Ближний Восток) Показать карту Ближнего Востока Göbekli TepeГебекли-Тепе (Восточное Средиземноморье) Показать карту Восточного Средиземноморья
МестоположениеЭренчик, провинция Шанлыурфа, Турция
Координаты37 ° 13′23 ″ с.ш., 38 ° 55′21 ″ в.д. / 37,22306 ° с.ш., 38,92250 ° в.д. / 37,22306; 38,92250 Координаты : 37 ° 13'23 ″ N 38 ° 55'21 ″ E / 37,22306 ° N 38,92250 ° E / 37,22306; 38.92250
ТипСвятилище
История
ОснованоДо 10-го тысячелетия до нашей эры
Заброшено8-е тысячелетие до нашей эры
ПериодыДокерамический неолит A до B
Заметки о памятнике
СостояниеХорошо сохранилось
Объект всемирного наследия ЮНЕСКО
Официальное названиеГёбекли-Тепе
ТипКультурные
Критерии(i), (ii), (iv)
Назначен2018 (42-я сессия)
Номер ссылки1572
Государство-участникТурция
РегионЗападная Азия

Гёбекли-Тепе (Турецкий:, «Потбелий холм») - археологический памятник в регионе Юго-Восточной Анатолии в Турции примерно в 12 км (7 миль) к северо-востоку от города Шанлыурфа. телл (искусственный холм) имеет высоту 15 м (50 футов) и около 300 м (1000 футов) в диаметре. Это примерно 760 м (2500 футов) над уровнем моря.

Телл включает в себя две фазы использования, которые, как полагают первооткрыватель и землекопы, носят социальный или ритуальный характер Клаус Шмидт, относящийся к 10-8 тысячелетию до н.э.. На первом этапе, относящемся к докерамическому неолиту A (PPNA), были воздвигнуты круги массивных Т-образных каменных столбов - самых старых известных в мире мегалитов.

Более 200 столбов в около 20 кругов известны (по состоянию на май 2020 г.) по данным геофизических исследований. Каждая колонна имеет высоту до 6 м (20 футов) и весит до 10 тонн. Они вставлены в гнезда, высеченные из местного скального основания. На втором этапе, относящемся к докерамическому неолиту B (ППНБ), возведенные столбы меньше по размеру и стояли в прямоугольных помещениях с полами из полированной извести. Место было заброшено после докерамического неолита B (PPNB). Более молодые постройки относятся к классическим временам.

Подробности функции конструкции остаются загадкой. Немецкий археологический институт с 1996 года ведет раскопки, но большие части до сих пор не раскопаны. В 2018 году это место было внесено в список ЮНЕСКО Всемирного наследия.

Содержание

  • 1 Discovery
  • 2 Датирование
  • 3 Комплекс
    • 3.1 Плато
    • 3.2 Телл
    • 3.3 Уровень III
    • 3.4 Уровень II
    • 3.5 Уровень I
  • 4 Хронологический контекст
  • 5 Интерпретация
  • 6 Важность
  • 7 Сохранение
  • 8 Строительство
  • 9 См. Также
  • 10 Примечания
  • 11 Источники
  • 12 Внешние ссылки
    • 12.1 Статьи
    • 12.2 Фотографии
    • 12.3 Видео

Discovery

Сайт Гёбекли-Тепе (1)

Сайт был впервые отмечен в обзоре, проведенном Стамбульским университетом и Чикагским университетом в 1963 году. Американский археолог Питер Бенедикт идентифицировал каменные породы, собранные из поверхность памятника относится к керамическому неолиту, но каменные плиты (верхние части Т-образных столбов) были приняты за надгробные указатели, предполагая, что доисторическая фаза перекрывалась византийским кладбище. На холме издавна возделывались сельскохозяйственные угодья, и поколения местных жителей часто перемещали камни и клали их в расчистные сваи, что могло нарушить верхние слои участка. В какой-то момент были предприняты попытки разбить некоторые из столбов, предположительно фермерами, которые приняли их за обычные большие камни.

В 1994 году Клаус Шмидт из Немецкой археологической организации Институт, который ранее работал на Невали Чори, искал другое место для раскопок. Он просмотрел археологическую литературу по окрестностям, нашел краткое описание Гёбекли-Тепе, сделанное чикагскими исследователями 1963 года, и решил заново исследовать это место. Обнаружив похожие сооружения в Невали-Чори, он признал возможность того, что камни и плиты были доисторическими. В следующем году он начал там раскопки в сотрудничестве с музеем Шанлыурфа и вскоре обнаружил первую из огромных Т-образных колонн.

Место Гёбекли-Тепе во время раскопок.

Датировка

Впечатляющая стратиграфия Гёбекли-Тепе свидетельствует о многовековой деятельности, начиная, по крайней мере, с эпипалеолита. Сооружения, относящиеся к последующему периоду докерамического неолита A (PPNA), датируются 10-м тысячелетием до нашей эры. Также были обнаружены остатки небольших зданий, идентифицированных как докерамический неолит B (PPNB) и датируемые 9-м тысячелетием до нашей эры.

Ряд радиоуглеродных дат имеют опубликовано:

Lab-NumberContextcal BCE
Ua-19561приложение C7560–7370
Ua-19562корпус B8280–7970
Hd-20025Layer III9110–8620
Hd-20036Слой III9130–8800

Образцы Hd взяты из древесного угля в заливке самых низких уровней участка и датированы концом активной фазы занятие Уровня III - фактические постройки будут старше. Образцы Ua взяты из педогенных карбонатных покрытий на столбах и указывают только время после того, как участок был заброшен - terminus ante quem.

Вид на участок и раскопки

Комплекс

Комплекс E

Гёбекли-Тепе находится на плоском и бесплодном плато со зданиями, разветвляющимися во все стороны. На севере плато связано с соседним горным массивом узким мысом. Во всех остальных направлениях хребет круто спускается в склоны и крутые обрывы. На вершине хребта есть значительные свидетельства воздействия человека, в дополнение к конструкции телла. Раскопки проводились на южном склоне телла, к югу и западу от шелковицы, которая отмечает исламское паломничество, но археологические находки происходят со всего плато. Команда также нашла много остатков инструментов.

Плато

Столб 2 из Вложения A (слой III) с низкими рельефами того, что считается быком, лисой, и кран

Плато было преобразовано эрозией и разработкой карьеров, которые имели место не только в неолите, но и в классические времена. В южной части плато есть четыре канала длиной 10 метров (33 фута) и шириной 20 сантиметров (7,9 дюйма), интерпретируемых как остатки древнего карьера, из которого были взяты прямоугольные блоки. Возможно, они связаны с квадратным зданием по соседству, от которого сохранился только фундамент. Предположительно, это остатки римской сторожевой башни, которая была частью Limes Arabicus, хотя это предположение.

Кажется, что большинство построек на плато являются результатом каменоломен эпохи неолита, которые использовались в качестве источников для огромных монолитных архитектурных элементов. Их профили были вбиты в скалу, а оторванные блоки затем вывезены из скального вала. Выявлено несколько карьеров, где производились круглые заготовки. Их статус карьеров подтвержден находкой на юго-восточном склоне плато куска размером 3 на 3 метра. Однозначно эпоха неолита - это три Т-образных столба, которые еще не были извлечены из скалы. Самый крупный из них находится на северном плато. Его длина составляет 7 м (23 фута), а ширина головы - 3 м (10 футов). Его вес может составлять около 50 тонн. Две другие недостроенные столбы лежат на южном плато.

Окрестности Гёбекли-Тепе

Телль

На западном краю холма была найдена фигура, похожая на льва. Здесь чаще встречаются кремни и обломки известняка. Поэтому было высказано предположение, что это могла быть какая-то скульптурная мастерская. С другой стороны, неясно, как классифицировать три фаллических изображения с поверхности южного плато. Они находятся недалеко от каменоломен классических времен, что затрудняет их датировку.

Помимо телла, есть врезанная платформа с двумя гнездами, которые могли бы удерживать колонны, и окружающая плоская скамья. Эта платформа соответствует комплексам третьего уровня на телл. Продолжая паттерн именования, он называется «комплекс E». Из-за его сходства с культовыми зданиями в Невали Чори его также называли «Храмом Скалы». Его пол был тщательно высечен в скале и выровнен, напоминающий терраццо полы более молодых комплексов в Гёбекли-Тепе. Непосредственно к северо-западу от этой области находятся две ямы, похожие на цистерны, которые, как полагают, являются частью комплекса E. В одной из этих ям есть булавка высотой до стола, а также лестница с пятью ступенями.

На западе откос, была обнаружена небольшая пещера, в которой был обнаружен небольшой рельеф с изображением быка. Это единственный рельеф, найденный в этой пещере.

Слой III

Скульптура животных (ок. 9000 г. до н.э.)
Столб 27 из Приложения C (слой III) со скульптурой хищного животного на горельефе, ловящего добычу на низком рельефе.

На этом раннем этапе истории этого места впервые появляются кольцевые соединения или темен. Они колеблются от 10 до 30 метров в диаметре. Их самая примечательная особенность - наличие Т-образных известняковых столбов, равномерно установленных в толстых внутренних стенах, сложенных из необработанного камня. К настоящему времени обнаружено четыре таких круглых сооружения. Геофизические исследования показывают, что существует еще 16 столбов, в каждом из которых до восьми столбов, всего около 200 столбов. Плиты были доставлены из карьерных ям, расположенных примерно в 100 метрах (330 футов) от вершины холма, и рабочие использовали кремневые наконечники, чтобы прорезать известняковую породу.

Столб со скульптурой лисы

Две более высокие столбы стоят лицом к лицу еще один в центре каждого круга. Неизвестно, была ли крыша над кругами. В интерьере присутствуют каменные скамейки, предназначенные для сидения. Многие колонны украшены абстрактными, загадочными пиктограммами и резными рельефами животных. Пиктограммы могут представлять общепринятые священные символы, известные из неолита наскальных рисунков в других местах. На барельефах изображены такие млекопитающие, как львы, быки, кабаны, лисы, газели и ослы; змеи и другие рептилии; членистоногие, такие как насекомые и паукообразные; и птицы, особенно стервятники. В то время, когда здание было построено, окружающая местность, вероятно, была засажена деревьями и способна поддерживать это разнообразие дикой природы, прежде чем тысячелетия человеческих поселений и культивирования привели к почти - пыльной чаше условиям, преобладающим сегодня. Стервятники также занимают видное место в иконографии Чатал-Хююк и Иерихона.

Монолит с возможными фигурами птиц

Немногие гуманоидные фигуры появлялись в искусстве Гебекли-Тепе. Однако на нижней половине некоторых Т-образных столбов вырезаны человеческие руки, что наводит на мысль, что археологу Шмидту принадлежат тела, изображающие стилизованные тела людей (или, возможно, божеств). Набедренные повязки появляются на нижней половине нескольких столбов. Горизонтальная каменная плита наверху, по мнению Шмидта, символизирует плечи, что предполагает, что фигуры остались без головы. Неизвестно, должны ли они служить суррогатными прихожанами, символизировать почитаемых предков или представлять сверхъестественные антропоморфные существа.

Некоторые полы этого самого старого слоя сделаны из терраццо (негашеная известь); другие - это скала, на которой с горельефом высечены пьедесталы, на которых держится пара больших центральных столбов. Радиоуглеродное датирование указывает на то, что построение этих ранних кругов находилось в диапазоне от 9600 до 8800 г. до н. Углеродное датирование предполагает, что (по неизвестным причинам) вольеры были засыпаны в каменном веке.

Слой II

Что-то вроде тотемного столба из Гёбекли-Тепе с частями гуманоидных фигур. Слой II, 8800–8000 гг. До н.э. - Музей Шанлыурфа (Урфа)

Создание круглых ограждений в слое III позже уступило место строительству небольших прямоугольных комнат в слое II. Прямоугольные здания позволяют более эффективно использовать пространство по сравнению с круглыми конструкциями. Они часто связаны с возникновением неолита, но Т-образные столбы, главная особенность более старых ограждений, также присутствуют здесь, что указывает на то, что здания уровня II продолжали выполнять ту же функцию в культуре, предположительно как святилища. Слой II отнесен к докерамическому неолиту B (PPNB). Несколько смежных прямоугольных комнат без дверей и окон имеют полы из полированной извести, напоминающие римские терраццо. Углеродное датирование дало даты между 8800 и 8000 годами до нашей эры. Несколько Т-образных столбов высотой до 1,5 метров занимают центр комнат. Пара, украшенная свирепыми на вид львами, является объяснением названия «здание из львиного столба», под которым известна их ограда.

Каменный столб, напоминающий конструкции тотемного столба, был обнаружен в Гёбекли-Тепе, слой II в 2010 году. Его высота 1,92 метра, и внешне он напоминает тотемные столбы в Северной Америке. На шесте изображены три фигуры, самая верхняя из которых изображает хищника, вероятно, медведя, а ниже - человеческую фигуру. Поскольку статуя повреждена, интерпретация не совсем ясна. Фрагменты подобного столба также были обнаружены около 20 лет назад на другом месте в Турции в Невали Чори. Кроме того, на более старом слое в Гобекли есть некоторые связанные скульптуры, изображающие животных на человеческих головах.

Слой I

Слой I - самая верхняя часть холма. Это самый мелкий, но самый продолжительный отрезок времени. Он состоит из рыхлых отложений, вызванных эрозией и практически непрерывным использованием холма в сельскохозяйственных целях, поскольку он перестал быть церемониальным центром.

Это место было преднамеренно засыпано примерно после 8000 г. до н.э.: здания были погребены под обломками, в основном кремнем гравием, каменными орудиями и костями животных. В дополнение к Byblos точкам (наконечники оружия, такие как наконечники стрел и т. Д.) И многочисленным Nemrik точкам, Helwan -points и Aswad -точки преобладают в каменном инвентаре засыпки.

Хронологический контекст

Статуя дикого кабана, Гёбекли-Тепе, 9000 г. до н.э.

Все утверждения об этом месте следует рассматривать как предварительные, так как менее 5% территории было раскопано, и Шмидт планировал оставить большую часть нетронутой для изучения будущими поколениями, когда археологические методы предположительно улучшатся. Хотя это место формально относится к раннему неолиту (PPNA ), на сегодняшний день никаких следов одомашненных растений или животных обнаружено не было. Предполагается, что жители были охотниками и собирателями, которые, тем не менее, жили в деревнях по крайней мере часть года. Пока что обнаружено очень мало доказательств использования в жилых помещениях. С помощью метода радиоуглерода конец слоя III можно зафиксировать примерно на отметке 9000 г. до н.э. (см. Выше), но некоторые археологи предполагают, что возвышенное место могло функционировать как духовный центр в течение 10000 г. до н.э. раньше, по сути, в самом конце плейстоцена.

Сохранившиеся постройки, то не только предшествовали гончарному делу, металлургии и изобретению письма или колеса, но были построены до неолитической революции, положившей начало сельскому хозяйству и животноводству, около 9000 г. до н.э. Однако строительство Гёбекли-Тепе подразумевает организацию передового порядка, до сих пор не связанного с обществами палеолита, PPNA или PPNB. По оценкам археологов, потребовалось до 500 человек, чтобы извлечь тяжелые столбы из местных карьеров и перенести их на 100–500 метров (330–1640 футов) к месту. Столбы весят 10–20 метрических тонн (10–20 длинных тонн ; 11–22 коротких тонн ), а один все еще в карьере весит 50 тонн.

"Камень Стервятника" ", Гёбекли-тепе

Примерно в начале 8-го тысячелетия до нашей эры Гёбекли-тепе потерял свое значение. Появление сельского хозяйства и животноводства внесло новые реалии в человеческую жизнь в этом районе, и «зоопарк каменного века» (фраза Шмидта применительно к Уровню III, Приложение D), по-видимому, утратила то значение, которое имело для пожилых людей региона, собирающих пищу. сообщества. Однако комплекс не был просто заброшен и забыт, чтобы его постепенно разрушила стихия. Вместо этого каждое ограждение было намеренно захоронено под от 300 до 500 кубометров (от 390 до 650 кубических ярдов) мусора, создавая телл, состоящий в основном из небольших фрагментов известняка, каменных сосудов и каменных орудий. В насыпи было обнаружено множество костей животных и даже людей. Почему оградки были закопаны, неизвестно, но это сохранило их для потомков.

Интерпретация

По мнению Шмидта, Гёбекли-Тепе - это горное святилище каменного века. Радиоуглеродная датировка, а также сравнительный стилистический анализ показывают, что это самый старый из известных храмов, обнаруженных где-либо. Шмидт считал, что то, что он называл этим «собором на холме», было местом паломничества, привлекающим верующих на расстоянии до 150 км (90 миль). Изрубленные кости, обнаруженные в большом количестве от местной дичи, такой как олень, газель, свиньи и гуси, были идентифицированы как отходы от пищи, на которую охотились и готовили или иным образом приготовили для прихожан. Зооархеологический анализ показывает, что газели присутствовали в регионе только сезонно, что позволяет предположить, что такие события, как ритуалы и пиршества, скорее всего, приходились на периоды, когда доступность дичи была на пике.

Клаус Шмидт, 2014 г. в Зальцбурге

Шмидт считал Гёбекли-Тепе - центральное место культа мертвых, где вырезанные животные служат для защиты мертвых. Хотя ни гробниц, ни могил еще не было найдено, Шмидт полагал, что могилы еще предстоит обнаружить в нишах, расположенных за стенами священных кругов. В 2017 году было сообщено об открытии человеческого черепа с надрезами, что было интерпретировано как свидетельство новой формы неолитического культа черепа .

. Шмидт также интерпретировал это место в связи с начальными этапами неолита. Это одно из нескольких мест в окрестностях Караджа Дау, района, который, как подозревают генетики, мог быть первоначальным источником по крайней мере некоторых из наших культивируемых зерновых (см. Einkorn ). Недавний анализ ДНК современной одомашненной пшеницы в сравнении с дикой пшеницей показал, что ее ДНК наиболее близка по последовательности к дикой пшенице, обнаруженной на Караджа Дау в 30 км (20 миль) от участка, предполагая, что именно здесь впервые была одомашнена современная пшеница.

Стелы и скульптуры из Гёбекли-Тепе в музее Шанлыурфа

С его горами, улавливающими дождь, и известняковой пористой скалой, создающей множество источников, ручьи и реки, верховья Евфрата и Тигра были убежищем во время засушливого и холодного раннего дриаса климатического события (10 800–9 500 до н. э.). Существует предположение, что условия, обусловленные расширением населения на местном уровне, могли побудить их разработать общие ритуалы, усиленные монументальными местами сбора, чтобы уменьшить напряженность и конфликты из-за ресурсов и, возможно, обозначить территориальные претензии.

Шмидт также занимался спекуляциями относительно систем верований групп, создавших Гёбекли-тепе, основываясь на сравнении с другими святынями и поселениями. Он предположил шаманские практики и предположил, что Т-образные столбы олицетворяют человеческие формы, возможно, предков, в то время как он считал, что полностью сформулированная вера в божества возникла лишь позже, в Месопотамии, что был связан с обширными храмами и дворцами. Это хорошо согласуется с древним шумерским верованием, что земледелие, животноводство и ткачество были принесены людям со священной горы Экур, который был населен Аннуна божествами, очень древними божествами без индивидуальных имен. Шмидт определил эту историю как первобытный восточный миф, который частично хранит память о зарождающемся неолите. Очевидно, что изображения животных и другие изображения не указывают на организованное насилие, то есть нет изображений охотничьих набегов или раненых животных, а резные фигурки на колоннах обычно игнорируют дичь, от которой зависело общество, например оленей, в пользу грозных существ. например, львы, змеи, пауки и скорпионы. Расширяя интерпретацию Шмидта о том, что круглые ограды могут представлять святилища, семиотическая интерпретация Георгиу интерпретирует иконографию Гёбекли-Тепе как космогоническую карту, которая могла бы связать местное сообщество с окружающим ландшафтом и космосом.

Важность

Участки с похожие Т-образные столбы из PPN

Гёбекли-Тепе рассматриваются некоторыми как археологическое открытие, имеющее большое значение, поскольку оно может глубоко изменить понимание решающего этапа в развитии человеческого общества. Ян Ходдер из Стэнфордского университета сказал: «Гёбекли-тепе меняет все». Если это действительно место было построено охотниками-собирателями, как полагают некоторые исследователи, то это означало бы, что способность возводить монументальные комплексы была в пределах возможностей таких групп, что опровергло бы предыдущие предположения. Некоторые исследователи полагают, что строительство Гёбекли Тепе могло способствовать более позднему развитию городской цивилизации, или, как выразился археолог Клаус Шмидт, «сначала был храм, затем город».

Плодородная территория полумесяц, около 7500 г. до н.э., с основными памятниками. Гёбекли-Тепе - одно из важных памятников докерамического неолита. Сама территория Месопотамии в то время еще не была заселена людьми.

В дополнение к ее большим размерам, существование рядом нескольких святилищ с колоннами делает это место уникальным. Сравнимых монументальных комплексов того времени не существует. Однако с момента его открытия исследования поверхности показали, что несколько холмов на большей территории также имеют Т-образные каменные столбы (например, Хамзан Тепе, Карахан Тепе, Харбецуван Тепеси, Сефер Тепе и Тасли Тепе), но раскопок проводилось мало..

Большинство этих построек кажутся меньше, чем Гёбекли-тепе, и их равномерное расположение между современными поселениями указывает на то, что они были местными социально-ритуальными местами сбора, с Гебекли-тепе, возможно, в качестве регионального центра. Пока ни один из небольших участков не является таким же старым, как самый нижний уровень III Гёбекли-тепе, но он современен более молодому уровню II (в основном прямоугольные здания, хотя Харбецуван имеет круглую форму). Это может указывать на то, что этот тип архитектуры и связанная с ней деятельность возникли в Гёбекли-Тепе, а затем распространились на другие места.

Место, которое на 500 лет моложе, Невали Чори, поселение эпохи неолита. Он был раскопан Немецким археологическим институтом и был затоплен плотиной Ататюрк с 1992 года. Его Т-образные столбы значительно меньше, а его прямоугольная церемониальная структура располагалась внутри Деревня. Приблизительно современная архитектура Иерихона лишена художественных достоинств или крупномасштабной скульптуры, а Чатал-Хююк, возможно, самая известная анатолийская неолитическая деревня, была построена 2000 лет назад позже.

Остается неизвестным, как население, достаточно большое, чтобы строить, увеличивать и поддерживать такой значительный комплекс, было мобилизовано и компенсировано или накормлено в условиях дооседлого общества. Ученые не смогли интерпретировать пиктограммы и не знают, какое значение имели рельефы с животными для посетителей этого места. Разнообразие изображенной фауны - от львов и кабанов до птиц и насекомых - делает какое-либо одно объяснение проблематичным. Поскольку свидетельств обитания мало или совсем нет, а многие из изображенных животных являются хищниками, камни могли быть предназначены для предотвращения зла посредством какой-либо формы магического изображения. В качестве альтернативы, они могли служить тотемами.

Предположение о том, что это место было строго культовым по своему назначению и не заселено, также было опровергнуто предположением о том, что строения служили большими общественными домами, «похожими в некотором роде на большие дощатые дома северо-западного побережья Северной Америки с их впечатляющими столбами и тотемными столбами ". Неизвестно, почему каждые несколько десятилетий существующие столбы закапывались и заменялись новыми камнями как часть меньшего концентрического кольца внутри старого.

На этом месте могли происходить захоронения людей. Причина тщательной засыпки комплекса остается невыясненной. На основании имеющихся данных трудно сделать какие-либо выводы о происхождении культуры или значении этого места.

Сохранение

Планы на будущее включают строительство музея и преобразование окрестностей в археологический парк в надежде, что это поможет сохранить это место в том состоянии, в котором он был обнаружен.

В 2010 году Global Heritage Fund (GHF) объявил, что будет проводить многолетнюю программу по сохранению Гёбекли-Тепе. В число партнеров входят Немецкий археологический институт, Немецкий исследовательский фонд, Шанлыурфа муниципальное правительство, Министерство туризма и культуры Турции и, ранее, Клаус Шмидт.

Заявленные цели проекта GHF Göbekli Tepe заключаются в поддержке подготовки плана управления и сохранения объекта, строительстве убежища над открытыми археологическими объектами, обучении членов сообщества руководству и сохранению, а также помощи турецким властям в обеспечении ЮНЕСКО Объект всемирного наследия обозначение GT.

Гёбекли-Тепе

Работа по консервации вызвала споры в 2018 году, когда Чигдем Коксал Шмидт, археолог и вдова Клауса Шмидта, заявила, что объект был поврежден из-за использования бетона и «тяжелой техники» при строительстве новой дорожки. Министерство культуры и туризма ответило, что бетон не использовался и повреждений не было.

Строительство

Гёбекли-Тепе следует геометрическому образцу. Узор представляет собой равносторонний треугольник, соединяющий ограждения A, B и D. Это означает, что люди, построившие Гёбекли-тепе, имели хотя бы некоторые элементарные знания геометрии. Авторы статьи обсуждают последствия своих выводов. Авторы предполагают, что корпуса A, B и D представляют собой один комплекс, и внутри этого комплекса существует «иерархия» с корпусом D наверху. Авторы также говорят, что по сравнению с предыдущими оценками количество рабочей силы, необходимой для строительства Гёбекли-Тепе, следует умножить в три раза. В-третьих, идея о том, что каждый корпус был построен и функционировал индивидуально, кажется менее вероятным - по крайней мере, при планировании и их ранних этапах - с учетом их результатов. Но они утверждают, что их предположения о том, что корпуса A, B и D представляют собой единый комплекс, делают маловероятным, что каждый корпус был построен отдельно.

См. Также

Примечания

Ссылки

Внешние ссылки

На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с Гёбекли-Тепе.

Статьи

Фотографии

Видео

  1. ^Ливерани, Марио (2013). Древний Ближний Восток: история, общество и экономика. Рутледж. п. 13, таблица 1.1 «Хронология Древнего Ближнего Востока». ISBN 9781134750917.
  2. ^ Шукуров Анвар; Sarson, Graeme R.; Гангал, Кавита (7 мая 2014 г.). «Ближневосточные корни неолита в Южной Азии». PLOS ONE. 9 (5): e95714. Bibcode : 2014PLoSO... 995714G. doi : 10.1371 / journal.pone.0095714. ISSN 1932-6203. PMC 4012948. PMID 24806472.
  3. ^Бар-Йосеф, Офер; Арпин, Трина; Пан, Ян; Коэн, Дэвид; Гольдберг, Пол; Чжан, Чи; У Сяохун (29 июня 2012 г.). «Ранняя керамика 20 000 лет назад в пещере Сяньрэндун, Китай». Наука. 336 (6089): 1696–1700. Bibcode : 2012Sci... 336.1696W. doi : 10.1126 / science.1218643. ISSN 0036-8075. PMID 22745428.
  4. ^Торп, И. Дж. (2003). The Origins of Agriculture in Europe. Рутледж. п. 14. ISBN 9781134620104.
  5. ^Price, T. Douglas (2000). Europe's First Farmers. Издательство Кембриджского университета. п. 3. ISBN 9780521665728.
  6. ^Jr, William H. Stiebing; Хелфт, Сьюзан Н. (2017). Ancient Near Eastern History and Culture. Рутледж. п. 25. ISBN 9781134880836.
Последняя правка сделана 2021-05-22 03:05:36
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте