Исследования фьючерсов

редактировать
«Футурология» перенаправляется сюда. Для альбома Manic Street Preachers см. Futurology (альбом). Для изучения финансового инструмента «фьючерс» см. Фьючерсный контракт и фьючерсная биржа. Не путать с футуризмом. Грубое приближение Пангеи Проксимы, потенциального суперконтинента, который может существовать примерно через 250 миллионов лет в соответствии с ранней моделью на веб-сайте проекта Палеокарта. Закон Мура - пример футурологии; это статистический сборник прошлых и настоящих тенденций с целью точной экстраполяции будущих тенденций.

Фьючерсные исследования, фьючерсы исследование или футурология является систематическим, междисциплинарным и целостным исследованием социально-технического прогресса и других экологических тенденций, часто с целью изучения того, как люди будут жить и работать в будущем. Могут применяться методы прогнозирования, такие как прогнозирование, но современные исследователи будущего подчеркивают важность систематического изучения альтернатив. В целом его можно рассматривать как раздел социальных наук, параллельный области истории. Исследования фьючерсов (которые многие специалисты-практики часто называют « фьючерсами ») стремятся понять, что, вероятно, будет продолжаться, а что может измениться. Таким образом, часть дисциплины направлена ​​на систематическое и основанное на закономерностях понимание прошлого и настоящего, а также на изучение возможности будущих событий и тенденций.

В отличие от физических наук, где изучается более узкая, более конкретная система, футурология касается гораздо более крупной и сложной мировой системы. Методология и знание гораздо менее убедительно доказаны, чем в естественных науках и общественных науках, как социология и экономика. Ведутся споры о том, является ли эта дисциплина искусством или наукой, и ее иногда называют псевдонаукой ; Тем не менее, в 2002 году была образована Ассоциация профессиональных футуристов, которая в 2017 году разработала модель компетенций предвидения, и теперь ее можно изучать академически, например, в Берлинском университете в рамках магистерского курса Zukunftsforschung.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Обзор
  • 2 История
    • 2.1 Происхождение
    • 2.2 Начало 20 века
    • 2.3 Возникновение середины века
    • 2.4 Дальнейшее развитие
  • 3 Вероятность и предсказуемость
  • 4 Методологии
    • 4.1 Методы фьючерсов
    • 4.2 Формирование альтернативного будущего
    • 4.3 Слабые сигналы, будущий знак и дикие карты
    • 4.4 Ближайшие прогнозы
    • 4.5 Анализ тенденций и прогнозирование
      • 4.5.1 Мегатенденции
      • 4.5.2 Возможные тенденции
      • 4.5.3 Ветвящиеся тенденции
      • 4.5.4 Жизненный цикл тренда
      • 4.5.5 Жизненный цикл технологий
  • 5 Образование
  • 6 Применение форсайта и конкретные области
    • 6.1 Общая применимость и использование продуктов предвидения
    • 6.2 Имперские циклы и мировой порядок
    • 6.3 Образование
    • 6.4 Научная фантастика
    • 6.5 Государственные учреждения
    • 6.6 Анализ и управление рисками
  • 7 академических программ и исследовательских центров
  • 8 футуристов
    • 8.1 Книги
    • 8.2 Список наиболее значимых фьючерсных работ НПФ
    • 8.3 Другие известные книги по форсайту
    • 8.4 Периодические издания и журналы
  • 9 организаций
    • 9.1 Профессиональные сети Форсайта
    • 9.2 Форсайт-организации государственного сектора
    • 9.3 Неправительственные форсайт-организации
  • 10 См. Также
  • 11 Источники
  • 12 Внешние ссылки

Обзор

Футурология - это междисциплинарная область, которая объединяет и анализирует тенденции, как непрофессиональными, так и профессиональными методами, для составления возможных вариантов будущего. Он включает в себя анализ источников, закономерностей и причин изменений и стабильности в попытке выработать предвидение. Во всем мире поле называют по - разному футурологических исследований, исследования будущего, стратегического предвидения, futuristics, фьючерсов мышления, futuring и футурологии. Исследования будущего и стратегическое предвидение - это наиболее часто используемые термины академической сферы в англоязычном мире.

Первоначальным термином было предвидение, впервые использованное в этом смысле Гербертом Уэллсом в 1932 году. «Футурология» - это термин, распространенный в энциклопедиях, хотя сегодня он используется почти исключительно непрактиками, по крайней мере, в англоязычном мире. «Футурология» определяется как «исследование будущего». Этот термин был придуман немецким профессором Осипом К. Флехтхаймом в середине 1940-х годов, который предложил его как новую отрасль знания, которая будет включать новую науку о вероятностях. Этот термин потерял популярность в последние десятилетия, потому что современные практики подчеркивают важность альтернативных, правдоподобных, предпочтительных и множественных вариантов будущего, а не одного монолитного будущего, и ограничения предсказания и вероятности по сравнению с созданием возможных и предпочтительных вариантов будущего.

Три фактора обычно отличают исследования будущего от исследований, проводимых другими дисциплинами (хотя все эти дисциплины в разной степени пересекаются). Во-первых, фьючерсные исследования часто изучают тенденции, чтобы составить возможные, вероятные и предпочтительные фьючерсы, а также ту роль, которую «дикие карты» могут сыграть в будущих сценариях. Во-вторых, исследования будущего обычно пытаются получить целостное или системное представление, основанное на выводах из ряда различных дисциплин, как правило, с упором на категории STEEP: социальные, технологические, экономические, экологические и политические. В-третьих, будущее изучает проблемы и раскрывает предположения, лежащие в основе доминирующих и противоречивых взглядов на будущее. Таким образом, будущее не пусто, а полно скрытых предположений. Например, многие люди ожидают краха экосистемы Земли в ближайшем будущем, в то время как другие полагают, что нынешняя экосистема выживет бесконечно. Подход предвидения будет стремиться проанализировать и выделить предположения, лежащие в основе таких взглядов.

Как область, исследования будущего расширяют исследовательский компонент, делая упор на информирование о стратегии и практических шагах, необходимых для реализации плана или планов, ведущих к предпочтительному будущему. Именно в этом отношении исследования будущего превращаются из академического упражнения в более традиционную деловую практику, направленную на лучшую подготовку организаций к будущему.

Исследования фьючерсов обычно не сосредотачиваются на краткосрочных прогнозах, таких как процентные ставки в следующем бизнес-цикле, или на прогнозах менеджеров или инвесторов с краткосрочными временными горизонтами. В большинстве случаев стратегическое планирование, которое разрабатывает цели и задачи с временными горизонтами от одного до трех лет, также не считается будущим. Планы и стратегии с более длинными временными горизонтами, которые специально пытаются предвидеть возможные будущие события, определенно являются частью этой области. Сведения о среднесрочных и долгосрочных изменениях иногда можно проследить по их ранним признакам. Как правило, исследования будущего обычно связаны с изменениями преобразующего воздействия, а не с постепенным или узким охватом.

Поле фьючерсов также исключает тех, кто предсказывает будущее с помощью мнимых сверхъестественных средств.

Для завершения исследования будущего выбирается домен для изучения. Домен - это основная идея проекта или то, что стремится определить результат проекта. Домены могут иметь стратегическую или исследовательскую направленность и должны сужать объем исследования. Он исследует, что не будет и, что более важно, не будет обсуждаться в исследовании. Практики будущего изучают тенденции, ориентируясь на базовые уровни STEEP (социально-технологические, экономические, экологические и политические). Базовое исследование исследует текущую среду STEEP для определения нормальных тенденций, называемых базовыми линиями. Затем практикующие специалисты используют сценарии для изучения различных результатов в будущем. Сценарии исследуют, как будущее может быть другим. 1. Сценарии свертывания стремятся ответить: что произойдет, если базовые показатели STEEP разрушатся и больше не будут существовать? Как это повлияет на категории STEEP? 2. Сценарии трансформации: исследуйте будущее на основе перехода общества в «новое» состояние. Каким образом действуют категории STEEP, если общество имеет совершенно новую структуру? 3. Новое равновесие: исследует полное изменение структуры домена. Что произойдет, если базовый уровень изменится на «новый» в рамках той же структуры общества? Хайнс, Энди ; Епископ, Петр (2006). Размышляя о будущем Руководящие принципы стратегического предвидения.

История

Происхождение

Сэр Томас Мор, создатель «утопического» идеала.

Йохан Галтунг и Сохаил Инаятулла утверждают в Macrohistory and Macrohistorians, что поиск великих моделей социальных изменений восходит к Сыма Цяну (145-90 до н.э.) и его теории циклов добродетели, хотя работы Ибн Халдуна (1332–1332 гг.) 1406), такие как Мукаддима, были бы примером, который, возможно, более понятен современной социологии. Ранние западные примеры включают « Утопию » сэра Томаса Мора, опубликованную в 1516 году и основанную на «Республике» Платона, в которой будущее общество преодолело бедность и страдания, чтобы создать идеальную модель для жизни. Эта работа была настолько мощной, что утопии, первоначально означавшие «нигде», стали олицетворять позитивное и полноценное будущее, в котором удовлетворяются потребности каждого.

Некоторые интеллектуальные основы фьючерсов возникли в середине 19 века. Исадор Конт, считающийся отцом научной философии, находился под сильным влиянием работ социалиста-утописта Анри Сен-Симона, и его обсуждение мета-паттернов социальных изменений предвещает исследования будущего как научный диалог.

Первые работы, в которых делается попытка систематического предсказания будущего, были написаны в 18 веке. Мемуары ХХ века, написанные Сэмюэлем Мэдденом в 1733 году, представляют собой серию дипломатических писем, написанных в 1997 и 1998 годах британскими представителями в зарубежных городах Константинополе, Риме, Париже и Москве. Однако технология 20-го века идентична технологии эпохи Мэддена - вместо этого основное внимание уделяется политическому и религиозному состоянию мира в будущем. Мэдден продолжал писать «Правление Георга VI с 1900 по 1925 год», где (в контексте бума строительства каналов в то время ) он предвидел большую сеть водных путей, которая радикально изменила бы образ жизни: «Деревни превратились в города. и города стали городами ". Настоящий Георг VI взойдет на престол в 1936 году.

В 1845 году « Сайентифик Америкэн», старейший постоянно издающийся журнал в США, начал публиковать статьи о научных и технологических исследованиях с упором на будущие последствия таких исследований. В 1872 году за ним последовал журнал Popular Science, рассчитанный на более широкую читательскую аудиторию.

Жанр научной фантастики утвердился к концу XIX века, когда известные писатели, в том числе Жюль Верн и Герберт Уэллс, рассказывали свои истории в воображаемом мире будущего.

Начало 20 века

Герберт Уэллс впервые выступил за «исследования будущего» в лекции, прочитанной в 1902 году.

По словам У. Уоррена Вагара, основоположником будущих исследований был Герберт Уэллс. Его « Предвидения реакции механического и научного прогресса на человеческую жизнь и мышление: эксперимент в пророчестве» впервые было опубликовано в журнале «Двухнедельный обзор» в 1901 году. В предвкушении того, каким будет мир в 2000 году, книга интересна и тем, и другим. его удары (поезда и автомобили, приводящие к рассеянию населения из городов в пригороды; моральные ограничения снижаются по мере того, как мужчины и женщины стремятся к большей сексуальной свободе; поражение германского милитаризма, существование Европейского Союза и мирового порядка, поддерживаемого "английскими" «говорящие народы», основанные на городском ядре между Чикаго и Нью-Йорком) и его промахи (он не ожидал появления удачных самолетов до 1950 года и утверждал, что «мое воображение отказывается видеть какую-либо подводную лодку, делающую что-либо, кроме удушения своей команды и основателя в море").

Отходя от узких технологических прогнозов, Уэллс предвидел возможный крах капиталистической мировой системы после серии разрушительных тотальных войн. Из этого хаоса в конечном итоге возникнет мир мира и изобилия, контролируемый компетентными технократами.

Работа стала бестселлером, и Уэллса пригласили прочитать лекцию в Королевском институте в 1902 году под названием «Открытие будущего». Лекция была хорошо встречена и вскоре была переиздана в виде книги. Он выступал за создание нового академического исследования будущего, основанного на научной методологии, а не на предположениях. Он утверждал, что научно упорядоченное видение будущего «будет столь же достоверным, столь же строго научным и, возможно, столь же детализированным, как картина, созданная за последние сто лет, чтобы составить геологическое прошлое». Осознавая трудности в получении полностью точных прогнозов, он думал, что все же можно будет прийти к «практическому знанию вещей в будущем».

В своих художественных произведениях Уэллс предсказал изобретение и использование атомной бомбы в фильме «Мир, освобожденный» (1914). В «Форме грядущих событий» (1933) была изображена надвигающаяся мировая война и города, разрушенные бомбардировками с воздуха. Однако он не перестал выступать за создание науки о будущем. В передаче BBC 1933 года он призвал к созданию «Отделений и профессоров предвидения», предвещая развитие современных академических исследований будущего примерно на 40 лет.

В начале 20 века будущие работы часто определялись политическими силами и беспорядками. WWI эпоха привела к принятию фьючерсов мышления в учреждениях по всей Европе. Русская революция привела к созданию 1921 СССР Госплана или Госплан, который был активен до распада Советского Союза. Госплан отвечал за экономическое планирование и составлял пятилетние планы управления экономикой. Один из первых советских диссидентов, Евгений Замятин, опубликовал первый роман- антиутопию « Мы» в 1921 году. Научная фантастика и политическая сатира рассказывали о будущем полицейском государстве и были первым произведением, подвергнутым цензуре советской цензуры, что привело к политической ссылке Замятина.

В Соединенных Штатах президент Гувер создал Комитет по исследованиям социальных тенденций, который подготовил отчет в 1933 году. Глава комитета Уильям Ф. Огберн проанализировал прошлое, чтобы наметить тенденции и спрогнозировать эти тенденции на будущее, уделяя особое внимание по технологии. Подобный метод использовался во время Великой депрессии с добавлением альтернативных вариантов будущего и набора вероятных результатов, которые привели к созданию Социального обеспечения и проекта развития долины Теннесси.

Вторая мировая война эпоха подчеркивает растущую потребность предвидения. В Нацистах использовали стратегические планы объединить и мобилизовать их общество с акцентом на создание фашистской утопии. Это планирование и последующая война вынудили мировых лидеров создать свои собственные стратегические планы в ответ. Послевоенная эпоха ознаменовалась созданием множества национальных государств со сложными политическими союзами и еще больше осложнилась введением ядерной энергетики.

Проект RAND был создан в 1946 году как совместный проект ВВС США и Douglas Aircraft Company, а затем был преобразован в некоммерческую корпорацию RAND. Их целью было будущее оружия и долгосрочное планирование противодействия будущим угрозам. Их работа легла в основу стратегии и политики США в отношении ядерного оружия, холодной войны и космической гонки.

Возникновение середины века

Исследования будущего действительно стали академической дисциплиной в середине 1960-х годов. Футуристы первого поколения включали Германа Кана, американского стратега времен холодной войны из корпорации RAND, написавшего « О термоядерной войне» (1960 г.), « Размышления о немыслимом» (1962 г.) и «Год 2000: основа для размышлений о следующих тридцати трех годах» ( 1967); Бертран де Жувенель, французский экономист, основавший Futuribles International в 1960 году; и Деннис Габор, венгерско-британский ученый, написавший « Изобретая будущее» (1963) и «Зрелое общество». Взгляд в будущее (1972).

Исследования будущего имели параллельное происхождение с зарождением системной науки в академических кругах и с идеей национального экономического и политического планирования, особенно во Франции и Советском Союзе. В 1950-х годах народ Франции продолжал восстанавливать свою истерзанную войной страну. В процессе французские ученые, философы, писатели и художники искали то, что могло бы стать более позитивным будущим для человечества. Советский Союз так же принимал участие в послевоенном восстановлении, но сделал это в контексте установленного процесса национального экономического планирования, который также требуется долгосрочное, системное изложение социальных целей. Поэтому будущие исследования были в первую очередь связаны с национальным планированием и созданием национальных символов.

Рэйчел Карсон, автор книги «Безмолвная весна», которая помогла запустить экологическое движение и новое направление для исследования будущего.

Напротив, в Соединенных Штатах исследования будущего как дисциплина возникли в результате успешного применения инструментов и перспектив системного анализа, особенно в том, что касается ведения военных действий. Общество General Systems Research, основанная в 1955 году, стремился понять кибернетику и практическое применение систем наук, в значительной степени влиять на форсайт сообщества США. Эти различия в происхождении объясняют начальный раскол между исследованиями будущего в Америке и «футурологией» в Европе: практики из США сосредоточились на прикладных проектах, количественных инструментах и ​​системном анализе, тогда как европейцы предпочитали исследовать долгосрочное будущее человечества и Земли, что может составлять это будущее, какие символы и семантика могут его выражать и кто может их сформулировать.

К 1960-м годам ученые, философы, писатели и художники по всему миру начали исследовать достаточно сценариев будущего, чтобы создать общий диалог. Некоторые из наиболее известных писателей, появившихся в эту эпоху, включают: социолог Фред Л. Полак, чья работа « Образы будущего» (1961) обсуждает важность образов для создания общества будущего; Маршалл Маклюэн, чьи работы «Галактика Гутенберга» (1962) и « Понимание СМИ: расширения человека» (1964) выдвинули свои теории о том, как технологии меняют наше когнитивное понимание; и Рейчел Карсон «s The Silent Spring (1962), который был чрезвычайно влиятельным не только исследования в будущем, но и создание экологического движения.

Такие изобретатели, как Бакминстер Фуллер, также начали подчеркивать влияние технологии на глобальные тенденции с течением времени.

К 1970-м годам произошел очевидный сдвиг в использовании и развитии фьючерсных исследований; его внимание больше не было сосредоточено исключительно на правительствах и вооруженных силах. Вместо этого он охватывал широкий спектр технологий, социальных проблем и проблем. Это обсуждение на пересечении роста населения, наличия ресурсов и использования, экономического роста, качества жизни и экологической устойчивости - называют «глобальной проблематикой», - пришли к широкой общественности внимание с публикацией Пределов роста по Донелла Meadows, исследование, спонсируемое Римским клубом, в котором подробно описаны результаты компьютерного моделирования будущего, основанного на экономическом росте и росте населения. [22] Государственные инвестиции в будущее были дополнительно усилены публикацией бестселлера Алвина и Хайди Тоффлер « Шок будущего» (1970) и его исследованием того, как большие объемы изменений могут подавить людей и вызвать социальный паралич из-за « информационной перегрузки».. »

Дальнейшее развитие

Международный диалог получил институциональное оформление в форме Всемирной федерации исследований будущего (WFSF), основанной в 1967 году, первым президентом которой стал известный социолог Йохан Галтунг. В Соединенных Штатах издатель Эдвард Корниш, озабоченный этими проблемами, основал World Future Society, организацию, ориентированную в большей степени на заинтересованных мирян. Ассоциация профессиональных футуристов была основана в 2002 году и охватывает 40 стран с более чем 400 членов. Их миссия - способствовать профессиональному мастерству, «демонстрируя ценность стратегического форсайта и исследований будущего».

Первая докторская программа по изучению будущего была основана в 1969 году в Массачусетском университете Кристофером Деде и Билли Рохасом. Следующая программа аспирантуры (степень магистра) была также основана Кристофером Деде в 1975 году в Университете Хьюстона-Клир-Лейк. Оливер Маркли из SRI (ныне SRI International ) был нанят в 1978 году, чтобы продвинуть программу в более прикладное и профессиональное направление. Программа переехала в Хьюстонский университет в 2007 году и переименовала степень в Foresight. Программа по-прежнему нацелена на подготовку профессиональных футуристов и предоставление высококачественных тренингов по форсайту для частных лиц и организаций в бизнесе, правительстве, образовании и некоммерческих организациях. В 1976 году была учреждена магистерская программа по государственной политике в области альтернативного будущего в Гавайском университете в Маноа. Программа на Гавайях помещает исследования будущего в педагогическое пространство, определяемое неомарксизмом, критической политико- экономической теорией и литературной критикой. За годы, прошедшие после основания этих двух программ, количество отдельных курсов по изучению будущего на всех уровнях образования увеличилось, но полные программы встречаются очень редко.

В 2010 году Свободный университет Берлина инициировал магистерскую программу по исследованиям будущего, которая является первой в Германии. В 2012 году Финский центр исследований будущего начал обучение по программе магистратуры по исследованиям будущего в Школе экономики Турку, бизнес-школе, которая является частью Университета Турку в Турку, Финляндия.

Форсайт и работа на будущее охватывают любую область, которую компания считает важной; поэтому футурист должен иметь возможность пересекать области и отрасли в своей работе. Представители профессии продолжают дискутировать о том, как продвигать ее, при этом некоторые предпочитают оставлять поле открытым для всех, кто интересуется будущим, а другие утверждают, что необходимо сделать аттестацию более строгой. Во всем мире существует около 23 программ магистратуры и докторантуры по форсайту, а также множество других сертификационных курсов.

В настоящее время перед этой областью стоит задача создания согласованной концептуальной основы, систематизированной в хорошо задокументированную учебную программу (или учебную программу), включающую широко принятые и последовательные концепции и теоретические парадигмы, связанные с количественными и качественными методами, образцами этих методов исследования и руководящими принципами их использования. этичное и надлежащее применение в обществе. Как признак того, что ранее разрозненные интеллектуальные диалоги на самом деле начал сходящийся в узнаваемые дисциплины, по крайней мере семь прочно проработанные и хорошо приняты попытки синтезировать согласованную основу для поля появились: Eleonora Masini  [ ск ] «s Почему футурологические исследования ?, Джеймс Dator «s Продвижение футурологических исследований, Зияуддин Сардар » s Спасать все наши фьючерсы, Сохейл Инайятулла «s Опрос будущего, Ричард А. Забой » s База знаний фьючерсных исследований, сборник эссе старших специалистов- практиками, Уэнделл Белл двухтомный труд «Основы исследований будущего» и « Размышления о будущем» Энди Хайнса и Питера Бишопа.

Вероятность и предсказуемость

Хотя понимание разницы между концепциями вероятности и предсказуемости очень важно для понимания будущего, область исследований будущего обычно больше сосредоточена на долгосрочном будущем, в котором концепция правдоподобия становится более важной. Полезность вероятности и предсказуемости для данной области заключается больше в анализе поддающихся количественной оценке тенденций и факторов, влияющих на будущие изменения, чем в прогнозировании будущих событий.

Некоторые аспекты будущего, такие как небесная механика, очень предсказуемы и даже могут быть описаны относительно простыми математическими моделями. Однако в настоящее время наука обнаружила лишь особое меньшинство таких «легко предсказуемых» физических процессов. Такие теории, как теория хаоса, нелинейная наука и стандартная теория эволюции, позволили нам понять многие сложные системы как случайные (чувствительно зависящие от сложных условий окружающей среды) и стохастические (случайные в пределах ограничений), что делает подавляющее большинство будущих событий непредсказуемыми в любых конкретных условиях. дело.

Неудивительно, что противоречие между предсказуемостью и непредсказуемостью является источником разногласий и конфликтов среди ученых и практиков, занимающихся исследованиями будущего. Некоторые утверждают, что будущее по сути непредсказуемо, и что «лучший способ предсказать будущее - это создать его». Другие считают, как Флехтхайм, что достижения в области науки, теории вероятностей, моделирования и статистики позволят нам и дальше улучшать наше понимание вероятного будущего, поскольку эта область в настоящее время остается менее развитой, чем методы исследования возможных и предпочтительных вариантов будущего.

В качестве примера рассмотрим процесс избрания президента США. На одном уровне мы наблюдаем, что любой гражданин США старше 35 может баллотироваться в президенты, поэтому этот процесс может показаться слишком неограниченным для полезного прогноза. Тем не менее дальнейшее расследование показывает, что только определенные общественные деятели (нынешние и бывшие президенты и вице-президенты, сенаторы, губернаторы штатов, популярные военные командиры, мэры очень больших городов, знаменитости и т. Д.) Получают соответствующие «социальные полномочия», которые являются историческими предпосылками для выборы. Таким образом, с минимальными усилиями при формулировании проблемы статистического прогнозирования можно описать значительно сокращенный пул кандидатов, улучшая наше вероятностное предвидение. Применяя дополнительную статистическую информацию к этой проблеме, мы можем наблюдать, что на некоторых рынках прогнозирования выборов, таких как Iowa Electronic Markets, были созданы надежные прогнозы на длительные периоды времени и условий, с результатами, превосходящими результаты отдельных экспертов или опросов. Такие рынки, которые могут работать как публично, так и в качестве внутреннего рынка, являются лишь одним из нескольких многообещающих рубежей в прогнозных исследованиях будущего.

Такие улучшения предсказуемости отдельных событий, тем не менее, с точки зрения теории сложности, не решают проблемы непредсказуемости, присущей работе с целыми системами, которая возникает в результате взаимодействия между множеством отдельных событий.

Футурологию иногда называют лженаукой. Наука существует в сфере определенного и накапливает знания, пытаясь опровергнуть прогнозы. Однако исследования будущего существуют в сфере неопределенности, но они также позволяют накапливать знания, пытаясь опровергнуть прогнозы и обнажая неопределенность. Так что в некотором смысле и наука, и исследования будущего преследуют одну и ту же цель. Разница в том, что исследования будущего пытаются понять, смягчить и использовать неопределенность.

Методологии

С точки зрения методологии, специалисты по фьючерсам используют широкий спектр подходов, моделей и методов как в теории, так и на практике, многие из которых основаны или основаны на других академических или профессиональных дисциплинах [1], включая социальные науки, такие как экономика, психология., социология, религиоведение, культурология, история, география и политология; физические науки и науки о жизни, такие как физика, химия, астрономия, биология; математика, включая статистику, теорию игр и эконометрику; прикладные дисциплины, такие как инженерия, информатика и бизнес-менеджмент (особенно стратегия).

Самая большая международная рецензируемая коллекция методов исследования фьючерсов (1300 страниц) - Futures Research Methodology 3.0. Каждый из 37 методов или групп методов содержит: краткий обзор истории каждого метода, описание метода, основные и альтернативные варианты использования, сильные и слабые стороны, использование в сочетании с другими методами и предположения о будущем развитии метода. Некоторые также содержат приложения с приложениями, ссылками на программное обеспечение и источники дополнительной информации. Также были опубликованы более свежие методические книги, такие как «Как мы исследуем наше будущее? ».

Учитывая уникальные цели и материал, практика изучения будущего лишь изредка включает использование научного метода в смысле контролируемых, повторяемых и проверяемых экспериментов с использованием высоко стандартизованных методологий. Однако многие футуристы осведомлены о научных методах или работают в основном в научных областях. Заимствуя из истории, футурист может проецировать модели, наблюдаемые в прошлых цивилизациях, на современное общество, чтобы моделировать то, что может произойти в будущем, или, заимствуя у технологий, футурист может моделировать возможные социальные и культурные реакции на появляющуюся технологию на основе установленных принципов распространение инноваций. Короче говоря, специалист по фьючерсу пользуется синергетическим эффектом междисциплинарной лаборатории.

Как предполагает множественное число «фьючерсы», одно из фундаментальных допущений в исследованиях фьючерсов состоит в том, что будущее - это множественное число, а не единственное. [2] То есть будущее состоит не из одного неизбежного будущего, которое должно быть «предсказано», а скорее из множества альтернативных вариантов будущего с различной вероятностью, которые могут быть получены и описаны, и о которых невозможно с уверенностью сказать, какое именно произойдет. Таким образом, основное усилие в исследованиях будущего состоит в том, чтобы идентифицировать и описывать альтернативные варианты будущего, чтобы лучше понять движущие силы настоящего или структурную динамику конкретного предмета или предметов. Определение альтернативных вариантов будущего включает сбор количественных и качественных данных о возможности, вероятности и желательности изменений. Термин «фьючерсы» во множественном числе в фьючерсных исследованиях обозначает как богатое разнообразие альтернативных фьючерсов, включая подмножество предпочтительных фьючерсов (нормативных фьючерсов), которые можно изучать, так и принцип, согласно которому будущего много.

В настоящее время общая модель исследования будущего рассматривается как «три Ps и W», или возможные, вероятные и предпочтительные варианты будущего, а также символы подстановки, которые являются неожиданными, кажущимися маловероятными, но сильно влияющими на события (положительные или отрицательные).). Многие футуристы не используют подход подстановки. Скорее, они используют методологию под названием « Анализ возникающих проблем». Он ищет движущие силы изменений, проблемы, которые могут перейти от неизвестного к известному, от слабого воздействия к сильному.

С точки зрения техники, специалисты по фьючерсам изначально концентрировались на экстраполяции текущих технологических, экономических или социальных тенденций или на попытках предсказать будущие тенденции. Со временем дисциплина стала уделять все больше и больше внимания изучению социальных систем и неопределенностей, вплоть до формулирования сценариев. Практика разработки сценариев облегчает изучение мировоззрений и предположений с помощью метода многоуровневого анализа причин (и других), создание предпочтительных видений будущего и использование таких упражнений, как ретроспективное прогнозирование, для связи настоящего с альтернативным будущим. Помимо экстраполяции и сценариев, в исследовании будущего используются десятки методов и техник (см. Ниже).

Таким образом, общая практика исследований будущего также иногда включает в себя формулирование нормативных или предпочтительных вариантов будущего, а основная практика включает объединение как экстраполированных (исследовательских), так и нормативных исследований, чтобы помочь отдельным лицам и организациям смоделировать предпочтительные варианты будущего в условиях меняющихся социальных изменений. Например, несмотря на множество ужасных глобальных проблем в сегодняшнем мире, от изменения климата до крайней нищеты, иногда можно упускать из виду аспект предпочтительности или того, «что должно произойти». Практики используют различные пропорции сотрудничества, творчества и исследований, чтобы вывести и определить альтернативные варианты будущего, и в той степени, в которой можно будет искать «предпочтительное» будущее, особенно в организационном контексте, методы также могут быть использованы для разработки планов или стратегий для ориентированного будущего. формирование или реализация желаемого будущего.

В то время как некоторые футуристы не озабочены приписыванием вероятности будущим сценариям, другие футуристы находят вероятности полезными в определенных ситуациях, например, когда вероятности стимулируют размышления о сценариях в организациях [3]. При работе с моделью трех P и W оценки вероятности связаны с двумя из четырех основных задач (распознавание и классификация как вероятных, так и подстановочных событий), при этом рассматривается диапазон возможных вариантов будущего, признавая множественность существующих альтернативных вариантов будущего, описание и попытки разрешить нормативные разногласия по поводу будущего, а также предвидение и создание предпочтительных вариантов будущего - это другие важные области науки. Большинство оценок вероятности в исследованиях будущего являются нормативными и качественными, хотя значительный прогресс в статистических и количественных методах (кривые роста технологий и информации, клиометрика, прогнозная психология, рынки прогнозирования, прогнозы массового голосования, [31] [ нужен более точный источник ] и т. Д.) Являются нормативными и качественными.) был произведен в последние десятилетия.

Техники фьючерсов

Основная статья: Техники фьючерсов

Методы или методологии будущего можно рассматривать как «основы для понимания данных, генерируемых структурированными процессами, для размышлений о будущем». Не существует единого набора методов, подходящего для всех исследований будущего. Различные исследователи будущего намеренно или непреднамеренно продвигают использование предпочитаемых методов вместо более структурированного подхода. Выбор методов для использования в проектах исследования будущего до сих пор определялся интуицией и проницательностью практиков; но может лучше определить сбалансированный выбор методов через признание предвидения как процесса вместе со знанием фундаментальных атрибутов наиболее часто используемых методов.

Сценарии являются центральной техникой исследований будущего, и их часто путают с другими методами. Блок-схема справа представляет собой процесс классификации явления как сценария в традиции интуитивной логики.

Процесс классификации явления как сценария в традиции интуитивной логики.

Футуристы используют широкий спектр методов прогнозирования и форсайта, в том числе:

Формирование альтернативного будущего

Футуристы используют сценарии - альтернативные возможные варианты будущего - как важный инструмент. В некоторой степени люди могут определить, что они считают вероятным или желательным, используя качественные и количественные методы. Рассматривая множество возможностей, человек приближается к формированию будущего, а не просто к его предсказанию. Формирование альтернативного будущего начинается с создания ряда сценариев. Создание сценариев представляет собой многоэтапный процесс, который может происходить на основе фактических данных. Сценарии также могут изучать маловероятные и невероятные события, которые в противном случае были бы проигнорированы. Однако для убедительности они не должны быть полностью утопическими или антиутопическими. Один из этих этапов включает изучение возникающих проблем, таких как мегатенденции, тенденции и слабые сигналы. Мегатенденции иллюстрируют важные долгосрочные явления, которые меняются медленно, часто взаимосвязаны и не могут быть преобразованы в одно мгновение. Тенденции выражают увеличение или уменьшение явления, и есть много способов определить тенденции. Некоторые утверждают, что тенденция сохраняется в долгосрочной и долгосрочной перспективе; затрагивает многие социальные группы; растет медленно; и, кажется, имеет глубокую основу. Причуды проявляются в краткосрочной перспективе, демонстрируют капризы моды, затрагивают определенные социальные группы и распространяются быстро, но поверхностно.

У футуристов явно неоднозначная репутация и неоднозначный послужной список успешных предсказаний. Многие футуристы 1950-х годов предсказывали обычный космический туризм к 2000 году, но игнорировали возможности повсеместных дешевых компьютеров. С другой стороны, многие прогнозы с некоторой степенью точности изображают будущее. Образцы прогнозируемых вариантов будущего варьируются от прогнозируемых экологических катастроф до утопического будущего, в котором беднейшие люди живут в условиях, которые современные наблюдатели считают богатством и комфортом, через превращение человечества в постчеловеческую форму жизни до уничтожения всего живого. на Земле, скажем, в результате нанотехнологической катастрофы. Для удобства футуристы часто экстраполировали нынешние технические и социальные тенденции и предполагали, что они будут развиваться с той же скоростью в будущем; но технический прогресс и социальные потрясения в действительности происходят урывками и в разных сферах с разной скоростью.

Таким образом, в некоторой степени эта область стремится уйти от предсказания. Современные футуристы часто представляют несколько сценариев, которые помогают своей аудитории представить, что «может» произойти, вместо того, чтобы просто «предсказывать будущее». Они утверждают, что понимание возможных сценариев помогает отдельным лицам и организациям гибко подготовиться.

Многие корпорации используют футуристов как часть своей стратегии управления рисками, для сканирования горизонта и анализа возникающих проблем, а также для выявления диких карт - рисков с низкой вероятностью и потенциально значительных последствий. Понимание диапазона возможностей может улучшить понимание возможностей и угроз. Каждый успешный и неудачный бизнес в той или иной степени вовлечен в будущее - например, в исследованиях и разработках, инновациях и исследованиях рынка, в прогнозировании поведения конкурентов и так далее.

Слабые сигналы, будущий знак и дикие карты

В исследованиях будущего «слабые сигналы» можно понимать как продвинутые, зашумленные и социально расположенные индикаторы изменения тенденций и систем, которые представляют собой необработанный информационный материал для обеспечения упреждающих действий. Существует некоторая путаница в определении слабого сигнала различными исследователями и консультантами. Иногда это называют информацией, ориентированной на будущее, иногда больше как возникающие проблемы. Путаница была частично прояснена концепцией «будущий знак» путем разделения сигнала, вопроса и интерпретации будущего знака.

Слабый сигнал может быть ранним индикатором приближающихся изменений, а пример может также помочь прояснить путаницу. 27 мая 2012 года сотни людей собрались на демонстрацию «Возьми муку обратно» в Rothamsted Research в Харпендене, Великобритания, чтобы выступить против финансируемого государством испытания генетически модифицированной пшеницы. Это был слабый сигнал к более широкому сдвигу в настроениях потребителей против генетически модифицированных продуктов. Когда в 2013 году Whole Foods потребовала маркировки ГМО, идея отсутствия ГМО уже стала тенденцией и должна была стать темой всеобщего внимания.

«Подстановочные знаки» относятся к маловероятным и значительным событиям, которые «происходят быстро» и «имеют огромные масштабные последствия» и материализуются слишком быстро, чтобы социальные системы могли эффективно реагировать. Элина Хултунен отмечает, что дикие карты не новость, хотя они стали более распространенными. Одной из причин этого может быть все более быстрые темпы изменений. Оливер Маркли предложил четыре типа диких карт:

  • Wild Card типа I: низкая вероятность, высокая степень воздействия, высокая надежность
  • Wild Card типа II: высокая вероятность, высокая степень воздействия, низкий уровень достоверности
  • Wild Card типа III: высокая вероятность, большое влияние, сомнительная достоверность
  • Wild Card IV типа: высокая вероятность, большое влияние, высокая надежность

Он утверждает, что важно отслеживать появление «диких карт типа II», вероятность появления которых высока, но низкая вероятность того, что это произойдет. Этот фокус особенно важен, потому что часто бывает трудно убедить людей принять то, что, по их мнению, происходит, до тех пор, пока они не увидят джокер. Пример - изменение климата. Эта гипотеза перешла от Типа I (высокая степень воздействия и высокая степень достоверности, но низкая вероятность, когда наука была принята и считалась маловероятной) до Типа II (высокая вероятность, высокое влияние, но низкое доверие, поскольку политики и лоббисты выступают против науки.), до Типа III (высокая вероятность, высокая степень воздействия, высокая степень достоверности) - по крайней мере, для большинства людей, все еще есть некоторые, кто, вероятно, не согласится с наукой до тех пор, пока ледяной щит Гренландии полностью не растает, а уровень моря не поднимется на семь баллов. метров предполагаемый подъем.

Эта концепция может быть встроена в стандартные проекты форсайта и внедрена в деятельность по упреждающему принятию решений, чтобы повысить способность социальных групп адаптироваться к неожиданностям, возникающим в турбулентной деловой среде. Такие внезапные и уникальные инциденты могут стать поворотными точками в эволюции определенной тенденции или системы. Подстановочные знаки могут быть объявлены или не объявлены слабыми сигналами, которые представляют собой неполные и фрагментированные данные, из которых можно сделать вывод о соответствующей прогнозной информации. Иногда подстановочные знаки и слабые сигналы ошибочно рассматриваются как синонимы, но это не так. Один из наиболее часто цитируемых примеров случайных событий в новейшей истории - это 11 сентября. В прошлом не происходило ничего, что могло бы указывать на такую ​​возможность, и тем не менее это оказало огромное влияние на повседневную жизнь в Соединенных Штатах, от простых задач, таких как путешествие на самолете, до более глубоких культурных ценностей. События Wild Card также могут быть стихийными бедствиями, такими как ураган Катрина, который может вызвать переселение огромного населения и уничтожить все посевы или полностью нарушить цепочку поставок многих предприятий. Хотя события wild card нельзя предсказать, после того, как они происходят, часто легко отразиться и убедительно объяснить, почему они произошли.

Ближайшие прогнозы

Давняя традиция в различных культурах, и особенно в средствах массовой информации, предполагает, что различные официальные лица делают прогнозы на предстоящий год в начале года. Эти прогнозы наводят на размышления, которые иногда основываются на текущих тенденциях в культуре (музыка, кино, мода, политика); иногда они делают обнадеживающие предположения относительно того, какие главные события могут произойти в течение следующего года. Очевидно, некоторые из этих прогнозов могут сбыться по мере развития года, хотя многие из них не оправдываются. Когда предсказанные события не происходят, авторы предсказаний могут заявить, что неверное истолкование « знаков » и предзнаменований может объяснить неудачу предсказания.

Маркетологи все чаще обращаются к исследованиям будущего, пытаясь извлечь выгоду из растущей конкуренции на рынке с быстрыми производственными циклами, используя такие методы, как анализ тенденций, популяризированные Faith Popcorn.

Анализ тенденций и прогнозирование

Мегатенденции

Тенденции бывают разных размеров. Мегатенденции распространяются на многие поколения, и в случае климата мегатенденции могут охватывать периоды до появления человека. Они описывают сложные взаимодействия между многими факторами. Примером может служить рост населения с палеолита до наших дней. Мегатенденции, вероятно, приведут к более значительным изменениям, чем любые предыдущие, потому что технологии заставляют тенденции развиваться ускоренными темпами. Эта концепция была популяризирована в 1982 году в книге футуриста Джона Нейсбитта « Мегатенденции».

Возможные тенденции

Возможные новые тенденции вырастают из нововведений, проектов, убеждений или действий и активности, которые могут расти и в конечном итоге стать мейнстримом в будущем.

Ветвящиеся тенденции

Очень часто тенденции связаны друг с другом так же, как ствол дерева связан с ветвями и прутьями. Например, хорошо задокументированное движение к равенству между мужчинами и женщинами может представлять собой отраслевую тенденцию. Тенденция к сокращению разницы в заработной плате мужчин и женщин в западном мире может стать ветвью этой отрасли.

Жизненный цикл тренда

Понимание цикла принятия технологий помогает футуристам отслеживать развитие тенденций. Тенденции начинаются как слабые сигналы от небольших упоминаний в периферийных СМИ, дискуссионных бесед или сообщений в блогах, часто новаторами. По мере того, как эти идеи, проекты, убеждения или технологии получают признание, они переходят в фазу ранних последователей. В начале развития тенденции трудно сказать, станет ли она значительной тенденцией, вызывающей изменения, или просто модным увлечением, которое исчезнет в забытой истории. Тенденции проявятся в виде изначально не связанных точек, но в конечном итоге сливаются в постоянные изменения.

Некоторые тенденции возникают, когда в различных средствах массовой информации, опросах или анкетах появляется достаточно подтверждений, чтобы показать, что они имеют все более и более приемлемую ценность, поведение или технологию, они становятся признанными как добросовестные тенденции. Тенденции также могут быть подтверждены существованием других тенденций, которые, как считается, происходят из той же ветви. Некоторые комментаторы утверждают, что когда от 15% до 25% данного населения интегрируют инновации, проект, убеждения или действия в свою повседневную жизнь, тогда тенденция становится основной.

General Hype Cycle используется для визуализации технологических стадий зрелости, принятия и социального применения.

Жизненный цикл технологий

Компания Gartner создала свой Hype Cycle, чтобы проиллюстрировать этапы, через которые проходит технология, от исследований и разработок до массового внедрения. Нереалистичные ожидания и последующее разочарование, которые виртуальная реальность испытала в 1990-х и начале 2000-х годов, являются примером средних фаз, с которыми сталкиваются перед тем, как технология может начать интегрироваться в общество.

Образование

Обучение в области фьючерсов происходит уже давно. Начиная с 1960-х годов в Соединенных Штатах, он с тех пор развился во многих странах. Образование будущего поощряет использование концепций, инструментов и процессов, которые позволяют учащимся мыслить долгосрочно, последовательно и творчески. Обычно это помогает студентам:

  1. концептуализировать более справедливое и устойчивое будущее человечества и планеты.
  2. развивать знания и навыки в отношении методов и инструментов, используемых, чтобы помочь людям понять, составить карту и повлиять на будущее, исследуя вероятные и предпочтительные варианты будущего.
  3. понять динамику и влияние, которое человеческие, социальные и экологические системы оказывают на альтернативное будущее.
  4. осознание ответственности и действий со стороны учащихся по созданию лучшего будущего.

Существует исчерпывающая документация по истории образования будущего, например, в работах Ричарда А. Слотера (2004), Дэвида Хикса, Иваны Милоевич и многих других.

Хотя исследования будущего остаются относительно новой академической традицией, им преподают многочисленные высшие учебные заведения по всему миру. Они варьируются от небольших программ или университетов с одним или двумя классами до программ, предлагающих сертификаты и включающих исследования будущего в другие степени (например, в области планирования, бизнеса, экологических исследований, экономики, исследований в области развития, исследований в области науки и технологий). На шести континентах существуют различные формальные программы магистратуры. Наконец, докторские диссертации по всему миру включают исследования будущего (см., Например, Rohrbeck, 2010; von der Gracht, 2008; Hines, 2012). Недавний опрос задокументировал около 50 случаев изучения будущего на высшем уровне.

Программа исследований будущего предлагается в Тамканском университете, Тайвань. «Исследования будущего» - это обязательный курс на уровне бакалавриата, который ежегодно посещают от трех до пяти тысяч студентов. В аспирантуре Института исследований будущего находится магистерская программа. Ежегодно на программу принимаются только десять студентов. С программой связан Журнал исследований будущего.

Самая продолжительная программа исследований будущего в Северной Америке была учреждена в 1975 году в Университете Хьюстона в Клир-Лейк. В 2007 году он переехал в Хьюстонский университет и переименовал степень в Foresight. Программа была основана на убеждении, что если история изучается и преподается в академической среде, то и будущее должно быть таким же. Его миссия - готовить профессиональных футуристов. Учебная программа включает в себя сочетание основной теории, основы и методов выполнения работы, а также акцент на применении для клиентов в бизнесе, правительстве, некоммерческих организациях и обществе в целом.

По состоянию на 2003 год более 40 высших учебных заведений по всему миру проводили один или несколько курсов по изучению будущего. Всемирная федерация футурологических исследований имеет всеобъемлющий обзор глобальных фьючерсных программ и курсов. Фонд Acceleration Studies Foundation ведет аннотированный список программ обучения будущим выпускникам начальной и средней школы.

Магистерская программа по исследованиям будущего предлагается в Свободном университете Берлина с 2010 года.

Программа MSocSc и PhD в области исследований будущего предлагается в Университете Турку, Финляндия.

Бизнес-школа Стелленбошского университета в Южной Африке предлагает диплом PGDip в области будущих исследований, а также степень магистра в области будущих исследований.

Применение форсайта и конкретных сфер

Общая применимость и использование продуктов форсайта

Некоторые корпорации и государственные учреждения используют продукты форсайта как для лучшего понимания потенциальных рисков, так и для подготовки к потенциальным возможностям в качестве упреждающего подхода. Несколько государственных агентств публикуют материалы для внутренних заинтересованных сторон, а также делают эти материалы доступными для широкой общественности. Примеры этого включают долгосрочные бюджетные прогнозы Бюджетного управления Конгресса США, Национальный разведывательный центр и Управление науки Соединенного Королевства. Большая часть этого материала используется политиками для информирования политических решений и государственных органов при разработке долгосрочного плана. Некоторые корпорации, особенно с длительным жизненным циклом разработки продуктов, используют продукты и специалистов-практиков для прогнозирования и будущих исследований при разработке своих бизнес-стратегий. Корпорация «Шелл» - одно из таких предприятий. Профессионалы предвидения и их инструменты все чаще используются как в частной, так и в общественной сфере, чтобы помочь лидерам справиться со все более сложным и взаимосвязанным миром.

Имперские циклы и мировой порядок

Имперские циклы представляют собой «расширяющуюся пульсацию» «математически описываемой» макроисторической тенденции.

Китайский философ Кан Ю-вэй и французский демограф Жорж Вашер де Лапуж подчеркнули в конце 19 века, что эта тенденция не может продолжаться бесконечно на конечной поверхности земного шара. Эта тенденция обязательно приведет к созданию мировой империи. Кан Ю-вэй предсказал, что этот вопрос будет решен в результате соревнования между Вашингтоном и Берлином; Вашер де Лапуж предвидел, что это состязание будет между Соединенными Штатами и Россией, и сделал ставку на то, что все шансы были в пользу Соединенных Штатов. Оба опубликовали свои исследования будущего до того, как Герберт Уэллс представил науку о будущем в своем « Предвидении» (1901).

Четыре более поздних антрополога - Хорнелл Харт, Рауль Нароль, Луи Морано и Роберт Карнейро - исследовали расширяющиеся имперские циклы. Они пришли к такому же выводу, что мировая империя не только предопределена, но и близко, и попытались оценить время ее появления.

Образование

По мере того, как предвидение расширилось и включило более широкий круг социальных проблем, были рассмотрены все уровни и типы образования, включая формальное и неформальное образование. Многие страны начинают внедрять Форсайт в свою образовательную политику. Ниже перечислены несколько программ:

  • Финская программа FinnSight 2015 - реализация началась в 2006 году, и хотя в то время ее не называли «Форсайт», они, как правило, демонстрируют характеристики программы форсайта.
  • Генеральный план Министерства образования Сингапура по информационным технологиям в образовании - этот третий мастер-план продолжает то, что было основано на 1-м и 2-м планах по преобразованию среды обучения, чтобы дать учащимся возможность соревноваться в экономике знаний.
  • Всемирное общество будущего, основанное в 1966 году, является крупнейшим и старейшим сообществом футуристов в мире. WFS создала и построила футуризм с нуля - посредством публикаций, глобальных встреч на высшем уровне и оказания консультативных услуг мировым лидерам в бизнесе и правительстве.

К началу 2000-х годов педагоги начали самостоятельно проводить уроки по изучению будущего (иногда называемое мышлением о будущем) в классах K-12. Чтобы удовлетворить эту потребность, некоммерческие фьючерсные организации разработали учебные планы, чтобы снабдить преподавателей материалами по этой теме. Многие планы учебных программ были разработаны с учетом общих основных стандартов. Методы обучения молодежи исследованиям будущего обычно включают соответствующие возрасту совместные занятия, игры, системное мышление и упражнения по построению сценариев.

Есть несколько организаций, занимающихся продвижением предвидения и исследований будущего во всем мире. В программе Teach the Future особое внимание уделяется методам обучения форсайту, подходящим для школ K-12. В Университете Хьюстона есть программа для получения степени магистра (MS) через Технологический колледж, а также программа сертификации для тех, кто интересуется углубленным изучением. На факультете политологии Гавайского университета в Маноа есть Гавайский исследовательский центр будущих исследований, который предлагает степень магистра (MA) в дополнение к докторской степени (Ph.D.).

Научная фантастика

Венделл Белл и Эд Корниш признают, что научная фантастика является катализатором будущих исследований, вызывая в воображении видения завтрашнего дня. Потенциал научной фантастики в обеспечении «творческого социального видения» - это ее вклад в исследования будущего и общественную перспективу. Продуктивная научная фантастика представляет правдоподобные нормативные сценарии. Джим Датор приписывает основополагающие концепции «образов будущего» Венделлу Беллу за разъяснение концепции Фреда Полака в «Образах будущего» применительно к исследованиям будущего. Подобно мышлению сценариев в исследованиях будущего, эмпирически подтвержденные видения будущего - это окно в то, каким может быть будущее. Однако, в отличие от исследований будущего, большинство произведений научной фантастики представляют собой единственную альтернативу, если в повествовании не говорится о нескольких временных линиях или альтернативных реальностях, как, например, в работах Филиппа К. Дика и множестве работ на маленьком и большом экране. Памела Сарджент заявляет: «Научная фантастика отражает взгляды, типичные для этого века». Она дает краткую историю публикаций впечатляющие научно-фантастического, как The Foundation Trilogy, по Айзека Азимова и Starship Troopers, по Роберт Хайнлайн. Альтернативные точки зрения подтверждают, что научная фантастика является частью нечетких «образов будущего».

Брайан Дэвид Джонсон - футурист и писатель, использующий научную фантастику для построения будущего. Он был футуристом в Intel, а сейчас работает футуристом в Университете штата Аризона. «Его работа называется« кастинг будущего »- с использованием этнографических полевых исследований, технологических исследований, данных о тенденциях и даже научной фантастики для создания прагматического видения потребителей и компьютеров». Брайан Дэвид Джонсон разработал практическое руководство по использованию научной фантастики в качестве инструмента для изучения будущего. Научно-фантастическое прототипирование объединяет прошлое с настоящим, включая интервью с известными авторами-фантастами, чтобы предоставить инструменты, необходимые для «проектирования будущего с помощью научной фантастики».

Научно-фантастическое прототипирование состоит из пяти частей:

1. Выберите свою научную концепцию и постройте творческий мир

2. Научная точка перегиба

3. Последствия науки и техники в лучшую или худшую сторону или и то и другое для людей и вашего мира.

4. Человеческая точка перегиба

5. Размышление, что мы узнали?

«Полный научно-фантастический прототип (SFP) занимает 6-12 страниц с популярной структурой; введение, справочная работа, вымышленный рассказ (основная часть SFP), краткое изложение и резюме (размышление). Чаще всего прототипы научной фантастики экстраполируют современную науку вперед и, следовательно, включают в себя набор ссылок в конце ».

Ян Майлз рассматривает «Новую энциклопедию научной фантастики», определяя, как научная фантастика и исследования будущего «взаимно обогащают друг друга, а также их различия». Научную фантастику нельзя просто считать беллетризованными исследованиями будущего. Он может преследовать иные цели, чем предвидение или «предсказание, и быть озабочен формированием будущего не больше, чем любой другой жанр литературы». Его не следует рассматривать как явный столп исследований будущего из-за непоследовательности интегрированных исследований будущего. Кроме того, Деннис Ливингстон, критик из журнала «Литература и будущее», говорит: «Изображение истинно альтернативных обществ не было одной из сильных сторон научной фантастики, особенно - предпочтительными нормативными положениями. Сильные стороны жанра как формы футуристического мышления обсуждаются Томом Ломбардо, который утверждает, что избранная научная фантастика «сочетает в себе очень подробный и конкретный уровень реализма с теоретическими размышлениями о будущем», «обращается ко всем основным измерениям будущего. и синтезирует все эти измерения в интегративные видения будущего », и« отражает современное и футуристическое мышление », поэтому« может рассматриваться как мифология будущего ».

Примечательно, что, хотя в будущих исследованиях и усилиях по предвидению нет жестких ограничений для горизонтов, типичные изучаемые горизонты будущего находятся в сфере практических и не охватывают более нескольких десятилетий. Тем не менее, есть труды в жанре научной фантастики, которые могут быть применены в качестве упражнений на видение, которые охватывают более длительные периоды времени, когда тема имеет значительный временной масштаб, например, в случае трилогии Кима Стэнли Робинсона о Марсе, в которой рассматривается терраформирование Марса и простирается на два столетия вперед до начала 23 века. На самом деле между писателями-фантастами и профессиональными футуристами есть некоторое совпадение, как в случае с Дэвидом Брином. Можно утверждать, что работы авторов научной фантастики посеяли множество идей, которые позже были развиты (будь то технологические или социальные по своей природе) - от ранних работ Жюля Верна и Герберта Уэллса до более поздних работ Артура Кларка и Уильяма Гибсона. Помимо литературных произведений, исследования будущего и футуристы оказали влияние на кино и телешоу. В экранизации короткометражного рассказа Филипа К. Дика «Отчет о меньшинствах» 2002 года группа консультантов, в том числе футурист Питер Шварц, занималась построением реалистичного видения будущего. Такие телешоу, как « Мир Дикого запада» HBO и « Черное зеркало Channel 4 / Netflix», следуют многим правилам исследования будущего, чтобы построить мир, декорации и повествование так, как футуристы использовали бы в экспериментальных сценариях и работах.

Научно-фантастические романы для футуристов:

  • Уильям Гибсон, Neuromancer, Ace Books, 1984 (новаторский роман о киберпанке)
  • Ким Стэнли Робинсон, Красный Марс, Спектра, 1993. (Рассказ об основании колонии на Марсе)
  • Брюс Стерлинг, Heavy Weather, Bantam, 1994. (Рассказ о мире с резко изменившимися климатом и погодой)
  • Романы Иэна Бэнкса о культуре (Космические оперы в далеком будущем с продуманной обработкой передового ИИ)

Государственные органы

Несколько правительств официально создали агентства стратегического прогнозирования для поощрения долгосрочного стратегического общественного планирования, наиболее заметными из которых являются правительства Сингапура, Финляндии и Объединенных Арабских Эмиратов. Среди других правительств, имеющих агентства стратегического прогнозирования, - канадская организация « Горизонты политики» Канады и Малазийский институт прогнозирования Малайзии.

Центр стратегического будущего при правительстве Сингапура (CSF) входит в состав Стратегической группы при канцелярии премьер-министра. Их миссия состоит в том, чтобы помочь правительству Сингапура решать возникающие стратегические проблемы и использовать потенциальные возможности. Первые официальные усилия Сингапура в области стратегического прогнозирования начались в 1991 году с создания Управления по выявлению рисков и планированию сценариев в Министерстве обороны. В дополнение к CSF правительство Сингапура создало Сеть стратегического будущего, которая объединяет сотрудников уровня заместителей секретаря и подразделения прогнозирования в правительстве для обсуждения возникающих тенденций, которые могут иметь значение для Сингапура.

С 1990-х годов Финляндия интегрировала стратегическое предвидение в парламент и канцелярию премьер-министра. Правительство обязано представлять «Отчет о будущем» каждый парламентский срок для рассмотрения парламентским комитетом по вопросам будущего. Правительственная группа предвидения, возглавляемая канцелярией премьер-министра, координирует деятельность правительства в области форсайта. Исследования будущего поддерживаются Финским обществом исследований будущего (основано в 1980 г.), Финляндским центром исследований будущего (основано в 1992 г.) и Финляндской академией будущего (основано в 1998 г.) в сотрудничестве с отделами форсайта в различных государственных учреждениях.

В Объединенных Арабских Эмиратах шейх Мохаммед бен Рашид, вице-президент и правитель Дубая, объявил в сентябре 2016 года, что все правительственные министерства должны назначать директоров по планированию на будущее. Шейх Мохаммед охарактеризовал Стратегию ОАЭ на будущее как «интегрированную стратегию прогнозирования будущего нашей страны, направленную на предвидение проблем и использование возможностей». Министерство кабинетных дел и будущее (MOCAF) уполномочена с крафта Стратегии ОАЭ на будущее и несет ответственность за портфель будущего ОАЭ.

В 2018 году Управление общей подотчетности США (GAO) создало Центр стратегического прогнозирования, чтобы повысить его способность «служить основным центром агентства для выявления, мониторинга и анализа возникающих проблем, с которыми сталкиваются политики». Центр состоит из научных сотрудников-нерезидентов, которые считаются ведущими экспертами в области предвидения, планирования и мышления в будущем. В сентябре 2019 года они провели конференцию по космической политике и «глубоко фальшивым» синтетическим средствам массовой информации для манипулирования взаимодействиями в Интернете и в реальном мире.

Анализ и управление рисками

Дополнительная информация: Управление рисками

Форсайт - это структура или линза, которую можно использовать для анализа и управления рисками в средне- и долгосрочном временном диапазоне. Типичный формальный проект форсайта определяет ключевые факторы и факторы неопределенности, относящиеся к области анализа. Также будет проанализировано, как движущие силы и факторы неопределенности могут взаимодействовать, чтобы создать наиболее вероятные сценарии, представляющие интерес, и какие риски они могут содержать. Дополнительным шагом будет определение действий, позволяющих избежать или минимизировать эти риски.

Одним из классических примеров такой работы было то, как предвидение в международной нефтяной компании Royal Dutch Shell привело к тому, что турбулентные цены на нефть 1970-х годов стали возможными и лучше учесть это при планировании компании. Тем не менее, практика Shell фокусируется на расширении мышления компании, а не на прогнозировании. Его планирование предназначено для связывания и включения сценариев в «организационные процессы, такие как разработка стратегии, инновации, управление рисками, связи с общественностью и развитие лидерства».

Исследования предвидения могут также учитывать возможность «дикой карты» - или событий, которые, по мнению многих, невозможно предвидеть, - хотя часто такие события можно представить как отдаленные возможности в рамках работы по предвидению. Одной из многих возможных областей внимания для линзы предвидения может быть определение условий для потенциальных сценариев рисков высокого уровня для общества.

Эти риски могут возникать в результате разработки и внедрения новых технологий и / или социальных изменений. Особый интерес представляют гипотетические будущие события, которые могут нанести ущерб благополучию людей в глобальном масштабе - глобальные катастрофические риски. Такие события могут нанести вред или уничтожить современную цивилизацию или, в случае экзистенциального риска, даже вызвать вымирание человечества. Потенциальные глобальные катастрофические риски включают, помимо прочего, изменение климата, враждебный искусственный интеллект, нанотехнологическое оружие, ядерную войну, тотальную войну и пандемии. Задача профессионального футуриста - определить условия, которые могут привести к этим событиям, чтобы проложить «прагматически осуществимые дороги к альтернативному будущему».

Академические программы и исследовательские центры

Футуристы

Основная статья: Футурист

Футуристы практикуют профессию предвидения, которая стремится предоставить организациям и отдельным лицам образы будущего, чтобы помочь им подготовиться к непредвиденным обстоятельствам и максимально использовать возможности. Форсайт-проект начинается с вопроса, касающегося будущего любой предметной области, включая технологии, медицину, правительство и бизнес. Футуристы занимаются изучением окружающей среды для поиска движущих сил изменений и новых тенденций, которые могут повлиять на основную тему. Процесс сканирования включает в себя обзор платформ социальных сетей, изучение уже подготовленных отчетов, участие в исследованиях Delphi, чтение статей и любых других источников соответствующей информации, а также подготовку и анализ экстраполяций данных. Затем футуристы организуют эту информацию с помощью одного из множества высокоструктурированных методов и используют ее для создания нескольких будущих сценариев по теме, также известной как домен. Ценность подготовки множества различных версий будущего, а не единичного прогноза, заключается в том, что они дают клиенту возможность подготовить долгосрочные планы, которые будут выдерживать и оптимизировать различные контексты.

Книги

Список наиболее значимых фьючерсных работ НПФ

Ассоциация профессиональных футуристов признает самые важные будущие работы с целью выявления и вознаграждения работы профессионалов предвидения и других лиц, чья работа освещает аспекты будущего.

Автор Заголовок
Бертран де Жувенель L'Art de la conjecture (Искусство догадываться), 2008 г.
Донелла Медоуз Пределы роста, 2008 г.
Питер Шварц Искусство долгого взгляда, 2008
Рэй Курцвейл Эпоха духовных машин: когда компьютеры превосходят человеческий интеллект, 2008 г.
Джером С. Гленн и Теодор Дж. Гордон Методология исследования фьючерсов Версия 2.0, 2008 г.
Джером С. Гленн и Теодор Дж. Гордон Состояние будущего, 2008
Джаред Даймонд Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех, 2008 г.
Ричард Слотер Самый большой звонок для пробуждения в истории, 2012 г.
Ричард Слотер База знаний по исследованиям будущего, 2008 г.
Институт Worldwatch Состояние мира (книжная серия), 2008
Нассим Николас Талеб Черный лебедь: Влияние невероятного, 2012
Тим Джексон (экономист) Процветание без роста, 2012
Йорген Рандерс 2052 год: глобальный прогноз на следующие сорок лет, 2013 г.
Stroom den Haag Еда для города, 2013
Энди Хайнс и Питер С. Бишоп Учение о будущем, 2014
Джеймс А. Датор Advancing Futures - Исследования будущего в высшем образовании
Зиауддин Сардар Будущее: все, что имеет, 2014
Эмма Маррис Буйный сад: спасение природы в пост-диком мире, 2014 г.
Сохаил Инаятулла Что работает: примеры из практики форсайта, 2016 г.
Дугал Диксон После человека: зоология будущего

Другие известные книги по предвидению

Для дальнейших предложений, пожалуйста, посетите Ресурсную библиографию доктора Питера Бишопа.

Периодические издания и журналы

Организации

Форсайт-профессиональные сети

Форсайт-организации государственного сектора

Неправительственные форсайт-организации

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

Последняя правка сделана 2023-03-29 11:03:56
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте