Права человека в Израиле

редактировать

Права человека в Израиле относятся к правам человека в Государстве Израиль как юридически, так и на практике. Этот предмет оценивался межправительственными организациями, неправительственными организациями (НПО) и активистами по правам человека, часто в контексте израильско-палестинского конфликта, более широкого арабо-израильского конфликта и внутренней политики Израиля.

Израиль - многопартийная парламентская демократия. Он был описан в Декларации независимости как «еврейское государство» - юридическое определение « еврейское и демократическое государство » было принято в 1985 году. Помимо еврейского большинства, Израиль является домом для религиозных и этнических меньшинств, некоторые из которых сообщают о дискриминации.. На палестинских территориях сменявшие друг друга правительства Израиля подвергались международной критике со стороны других стран, а также международных правозащитных групп. Один из основных законов Израиля, призванный лечь в основу будущей конституции, Основной закон: человеческое достоинство и свобода, является основным инструментом защиты прав человека и гражданских свобод в Государстве Израиль.

Израиль считается более политически свободным и демократичным, чем соседние страны Ближнего Востока. Согласно страновым отчетам Государственного департамента США о соблюдении прав человека за 2015 год, Израиль сталкивается со значительными проблемами в области прав человека в отношении институциональной дискриминации арабских граждан Израиля (многие из которых идентифицируют себя как палестинцы), эфиопских израильтян и женщин, а также обращения с беженцами. и нелегальные мигранты. Другие проблемы с правами человека включают институциональную дискриминацию неортодоксальных евреев и смешанных семей, а также нарушения трудовых прав иностранных рабочих.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 История
  • 2 Статус свободы, политических прав и гражданских свобод в Израиле
    • 2.1 Рейтинги прав и свобод НПО
    • 2.2 Выборы, политические партии и представительство
    • 2.3 Свобода вероисповедания
    • 2.4 Законы о браке
    • 2.5 Судебная система и уголовное правосудие
    • 2.6 Смертная казнь
    • 2.7 Права заключенных
      • 2.7.1 Образовательные программы
      • 2.7.2 Политические заключенные
        • 2.7.2.1 Административное задержание
        • 2.7.2.2 Образовательные программы в тюрьмах для лиц, лишенных свободы по соображениям безопасности
    • 2.8 Свобода слова и СМИ
  • 3 Благополучие
  • 4 Право на неприкосновенность частной жизни
  • 5 Права женщин
    • 5.1 Арабские женщины в Израиле
    • 5.2 Позитивные действия
  • 6 прав ЛГБТ
  • 7 Этнические меньшинства, антидискриминационные и иммиграционные законы
    • 7.1 Арабские граждане Израиля
      • 7.1.1 Позитивные действия
    • 7.2 Незаконные иммигранты и просители убежища
    • 7.3 Африканские граждане Израиля
  • 8 Образование
    • 8.1 Позитивные действия
    • 8.2 Обучение заключенных
  • 9 Трудящиеся-мигранты
  • 10 людей с ограниченными возможностями
    • 10.1 Позитивные действия
  • 11 Торговля людьми
  • 12 Приватизация и права человека
  • 13 Права человека на оккупированных территориях
    • 13.1 Военная мухафаза Израиля
    • 13.2 Палестинская администрация, управляемая Хамасом Газа и Государство Палестина
      • 13.2.1 Преследование предполагаемых правозащитников
      • 13.2.2 Экономическое развитие
    • 13.3 Расчеты
    • 13.4 Аналогия с апартеидом
    • 13.5 Израильский барьер на Западном берегу
    • 13.6 Военная деятельность и деятельность, связанная с безопасностью
      • 13.6.1 Обвинения в использовании живых щитов
      • 13.6.2 Целевое убийство
      • 13.6.3 Блокады
    • 13.7 2006 Ливанская война
    • 13.8 2009 Война в Газе
  • 14 Отношение к Израилю со стороны правозащитных организаций, средств массовой информации и научных кругов
    • 14.1 Заявления о предвзятости и непропорциональном внимании к Израилю
    • 14.2 Организация Объединенных Наций
    • 14.3 Международная Амнистия
  • 15 Отношение правительства к НПО и активистам
  • 16 См. Также
  • 17 Внешние ссылки
  • 18 Ссылки

История

Давид Бен-Гурион провозглашает независимость Израиля. Смотрите также: Израильская декларация независимости и статус-кво (Израиль)

Совет Лиги Наций принял 4 сентября 1931 года резолюцию об общих условиях, необходимых для прекращения действия мандатного режима. Новое правительство должно было представить устное или письменное заявление, подтверждающее принятие обязательства конституционно гарантировать равные права этнических и религиозных меньшинств. Эта резолюция следовала давнему прецеденту международного права в случаях, когда великие державы помогали в восстановлении суверенитета над территорией. Резолюция ООН о «Будущем правительстве Палестины» содержала как план раздела, так и план защиты меньшинств. Он поставил права меньшинств, женщин и религиозные права под защиту Организации Объединенных Наций и Международного Суда. План предусматривал конкретные гарантии основных прав человека. Новые государства должны были представить декларацию, которая согласно прецеденту была равносильна договору. В резолюции говорилось, что «положения, содержащиеся в декларациях, признаны основными законами государства, и никакие законы, постановления или официальные действия не должны противоречить этим положениям или противоречить им, и никакие законы, постановления или официальные действия не имеют преимущественной силы над ними». Резолюция также требует, чтобы конституция каждого штата отражала права, содержащиеся в Декларации.

Во время слушаний по заявлению Израиля о приеме в члены Организации Объединенных Наций Абба Эбан сказал, что права, закрепленные в резолюции 181 (II) ООН, были конституционно закреплены в качестве основного закона государства Израиль, как того требует резолюция. Инструментами, которые он привел в ходе слушаний, были Декларация о создании Государства Израиль, а также различные телеграммы и письма-подтверждения, адресованные Генеральному секретарю. Объяснения Эбана и обязательства Израиля были отмечены в тексте резолюции 273 (III) Генеральной Ассамблеи о приеме Израиля в члены Организации Объединенных Наций 11 мая 1949 года.

В Декларации о создании Государства Израиль 14 мая 1948 года было провозглашено, что «право еврейского народа на национальное возрождение в своей собственной стране» было признано в Декларации Бальфура от 2 ноября 1917 года и подтверждено в Мандат в Лиге Наций, которая, в частности, дал международную санкцию на историческую связь между еврейским народом и « Эрец-Исраэль [Землю Израиля] и на право еврейского народа, чтобы восстановить свой национальный дом.» Он также заявил, что государство «будет открыто для еврейской иммиграции и сбора изгнанников; оно будет способствовать развитию страны на благо всех ее жителей; оно будет основано на свободе, справедливости и мире, как предусмотрено что пророки Израиля ; это обеспечит полное равенство социальных и политических прав всех его жителей, независимо от религии, расы или пола, это будет гарантировать свободу вероисповедания, совести, языка, образования и культуры, будет охранять святые места всех религий, и он будет верен принципам Устава Организации Объединенных Наций ".

Некоторые британские ученые утверждают, что Израиль не выполнил свои обязательства по конституционной защите прав меньшинств.

В 1950 году Израиль был принят в Организацию Объединенных Наций в соответствии с резолюцией 273 (III) Генеральной Ассамблеи от 11 мая 1949 года. Верховный суд Израиля постановил, что Декларация независимости не является конституцией и не может использоваться для отмены законов и постановлений, которые противоречить этому.

Основной закон Израиля: «Человеческое достоинство и свобода» гласит, что основные права человека в Израиле должны соблюдаться в духе принципов, изложенных в Декларации, но он специально исключает уже действующее законодательство. Израильские правоведы говорят, что формулировка закона была принята, чтобы избежать трудностей, связанных с уделением первоочередного внимания равенству, которое не было прямо закреплено. В результате принцип равенства может быть отменен обычным законодательством, и, кроме того, он не отменяет статутные или судебные законы.

Организация Объединенных Наций и ее вспомогательные органы заявляют, что Израиль несет юридическое обязательство, вытекающее из резолюции 181 (II), и что Организация Объединенных Наций несет постоянную ответственность в этом вопросе.

Статус свободы, политических прав и гражданских свобод в Израиле

См. Также: Права человека на Ближнем Востоке, Категория: Права человека по странам, Категория: Нарушения прав человека по странам, Список индексов свободы и State of World Liberty Index

Израиль привержен международному договору Международного пакта о гражданских и политических правах в отношении свободы, политических прав и гражданских свобод.

Рейтинги прав и свобод НПО

Смотрите также: Список индексов свободы

2013 Свобода в мире ежегодного исследования и отчет по американской Freedom House, которая пытается измерить степень демократии и политической свободы в каждой стране, занимает Израиль вместе с Тунисом, как Ближний Восток и Северная Африка только свободные страны.

Рейтинг Израиля и его оккупированных территорий, подготовленный Freedom House, The Economist Intelligence Unit и Transparency International
Страна / организация - НПО Freedom House The Economist Intelligence Unit Transparency International
Отчет-рейтинг Свобода в мире Индекс демократии Индекс восприятия коррупции
Рейтинг свободы бесплатно, частично бесплатно, не бесплатно Политические права Гражданские свободы Рейтинг демократии Полная демократия, Несовершенная демократия, Гибридный режим, Авторитарный режим Общий счет Восприятие политической коррупции
Израиль Бесплатно 1 2 Несовершенная демократия 7,79 6.0
Оккупированные Израилем территории Не бесплатно 6 6 N / A N / A N / A
Примечания
  • Согласно рейтингам Freedom House за 2009 год. Для индексов политических прав и гражданских свобод 1 представляет рейтинг наиболее свободных, а 7 - наименее свободных.
  • Согласно рейтингам The Economist Intelligence Unit за 2010 год. Полные демократии имеют общий балл от 10 до 8, несовершенные демократии имеют общий балл от 7,9 до 6, гибридные режимы имеют общий балл от 5,9 до 4, а авторитарные режимы имеют общий балл от 3,9 до 1. Степень демократии составляет выше по мере увеличения оценки.
  • Согласно ежегодному индексу восприятия коррупции Transparency International, оценка варьируется от 10 (безупречная чистота) до 0 (высокая степень коррупции).

Граждане Израиля и правозащитные организации критиковали израильское правительство за нападения на организации гражданского общества и правозащитников в последние годы. По данным Ассоциации гражданских прав в Израиле (ACRI), старейшей и крупнейшей израильской организации за гражданские свободы, в последние годы ряд усилий израильского правительства был направлен против израильского гражданского общества и Верховного суда Израиля. В отчете ACRI за декабрь 2017 года представлены примеры непрекращающихся атак правительства Израиля на израильскую демократию, права человека, право на протест, уважение основополагающей ценности равенства и свобод политических, социальных и этнических меньшинств. Некоторые аналитики-правоведы назвали эту тенденцию в Израиле «конституционным регрессом».

Выборы, политические партии и представительство

Основные статьи: Выборы в Израиле, Избирательное право женщин, Всеобщее избирательное право и Право иностранцев голосовать

Согласно отчету Госдепартамента США по Израилю за 2015 год: «Закон предоставляет гражданам возможность выбирать свое правительство на свободных и справедливых периодических выборах на основе всеобщего и равного избирательного права, и граждане пользуются этой возможностью». Выборы, состоявшиеся в марте 2015 года, были признаны наблюдателями свободными и справедливыми. Изменение избирательного порога подвергалось критике как ограничение представительства малых партий, особенно затрагивающее арабское меньшинство. В результате четыре партии с арабским большинством объединились в одну фракцию, «Объединенный список», которая получила 13 мест и стала третьей по величине фракцией в Кнессете. Большинство палестинцев на оккупированных Израилем территориях живут в условиях израильской оккупации и не являются гражданами Израиля. Им не разрешают голосовать в Израиле.

Женщины сталкивались со значительными культурными барьерами в политических партиях, представляющих консервативные религиозные движения и, в меньшей степени, арабское меньшинство. На выборах 2015 года в Кнессет из 120 депутатов было 29 женщин и 15 арабов. В состав кабинета были назначены три женщины, и впервые в постоянном комитете председательствовал израильтянин арабского происхождения.

Свобода религии

Основные статьи: Религия в Израиле и свобода религии по странам Стена Плача, Иерусалим

Хотя Израиль описывает себя как еврейское государство, все религиозные группы имеют свободу практиковать и поддерживать общинные институты в Израиле. Согласно отчету Государственного департамента США по Израилю и оккупированным территориям за 2009 год, «Основной закон Израиля о достоинстве и свободе человека предусматривает свободу вероисповедания, и правительство в целом соблюдало это право на практике». В отчете добавлено, что «политика правительства продолжала поддерживать в целом свободное исповедание религии, хотя правительственная и правовая дискриминация в отношении неевреев и неправославных течений иудаизма продолжалась» и «Многие еврейские граждане возражали против исключительного православного контроля над фундаментальными аспектами своей религиозной жизни. личная жизнь ". В отчете говорится, что около 310 000 граждан, иммигрировавших в Израиль в соответствии с Законом о возвращении, не считаются евреями Ортодоксальным раввинатом и, следовательно, не могут быть женаты или разведены или похоронены на еврейских государственных кладбищах внутри страны.

Получив контроль над Западным берегом в 1967 году, Израиль гарантировал мусульманам доступ к мечетям, в том числе мечети Аль-Акса, и доступ христиан к церквям. Израиль расширил защиту религиозных объектов нееврейских религий; Самый известный пример - Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) предотвратила попытку партии Ках разрушить мечеть Аль-Акса и продолжает защищать это место от нападений немусульман. Иногда соблюдение святых дней различными религиями может вызвать конфликт; таким образом, израильская полиция принимает меры, чтобы избежать трений между общинами, вводя временные ограничения на передвижение и слышимое богослужение. Закон о защите святых мест 1967 года защищает все святые места, но правительство ввело нормативные акты только для 137 еврейских мест, в результате чего многие мусульманские и христианские места оставлены без внимания, недоступны или находятся под угрозой из-за застройки.

Город Иерусалим оказывает финансовую поддержку мусульманской религиозной деятельности, а также предоставляет им помещения для их использования. Израиль не предоставляет финансирование некоторым религиозным общинам, в том числе протестантам.

Вера Бахаи (в 1960 году) поддерживает место своих руководящих органов, Всемирный Дом Справедливости, в Хайфе. Буддизм также является активной религией в Израиле.

Согласно отчету Бюро демократии, прав человека и труда Государственного департамента США за 2009 год, Израиль не является толерантным или плюралистическим обществом. Согласно отчету, Израиль дискриминирует мусульман, Свидетелей Иеговы, евреев-реформаторов, христиан, женщин и бедуинов. Все 137 официальных святых мест, признанных Израилем, являются еврейскими, игнорируя и пренебрегая христианскими и мусульманскими местами.

Исследовательский центр Pew Research Center опубликовал исследования социальной вражды по странам. Индекс социальной враждебности (SHI) измеряет акты религиозной вражды со стороны отдельных лиц, организаций и социальных групп. «Это включает в себя насилие со стороны толпы или сектантства, домогательства из-за одежды по религиозным мотивам и другие виды запугивания или злоупотреблений, связанных с религией». В 2007 году Израиль был одной из 10 стран с оценкой более 7,1 по 10-балльной шкале; в 2010 г. Израиль и палестинские территории были двумя из 15 регионов с наивысшими показателями SHI.

Законы о браке

Основная статья: Брак в Израиле

Пара, желающая вступить в брак, может сделать это посредством религиозной церемонии, будь то еврейская, мусульманская, христианская или другая. Нерелигиозные пары, начиная с 2014 года, может иметь вид гражданского брака в Израиле, и пройти через Нью - семейной организации Взаимосвязи карты, которая меняет свой статус на пару, и дает им все права, которые исходят от него. Гражданский брак дает парам те же права, что и супружеские пары. Граждане Израиля также могут выезжать за границу для заключения гражданского брака, что является обязательным в соответствии с законодательством Израиля.

Во время интифады Аль-Акса в 2003 году Кнессет внес временную поправку в Закон о гражданстве и въезде в Израиль, которая запрещала палестинцам, состоящим в браке с израильтянами, получать израильское гражданство или вид на жительство. Критики утверждают, что этот закон является расистским, потому что он нацелен на израильских арабов, у которых гораздо больше шансов иметь супругов-палестинцев, чем у других израильтян; Защитники говорят, что закон направлен на предотвращение террористических атак и сохранение еврейского характера Израиля. Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации единогласно одобрил резолюцию, в которой говорится, что израильское законодательство нарушает международный договор о правах человека против расизма. Посол Израиля в ООН в Женеве Яков Леви назвал резолюцию «в высшей степени политизированной», сославшись на отказ комитета удовлетворить просьбу Израиля о представлении доказательств «соответствия законодательства существующему международному праву и практике», примеры «многочисленных конкретных случаи, [в которых] предоставление правового статуса палестинским супругам израильских жителей [было] злоупотреблением палестинскими жителями территорий для террористов-смертников ", а также игнорирование того факта, что на момент принятия резолюции ООН этот вопрос находился на рассмотрении по израильскому Высокому суду.

Ассоциация за гражданские права в Израиле (ACRI) подала прошение об отмене закона, но оно было поддержано решением Высокого суда в 2006 году. При формулировании закона правительство процитировало «информацию, предоставленную силами безопасности, в которой говорилось, что что террористические организации пытаются завербовать палестинцев, которые уже получили или будут получать израильские документы, и что службам безопасности трудно отличить палестинцев, которые могут помочь террористам, и тех, кто не хочет ". В решении Верховного суда Израиля по этому вопросу заместитель главного судьи Мишель Чешин утверждал, что «израильские граждане [не] пользуются конституционным правом ввозить иностранного гражданина в Израиль... и это право - более того, это обязанность - государства, любого государства - защищать своих жителей от тех, кто хочет причинить им вред. Из этого вытекает, что государство имеет право предотвращать иммиграцию в него граждан противника, даже если они являются супругами граждан Израиля - пока он ведет вооруженный конфликт с тем же противником ".

В 2009 году Бюро демократии, прав человека и труда Государственного департамента США раскритиковало отсутствие в Израиле гражданских браков и разводов для иммигрантов, которые не считаются евреями по раввинскому закону.

Судебная система и уголовное правосудие

Основные статьи: Израильская судебная система, Список национальных правовых систем и Универсальная юрисдикция

Израильский закон предусматривает право на справедливое судебное разбирательство и независимую судебную систему. В отчете Госдепартамента США по Израилю за 2005 год отмечается, что суды иногда выносили решения против исполнительной власти, в том числе в некоторых делах, связанных с безопасностью. Группы по правам человека считают, что эти требования в целом соблюдаются. Система является состязательной, и дела решаются профессиональными судьями. Неимущие ответчики получают обязательное представительство. Некоторые районы страны подпадают под отдельную судебную юрисдикцию военных судов. Считается, что эти суды находятся в одном ряду с другими уголовными судами Израиля по вопросам, касающимся гражданских лиц. Приговоры в этих судах не могут быть основаны только на признании.

Судья Верховного суда США Уильям Дж. Бреннан сказал в 1987 году, что, несмотря на трудности с обеспечением гражданских свобод во время кризисов безопасности, «вполне может быть, что Израиль, а не Соединенные Штаты, дает лучшую надежду на построение юриспруденции, которая сможет защищать гражданские свободы от требований национальной безопасности ".

Смертная казнь

Смотрите также: Смертная казнь в Израиле и Применение смертной казни по странам

В настоящее время израильское законодательство допускает смертную казнь за серьезные преступления, совершенные в военное время, но в мирное время она была отменена. Современные преступления во время войны включают геноцид, преступления против еврейского народа, преступления против человечности и военные преступления. Единственным человеком, который когда-либо был казнен после осуждения израильским гражданским судом, был нацистский военный преступник Адольф Эйхманн.

Права заключенных

См. Также: Служба тюрем Израиля, Пожизненное заключение в Израиле и Список стран по количеству заключенных.

Что касается условий содержания заключенных, в том числе заключенных по соображениям безопасности (срок службы тюрем Израиля для палестинских заключенных), Израиль привержен двум международным договорам:

В 1978 году в двух телеграммах « Иерусалим 1500» и «Иерусалим 3239», отправленных из Генерального консульства США в Иерусалиме в Государственный департамент США в Вашингтоне, округ Колумбия, описывались оскорбительные методы, которые, как утверждается, использовались израильскими властями для допроса палестинских заключенных в Иерусалиме и на Западном берегу.. Александра У. Джонсон, консульский офицер, писавший телеграммы, была уволена из дипломатической службы США позже в том же году; кабели стал предметом споров, когда их содержание стало достоянием общественности в 1979 г. Третьего доклада, Иерусалим A-19, посланный как airgram сообщение от Генерального консульства в Иерусалиме в Госдепартамент в октябре 1978 года, описал военный суд два молодые американские граждане, которые сообщили, что израильские власти использовали физическое принуждение для получения от них признательных показаний. В отчете сделан вывод, что израильские власти знали о том, что для получения признательных показаний, вероятно, использовались "физическое принуждение и жестокое обращение".

Комиссия Ландау 1987 года, возглавляемая тогдашним судьей Верховного суда Моше Ландау, была назначена для изучения методов допроса Агентства безопасности Израиля (ISA) и заявила, что «невозможно избежать умеренного физического давления». Тем не менее комиссия осудила служебную записку 1982 года, в которой следователям разъяснялось, какую ложь они должны говорить в суде, отрицая применение физической силы для получения признательных показаний. Он осудил причастность к лжесвидетельству, но предостерегал от судебного преследования тех, кто его выполнил. Вторая часть отчета Ландау остается секретной, считается, что она содержит рекомендации по допустимым методам допроса.

Комиссия Ландау привела к подаче сотен петиций от задержанных палестинцев с жалобами на применение силы во время допросов ИГА. В отдельных случаях издавались временные распоряжения, запрещавшие ISA использовать все или некоторые из этих методов, но в сентябре 1999 года Высокий суд отказался вынести решение о том, являются ли они законными по израильскому и международному праву.

В 1991 году Израиль ратифицировал Международный пакт ООН о гражданских и политических правах 1966 года, в котором говорится (статья 7) «никто не должен подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию». Критики заявляют, что Израиль также нарушает раздел 2 (2) Конвенции против пыток, который гласит: «Никакие исключительные обстоятельства, будь то состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут быть используется как оправдание пыток ".

В 1994 году отчет государственного контролера (частично выпущенный в краткой форме в феврале 2000 года) показал, что методы допроса ISA противоречат закону, руководящим принципам Комиссии Ландау и внутренним руководящим принципам, сформулированным самой службой.

В июле 2002 года " Гаарец" процитировала одного высокопоставленного должностного лица ISA, заявившего, что после решения Высокого суда 90 палестинцев были определены как "бомбы с замедленным движением" и против них были применены "необычные методы допроса", то есть пытки. Другие израильские следователи признали, что ISA «использует все возможные манипуляции, вплоть до встряхивания и избиения». Десятки письменных показаний палестинцев также подтверждают, что пытки по-прежнему являются частью допросов в Израиле.

Бецелем сообщает, что пытки применялись к лицам, не подозреваемым в совершении преступления, включая религиозных мудрецов, шейхов и религиозных лидеров, лиц, действующих в благотворительных организациях, и студентов-исламистов. К числу других, которые будут подвергнуты пыткам, относятся братья и другие родственники лиц, объявленных в «розыск», а также любые палестинцы, работающие по инженерной специальности. В некоторых случаях жены задержанных подвергались аресту и подвергались жестокому обращению с целью дальнейшего оказания давления на своих мужей. Агенты ИГА иногда пытали палестинцев, чтобы завербовать их в качестве коллаборационистов.

По оценкам Бецелем, ISA ежегодно допрашивает от 1 000 до 1 500 палестинцев и применяет методы, представляющие собой пытки, против примерно 85 процентов из них, по меньшей мере 850 человек в год.

Согласно отчету 2011 года двух израильских правозащитных организаций, Общественного комитета против пыток (PCAT) и Врачи за права человека (PHR), израильские врачи не сообщают о предполагаемых пытках и скрывают соответствующую информацию, что позволяет следователям Агентства безопасности Израиля применять пытки против Палестинские задержанные.

В августе 2015 года закон разрешил принудительное кормление заключенных, объявивших голодовку. Однако Медицинская ассоциация Израиля объявила закон неэтичным и призвала врачей отказаться от его применения.

Образовательные программы

Заключенным разрешается проходить онлайн-курсы Открытого университета Израиля и получать ученые степени. Это не законное право, а льгота, зависящая от хорошего поведения, когда тюремная администрация оплачивает их обучение в университете. Курсы проводятся в следующих областях: гуманитарные науки, социология, экономика, менеджмент, психология и политология. Намерение состоит в том, чтобы дать заключенным инструменты для жизни на открытом воздухе, чтобы после выхода из тюрьмы они получили соответствующее образование, которое поможет им получить работу и не даст им вернуться к преступной жизни.

Политические заключенные

Основная статья: палестинские заключенные в Израиле

В 2011 году генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что Израиль держит тысячи палестинцев в качестве политических заключенных, и призвал Израиль освободить их. Пан заявил, что освобождение политических заключенных «послужит значительной мерой укрепления доверия» и улучшит перспективы мира в регионе. Amnesty International призвала Израиль освободить политических заключенных, заявив, что «все политические заключенные, содержащиеся под стражей без предъявления обвинений или суда, должны предстать перед справедливым судом или немедленно освобождены».

Джон Дугард сравнил тюремное заключение палестинцев Израилем с политикой Южной Африки эпохи апартеида, заявив, что «полиция безопасности апартеида практиковала массовые пытки. То же самое делают и израильские силы безопасности. На острове Роббен было много политических заключенных, но есть больше палестинских политических заключенных. заключенные в израильских тюрьмах ".

Административное задержание
Основная статья: Административное задержание

Административное задержание - это процедура, в соответствии с которой заключенные содержатся без предъявления обвинения или суда. Приговоры выносятся административным приказом Министерства обороны Израиля или израильского военного командования. Amnesty International считает, что такая практика нарушает статью 9 Международного пакта о гражданских и политических правах, которая «четко разъясняет, что никто не должен подвергаться произвольному задержанию и что лишение свободы должно основываться на основаниях и процедурах, установленных законом». Amnesty International также обеспокоена тем, что узники совести содержатся «исключительно за ненасильственное осуществление своего права на свободу выражения мнения и ассоциации». По данным Бецелем, в настоящее время 645 палестинцев содержатся под административным задержанием Службой тюрем Израиля и 105 - ИДФ. Большинство из них содержится на Западном берегу в военном лагере Офер или в военном лагере Ансар 3 / Кетциот в пустыне Негев.

Образовательные программы в тюрьмах для лиц, лишенных свободы

В 2009 году в Открытом университете Израиля обучалось 250 палестинских заключенных. В июне 2011 года премьер-министр Биньямин Нетаньяху объявил в ответ на прекращение мирных переговоров, что палестинским заключенным больше не будет предоставлено право получать ученую степень в тюрьме. В конце 2012 года трое заключенных обжаловали это решение в Верховном суде Израиля, который отклонил их апелляцию. В своем постановлении судьи заявили, что право на бесплатное университетское образование не распространяется на лиц, осужденных за террористические преступления. Однако в постановлении содержится призыв к тюремным властям проявлять «внимательность» при рассмотрении дел заключенных уже в разгар академических программ.

Свобода слова и СМИ

См. Также: Свобода слова, Свобода слова по стране, Закон о богохульстве, Цензура по стране, Интернет-цензура и наблюдение по стране, СМИ Израиля и Цензура в Израиле. Отрывок из местных газет Израиля за 1949 год.

Согласно отчету Госдепартамента США по Израилю за 2005 год, «[] он предусматривает свободу слова и печати, и правительство в целом соблюдало эти права на практике с учетом ограничений, касающихся вопросов безопасности». Закон предусматривает свободу собраний и ассоциаций, и правительство в целом соблюдало эти права на практике.

Некоторые правительственные чиновники и другие лица критиковали права на свободу слова, предоставленные израильским поселенцам во время их принудительной эвакуации из сектора Газа и Западного берега. Это привело к критике за то, что «власти предприняли непропорциональные шаги, неоправданно ущемляя право на политическое выражение мнения и протест».

Внутри Израиля политика его правительства подвергается критике со стороны его прессы, а также различных политических, правозащитных и наблюдательных групп, в том числе Ассоциации за гражданские права в Израиле (ACRI), B'Tselem, Machsom Watch, Women in Black и Женщины для завтрашнего дня Израиля. По данным организации « Репортеры без границ», занимающейся свободой прессы, «в 2005 году израильские СМИ снова были единственными в регионе, у которых была подлинная свобода высказываться». Однако в 2010 году правозащитные группы, действующие в Израиле, жаловались на враждебную обстановку в стране и заявляли, что подвергаются нападкам за критику политики Израиля. Группы говорят, что некоторые израильские лидеры рассматривают критику прав человека как угрозу законности Израиля, особенно после обвинений в военных преступлениях против израильских вооруженных сил в связи с войной в Газе (2008–2009 годы).

В 2009 году Израиль занял 93-е место в рейтинге свободы прессы « Репортеры без границ» по сравнению с предыдущим годом. В 2013 году в Индексе свободы прессы Израиль опустился на 112 из 179 стран. Репортеры без границ объяснили, что это изменение произошло из-за действий Израиля в ходе операции «Столб обороны», в ходе которой «Силы обороны Израиля намеренно атаковали журналистов и здания, где находились помещения средств массовой информации, связанных с ХАМАС». Организация также раскритиковала аресты палестинских журналистов и военную цензуру. Freedom House оценил Израиль как страну с «частично свободным» медиа-климатом в 2009 году. Ранее Израиль был единственной страной в регионе, имеющей «свободные» СМИ.)

В 2003 году израильский кинематографический совет запретил коммерческий показ фильма о битве при Дженине 2002 года. Фильм « Дженин, Дженин» представляет собой сборник интервью с жителями лагеря беженцев Дженин, снятых в апреле 2002 года, через неделю после битвы. Режиссером фильма стал израильский араб Мохаммад Бакри. Фильм был запрещен из-за обвинений в военных преступлениях, совершенных израильскими войсками, которые совет посчитал ложными и нанесшими ущерб семьям солдат. После судебного разбирательства была подана петиция в Верховный суд Израиля, который единогласно отменил решение совета и разрешил показ фильма в кинотеатрах «на усмотрение публики», отметив при этом, что фильм «полон лжи»., не был документальным фильмом и был снят «недобросовестно», ложно изображая израильских солдат как «наихудших исполнителей военных преступлений».

В январе 2011 года израильский парламент одобрил предложение правых о проведении расследования в отношении некоторых из самых известных правозащитных организаций Израиля на предмет «делегитимации» своих вооруженных сил. В ходе расследования будет рассмотрен вопрос о финансировании нескольких правозащитных групп, критикующих политику Израиля. Ассоциация за гражданские права в Израиле назвала это решение «серьезным ударом» по израильской демократии, а критики назвали эту политику « маккартистской ».

В 2015 году Верховный суд Израиля оставил в силе основные положения закона, предусматривающие последствия для тех, кто призывает к бойкоту Израиля и оккупированных территорий. Постановление вызвало дебаты: одни заявляют, что оно прекращает свободу слова, в то время как другие заявляют, что оно подтверждает позицию Израиля в отношении «деструктивного характера BDS» ( движение бойкота, отчуждения и санкций ). Израильские правозащитные группы подали петицию против закона, заявив, что он нарушает свободу слова. Сторонники закона заявляют, что он запрещает «дискриминацию по географическому признаку». «Исключать призывы к бойкоту из категории свободы слова неправильно», - сказал раввин Давид Розенн, исполнительный вице-президент Нового израильского фонда (NIF). «Не существует отдельной категории для речи, которая является политической. Самая важная речь - политическая, и люди должны иметь возможность выражать свое мнение, не опасаясь государственных санкций».

Закон уполномочивает полицию ограничивать подстрекательство к насилию или разжиганию ненависти и криминализирует называть людей «нацистами» или «фашистами». Постановление о предотвращении терроризма запрещает выражать поддержку организации, которая считается незаконной или террористической по своему характеру.

Индекс свободы прессы "Репортеры без границ"
См. Также: Свобода прессы, Свобода прессы (отчет) и Список индексов свободы.

«Репортеры без границ» публикуют ежегодный отчет о свободе прессы во всем мире, который называется « Индекс свободы прессы». Первая такая публикация началась в 2002 году. Результаты по Израилю и Палестинской автономии с 2002 года по настоящее время показаны ниже, причем меньшие числа указывают на лучшее отношение к репортерам:

Год Израиль (территория Израиля) Израиль (экстерриториальный) Палестинская администрация Худший результат за год URL отчета
2002 г. 92 Не указано 82 139
2003 г. 44 год 146 130 166
2004 г. 36 115 127 167
2005 г. 47 Не указано 132 167
2006 г. 50 135 134 168
2007 г. 44 год 103 158 169
2008 г. 46 149 163 173
2009 г. 93 150 161 175

Благосостояние

См. Также: Ожирение на Ближнем Востоке и в Северной Африке, Список стран по процентной доле населения, живущего в бедности, Список стран по общим расходам на здравоохранение (ППС) на душу населения, Список суверенных государств и зависимых территорий по уровню рождаемости, Список стран по среднему возрасту, Список стран по ожидаемой продолжительности жизни, Список стран по темпам ростов населения, Список стран по темпам самоубийства, Список суверенных государств и зависимых территорий летальности, Список стран по индексу развития человеческого потенциала, индекс развития человеческого потенциала, Список стран по полученной иностранной помощи, Список правительств по помощи в целях развития, Жилье в Израиле, Системы здравоохранения по странам, Список стран по охвату медицинским страхованием, Всеобщий охват услугами здравоохранения по странам, Список стран по общим расходам на здравоохранение (ППС) на душу населения, Список стран ОЭСР по результату здравоохранения, Всемирная организация здравоохранения рейтинге систем здравоохранения в 2000 году, бесплатное образование, Категория: приватизация воды путем совместного untry, и право на воду

Показатели ожирения в Израиле ниже среднего показателя по странам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), при этом показатель ожирения среди взрослого населения в 2009 году составлял 14%.

В 2007 году уровень ожирения среди палестинцев на Западном берегу и в секторе Газа был третьим по величине (42%) в мире для женщин и восьмым по величине (23%) для мужчин. На 2014 год уровень ожирения в Газе составляет 60%.

Право на неприкосновенность частной жизни

См. Также: Закон о конфиденциальности и Законы о свободе информации по странам

Согласно докладу Государственного департамента США по Израилю 2005 года, «[1] законы и правила предусматривают защиту частной жизни человека и жилища. В уголовных делах закон разрешает прослушивание телефонных разговоров по постановлению суда; в случаях безопасности министерство обороны должно выдавать приказ."

Права женщин

Смотрите также: избирательное право женщин в, права женщин, Категория: права женщин в Израиле, Категория: права женщин на Ближнем Востоке, и Категорию: Ближневосточные женщины в политике

Израиль привержен Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, международному договору о правах женщин.

Женщинам в Израиле было гарантировано гендерное равенство с момента основания государства в 1948 году. Это позволило женщинам активно участвовать в жизни Израиля. В Декларации независимости Израиля говорится: «Государство Израиль [...] будет обеспечивать полное равенство социальных и политических прав всем своим жителям независимо от религии, расы или пола».

В 1969 году Израиль избрал Голду Меир премьер-министром и стал четвертой страной, в которой женщина занимала такой пост. В 2010 году представительство женщин в парламенте Израиля составляло 18 процентов, что выше среднего показателя арабского мира (6 процентов), что соответствует показателю Конгресса США, и намного ниже среднего показателя в 40 процентов скандинавских стран.

Парламент Израиля, Кнессет, учредил Комитет по положению женщин для защиты прав женщин. Заявленные цели этого комитета заключаются в предотвращении дискриминации, борьбе с насилием в отношении женщин и продвижении равенства в политике, мероприятиях жизненного цикла и образовании. В 1998 году Кнессет принял закон «О предотвращении сексуальных домогательств ».

С учетом сказанного, законы статус-кво оставили вопросы брака и управления святыми местами официально признанным религиозным учреждениям. В отчете Государственного департамента США за 2009 год упоминаются проблемы гражданского брака, агунот («закованных в цепи» женщин, которые не могут развестись без разрешения своего мужа) и смешанных молитвенных служб у Стены Плача.

Права женщин продвигаются через проект «Вывести женщин на передний план: феминистское партнерство», который координируется Международным фондом сотрудничества еврейских женщин. Семь партнерских организаций в Израиле: Adva Center, Women's Spirit, Itach-Maaki: Women Lawyers for Social Justice, Mahut Center, The Israel Women's Network (IWN), Economic Empowerment for Women (EEW) и Achoti (Sister) для женщин в Израиле..

Арабские женщины в Израиле

См. Также: Категория: женщины Ближнего Востока в политике и женщины в арабских обществах

Арабско-израильские женщины активно участвуют в государственной и общественной жизни. Хусния Джабара была первой израильско-арабской женщиной, служившей в Кнессете. Согласно разделу 15 [назначения] государственной службы штата, женщины и израильские граждане арабского происхождения имеют право на позитивные действия при приеме на государственную службу.

Позитивные действия

Основная статья: Позитивные действия

Согласно разделу 15 [назначения] государственной службы штата, израильские гражданки имеют право на позитивные действия при приеме на государственную службу.

Права ЛГБТ

Основная статья: Права ЛГБТ в Израиле

Права сексуальных меньшинств в Израиле считаются самыми терпимыми на Ближнем Востоке. Хотя Израиль не легализовал однополые браки, однополые браки, действительные в зарубежных странах, официально признаны в Израиле. Израиль гарантирует гражданские права гомосексуальному населению, включая право усыновления и партнерские льготы. Израиль также предоставляет статус гражданского брака однополым домашним партнерам. Закон о гомосексуализме, унаследованный от британского мандата в Палестине, был отменен в 1988 году, хотя в 1953 году Генеральным прокурором Израиля была дана четкая инструкция, предписывающая полиции воздерживаться от применения этого закона, если не было других правонарушений. Национальный закон о правах геев запрещает некоторую дискриминацию против геев, в том числе в сфере занятости; некоторые исключения сделаны для религиозных организаций. В прошлом военная служба гомосексуалистов подвергалась определенным ограничениям. Эти ограничения были сняты в 1993 году, что позволило гомосексуалистам открыто служить во всех частях армии.

В марте 2014 года Министерство здравоохранения издало распоряжение о том, что операции по смене пола включены в число субсидируемых медицинских услуг, предоставляемых гражданам. Несмотря на это, в мае Haaretz сообщила, что медицинская организация отказалась оплачивать две операции по смене пола, что привело к значительным расходам пациентов. Национальная целевая группа по ЛГБТИ обнаружила, что 80 процентов трансгендеров, 50 процентов лесбиянок и 20 процентов геев подвергались дискриминации при поиске работы.

Этнические меньшинства, антидискриминационное и иммиграционное законодательство

См. Также: Расизм в Израиле, Права меньшинств, Права человека на Ближнем Востоке, Иммиграционный закон, Список стран по дискриминации и насилию в отношении меньшинств и Категория: Закон о борьбе с дискриминацией в Израиле.

Израиль привержен Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации в отношении социальных и культурных прав меньшинств.

Этнические и религиозные меньшинства имеют полное право голоса в Израиле и имеют право на государственные пособия в соответствии с различными законами. Закон о занятости Израиля (1988 г.) запрещает дискриминацию - при приеме на работу, условиях работы, продвижении по службе, профессиональной подготовке или учебе, увольнении или выходном пособии, а также льготах и ​​выплатах, предоставляемых сотрудникам в связи с их выходом на пенсию, - по признаку расы, религии, национальности, и страна происхождения, среди других причин.

Согласно разделу 15 [назначений] государственной службы штата, израильские граждане, являющиеся женщинами, инвалидами, арабами или чернокожими африканцами, имеют право на позитивные действия на государственной службе. Граждане Израиля арабского или чернокожего африканского происхождения или с ограниченными возможностями, кроме того, имеют право на позитивные действия при поступлении в университеты и колледжи, а также на получение государством стипендий на полное обучение.

Закон о запрещении дискриминации в продуктах, услугах и посещении мест развлечений и общественных мест запрещает тем, кто управляет общественными местами или предоставляет услуги или продукты, дискриминацию по признаку расы, религии, национальности и страны происхождения, среди прочего. Согласно страновым отчетам Государственного департамента США о соблюдении прав человека в Израиле и на оккупированных территориях за 2010 год, израильское законодательство запрещает дискриминацию по признаку расы, и правительство эффективно обеспечивает соблюдение этих запретов.

Арабские граждане Израиля

См. Также: Арабские граждане Израиля, Категория: Права человека по странам и Права человека на Ближнем Востоке.

Правозащитная группа «Бецелем» заявила, что арабам в Иерусалиме отказывают в праве на проживание, что приводит к нехватке жилья в арабских районах Иерусалима.

Хьюман Райтс Вотч заявила, что сокращение пособий для ветеранов и детских пособий в связи с военной службой родителей дискриминирует арабских детей: "Сокращения коснутся также детей еврейских ультраортодоксальных родителей, которые не служат в армии, но имеют право на их получение. за дополнительные субсидии, включая надбавки на образование, недоступные для палестинских арабских детей ".

Согласно страновым отчетам Государственного департамента США о соблюдении прав человека в Израиле и на оккупированных территориях за 2004 год, израильское правительство сделало «мало для уменьшения институциональной, правовой и социальной дискриминации арабских граждан страны». Сообщения последующих лет также указали на дискриминацию арабских граждан как на проблемную область для Израиля, но не повторили утверждение о том, что Израиль мало что сделал для уменьшения дискриминации.

В страновых отчетах Государственного департамента США о соблюдении прав человека за 2004 год отмечается, что:

  • Еврейский национальный фонд (ЕНФ) контролирует 12,5 процента государственных земель, но его устав запрещает продажу или аренду земли неевреев. В октябре правозащитные группы подали петицию в Высокий суд справедливости, утверждая, что объявление тендера, объявленное Земельным управлением Израиля (ILA) на землю JNF, было дискриминационным, поскольку оно запрещало арабам участвовать в торгах. В январе 2005 года генеральный прокурор постановил, что «правительство не может дискриминировать израильских арабов в маркетинге и распределении земель, которыми оно управляет», включая земли ЕНФ.
  • Израильско-арабские правозащитные группы заявляют, что правительство более ограничительно при выдаче разрешений на строительство для арабских общин и оспаривает политику сноса незаконных построек в арабском секторе, что ограничивает рост общины.
  • «В июне Верховный суд постановил, что исключение арабских городов из конкретных государственных социальных и экономических планов является дискриминационным. Это решение основывается на предыдущих оценках неблагоприятного положения, которому подвергаются израильтяне арабского происхождения».
  • Генеральный план 1996 года для северных территорий Израиля был оспорен как дискриминационный. В его приоритеты входило «увеличение еврейского населения Галилеи и блокирование территориальной целостности арабских городов».
  • Освобожденные от обязательной военной службы, большинство израильских арабов, таким образом, имели меньший доступ, чем другие граждане, к социальным и экономическим льготам, для которых военная служба была предварительным условием или преимуществом, таким как жилье, субсидии новым домохозяйствам и занятость, особенно в правительстве или в сфере безопасности. занятость в промышленности. Комитет Иври по национальной службе выпустил официальные рекомендации правительству о предоставлении арабам Израиля возможности проходить национальную службу.
  • «Согласно исследованию Хайфского университета 2003 года, существовала тенденция к назначению более суровых тюремных сроков арабским гражданам, чем еврейским гражданам. Правозащитники утверждали, что арабские граждане с большей вероятностью будут осуждены за убийство и им будет отказано в освобождении под залог».
  • В отчете Комиссии Ор об убийстве полицией израильско-арабских демонстрантов было установлено, что правительство «в первую очередь халатно и дискриминационно» управляет арабским сектором с несправедливым распределением ресурсов, что привело к «серьезным страданиям» общины. Доказательствами бедствия были бедность, безработица, нехватка земли, проблемы с образованием и дефектная инфраструктура.

В отчете Госдепартамента США по Израилю за 2005 год написано: «[] Правительство в целом уважало права человека своих граждан; однако в некоторых областях были проблемы, включая… институциональную, правовую и социальную дискриминацию арабов страны. граждане ".

В отчете, представленном в ООН, бедуины утверждали, что они сталкиваются с дискриминацией и не рассматриваются как равные граждане в Израиле, и что бедуинские города не имеют такого же уровня услуг или земли, как еврейские города такого же размера, и что они не являются при условии справедливого доступа к воде. Город Беэр-Шева отказался признать бедуинское святое место, несмотря на рекомендацию Высокого суда.

В страновых отчетах Государственного департамента США о соблюдении прав человека за 2007 год отмечается, что:

  • «Согласно исследованию 2005 года, проведенному Еврейским университетом, в образование еврейских детей было вложено в три раза больше денег, чем в образование арабских детей».

В сентябре 2010 года правительство Израиля одобрило поправку к законам страны о гражданстве. Законопроект обязывает любое лицо, претендующее на получение израильского гражданства, дать присягу на верность «Израилю как еврейскому и демократическому государству ». Поправка подверглась резкой критике со стороны израильских арабов, а также израильских левых движений, включая главу оппозиционной партии « Кадима » Ципи Ливни. Израильский педагог-психолог профессор Гавриэль Соломон сказал, что клятва верности напоминает Нюрнбергские законы. Сторонники поправки заявляют, что неевреи, которые становятся гражданами, должны полностью осознавать, что «Государство Израиль является национальным выражением самоопределения еврейского народа».

Израиль запрещает своим гражданам посещать вражеские страны без разрешения - ограничение на поездки, которое в 2015 году включало Сирию, Ирак, Иран, Ливан, Йемен и Саудовскую Аравию. Адалах юридический центр утверждает, что это несоразмерно дискриминирует арабо-израильские гражданин, и что власти не задержали еврейские израильтян после возвращения из поездки в неразрешенные страны, как они сделали с арабскими израильтянами. Управление аэропортов Израиля также подвергалось критике за расовое профилирование арабских граждан. Адалах юридический центр ведет список более чем 50 законов, он утверждает, является дискриминационным в отношении арабских граждан. В 2015 году службы безопасности и другие граждане подвергали арабских граждан расовому профилированию, а также совершали нападения на арабов из мести.

Позитивные действия

См. Также: Позитивные действия

Согласно разделу 15 [назначения] государственной службы штата, израильские граждане арабского происхождения имеют право на позитивные действия при приеме на государственную службу. Граждане Израиля арабского происхождения имеют право на позитивные действия в отношении требований при поступлении в университеты и колледжи, а также имеют право на получение государственных стипендий на полное обучение.

Незаконные иммигранты и просители убежища

Смотрите также: Незаконная иммиграция и нелегальная иммиграция из Африки в Израиль

Израиль является государством-участником Конвенции о статусе беженцев. Израильские правозащитные организации считают израильскую систему предоставления убежища крайне несовершенной и несправедливой, а уровень признания беженцев значительно ниже 1%. С 2003 года около 70 000 нелегальных иммигрантов из различных африканских стран перебрались в Израиль. Около 600 беженцев из района Дарфур в Судане получили статус временного жителя, который продлевается ежегодно, но не официальный статус беженцев. Еще 2000 беженцев из конфликта между Эритреей и Эфиопией получили статус временного жителя по гуманитарным соображениям, хотя Израиль предпочитает не признавать их беженцами.

В новостях 2012 года агентство Reuters сообщило, что «Израиль может заключить в тюрьму нелегальных иммигрантов на срок до трех лет в соответствии с законом, вступившим в силу в воскресенье, - сказал представитель Министерства внутренних дел. Это мера, направленная на пресечение потока африканцев, въезжающих в Израиль через пористую пустыню. граница с Египтом ». Министр внутренних дел Эли Ишай сказал: «Зачем нам предоставлять им работу? Мне надоело кровоточащее сердце, в том числе и политиков. Их здесь устроят рабочие места, они родят детей, и это предложение приведет только к сотням тысяч новых. идет сюда ". Лиэль Лейбовиц в журнале Tablet Magazine писал: «Если бы Израиль соблюдал Конвенцию о беженцах 1951 года, которую он сам подписал, он не отказывал бы в убежище 19 000 африканских беженцев, в основном из Судана и Конго, спасающихся от геноцида и преследований, что сделало бы еврейское государство наименее склонной страной в мире. западный мир, чтобы помочь тем, кто бежит от геноцида ».

Согласно Закону о предотвращении проникновения от 2014 года, все незаконные пересекающие границу определяются как «проникшие» и могут содержаться под стражей в тюрьме Сахароним в течение трех месяцев «с целью установления личности», а затем 12 месяцев в удаленном учреждении в Холхоте. Горячая линия по делам беженцев и мигрантов сообщила, что власти вернулись более половины Holot задержанных в Сахароните в течение нескольких месяцев для различных правил нарушения. В ряде постановлений Верховный суд отклонил, что мигранты могут содержаться под стражей на неопределенный срок, и приказал освободить 1178 эритрейских и суданских мигрантов, удерживаемых более года без предъявления обвинений. Правительство запретило этим просителям убежища выезжать из Тель-Авива или Эйлата, где у них были бы поддерживающие сообщества и доступ к социальным услугам.

Согласно Страновому отчету Государственного департамента США о соблюдении прав человека за 2015 год, с 2011 года среда для беженцев в Израиле ухудшилась «из-за принятия политики и законодательства, направленных на сдерживание будущих просителей убежища, усложняя жизнь тем, кто уже находится в стране. Эти действия еще больше урезали права населения и способствовали отъезду тех, кто уже находится в стране ». Правительство затруднило бы ходатайство о предоставлении статуса беженца во время содержания под стражей в течение года, а после освобождения потребовало бы от заявителей обоснования отказа в подаче заявления раньше. Правительство и средства массовой информации называют лиц, ищущих убежища, «провокаторами», которые связывают их с ростом преступности, болезней и бродяжничества.

Африканские граждане Израиля

По данным BBC, эфиопские евреи, проживающие в Израиле, давно жаловались на дискриминацию. Они провели митинги после того, как домовладельцы на юге Израиля согласились не сдавать в аренду и не продавать свою недвижимость евреям эфиопского происхождения. Община эфиопских евреев приняла участие в демонстрациях после того, как появилось видео, на котором двое полицейских избивают одетого в форму эфиопско-израильского солдата Демаса Фекаде. Хотя протест тысяч демонстрантов первоначально носил ненасильственный характер, столкновения с полицией продолжались. ACRI утверждала, что полиция не предупредила протестующих до того, как прибегла к мерам разгона толпы, и что их использование не увеличивалось постепенно. Правительство сняло обвинения с Фекаде, заключив, что он не был инициатором ссоры, которая привела к его избиению.

Образование

Вывеска перед школой Галиль, совместной арабско- еврейской начальной школой в Израиле. Основная статья: Образование в Израиле

Закон Израиля о правах школьников 2000 года запрещает дискриминацию студентов по религиозным мотивам при приеме в учебное заведение или исключении из него, при создании отдельных учебных программ или проведении отдельных классов в одном и том же учебном заведении, а также в правах и обязанностях учеников. Этот закон был приведен в исполнение Верховным судом Израиля, что вызвало протесты со стороны православных семей, которые возражали против отправки своих детей в интегрированные школы.

Исследование, опубликованное в августе 2009 года в Megamot Сорелом Каханом из Педагогического факультета Еврейского университета, показало, что бюджет Министерства образования Израиля на оказание специальной помощи студентам из бедных социально-экономических слоев населения подвергается серьезной дискриминации в отношении арабов. Он также показал, что среднее распределение на одного учащегося в арабских неполных средних школах составляло одну пятую от среднего в еврейских. Это было результатом использованного метода распределения - фонды помощи сначала были разделены между арабской и еврейской школьными системами в соответствии с количеством учащихся в каждой, а затем были выделены нуждающимся учащимся; однако из-за самой большой доли таких студентов в арабской системе они получали меньше средств на одного студента, чем студенты-евреи. Министерство образования заявило, что оно уже решило отказаться от этого метода распределения в пользу единого индексного метода без предварительного разделения средств между школьными системами.

Данные министерства о том, какой процент старшеклассников сдают вступительные экзамены, с разбивкой по городам, показали, что большинство арабских городов занимают самые низкие места - исключением были арабские фурейди, которые занимали третье место по количеству сдающих экзаменов (75,86 процента) в Израиле.

Позитивные действия

Граждане Израиля, являющиеся арабами, чернокожими или инвалидами, имеют право на позитивные действия в отношении требований при поступлении в университеты и колледжи, а также на получение государственных стипендий на полное обучение.

Образование для заключенных

Заключенным с хорошим поведением разрешается проходить онлайн-курсы Открытого университета Израиля и получать ученые степени. Программа обучения в тюрьме бесплатна для заключенных, и тюремная администрация оплачивает их обучение в университете.

Рабочие мигранты

См. Также: Рабочий-мигрант

В 2010 году Государственный департамент США опубликовал отчет, в котором говорилось, что «правительство Израиля не полностью соблюдает минимальные стандарты по искоренению торговли людьми, однако прилагает значительные усилия для этого». Он отметил, что Израиль продолжал правоохранительные действия против торговли людьми и создал приют для жертв трудовой торговли. Однако власти не установили личности жертв, и усилия правоохранительных органов и защиты уменьшились после передачи иммиграционной полиции Министерства внутренних дел.

В отчете Госдепартамента США за 2015 год говорится, что некоторые иностранные рабочие сталкивались с условиями принудительного труда, включая «незаконное удержание паспортов, ограничения свободы передвижения, ограниченную возможность менять или иным образом выбирать работодателя, невыплату заработной платы, чрезмерно долгий рабочий день, угрозы, сексуальное насилие и физическое запугивание ". Наиболее уязвимыми были иностранные сельскохозяйственные рабочие, строительные рабочие и медицинские работники (особенно женщины).

Люди с ограниченными возможностями

См. Также: Права инвалидов в Израиле, Доступность, Инклюзия (права инвалидов), Инвалидность, Инвалидность и бедность.

Израиль привержен Международному договору « Конвенция о правах инвалидов» в отношении прав людей с ограниченными возможностями.

В 1998 году Израиль принял Закон о равных правах для людей с ограниченными возможностями. Тем не менее, в отчете Государственного департамента США по Израилю говорится, что в Израиле существует «фактическая дискриминация в отношении людей с ограниченными возможностями». В 2014 году в Израиле проживало около 1,6 миллиона людей с ограниченными возможностями. Примерно 878 000 человек были в возрасте от 20 до 64 лет и 488 000 были старше 64 лет. Исследование, проведенное Институтом диалога, показало, что значительная часть населения Израиля испытывает трудности с принятием людей с ограниченными возможностями в качестве соседей, коллег по работе или одноклассников. 40% опрошенных заявили, что их «беспокоило бы», если бы их дети ходили в школу с ребенком-инвалидом, и почти треть респондентов заявили, что их «беспокоило бы» проживание в одном районе с инвалидами.

В Израиле более 144 000 инвалидов полагаются исключительно на государственные пособия как на единственное средство поддержки. По словам Арье Зудкевича и других членов Израильской организации инвалидов : «Сумма денег, которую мы получаем, не может удовлетворить даже базовые потребности людей без особых потребностей». В Тель-Авиве более 10 000 человек прошли маршем солидарности с инвалидами, требуя увеличения компенсации и признания со стороны правительства Израиля.

В отчете Ассоциации за гражданские права в Израиле за 2005 год говорится, что в частных психиатрических больницах содержится 70 человек, которые больше не нуждаются в госпитализации, но продолжают находиться в больницах для удовлетворения финансовых интересов учреждений. Согласно последним статистическим данным Министерства здравоохранения Израиля, более 18 000 человек были госпитализированы в психиатрические больницы.

Начиная с 2014 года, работодатели, насчитывающие более 100 человек, должны были, чтобы 3 процента их рабочей силы составляли инвалиды, хотя соблюдение этой квоты было ограниченным. У инвалидов более низкий уровень занятости, и они часто работают неполный рабочий день за низкую заработную плату. Правозащитная организация Bizchut заявила, что арабские граждане с ограниченными возможностями работают вдвое меньше евреев с ограниченными возможностями, и что нехватка финансирования для арабских муниципалитетов отрицательно сказывается на инвалидах этих общин.

Позитивные действия

Основная статья: Позитивные действия

Согласно разделу 15 [назначения] государственной службы штата, израильские граждане с ограниченными возможностями имеют право на позитивные действия при приеме на государственную службу. Граждане Израиля с ограниченными возможностями имеют право на позитивные действия в отношении требований при поступлении в университеты и колледжи, а также имеют право на получение государственных стипендий на полное обучение.

Торговля людьми

См. Также: Категория: Торговля людьми по странам, Торговля людьми в Израиле и Проституция в Израиле.

В 1990-е годы Израиль подвергался критике за свою политику и слабое соблюдение законов о торговле людьми. Женщины из бывших советских республик были ввезены в страну преступными элементами для принудительного труда в секс-индустрии. В 1998 г. « Джерузалем пост» подсчитала, что сутенеры, участвующие в этой деятельности, получали в среднем от 50 000 до 100 000 долларов США на проститутку, в результате чего отрасль в масштабах страны составляла почти 450 000 000 долларов в год. К июлю 2000 года Израиль принял Закон о запрещении торговли людьми. В своем докладе за 2003 год Комитет по правам человека отметил, что он «приветствует меры, принятые государством-участником по борьбе с торговлей женщинами в целях проституции». В отчете Государственного департамента США по Израилю за 2005 год упоминается «общественное насилие и дискриминация в отношении женщин, а также торговля женщинами и жестокое обращение с ними».

В октябре 2006 года Кнессет принял новый закон, запрещающий торговлю людьми и предусматривающий наказание за преступления против торговли людьми на срок до 16 лет и 20 лет, если жертва является несовершеннолетней. Закон также касается принудительного труда, рабства, кражи органов и проституции. Законопроект также требует компенсации жертвам торговли людьми и рабства. Суды можно будет проводить за закрытыми дверями, чтобы защитить личность потерпевших. К ноябрю проституция в Израиле стала менее очевидной. Полиция провела обыск в местах, где предлагались секс-услуги, и задержала преступников, связанных с проституцией и торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации. Однако участники кампании говорят, что действия полиции переместили индустрию в частные квартиры и эскорт-агентства, что затрудняет выявление этой практики.

Приватизация и права человека

См. Также: Список приватизаций, Категория: Жилье в Израиле, Жилье в Израиле, Системы здравоохранения по странам, Список стран по охвату медицинского страхования, Всеобщий охват услугами здравоохранения по странам, Список стран по общим расходам на здравоохранение (ППС) на душу населения, Список стран ОЭСР по результату здравоохранения, Всемирная организация здравоохранения рейтинге систем здравоохранения в 2000 году, бесплатное образование и Категория: приватизация воды по стране

Годовой отчет Ассоциации гражданских прав Израиля (ACRI) за 2005 год показал, что «ускоренная приватизация » наносит ущерб правам человека. Согласно отчету, "государственная экономическая политика, включая сокращение стипендий, сокращение жилищной помощи и постоянно сокращающееся участие государства в расходах на здравоохранение и образование, вынуждает все больше пожилых людей, детей и целые семьи жить в нищете и отчаянии. Растущий ущерб гражданам «права на достойный заработок - как из-за низкой заработной платы, так и из-за несоблюдения трудового законодательства - особенно важны».

Права человека на оккупированных территориях

Израильская военная мухафаза

С 1967 года Израиль контролировал территории, захваченные у Египта, Иордании и Сирии во время Шестидневной войны. Жители Голанских высот имеют право на гражданство, право голоса и вид на жительство, что позволяет им путешествовать в пределах границ Израиля. Израиль больше не осуществляет военный контроль в секторе Газа, но подверг его блокаде и другим мерам, которые он считает необходимыми для безопасности Израиля. Правительство Израиля заявило, что соблюдает нормы международного гуманитарного права, содержащиеся в Четвертой Женевской конвенции, на оккупированных территориях. Израиль отрицает, что Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, которые он подписал, применимы к оккупированной палестинской территории.

Палестинская администрация, Газа, управляемая Хамасом, и Государство Палестина

Основная статья: Права человека в Государстве Палестина

После передачи ответственности палестинцам в соответствии с соглашениями Осло Израиль заявляет, что он не может нести международную ответственность за права человека в этих областях.

В Аль-Акса, то Комиссия ООН по правам человека (КПЧ) сообщили «широко распространенные, систематические и грубые нарушения прав человека, совершаемые израильской оккупационной власти, в частности, массовые убийства и коллективных наказаний, таких, как разрушение домов и закрытие палестинские территории, меры, которые представляют собой военные преступления, вопиющие нарушения международного гуманитарного права и преступления против человечности ".

Международный Суд (МС) заявил, что пакты о правах человека, применимы и что Израиль нарушил свои обязательства по международному праву путем создания поселений на оккупированных территориях. По мнению Международного суда, Израиль не может полагаться на право на самооборону или на состояние необходимости и виновен в нарушении основных прав человека, ограничивая свободу передвижения и право на труд, здоровье, образование и адекватное уровень жизни.

Преследование предполагаемых правозащитников

См. Также: Активисты-правозащитники, Список правозащитных организаций и Категория: Некоммерческие организации, базирующиеся в Израиле.

Абдалла Абу Рахма был арестован израильской армией в 2009 году за участие в демонстрациях, которые еженедельно проходят на Западном берегу. 25 августа 2010 года военный суд Израиля признал Абу Рахму виновным по двум статьям, запрещающим свободу слова, в военном законодательстве: «подстрекательство, а также организация незаконных демонстраций и участие в них». Высокий представитель Европейского союза Кэтрин Эштон осудила приговор, заявив: «ЕС считает Абдаллу Абу Рахму правозащитником, приверженным ненасильственному протесту против маршрута израильского разделительного барьера через его деревню Билин на Западном берегу».

Экономическое развитие

Согласно отчету Amnesty International, опубликованному 27 октября 2009 года, израильские ограничения не позволяют палестинцам получать достаточное количество воды на Западном берегу и в секторе Газа. В докладе говорится, что ежедневное потребление воды на душу населения в Израиле было в четыре раза выше, чем на палестинских территориях.

Расчеты

Микрорайон в поселке Ариэль Основная статья: израильское поселение

В статье 3 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации говорится: «Государства-участники особенно осуждают расовую сегрегацию и апартеид и обязуются предотвращать, запрещать и искоренять все виды практики такого рода на территориях, находящихся под их юрисдикцией». При рассмотрении странового доклада Израиля экспертами Комитета по ликвидации расовой дискриминации ставился вопрос о создании поселений только для евреев и указывалось, что «статус поселений явно несовместим со статьей 3 Конвенции, которая, как отмечалось в Общая рекомендация XIX Комитета запрещает все формы расовой сегрегации во всех странах. Публицисты единодушны в том, что запрещение расовой дискриминации, независимо от территории, является императивной нормой международного права.

7 апреля 2005 года Комитет ООН по правам человека заявил, что он «глубоко обеспокоен страданиями сирийских граждан на оккупированных сирийских Голанах из-за нарушения их основных прав и прав человека после израильской военной оккупации 1967 года... [и] в этой связи выражая сожаление по поводу израильского поселения на оккупированных арабских территориях, в том числе на оккупированных сирийских Голанах, и сожалея о постоянном отказе Израиля сотрудничать со Специальным комитетом и принять его gt;gt;.

Израильские военные стратеги защищают оккупацию Голанских высот, поскольку это необходимо для защиты от будущих военных атак из Сирии. Земля была захвачена в Шестидневной войне.

Аналогия апартеида

Основная статья: Израиль и аналогия апартеида

Отношение Израиля к неизраильцам на территориях, оккупированных Израилем, в течение последних сорока лет сравнивалось с обращением Южной Африки с небелыми в эпоху апартеида - различными сторонами, включая Конгресс южноафриканских профсоюзов, Джимми Картер, архиепископ Десмонд Туту и генеральный прокурор Израиля Майкл Бен-Яир. В 2009 году Исследовательский совет по гуманитарным наукам Южной Африки опубликовал 300-страничное исследование, в котором был сделан вывод о том, что Израиль практиковал колониализм и апартеид на оккупированных палестинских территориях.

Термин апартеид в контексте Западного берега используется по отношению к определенной политике Израиля, действующей в этом районе. К ним относятся отдельные дороги и поселения, а также ограничения на передвижение палестинцев, но не израильтян - в виде контрольно-пропускных пунктов и сегментации Западного берега. Сравнение также распространяется на доступ к природным ресурсам, таким как вода, и доступ к судебной системе.

Те, кто критикует эту аналогию, утверждают, что политику Израиля мало или совсем не сравнивают с апартеидом в Южной Африке, и что мотивация и исторический контекст политики Израиля различны. Утверждается, что сам Израиль является демократическим и плюралистическим государством, в то время как Западный берег и Газа не являются частью суверенного Израиля и их нельзя сравнивать с внутренней политикой апартеида в Южной Африке. По словам Джеральда Стейнберга, попытка заклеймить Израиль государством апартеида является «воплощением нового антисемитизма, который стремится лишить еврейский народ права на равенство и самоопределение». Другие говорят, что это «глупое и несправедливое сравнение», что арабские граждане Израиля имеют те же права, что и другие израильские граждане, и что «полное социальное и политическое равенство всех [израильских] граждан, без различия расы, вероисповедания или пола» специально гарантируется израильским законодательством. Арабско-израильский журналист Халед Абу Тоамех говорит: «К счастью, арабские граждане могут посещать те же пляжи, рестораны и торговые центры, что и евреи в этом государстве« апартеида ». Более того, они могут участвовать в любых выборах и даже иметь министра в правительстве. (Галеб Маджадлах) впервые ". Другие заявляют, что сравнение с апартеидом является клеветническим и подстрекательским, и отражает двойные стандарты применительно к Израилю, поскольку он не комментирует права человека и гражданина в соседних арабских странах или на палестинских территориях.

Барьер на Западном берегу Израиля

Основная статья: Израильский барьер на Западном берегу Барьер на Западном берегу Израиля

Центр многих споров, израильский барьер на Западном берегу - это физический барьер, состоящий в основном из заборов и траншей, построенных правительством Израиля. Он расположен частично на Западном берегу и частично вдоль границы между Западным берегом и собственно Израилем. Заявленная цель заграждения - «не допустить террористов и тем самым спасти жизни граждан Израиля, евреев и арабов».

В 2003 году заграждение было осуждено Резолюцией ООН, «подавляющей большинством» принятой Генеральной Ассамблеей ООН, которая также призвала к остановке всех строительных работ. Строительство заграждения на западном берегу было также осуждено Международным Судом, который заявил: «Израиль также обязан положить конец нарушению своих международных обязательств, вытекающих из строительства стены на оккупированных палестинских территориях...репарация должна, насколько это возможно, ликвидировать все последствия противоправного действия ". В 2003 году Верховный суд Израиля постановил в отношении участка заграждения к северо-западу от Иерусалима : lt;lt; Маршрут [заграждения на Западном берегу] нарушает хрупкое равновесие между обязанностью военного командира обеспечивать безопасность и его обязанностью. для обеспечения нужд местного населения ».

Поддерживая это мнение, Amnesty International опубликовала в 2005 году заявление, в котором говорилось: «Израиль построил забор / стену через Западный берег, заключив палестинцев в изолированные анклавы, отрезанные от их земли и основных услуг в близлежащих городах и деревнях».

В отчете ООН, опубликованном в августе 2005 года, отмечалось, что существование заграждения «заменило необходимость закрытия: например, передвижение в пределах северной части Западного берега стало менее ограничительным там, где был построен Барьер. Физические препятствия также были устранены в Рамаллахе и Иерусалимские провинции, где строится Барьер ". В докладе отмечается, что большая свобода передвижения в сельских районах может облегчить доступ палестинцев к больницам и школам, но также отмечается, что ограничения на передвижение между городскими населенными пунктами существенно не изменились.

Военная деятельность и деятельность, связанная с безопасностью

См. Также: Военная оккупация, Список военных занятий, Список продолжающихся вооруженных конфликтов и Проект верховенства закона в вооруженных конфликтах.

В 2004 году Amnesty International обвинила ЦАХАЛ в военных преступлениях, включая «незаконные убийства; широкомасштабное и бессмысленное уничтожение имущества; создание препятствий для оказания медицинской помощи и нападение на медицинский персонал; пытки и использование палестинцев в качестве живых щитов». Они обвиняют израильскую армию в «безрассудной стрельбе» и «чрезмерном применении силы» против боевиков, что ставит под угрозу жизнь мирных жителей. Они заявляют, что израильских солдат редко наказывают за нарушения прав человека, а расследования преступлений не проводятся. В 2014 году Amnesty опубликовала отчет с аналогичными выводами, критикуя Израиль за чрезмерное и безрассудное применение силы, за которое израильские солдаты не несут ответственности. Amnesty заявила, что характеристики насилия предполагают, что оно было применено в качестве политики, и что есть доказательства, что некоторые убийства приравниваются к военным преступлениям.

По словам Гала Люфта, палестинские боевики используют тактику слияния с гражданским населением, что усугубляет жертвы среди гражданского населения в результате израильских атак. По данным Luft, предвзятое освещение в СМИ операции «Оборонительный щит» побуждало боевиков использовать мирных жителей и беженцев в качестве «живого щита», поскольку они не несут ответственности за свои действия. В военные израильские претензии не нападают на гражданских лиц и что критики не учитывают «реалии» войны, с которыми сталкивается IDF.

Согласно отчету Государственного департамента США о правах человека за 2010 год, в 2010 году военная следственная полиция провела 147 расследований в отношении случаев смерти, насилия и материального ущерба в отношении жителей Западного берега и сектора Газа. По этим делам генеральный военный адвокат предъявил 10 обвинений 12 военнослужащим, подозреваемым в совершении уголовных преступлений против палестинцев. На конец года было вынесено три обвинительных приговора четырем военнослужащим, оправдательных приговоров не было, три дела были закрыты генеральным военным адвокатом, а семь дел ожидали рассмотрения.

Обвинения в использовании живых щитов

Основные статьи: Права человека в Палестинской национальной администрации § Подверженность гражданских целей военным действиям, и ХАМАС § Дети и женщины как живые щиты

В 2013 году в отчете Комитета ООН по правам ребенка был сделан вывод о том, что израильские силы использовали палестинских детей в качестве живых щитов в 14 случаях в период с 2010 по 2013 годы. Согласно отчету, почти все, кто использовал детей в качестве живых щитов, остались. безнаказанный.

ЦАХАЛ подтвердил использование «процедуры соседства» или «процедуры раннего предупреждения», в которой ЦАХАЛ побуждал палестинцев, знакомых с разыскиваемым человеком, попытаться убедить их сдаться. Некоторые критиковали эту практику как использование живых щитов, это обвинение отвергло ЦАХАЛ, заявив, что она никогда не заставляла людей выполнять «Процедуру соседства»; и что палестинцы вызвались предотвратить чрезмерную гибель людей. Amnesty International и Human Rights Watch входят в число групп, проводивших сравнение с живым щитом. Израильская группировка Бецелем также провела сравнение, заявив, что «в течение длительного периода времени после начала второй операции интифады« Оборонительный щит »в апреле 2002 года ЦАХАЛ систематически использовали палестинских гражданских лиц в качестве живого щита, заставляя их выполнять военные действия, угрожающие их жизни ". Процедура соседства была объявлена ​​вне закона Верховным судом Израиля в 2005 году, но некоторые группы говорят, что ЦАХАЛ продолжает ее использовать, хотя, по их словам, количество таких случаев резко сократилось.

В апреле 2004 года правозащитники из организации « Раввины за права человека» сообщили, что израильские солдаты использовали 13-летнего Мухаммеда Бадвана в качестве живого щита во время демонстрации в деревне Бидду на Западном берегу, привязав его к лобовому стеклу своего джипа. с целью, по словам отца мальчика, отговорить палестинских демонстрантов бросать в них камни. 1 июля 2009 года Amnesty International заявила, что израильские войска заставляли палестинцев оставаться в одной комнате своего дома, а остальную часть дома превратили в базу и снайперскую позицию, «эффективно используя семьи, как взрослых, так и детей, в качестве живых щитов и подвергая их риску », - заявили в группе. «Умышленное использование гражданских лиц для защиты военного объекта, часто называемое использованием« живых щитов », является военным преступлением», - заявила Amnesty. Такие действия осуждаются правозащитными группами как нарушение четвертой Женевской конвенции.

Целевое убийство

См. Также: Целенаправленное убийство в международном праве, Целенаправленные убийства Сил обороны Израиля и Список убийств Израиля

Израиль проводит политику целенаправленных убийств тех, кто, по его мнению, имел намерение совершить конкретный террористический акт в ближайшем будущем или причастен к нескольким террористическим актам. В 2006 году Верховный суд Израиля вынес решение по делу «Общественный комитет против пыток в Израиле против правительства Израиля». В деле рассматривался вопрос о том, действует ли государство незаконно в своей политике целенаправленных убийств. Суд счел, что правовой контекст представляет собой конфликт «международного характера (международный вооруженный конфликт). Следовательно, право, которое применяется к вооруженному конфликту между Израилем и террористическими организациями, - это международное право вооруженных конфликтов». Суд постановил, что «члены террористических организаций не являются комбатантами [...] Они не соответствуют условиям для комбатантов по международному праву» и что «они не соблюдают международные законы войны». Они пришли к выводу, что «члены террористических организаций имеют статус гражданских лиц», но что «защита, предоставляемая международным правом гражданским лицам, не применяется в то время, когда гражданские лица принимают непосредственное участие в боевых действиях». Они постановили, что не могут определить, всегда ли целевые убийства законны или всегда незаконны, но законность должна устанавливаться в каждом конкретном случае. В их постановлении говорилось, что «невозможно определить заранее, что каждое целевое убийство запрещено в соответствии с обычным международным правом, так же как нельзя заранее определить, что каждое целевое убийство допустимо в соответствии с обычным международным правом. Закон о целевом убийстве определяется в обычное международное право, и законность каждого отдельного такого деяния должна определяться в свете этого ". Постановление включало руководящие принципы для допустимых и недопустимых действий, связанных с преднамеренными убийствами, и предусматривало условия для расследования преступности некоторых действий.

Палестинские боевики спланировали множественные нападения на израильских мирных жителей, такие как теракты смертников, живя среди невоюющих палестинских мирных жителей, и предотвращение таких атак могло спасти жизни. Израильская армия утверждает, что она проводит такие военные операции для предотвращения неминуемых нападений, когда у нее нет видимых средств для задержания или предотвращения таких нападений другими методами. Некоторые комментаторы утверждают, что такая практика соответствует Четвертой Женевской конвенции ( часть 3, статья 1, раздел 28 ), которая гласит: «Присутствие защищаемого лица не может использоваться для защиты определенных пунктов или территорий от военных действий». По мнению некоторых комментаторов, могут возникнуть обстоятельства, когда международное право дает Израилю право проводить военные операции против гражданских целей.

Например, в июле 2002 года Силы обороны Израиля нанесли воздушный удар по Салаху Шахаде, командиру бригад Изз ад-Дин аль-Кассам, военного крыла ХАМАС, в густонаселенном жилом районе города Газа. В результате ночного взрыва бомбы погибли 15 человек, девять из которых были детьми, и еще 150 получили ранения. По данным израильского правительства, Шехаде несет ответственность за гибель сотен израильских мирных жителей, и ранее Израиль просил палестинские власти арестовать его, но никаких действий предпринято не было. Израиль утверждает, что Шехаде готовила еще одну крупномасштабную атаку внутри Израиля и тем самым представляла собой «бомбу замедленного действия».

1 марта 2009 года газета The Independent получила отчет, в котором впервые подробно рассказывается о службе в одном из отрядов убийств израильских вооруженных сил. Бывший солдат ИДФ из отряда убийц описал свою роль в неудачной засаде, в результате которой погибли два прохожих-палестинца и два боевика. По словам интервьюера, «источник не может быть идентифицирован по имени, не в последнюю очередь потому, что, наконец, решив рассказать о том, что произошло, он теоретически может быть обвинен за границей за его прямую роль в убийстве того рода, которое большинство западных стран считает серьезным нарушением своих правил. международное право."

Блокады

Смотрите также: уход Израиля из сектора Газа и международная помощь палестинцам

Согласно Amnesty International: «Военные контрольно-пропускные пункты и блокада палестинских городов и деревень затрудняли или препятствовали доступу к работе, образованию, медицинским учреждениям и другим жизненно важным услугам. Ограничения на передвижение палестинцев оставались основной причиной высокого уровня безработицы и бедности. Больше более половины палестинского населения жило за чертой бедности, и все большее число людей страдали от недоедания и других проблем со здоровьем ".

Израиль утверждает, что большинство контрольно-пропускных пунктов и блокад были установлены после интифады Аль-Акса (октябрь 2000 г.) в качестве меры безопасности против террористических атак.

В августе 2009 года глава ООН по правам человека Нави Пиллэй раскритиковал Израиль за блокировку сектора Газа в 34-страничном отчете, назвав это нарушением правил войны. В сентябре 2009 года ООН обнаружила в отчете Голдстоуна, что блокада Газы равносильна коллективному наказанию и, следовательно, является незаконной.

2006 Ливанская война

Основная статья: Ливанская война 2006 г.

Human Rights Watch и другие организации обвинили Израиль в совершении военных преступлений во время войны в Ливане 2006 года. Израиль отверг эти обвинения и обвинил "Хезболлу" в преднамеренной стрельбе из гражданских районов во время боевых действий.

2009 Война в Газе

См. Также: Война в Газе (2008–09) и Миссия Организации Объединенных Наций по установлению фактов о конфликте в Газе.

15 сентября 2009 года Миссия ООН по установлению фактов о конфликте в Газе опубликовала 575-страничный отчет, в котором говорится, что военные преступления были совершены обеими сторонами, участвовавшими в войне в Газе.

В докладе осуждаются действия Израиля во время конфликта за «непропорциональное применение силы и нанесение огромного ущерба и разрушений гражданскому имуществу и инфраструктуре, а также страдания гражданского населения». Он пришел к выводу, что "имеются веские доказательства того, что многочисленные серьезные нарушения международного права, как гуманитарного права, так и права прав человека, были совершены Израилем во время военных операций в Газе". В отчете утверждается, что Израиль чрезмерно или чрезмерно использовал белый фосфор. Израиль также подвергся критике со стороны других миссий по установлению фактов по поводу использования белого фосфора - зажигательного оружия, которое считается незаконным для использования против гражданских лиц (запрещено Женевскими конвенциями ) или в гражданских районах Конвенцией о конкретных видах обычного оружия - и истощено. уран во время конфликта.

В докладе ООН также осуждается использование палестинскими боевиками неизбирательных ракетных обстрелов по известным гражданским районам в Израиле, заявив, что «[t] нет никаких сомнений в том, что ракетный и минометный обстрел [вооруженными группами из Газы] был преднамеренным и рассчитанным на то, чтобы приводят к гибели людей и ранениям среди гражданского населения и повреждению гражданских построек. Миссия установила, что эти действия также равносильны серьезным военным преступлениям, а также, возможно, преступлениям против человечности ".

Согласно отчету Государственного департамента США о правах человека за 2010 год, военный прокурор Сил обороны Израиля (ЦАХАЛ) Мандельблит расследовал все обвинения, связанные с военным вторжением в сектор Газа в ходе операции «Литой свинец» в 2008–2009 годах, изучив более 150 инцидентов, в том числе доклад Голдстоуна за 2009 год Совета ООН по правам человека. В январе и июле Мандельблит опубликовал обновленную информацию о большинстве расследований, которые включали подробности обвинений против нескольких солдат в непредумышленном убийстве, ненадлежащем использовании гражданских лиц в военное время и проступках. По состоянию на июль 2010 года генеральный военный адвокат начал 47 уголовных расследований военной полиции в отношении поведения ИДФ во время операции «Литой свинец» и завершил значительное их количество. 1 августа ИДФ издали новый приказ о назначении сотрудников по гуманитарным вопросам в каждый батальон для обеспечения дополнительной защиты гражданского населения во время планирования военного времени и боевых операций.

Отношение к Израилю со стороны правозащитных организаций, средств массовой информации и научных кругов

Заявления о предвзятости и непропорциональном внимании к Израилю

Смотрите также: Критика Израиля, Критика BBC, Критика Amnesty International, Al Jazeera спор и критика, CNN споры, HonestReporting, монитор НПО и Ближневосточные исследовательский институт СМИ

В декабре 2006 года бывший Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан обвинил Совет по правам человека в том, что он слишком сильно сосредоточился на арабо-израильском конфликте, позволив ему монополизировать внимание за счет других ситуаций, в которых нарушения не менее серьезны или даже хуже..

Матти Фридман, бывший корреспондент AP в Израиле, проанализировал то, что он воспринимает как непропорциональное внимание средств массовой информации, уделяемое израильско-палестинскому конфликту по сравнению с другими конфликтами, которые не менее жестокие или даже хуже.

Тувия Тененбом в своей книге « Поймай еврея!», утверждает, что многие, казалось бы, «правозащитные» НПО, представители ЕС и представители Красного Креста, которые действуют в Израиле, на самом деле приходят для того, чтобы насаждать и разжигать ненависть палестинцев к Израилю и евреям, одновременно продвигая односторонний взгляд на конфликт в Израиле. Мир. Он также утверждает, что учебники в школах, находящихся в ведении ООН, БАПОР (Агентство ООН по оказанию помощи и организации работ), и листовки, распространяемые Красным Крестом, побуждают и поощряют антисемитизм в отношении евреев и учат тому, что существование евреев не признается. Израиль.

Бен-Дрор Йемини написал в своей книге «Индустрия лжи», что арабо-израильский конфликт стал центром крупного обмана. По словам Йемини, ложь об Израиле в средствах массовой информации и академических кругах была представлена ​​как правда; глубоко укоренившись в мировом сознании, это привело к тому, что Израиль стал рассматриваться как монстр, подобный восприятию евреев в нацистской Германии.

Организация Объединенных Наций

См. Также: Ум-Шмум, UN Watch, Критика Human Rights Watch, Критика Организации Объединенных Наций, Израиля и Организации Объединенных Наций.

Freedom House заявила, что в прошлом Организация Объединенных Наций негативно относилась к Израилю, что непропорционально по отношению к другим членам, включая действия и заявления Совета ООН по правам человека (КПЧ ООН) и его предшественницы, Комиссии ООН по правам человека ( КПЧ ООН).

Хиллель Нойер из UN Watch охарактеризовал действия Комиссии ООН по правам человека как «кампанию по демонизации Израиля». Нойер заявил, что примером предвзятости является то, что в 2005 году Комиссия приняла четыре резолюции против Израиля, что равняется совокупному количеству резолюций против всех других государств мира. Беларусь, Куба, Мьянма и Северная Корея стали предметом по одной резолюции. Кроме того, по данным UN Watch, в 2004–2005 годах Генеральная Ассамблея ООН приняла девятнадцать резолюций по Израилю, но не приняла ни одной резолюции по Судану, которому в то время грозил геноцид в регионе Дарфур.

В 2006 году Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за замену КПЧ на Совет ООН по правам человека. В 2011 году Ричард Голдстоун публично выразил сожаление по поводу того, что назначил Совет по правам человека ООН для расследования доклада Голдстоуна, заявив, что их «история предвзятого отношения к Израилю не подлежит сомнению».

В декабре 2006 года Кофи Аннан, бывший Генеральный секретарь ООН, обвинил членов Совета по правам человека в то время в «двойных стандартах» и в том, что Израиль придерживается стандарта поведения, который они не желают применять к другим государствам. Противники Израиля или сами себе. Он сказал, что неоднократные резолюции и конференции Генеральной Ассамблеи, осуждающие поведение Израиля, только укрепляют веру в Израиле и среди многих его сторонников в то, что ООН слишком односторонняя.

В апреле 2012 года ООН выпустила официальное заявление, в котором Израиль был указан как страна, ограничивающая деятельность правозащитных организаций. Израиль, единственная демократическая страна, фигурирующая в списке, был включен из-за законопроекта, одобренного Министерским комитетом по законодательству, который ограничит иностранное государственное финансирование израильских некоммерческих групп. Законопроект был заморожен премьер-министром и так и не поступил в Кнессет, но в заявлении говорилось: «В Израиле недавно принятый Закон об иностранном финансировании может оказать серьезное влияние на правозащитные организации».

Во время своего визита в Иерусалим в 2013 году Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун подтвердил предвзятое отношение к израильскому народу и правительству Израиля, подчеркнув, что это «неудачная ситуация». Он добавил, что Израиль подвергался критике, а иногда и дискриминации из-за ближневосточного конфликта.

Ричард Фальк, который был специальным следователем КПЧ ООН по «нарушениям Израилем основ и принципов международного права», был подвергнут критике со стороны UN Watch за «умиротворение в поддержку ХАМАС», антизападные оскорбления, поддержку сторонников теории заговора 11 сентября и демонизация Израиля.

Уильям Шабас, канадский эксперт по международному праву, возглавлял комитет ООН, расследовавший роль Израиля в конфликте между Израилем и Газой в 2014 году. Шабаса часто обвиняли в антиизраильской позиции. В феврале 2015 года Шабас признал, что ему платили за предыдущую работу в Организации освобождения Палестины в 2012 году, и что он не заявлял об этом, когда подавал заявку на эту роль. Такое поведение было расценено израильтянами как «явная и задокументированная предвзятость» против Израиля. В 2015 году Шабас ушел со своего поста, заявив, что не хочет, чтобы этот вопрос заслонял собой работу расследования.

Рон Просор, представитель Израиля в Организации Объединенных Наций, заявил в ходе дебатов Генеральной Ассамблеи по вопросу о Палестине в ноябре 2014 года, что ООН нелогична и склонна к отсутствию чувства справедливости, когда дело касается Израиля. Он утверждал, что внимание ООН было сосредоточено исключительно на Израиле, игнорируя тысячи убитых и изгнанных на Ближнем Востоке под тиранией радикального ислама, и что арабо-израильский конфликт был связан не с созданием палестинского государства, а с существованием еврейского народа. штат. Он также утверждал, что ООН выступает не за мир или палестинский народ, а просто против Израиля, и указал, что если бы ООН действительно заботилась о положении палестинцев, они бы приняли по крайней мере одно решение относительно положения палестинцев в Сирия и Ливан, где палестинцы подвергаются преследованиям и систематической дискриминации.

Международная амнистия

Основная статья: Критика Amnesty International

Amnesty International (AI) была обвинена Американским еврейским конгрессом и неправительственной организацией Monitor в применении двойных стандартов при оценке Израиля. Профессор Алан Дершовиц, американский ученый-юрист и обозреватель Huffington Post, подверг критике предполагаемое предвзятое отношение Amnesty International к Израилю, утверждая, что AI снимает с палестинцев ответственность за насилие в семье и возлагает вину на Израиль, а также незаконно характеризует правовые акты Самооборона Израиля как военные преступления. Дершовиц присоединился к призыву НПО Monitor провести независимую оценку антиизраильской предвзятости внутри организации.

В 2004 году произраильская организация «Монитор НПО» опубликовала исследование, в котором сравнивалась реакция Amnesty International на двадцатилетнее этническое, религиозное и расовое насилие в Судане, в результате которого (на тот момент) было убито 2 миллиона человек и 4 миллиона перемещенных лиц были перемещены. их отношение к Израилю. Когда НПО Monitor сосредоточилось на 2001 году, они обнаружили, что Amnesty International опубликовала семь отчетов по Судану, в отличие от 39 отчетов по Израилю. В период с 2000 по 2003 год они утверждали, что дисбаланс в опубликованных отчетах составлял 52 отчета по Судану и 192 отчета по Израилю, что они называли «несбалансированностью и объективностью и явной политической предвзятостью, [что] полностью несовместимо с официальной заявленной миссией AI». Они также обратили внимание на разницу как в масштабах, так и в интенсивности: "Игнорируя широкомасштабные и систематические бомбардировки и разрушения суданских деревень, МА неоднократно осуждала снос палестинских домов, большинство из которых использовались в качестве снайперских гнезд или принадлежали им. террористам. Хотя AI не смог осудить убийство тысяч мирных жителей суданским правительством и союзными войсками, ему удалось раскритиковать «убийства» Израилем активных лидеров террористов ».

Отношение правительства к НПО и активистам

Согласно страновому отчету Государственного департамента США о соблюдении прав человека за 2015 год, израильские официальные лица в целом сотрудничали с Организацией Объединенных Наций и правозащитными группами и приглашали правозащитные НПО давать показания на слушаниях в Кнессете. Эти группы могут напрямую обращаться в Верховный суд Израиля с жалобами на политику правительства и отдельные дела.

Израильские и палестинские неправительственные организации, критикующие политику правительства в области прав человека, заявляют, что правительство стремилось оказать на них давление с целью получения иностранного финансирования. Эти расследования финансирования были названы критиками «маккартистскими». В июле 2015 года на серии частных встреч заместитель министра иностранных дел Ципи Хотовели обвинил европейские правительства в финансировании израильских и палестинских НПО, которые стремились «делегитимизировать Израиль под прикрытием прав человека», назвав Бецелем, Нарушая молчание и Юридический центр Адала. Хотовели пригрозила, что ее правительство ограничит или облагает налогом иностранное финансирование израильских НПО, если это будет продолжаться.

Участие ACRI и B'Tselem в программе волонтеров национальной службы было прекращено государственной службой в 2015 году после обвинений правительства в том, что они участвовали в диффамации и подстрекательстве к израильским солдатам.

Министерство внутренних дел отказало в продлении разрешений на работу, а также в блокировании въезда в Израиль иностранцев, подозреваемых в поддержке кампании бойкота, лишения прав и санкций против Израиля, политика, которая применима также к активистам.

Правительство продолжает частичное приостановление своей координации с ЮНЕСКО (Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры), действующее с 2013 года. В 2015 году Израиль заблокировал доступ специального докладчика (следователя) КПЧ ООН на Западный берег.

Смотрите также

внешние ссылки

использованная литература

Последняя правка сделана 2023-04-16 08:48:33
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте