Войти
| Фредерик Октавиус Пикард-Кембридж | |
|---|---|
 | |
| Родился | 3 ноября 1860 г.. Вармвелл, Дорсет |
| Умер | 9 февраля 1905 (1905-02-10) (44 года) |
| Национальность | Британец |
| Образование | Шерборн и Оксфорд |
| Профессия | Священник, иллюстратор, натуралист |
Фредерик Октавиус Пикард-Кембридж (3 ноября 1860 - 9 февраля 1905) был английским арахнологом. Иногда его путают со своим дядей Октавиусом Пикард-Кембриджем (1828–1917), который также был арахнологом и у которого Ф. О. Пикард-Кембридж перенял свой энтузиазм в изучении пауков.
F. О. Пикард-Кембридж родился в Вармуэлле, Дорсет, где его отец был ректором. Он стал пастором церкви Святого Катберта в Карлайле в течение нескольких лет после получения образования в школе Шерборн и Эксетер-колледже, Оксфорд. Он уехал, чтобы стать профессиональным биологом-иллюстратором, и в 1894–1895 годах провел несколько месяцев на Амазонке в качестве натуралиста на борту корабля SS Faraday. Во время своего путешествия он обнаружил много интереса и в 1896 году начал писать статьи с описанием обнаруженных им пауков.
У него была многообещающая карьера, но это обещание не было выполнено. Бристоу в книге «Британские пауки», 1951 год, сказал об этом периоде своей жизни: «Однако, когда ему было еще за 30, с ним произошла заметная перемена, которая привела к несчастью». Он отказался от священства из-за своих крайних религиозных взглядов и отдалился от друзей и семьи из-за своих сильных политических взглядов. Эта прискорбная новая тенденция распространилась и на его работу по естествознанию, и он вел яростные споры с другими учеными, такими как Карш, по вопросам номенклатуры.
F. Статьи О. Пикарда-Кембриджа были опубликованы между 1889 и 1905 годами, некоторые - посмертно. Он работал с пауками со всего мира, а не только с британскими, и, вместо того, чтобы быть коллекционером, был больше озабочен изучением образцов в справочных коллекциях и документах - работа, которую часто игнорировали в предыдущие десятилетия, когда делалось много новых открытий. сделано исследователями и коллекционерами. Его работа была в значительной степени таксономической и состояла из повторного исследования отношений между различными видами, в том числе многих, описанных его знаменитым дядей. Например, он обнаружил несколько видов, которые описывались более одного раза и поэтому имели более одного названия, или, напротив, более одного вида, у которых было только одно название. Он создал несколько новых родов и добавил шестнадцать видов пауков в британский список.
Его двоюродный брат сэр Артур Пикард-Кембридж сказал о нем в 1918 г.
[Он] был прирожденным натуралистом, очень умным и артистичным рисовальщиком, и был способен очень быстро и быстро рисовать. эффективная работа, иногда даже слишком быстрая и омраченная поспешными выводами и тенденцией относиться к последней идее как к новому евангелию, но почти всегда полезной и наводящей на размышления; более того, как товарищ он был полон веселья и находчивости. Крайние политические и моральные идеи, которые он считал своим долгом несколько без разбора проповедовать в последние годы своей жизни, в конечном итоге привели к частичному разрыву между ним и моим отцом [О. Пикард-Кембридж], но его ранняя смерть, несомненно, была потерей как для науки, так и для тех, кто радовался его общению. Его статьи, в основном по иностранным арахнидам, показали большие способности, и именно он взял на себя столько лечения Araneidea для Центральной Америки, что мой отец не мог выполнить сам.
Позже в своей карьере он использовал его значительные навыки как иллюстратора, чтобы иллюстрировать многие книги и статьи по естественной истории и другим предметам.
Хиллард говорит о смерти Ф. О. Пикард-Кембриджа: «Фредрик Пикард-Кембридж - единственный хорошо известный специалист по паукам, который покончил жизнь самоубийством из собственного оружия». Далее он цитирует The Times 1905 года (дата не указана), в которой сообщалось, что для этого деяния не может быть назначена никакая другая причина, кроме умственного перенапряжения, и что вердикт «Самоубийство в состоянии временного невменяемости» был вынесен в дознание.
Его смерть отмечена в колонке некрологов The Times и датирована 9 февраля 1905 года. Хиллард подтверждает дату 1905 года, а Бристоу в своей книге Locket Millidge 1951 указывает дату 1860– 1905 г. (В собственной книге Бристоу «Мир пауков» он ошибочно пишет, что статьи Ф.О. Пикарда-Кембриджа были опубликованы «между 1889 и 1905 годами (через три года после его безвременной смерти)».)
В Proceedings of the Royal Society of Лондонский Ф. О. Пикард-Кембридж был описан как «очень способный естествоиспытатель, который слишком рано потерял для науки». Хиллард предположил, что «почти наверняка он последовал бы за Реджинальдом Иннесом Пококом в должности арахнолога в Британском музее».
