Фредерик Крюс

редактировать
Американский публицист и литературный критик

Фредерик Крюс
Frederick Crews.JPG (2005)
Родился(1933-02-20) 20 февраля 1933 (87 лет). Филадельфия, Пенсильвания
ГражданствоАмериканец
Известен поThe Pooh Perplex.

Критика Зигмунда Фрейда.

Очерки американской литературы
Научная карьера
ПоляАмериканская литература
УчрежденияКалифорнийский университет в Беркли

Фредерик Кэмпбелл Круз (родился 20 февраля 1933 г.) - американский эссеист и литературный критик. Почетный профессор английского языка в Калифорнийском университете в Беркли Крюс является автором множества книг, в том числе «Трагедия нравов: моральная драма в поздних романах Генри Джеймса» (1957), Е. М. Форстер: опасности гуманизма (1962) и «Грехи отцов» (1966), обсуждение работы Натаниэля Хоторна. Он привлек внимание общественности к книге «Пух Пух» (1963), книге сатирических эссе, пародирующей современные журналы. Первоначально сторонник психоаналитической литературной критики, Крюс позже отверг психоанализ, став критиком Зигмунда Фрейда и его научных и этических стандартов. Крюс был видным участником «войн Фрейда» 1980-х и 1990-х годов, споров о репутации, образованности и влиянии на 20-й век Фрейда, основавшего психоанализ.

Крюс опубликовал множество скептических и рационалистических эссе, включая рецензии на книги и комментарии к The New York Review of Books, на множество тем, включая Фрейда и терапию восстановленной памяти, некоторые из которых были опубликованы в Войнах памяти (1995). Crews также опубликовал успешные справочники для писателей колледжей, такие как The Random House Handbook.

Содержание

  • 1 Жизнь и карьера
    • 1.1 Личная жизнь
    • 1.2 Образование
    • 1.3 Карьера
  • 2 Публикации
    • 2.1 Сатира
    • 2.2 Литературная критика
    • 2.3 Критика Фрейда и психоанализ
    • 2.4 Критика терапии восстановленной памяти
    • 2.5 Другие интересы
      • 2.5.1 Написание справочников
      • 2.5.2 Нью-Йоркское обозрение книг
      • 2.5.3 Cybereditions
  • 3 Почести и награды
  • 4 Библиография
    • 4.1 Как автор
    • 4.2 Как редактор
    • 4.3 Как участник
  • 5 Источники
  • 6 Внешние ссылки
    • 6.1 Интервью

Жизнь и карьера

Личная жизнь

Крюс родился в пригороде Филадельфии в 1933 году. Оба его родителя были заядлыми читателями и оказали огромное влияние на его жизнь, сказал Крюс; «Они оба выросли в значительной бедности, и книги были чрезвычайно важны для них лично, в формировании их. Моя мать была очень грамотной, мой отец был очень ученым. Я чувствую, что у меня есть кое-что от обеих сторон». В старшей школе Круз был со-капитаном теннисной команды и на протяжении десятилетий оставался заядлым лыжником, путешественником, пловцом и бегуном. Крюс живет в Беркли со своей женой, Элизабет Круз, фотографом, родившимся и выросшим в Беркли, штат Калифорния. У них две дочери и четыре внука.

Образование

Крюс закончил высшее образование в Йельском университете в 1955 году. Несмотря на то, что он получил степень на английском языке, Крюс поступил на факультет направленного обучения Программа в течение первых двух лет в Йельском университете, которую он описывает как свой самый большой опыт, потому что программа преподавалась скоординированным факультетом и требовала, чтобы студенты распределяли свои курсы среди естественных, социальных наук, литературы и философии. Он получил степень доктора философии по литературе в Принстонском университете в 1958 году. Крюс цитировал Федора Достоевского, Фридриха Ницше, Хоторна и Фрейда.

Карьера

В 1958 году Круз присоединился к английскому факультету Калифорнийского университета в Беркли, где он преподавал в течение 36 лет, прежде чем покинуть пост председателя в 1994 году. антивоенный активист с 1965 по 1970 год и выступал за призывное сопротивление в качестве сопредседателя комитета мира факультета Беркли. Хотя он разделял широко распространенное в середине 1960-х годов предположение о том, что психоаналитическая теория является достоверным объяснением человеческой мотивации и был одним из первых ученых, систематически применявших эту теорию к изучению литературы, Круз постепенно стал рассматривать психоанализ как лженаука. Это убедило его, что его лояльность должна принадлежать не какой-либо теории, а скорее эмпирическим стандартам и скептической точке зрения. На протяжении всей своей карьеры Круз привносил свою озабоченность рациональным дискурсом в изучение различных вопросов, от споров по поводу восстановленной памяти, достоверности теста Роршаха и веры в похищения инопланетянами к Теософическому обществу, креационизму и «разумному замыслу ». Он также выступал за четкое письмо, основанное на стандартах убедительных аргументов и риторической эффективности, а не на соблюдении жестких правил школьной книги. «Что меня интересует, так это общая рациональность», - сказал Круз.

Общая рациональность требует от нас внимательно наблюдать за миром, рассматривать альтернативные гипотезы нашим собственным гипотезам, ответственно собирать доказательства и отвечать на возражения. Это привычки, которые наука разделяет с хорошей историей, хорошей социологией, хорошей политологией, хорошей экономикой, что у вас есть. И я резюмирую все это в том, что я называю «эмпирическим подходом». Это сочетание чувства ответственности перед доступными доказательствами, чувства ответственности выйти и найти эти доказательства, включая доказательства, противоречащие его предположениям, и ответственности быть логичным по отношению к себе и другим. И это идеал не столько индивидуальный, сколько социальный. Рациональное отношение не работает, если просто применить его к самому себе. Это то, чем мы обязаны друг другу.

Публикации

Сатира

В 1963 году Крюс опубликовал свой первый бестселлер The Pooh Perplex: A Student Casebook, высмеивающий тип справочников затем назначается студентам первого курса университетов на вводной литературе и курсах композиции. Эта книга, частично созданная на основе пьесы, поставленной английским факультетом Круза в 1958 году, представляет собой вымышленный набор английских профессоров, пишущих эссе на тему А. Классический персонаж А. Милна Винни-Пух, пародирующий марксистского, фрейдистского, христианского, ливизитского и Фидлериан подходы к анализу художественных текстов. Хотя читатели призывали читателей опубликовать следующий том, Крюс отложил его написание до выхода на пенсию в 1994 году, выпустив «Постмодернистского Пуха» в 2001 году. В то время как «Беспокойство Пуха» пародирует более ранние тенденции в литературной критике, Постмодернистский Пух пародирует более поздние тенденции в теории литературы. В нем Крюс расширяет сатиру на оригинал, охватывая более свежие критические подходы, такие как деконструкция, феминизм, квир-теория и терапия восстановленной памяти., частично опираясь на авторов эссе и их подходы на реальных ученых и их работе.

В «Patch Commission» (1968) Крюс высмеивает деятельность президентских комиссий, показывая его неодобрение участия Америки в продолжающейся войне во Вьетнаме. Книга представляет собой транскрипцию работы вымышленной Комиссии Патча, дискуссии между тремя правительственными уполномоченными, пытающимися спасти нацию от катастрофы, вызванной чрезмерно снисходительным ребенком педиатра Бенджамина Спока.

Литературная критика

Большая часть карьеры Крюса была посвящена литературной критике. Первая книга Крюса, «Трагедия нравов: моральная драма в поздних романах Генри Джеймса» (1957), была основана на отмеченном призами эссе, написанном Крюсом во время студента Йельского университета, первоначально опубликованного как часть серии. В книге Крюс рассмотрел три поздних романа Генри Джеймса : Послы (1903), Крылья голубя (1902) и Золотая чаша (1904), анализирует функции и противоречия в системе манер, взаимодействие между этикой человека и его отражением в ценностях сообщества.

В В 1962 году докторская диссертация Крюса в Принстонском университете была опубликована под названием «EM Forster: The Perils of Humanism». В 1966 году он опубликовал исследование Хоторна «Грехи отцов: психологические темы Хоторна», в котором исследовал всю литературную карьеру Хоторна, включая незаконченные романы; он был переиздан в 1989 году, когда Крюс переоценил свою первоначальную позицию и проанализировал, как литературная критика обращалась с Хоторном с 1966 года. В 1970 году Круз отредактировал «Психоанализ и литературный процесс», сборник эссе своих учеников, в которых анализировалось множество различных идей. авторы с психоаналитической точки зрения; в рецензии книге отмечены важные достижения, в том числе «достижение в преподавании и изучении психоанализа в отделе литературы», что, по мнению рецензента, было редкостью. В сборник вошло эссе «Анестезиологическая критика», в котором Крюс осудил современные школы литературной критики, особенно Нортропа Фрая и его последователей.

В 1986 году Крюс опубликовал книгу «Критики медведя». Фильм «В гостях», целиком посвященный литературной критике. Он был номинирован на Премию Национального круга книжных критиков за научную литературу и получил премию Шпильфогеля-Диамонштейна за искусство эссе.

Части сборника Крюса 1975 года «Из моей системы», 1986 год. литературной критике были также посвящены сборники «Скептические помолвки» и «Безумия мудрых» 2006 года. Неоднократный призыв Круза к литературным критикам состоит в том, чтобы критически относиться к их собственной интерпретации, делая заявления о значении произведения. Что касается позиции Крюса в отношении литературной критики, К.А. Ранси отмечает: «То, что Фредерик Круз говорит о психоанализе, верно для любой критики и ее теоретизирования:« Чувство ограничений критика, как и собственное Фрейда, должно происходить из... его трепета перед тем, как мало он может объяснить. '"Литературный теоретик Джозеф Кэрролл назвал Крюса одним из" очень немногих ученых, которые последовательно и эффективно выступали против постструктурализма "

Критика Фрейда и психоанализа

Крюс начал свою карьеру с психоаналитической литературной критики, но постепенно отказался от этого подхода и психоанализа в целом. В своей статье «Редукционизм и его недовольство», опубликованной в журнале «Out of My System» в 1975 году, Круз заявил о своей вере в то, что психоанализ может быть полезен для литературной критики, но выразил растущие сомнения относительно его использования в качестве терапевтического подхода. предполагая, что у него была слабая, иногда смешная традиция критики. В 1977 году Крюс прочитал черновик работы философа Адольфа Грюнбаума, которая позже стала Основы психоанализа, и помог Грюнбауму получить предложение о публикации от Университета им. California Press. Крюс полностью отверг психоанализ в своей статье «Анализ окончательного» (впервые опубликованной в Комментарий в июле 1980 г. и перепечатанном в его сборнике «Скептические занятия» в 1986 г.), сославшись на то, что он считал его ошибочной методологией, его неэффективностью в качестве терапии и вред, причиненный пациентам. В 1985 году Крюс рассмотрел «Основы психоанализа» в Новой республике.

. В 1996 году Крюс приписал психиатру книгу Генри Ф. Элленбергера «Открытие бессознательного» ( 1970) с началом двадцатипятилетней переоценки положения психоанализа в истории медицины, и признал другие критические анализы Фрейда и психотерапии длиной в книгу, в том числе Фрэнка Саллоуэя Фрейд, биолог разума (1979), «Основы психоанализа» Грюнбаума (1984) и «Оценка Фрейда: завершенная дуга » (1991) Малкольма Макмиллана . Крюс написал предисловие к пересмотренному изданию Freud Evaluated 1997 года, предполагая, что его переиздание «продвинуло долгие дебаты по психоанализу до того, что вполне может стать его решающим моментом».

Крюс, который описывает себя как «единомышленника». время Фрейд, который решил помочь другим противостоять заблуждениям, которым я поддался в 1960-х », считает свою критику Фрейда двоякой: одна направлена ​​на этические и научные стандарты Фрейда, а другая - на то, чтобы показать, что психоанализ является лженаука. Два из его эссе, «Поддающийся анализу» и «Неизвестный Фрейд», опубликованные в 1993 году, были описаны как выстрелы, сделанные в начале «войн Фрейда», давних дебатов о репутации, работе и влиянии Фрейда. «Неизвестный Фрейд» вызвал беспрецедентное количество писем в The New York Review of Books по нескольким вопросам.

Крюс продолжал широко критиковать Фрейда и психоанализ, став важной фигурой в дискуссии и критика Фрейда, имевшие место в 1980-х и 1990-х годах. Крюс был одним из многих критиков, которые просили сделать выставку Фрейда, запланированную для Библиотеки Конгресса, менее односторонней; Очевидно, протесты задержали открытие выставки почти на год и почти полностью отменили ее. Эли Зарецки, который считает Крюса одним из самых ярких критиков Фрейда, пишет, что вызовы Круза Фрейду и психоанализу остались в основном без ответа. Книга Крюза «Фрейд: создание иллюзии» была опубликована в августе 2017 года. Крюс использовал письма, которые Фрейд написал Марте Бернейс для исследования, которое показало, что употребление Фрейдом кокаина «было более серьезным и гораздо более продолжительным, чем это было известно ранее., брак, настроение и оценка лечения ". Они также показали, что дочь Фрейда, Анна и биограф Фрейда Эрнест Джонс прикрывали методы лечения, которые были неэффективными.

Критика терапии восстановленной памяти

В 1993 и 1994 годах Крюс написал серию критических эссе и рецензии на книги, относящиеся к репрессированным и восстановленным воспоминаниям, также вызвали жаркие споры и письма в редакцию New York Review of Books. Эссе вместе с критическими и поддерживающими письмами и его ответами были опубликованы как Войны памяти (1995). Крюс считает, что «воспоминания» о детском соблазнении, о которых сообщил Фрейд, были не настоящими воспоминаниями, а конструкциями, которые Фрейд создал и навязал своим пациентам. Согласно Крюсу, теория соблазнения, от которой Фрейд отказался в конце 1890-х годов, послужила прецедентом и фактором, способствовавшим возникновению волны ложных утверждений о сексуальном насилии в детстве в 1980-х и 1990-х. 162>

Крюс является членом консультативного совета Фонда синдрома ложной памяти и был описан как «ведущий противник терапии восстановленной памяти».

Другие интересы

Справочники по письму

В 1974 году Крюс опубликовал The Random House Handbook, пользующийся спросом учебник по композиции для колледжей, в котором содержались подробные риторические советы по написанию академических эссе, а также справочная информация о правильном и эффективном использовании Английский язык. В книге собраны два аспекта обучения письму, которые обычно не рассматриваются в одном тексте. Его широко хвалили за то, что он был очень удобочитаемым и полезным, и был написан в ясном, часто элегантном стиле, с периодическими вспышками юмора, что редко встречается в учебниках по писательскому мастерству в колледже тогда или сейчас. Он также был очень успешным и был выпущен шесть раз. Крюс также был соавтором трех изданий Справочника борзых для писателей для журнала McGraw-Hill.

The New York Review of Books

. В качестве рецензента The New York Review of Books, Crews написал на различные темы, в том числе:

Cybereditions

Crews входил в состав редакционной коллегии Cybereditions, печать по запросу издательская компания, основанная Денисом Даттоном в 2000 году.

Почести и награды

  • Лекция Фулбрайта, Турин, Италия, 1961–62
  • Премия за эссе, Национальный совет по искусству и гуманитарным наукам, 1968
  • научный сотрудник, Центр перспективных исследований в области поведенческих наук, Стэнфорд, 1965–66
  • Стипендия Гуггенхайма (литературоведение), 1970
  • Премия за выдающиеся преподаватели, Калифорнийский университет, Беркли, 1985
  • Выборы в Американскую академию искусств и наук, 1991
  • факультет Преподаватель-исследователь Калифорнийского университета в Беркли, 1991–92
  • Редакционная коллегия, серия "Rethinking Theory", Northwestern University Press, 1992 – настоящее время
  • Номинация на Национальный B ook Critics Circle Award за документальную литературу (The Critics Bear It Away), 1992
  • Премия PEN / Diamonstein-Spielvogel за искусство эссе (The Critics Bear It Away), 1993
  • Цитирование Беркли, 1994
  • Включение в Лучшие американские научные и природоохранные сочинения 2002 г., изд. Натали Энджер (Houghton Mifflin ), 2002 г.
  • научный сотрудник Комиссии по научной медицине и психическому здоровью, с 2003 г. по настоящее время
  • Сотрудник из Беркли, с 2005 г. по настоящее время
  • Включение в «Лучшие американские сочинения о науке и природе 2005 года», изд. Джонатан Вайнер (Houghton Mifflin), 2005
  • Номинирован на премию National Book Critics Circle (Follies of the Wise), 2006

Библиография

Как автор

В качестве редактора

В качестве автора

  • Crane, S. (2007). EC Link; D. Pizer (ред.). The Red Badge of Courage (четвертое издание) (Norton Critical Editions). Нью-Йорк: WW Norton Company. ISBN 978-0393930757.

Ссылки

Внешние ссылки

Интервью

Последняя правка сделана 2021-05-21 04:13:59
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте