Фрэнк Хайнеман Найт (7 ноября 1885 - 15 апреля 1972) был американцем эконом ist, который большую часть своей карьеры проработал в Чикагском университете, где стал одним из основателей чикагской школы. Нобелевские лауреаты Милтон Фридман, Джордж Стиглер и Джеймс М. Бьюкенен все были учениками Найта в Чикаго. Рональд Коуз сказал, что Найт, не обучая его, оказал большое влияние на его мышление. Ф.А. Хайек считал Найта одной из главных фигур в сохранении и продвижении классической либеральной мысли в двадцатом веке. Пол Самуэльсон по имени Найт (вместе с Гарри Ганнисоном Брауном, Аллин Эбботт Янг, Генри Ладвелл Мур, Уэсли Клер Митчелл, Джейкоб Винер и Генри Шульц ) как один из нескольких «американских святых в экономике », родившихся после 1860 года.
Содержание
- 1 Жизнь и карьера
- 2 Основные публикации
- 3 Награды
- 4 Ссылки
- 5 Источники
- 6 Внешние ссылки
Жизнь и карьера
Knight (BA, Milligan College, 1911; BS и AM, Теннесси, 1913; Ph.D., Корнелл, 1916) родился в 1885 году в округе Маклин, штат Иллинойс, в семье Джулии Энн (Хайнеман) и Винтона Сайруса Найт. После раннего обучения в Университете Теннесси большую часть своей академической карьеры он провел в Чикагском университете, где он был заслуженным профессором службы Мортона Д. Холла, почетным званием Социальные науки и философия. Найт был одним из ведущих экономистов мира, внесшим значительный вклад в решение многих проблем как экономической теории, так и социальной философии. Он наиболее известен своей работой «Риск, неопределенность и прибыль», монументальным исследованием роли предпринимателя в экономической жизни. В 1950 году он был президентом Американской экономической ассоциации, а в 1957 году получил желанную премию Фрэнсиса А. Уокера, присуждаемую «не чаще, чем раз в пять лет живому (американскому) экономисту, который занимался решение присуждающего вознаграждения внесло за его карьеру наибольший вклад в экономику ». Его прах захоронен в склепе Первой унитарной церкви Чикаго.
Найт наиболее известен как автор книги «Риск, неопределенность и прибыль» (1921), основанной на его докторской степени диссертация в Корнельском университете. В этой книге он тщательно различал экономический риск и неопределенность. Ситуации с риском - это ситуации, в которых результаты неизвестны, но регулируются распределениями вероятностей, известными с самого начала. Он утверждал, что эти ситуации, в которых могут применяться правила принятия решений, такие как максимизация ожидаемой полезности, сильно отличаются от «неопределенных» ситуаций, в которых не только результаты, но даже вероятностные модели, которые ими управляли, были неизвестны. Найт утверждал, что неопределенность приводит к экономической прибыли, которую совершенная конкуренция не может устранить.
Хотя сейчас большинство экономистов признают различие Найта между риском и неопределенностью, это различие не привело к большому теоретическому моделированию или эмпирической работе. Тем не менее, концепция неопределенности Найта была признана во множестве работ: Джон Мейнард Кейнс подробно обсуждал ее в своем «Трактате о вероятности»; Армен Алчян использовал его при обсуждении рыночного поведения в своей основополагающей статье «Неопределенность, эволюция и экономическая теория»; Пол Дэвидсон включил его в качестве важного элемента в пост-кейнсианскую школу экономики, соучредителем которой он являлся; и G.L.S. Шекл исследовал методологические последствия фундаментальной неопределенности Найта и Кейнса в своей «Эпистемике и экономике». Более ориентированным на модели вкладом является модель «Рынки из сетей», разработанная социологом Харрисоном Уайтом в 2002 году.
Найт также широко обсуждал А. К. Пигу о социальных расходах. Он также способствовал аргументации в пользу платных дорог. Он сказал, что вместо заторов, оправдывающих взимание платы за проезд государством, на частных дорогах будут установлены сборы, чтобы снизить заторы до эффективного уровня. В частности, он разработал аргумент, лежащий в основе анализа равновесия дорожного движения, который с тех пор стал известен как Принцип Уордропа :
Предположим, что между двумя точками есть две автомагистрали, одна из которых достаточно широкая, чтобы проехать без нее. переполнение всего транспорта, который может заинтересоваться им, но плохо оценен и покрыт; в то время как другая дорога намного лучше, но узкая и довольно ограниченная по пропускной способности. Если между двумя конечными точками курсирует большое количество грузовиков и они могут свободно выбирать любой из двух маршрутов, они будут иметь тенденцию распределяться между дорогами в таких пропорциях, что стоимость единицы перевозки или эффективная прибыль на единицу инвестиций, будет одинаковым для всех грузовиков на обоих маршрутах. По мере того как все больше грузовиков используют более узкую и лучшую дорогу, возникают заторы, и в определенный момент становится одинаково выгодно использовать более широкую, но более бедную дорогу.
Найт был соучредителем и вице-президентом Общества Мон-Пелерин. экономистов-единомышленников.
Найт был воспитан христианином, но позже стал атеистом.
Основные публикации
- «Концепция нормальной цены в стоимости и распределении», 1917 г., QJE.
- «Теоретическая социальная экономика Касселя», 1921, JPE.
- «Риск, неопределенность и прибыль», 1921
- «Этика и экономическая интерпретация», 1922, QJE (повтор. В 1999 г., I)
- "Этика конкуренции", 1923 г., QJE (повтор. В 1999 г., I)
- "Управление бизнесом: наука или искусство? ", 1923 г. Journal of Business.
- «Некоторые заблуждения в интерпретации социальных издержек», 1924 г., QJE (повторение в 1999 г., I)
- «Ограничения научного метода в экономике», 1924 г., в Тагвелле, редактор, Trend of Economics (перепечатано в 1999 г., I)
- «Факт и метафизика. s по экономической психологии », 1925, AER (repr. в 1999 г., I)
- «Заметка об иллюстрации предельной производительности труда профессора Кларка», 1925, JPE.
- «Экономическая психология и проблема ценности», 1925, QJE.
- «Экономика в лучшем виде: обзор Пигу», 1926, AER.
- «Исторические и теоретические проблемы в проблеме современного капитализма», 1928, Journal of Econ Business History (перепечатано в 1956 и 1999, I)
- «Предложение по упрощению изложения общей теории цены», 1928, JPE.
- «Свобода как факт и критерий», 1929, Int J of Ethics
- «Статика и динамика: некоторые вопросы относительно механической аналогии в экономике», 1930, ZfN (повтор. 1956 и 1999, I)
- «Теория интересов профессора Фишера: показательный пример», 1931, JPE.
- «Современное экономическое общество: дальнейшее рассмотрение», 1932, JPE.
- «Новая экономика и контроль экономической деятельности», 1932, JPE (перепечатано в 1999 г., I)
- Экономическая организация, 1933.
- «Капиталистическое производство, время и норма прибыли», 1933, в Es говорит в честь Густава Касселя (репр. в 1999 г., I)
- «Природа экономической науки в некоторых недавних дискуссиях», 1934, AER.
- «Социальные науки и политическая тенденция», 1934, Univ of Toronto Quarterly
- «Здравый смысл политической экономии: переиздание Викстида», 1934, JPE (перепечатано в 1956 году)
- Этика конкуренции и другие эссе, 1935.
- «Рикардианец» Теория производства и распределения », 1935, Canadian JE (репр. В 1956 и 1999, I)
- « Комментарий к Махлупу », 1935, JPE.
- « Профессор Хайек и теория of Investment », 1935, EJ.
- « Еще раз теория инвестиций: мистер Боулдинг и австрийцы », 1935, QJE.
- « Некоторые вопросы экономики стационарных состояний », 1936, AER.
- «Место маржинальной экономики в коллективистской системе», 1936, AER.
- «Количество капитала и норма процента», 1936, JPE (репр.. в 1999 г., I)
- «Прагматизм и социальные действия: обзор Дьюи», 1936, Int J of Ethics
- «Заметка о теории интересов доктора Ланге», 1937, RES. 82>
- " Безработица: и революция г-на Кейнса в экономической теории », 1937, Canadian JE (repr. в 1999 г., I)
- «О теории капитала: в ответ г-ну Калдору», 1938, Econometrica.
- «Бертран Рассел о власти», 1939, Этика.
- «Этика либерализма», 1939, Economica.
- «Социализм: природа проблемы», 1940, этика (переиздание 1999 г., II)
- «Что есть истина в экономике », 1940, JPE (репр. в 1956 и 1999, I)
- « Значение и основные постулаты экономики: ответ », 1941, JPE
- « Религия и этика в современной цивилизации », 1941 г., журнал« Либеральная религия »
- « Значение демократии: ее политико-экономическая структура и идеалы », 1941 г., журнал« Образование для негров »
- « Социальные науки », 1941, Этика (повтор. 1956 г.)
- «Деловой цикл, процент и деньги: методологический подход», 1941 г., REStat (повтор. 1956 и 1999, II)
- " Профессор Мизес и теория капитала », 1941, Economica.
- « Роль индивида в экономическом мире будущего », 1941, JPE.
- « Антропология и экономика », 1941, JPE.
- "S наука, философия и социальная процедура », 1942 г.,« Этика
- «Факты и ценности в социальных науках», 1942 г., в Аншен, редактор, «Наука и человек»
- «Некоторые заметки по экономической интерпретации История », 1942 г., Исследования по истории культуры (отв. в 1999 г., II)
- «Социальная причинность», 1943, Американский журнал социологии (переиздание в 1956 г.)
- «Уменьшение отдачи от инвестиций», 1944, JPE.
- «Реализм и актуальность в теории спроса», 1944 г., JPE (повтор. 1999 г., II)
- «Права человека и естественный закон», 1944 г., Этика (повтор. 1999 г., II)
- «Человеческая природа и мировая демократия», 1944, Американский журнал социологии.
- «Экономика, политология и образование», 1944, AER
- Экономический порядок и религия, с TW Merriam, 1945.
- «Неизменный закон в экономике: его реальность и ограничения», 1946, AER.
- «Болезнь либерального общества», 1946, Этика (повторение 1999 г., II)
- «Спасение наукой: Евангелие от профессора Лундберга», 1947, JPE (повторение в 1956 году)
- Свобода и реформы: Очерки экономики и социальной философии, 1947.
- «Свободное общество: его основная природа и проблема», 1948 г., Philosophical Review (переиздание 1956 г.)
- «Роль принципов в экономике и политике», 1951 г., AER (переиздание 1956 г.) 1999, II)
- «Институционализм и эмпиризм в экономике», 1952, AER.
- По истории и методам экономики: избранные очерки, 1956, ISBN 978-0-226-44689-9.
- Разведка и демократическое действие, 1960.
- «Методология в экономике», 1961, Южный EJ
- «Абстрактная экономика как абсолютная этика», 1966, Этика.
- «Laissez Faire: За и против», 1967, JPE (репр. В 1999 г., II)
- «Дело в пользу коммунизма: с точки зрения бывшего свободный рал ". (опубликовано посмертно) в «Исследования по истории экономической мысли и методологии» под редакцией Уоррена Дж. Самуэлса, архивное приложение 2 (1991): 57–108.
- Избранные эссе Фрэнка Х. Найта, том 1: «Что такое правда» в экономике? »(Редактор Росс Б. Эммет), 1999, ISBN 978-0-226-44695-0
- Избранные эссе Фрэнка Х. Найт, Том 2: Laissez Faire: Pro and Con, (редактор Росс Б. Эммет), 1999, ISBN 978-0-226-44697-4
Награды
- 1957 г., медаль Фрэнсиса А. Уокера Американской экономической ассоциации
- 1961 г., награда «Золотая пластина» Американской академии достижений
Источники
Источники
- Бургин, Ангус (ноябрь 2009 г.). «Радикальный консерватизм Фрэнка Х. Найта», «Современная интеллектуальная история», 6: 513–38.
- Эммет, Росс Б. (1999). «Введение», в Избранных эссе Фрэнка Х. Найта, 2 тома, (редактор Росс Эммет).
- Эммет, Росс Б. (2009). «Чикагская школа отвергла Фрэнка Найта?», В книге Фрэнка Найта и Чикагской школы американской экономики, ISBN 978-0-415-77500-7.
- Фонсека, Гонсало Л. «Фрэнк Х. Найт, 1885–1972». Сайт «История экономической мысли». Новая школа социальных исследований. Архивировано с оригинального 29 апреля 2008 года. Проверено 7 мая 2008 г.
- Бойд, Роберт (2008). «Рыцарь, Фрэнк Х. (1885–1972)». В Хамуи, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства. Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE ; Институт Катона. С. 274–75. doi : 10.4135 / 9781412965811.n164. ISBN 978-1412965804. LCCN 2008009151. OCLC 750831024.
- Каспер, Шерил (2002). Возрождение Laissez-Faire в американской макроэкономической теории: пример ее пионеров. гл. 2.
- Стиглер Г. (1985). "Фрэнк Хайнеман Найт", Пресс-центр Чикагского университета - Центр изучения экономики и государства, серия рабочих документов, рабочий документ № 37.
- Уайт, Харрисон С. (2002). Рынки из сетей: социально-экономические модели производства, Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press.
Внешние ссылки
