Войти
Франсуа Вранк (альтернативные варианты написания Vrancke, Vrancken, Franchois Francken ), (Zevenbergen, 1555? - Гаага, 11 октября 1617 г.) был голландским юристом и государственным деятелем, сыгравшим важную роль в основании Голландской республики.
Вранк был сыном Гилиса Вранкена, бургомистра его родного Зевенбергена. Он изучал право, вероятно, за границей, и занимался юридической практикой в Хоф ван Холланд (высокий суд провинции Голландия) с 1578 года. Он был дважды женат. Имя его первой жены, по-видимому, утеряно, но в 1615 году он повторно женился на Элизабет ван Вестербик, дочери Николаса ван Вестербика, лорда Катендрехта, и Маргареты ван Роон. Он умер без родов.
В 1583 году он был назначен пенсионером города Гауда, который отныне представлял в Штаты Голландии. Здесь он стал близким союзником Защитника Голландии, Йохана ван Ольденбарневельта. Вранке был категорически против попыток Генеральных штатов Нидерландов получить нового суверена после ухода герцога Анжуйского. Когда Непохожий договор тем не менее ввел своего рода английский протекторат над зарождающейся республикой, с прибытием графа Лестера и английских представителей на Государственный совет Нидерландов, Вранке стал одним из самых яростных противников английского влияния и политики. Лестер поощрял крайнюю кальвинистскую и демократическую фракцию в политике Республики против Regenten, лидером которой был Вранк.
In 1587 г. один из английских членов Государственного совета, Томас Уилкс, предпринял атаку на претензии Регентенов на суверенитет с помощью «Ремонстрации» штатам Голландии, заявив, что что суверенитет «по умолчанию законного принца» принадлежал Народу, а не Регентену, который в лучшем случае представлял этот Народ. Такое нападение на их легитимность не могло быть оставлено без ответа со стороны Штатов, которые поручили Вранку написать резкий ответ, который он и сделал в форме «Удержания» (с очень длинным именем). Эта брошюра представляет собой историческую диссертацию, которая восходит на 800 лет назад к мифическим истокам графства Голландия и его политических институтов и «доказывает», что с незапамятных времен суверенитет находился в vroedschappen и дворянство, и что им управляют (не переданы) Штаты, рядом с графом Голландии (чье место недавно было объявлено вакантным на основании Акта об отречении ). Другими словами, с этой точки зрения республика уже существовала, поэтому ее не нужно было создавать. Выводы Вранка отражали точку зрения Штатов в то время и составили основу идеологии фракции государств-участников в голландской политике, защищавшей их от «монархических» взглядов их жестких кальвинистов. и оранжист враги в грядущие десятилетия. Эта диссертация была встречена с большим энтузиазмом в Штатах, которые позже включили ее в Groot Placaetboeck (кодекс голландских законов). Он лег в основу конституционных экспозиций Гуго Гроция (Liber de antiquitate reipublicae Batavicae; О древности Батавской республики, 1610) и Саймона ван Слингеландта. Штаты были настолько очарованы Вранком, что предложили ему должность заместителя адвоката Лэнда под руководством Ван Ольденбарневельта, но ему пришлось отказаться, потому что город Гауда отказался его отпустить. Однако два года спустя, в 1589 году, его пенсионный контракт не был продлен.
После увольнения Гауда Вранк снова вернулся к своей юридической практике в Гааге. В 1590 году он представлял города Гауда и Харлем в важном судебном процессе против города Роттердам по поводу плотины (Хильдам) на реке Ротте. В 1592 году он был назначен судьей в Hoge Raad van Holland en Zeeland (Верховный суд провинций Голландии и Зеландии). В этом качестве Вранке был послан Генеральными штатами в качестве посредника в 1597 году для разрешения конфликта между городом Гронинген и его Оммеланденом. Между тем, он отклонил предложение штатов Утрехта стать преемником Флориса Тина в качестве пенсионера и аналогичное предложение города Лейден.
. В период после 1592 года отношения между Вранком и Ольденбарневельтом остыли, поскольку они были против по важным вопросам политики. Вранк вместе с Виллемом Усселинксом был очень сторонником предоставления предлагаемой голландской Вест-Индской компании (WIC) в годы, предшествовавшие Двенадцатилетнему перемирию аналогичный статус голландской Ост-Индской компании, потому что он ожидал, что новая компания вызовет Испанскую империю, с которой Республика вела Восьмидесятилетнюю войну., много вреда его американским владениям. Поскольку Олденбарневельт знал, что по этой причине перемирие станет невозможным, если планы по созданию компании продолжатся, он сорвал планы Вранка и Усселинкса относительно W.I.C. Позже Вранк выступил против Эрастиан позиции Олденбарневельта и Гроция в конфликте с Контра-Ремонстрантами, которую он считал слишком радикальной. Однако сам он не был контрремонстрантом, о чем свидетельствует его терпимая позиция в религиозных вопросах, выраженная в полемическом Wederlegghinge (Опровержении), которое он написал против брошюры Франциска Гарея «Onpartijdighe verclaringhe der oorsaken des Nederlantsche oorlogs (1612) (Беспристрастное объяснение причин войны в Нидерландах), само по себе реакция на работу Гроция (которая, в свою очередь, была основана на собственной работе Вранка).
