Войти
| Четыре азиатских тигра | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Четыре азиатских тигра: Южная Корея, Тайвань, Сингапур и Гонконг | |||||||||||||||||||||
| Китайское название | |||||||||||||||||||||
| Традиционный китайский | 亞洲 四小龍 | ||||||||||||||||||||
| Упрощенный китайский | 亚洲 四小龙 | ||||||||||||||||||||
| Буквальное значение | Четыре маленьких дракона Драконы | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| Корейское имя | |||||||||||||||||||||
| Хангыль | 아시아 의 네 마리 용 | ||||||||||||||||||||
| Hanja | 아시아 의 네 마리 龍 | ||||||||||||||||||||
| Буквальное значение | Четыре дракона Азии | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| Малайское имя | |||||||||||||||||||||
| Малайский | Эмпат Хар imau Asia | ||||||||||||||||||||
| Тамильское имя | |||||||||||||||||||||
| Тамил | நான்கு ஆசியப் புலிகள் | ||||||||||||||||||||
The Четыре азиатских тигра (также известные как Четыре азиатских дракона или Четыре маленьких Драконы в китайском и корейском ) - это экономики Южной Кореи, Тайваня, Сингапура и Гонконг. В период с начала 1960-х по 1990-е годы они пережили быструю индустриализацию и сохранили исключительно высокие темпы роста, превышающие 7 процентов в год.
К началу 21 века эти экономики превратились в страны с высоким доходом, специализирующиеся на областях, обеспечивающих конкурентные преимущества. Гонконг и Сингапур стали ведущими международными финансовыми центрами, тогда как Южная Корея и Тайвань являются лидерами в производстве электронных компонентов и устройств. Их экономический успех послужил образцом для подражания для многих развивающихся стран, особенно для экономик тигренка в Юго-Восточной Азии.
В 1993 году Всемирный банк доклад The East Asian Miracle считает причиной экономического бума неолиберальную политику, включая поддержание экспортно-ориентированной политики, низких налогов и минимальных государств всеобщего благосостояния. Институциональный анализ также показывает, что имело место вмешательство государства. Однако другие утверждали, что промышленная политика и государственное вмешательство имели гораздо большее влияние, чем предполагалось в отчете Всемирного банка.
Рост в на душу населения ВВП в странах-тиграх в период с 1960 по 2014 гг. До азиатского финансового кризиса 1997 года рост экономики четырех азиатских тигров (обычно именуемых «азиатским чудом» ") объясняется экспортно-ориентированной политикой и решительной политикой развития. Уникальными для этих стран были устойчивый быстрый рост и высокий уровень равного распределения доходов. В отчете Всемирного банка в качестве источников азиатского чуда среди прочего предлагаются две стратегии развития: накопление факторов и макроэкономическое управление.
Экономика Гонконга подверглась индустриализации с развитием текстильной промышленности в 1950-х годах. К 1960-м годам производство в британской колонии расширилось и диверсифицировалось, включив в него одежду, электронику и пластмассы для экспортной ориентации. После обретения независимости Сингапур Совет по экономическому развитию сформулировал и реализовал национальные экономические стратегии для развития производственного сектора страны. Были созданы промышленные зоны и были привлечены иностранные инвестиции. привлечены в страну налоговыми льготами. Между тем Тайвань и Южная Корея начали индустриализацию в середине 1960-х годов при активном участии правительства, включая инициативы и политику. Обе страны продолжали ориентированную на экспорт индустриализацию, как в Гонконге и Сингапуре. Эти четыре страны были вдохновлены очевидным успехом Японии и вместе преследовали одну и ту же цель, инвестируя в одни и те же категории: инфраструктуру и образование. Они также извлекли выгоду из преимуществ внешней торговли, которые отличают их от других стран, в первую очередь экономической поддержки со стороны Соединенных Штатов; Частично это проявляется в распространении американских электронных продуктов в обычных домах Четырех Тигров.
К концу 1960-х годов уровни физического и человеческого капитала в четырех странах намного превосходили другие страны с аналогичным уровнем развития. Впоследствии это привело к быстрому росту уровня дохода на душу населения. Хотя для их экономического роста необходимы высокие инвестиции, важную роль играет также человеческий капитал. В частности, отмечается, что образование сыграло важную роль в азиатском экономическом чуде. Уровень охвата образованием у четырех азиатских тигров был выше, чем прогнозировалось с учетом их уровня дохода. К 1965 году все четыре страны получили всеобщее начальное образование. Южная Корея, в частности, достигла к 1987 г. показателя охвата средним образованием 88%. Во время азиатского чуда также произошло заметное сокращение разрыва между охватом мальчиков и девочек. В целом эти достижения в образовании позволили достичь высокого уровня грамотности и когнитивных навыков.
Мировые регионы по общему богатству (в триллионах долларов США), 2018 Создание стабильной макроэкономической среды было фундаментом, на котором было построено азиатское чудо. Каждому из четырех государств азиатского тигра удалось с разной степенью успеха использовать три переменные: бюджетный дефицит, внешний долг и обменный курс. Дефицит бюджета каждой страны-тигра удерживался в пределах их финансовых ограничений, чтобы не дестабилизировать макроэкономику. В частности, в Южной Корее дефицит был ниже, чем в среднем по ОЭСР в 1980-е годы. Внешний долг отсутствовал для Гонконга, Сингапура и Тайваня, поскольку они не брали займы из-за границы. Хотя Южная Корея была исключением из этого правила - отношение ее долга к ВНП было довольно высоким в период 1980–1985 годов, оно поддерживалось высоким уровнем экспорта страны. Обменные курсы в странах «четырех азиатских тигров» были изменены с режима долгосрочных фиксированных ставок на режимы фиксированных, но регулируемых ставок с периодической резкой девальвацией режимов регулируемых плавающих ставок. Такое активное управление обменным курсом позволило странам «Четыре тигра» избежать повышения обменного курса и поддерживать стабильный реальный обменный курс.
Экспортная политика была де-факто причиной подъема экономики этих четырех азиатских тигров. В четырех странах использовался разный подход. Гонконг и Сингапур ввели торговые режимы, которые были неолиберальными по своей природе и поощряли свободную торговлю, в то время как Южная Корея и Тайвань приняли смешанные режимы, учитывающие их собственные экспортные отрасли. В Гонконге и Сингапуре из-за небольшого размера внутренних рынков внутренние цены были привязаны к международным ценам. Южная Корея и Тайвань ввели экспортные стимулы для сектора торгуемых товаров. Правительства Сингапура, Южной Кореи и Тайваня также работали над продвижением конкретных экспортных отраслей, что было названо стратегией стимулирования экспорта. Все эти меры помогли этим четырем странам достичь роста в среднем 7,5% в год в течение трех десятилетий, и таким образом они достигли статуса развитой страны.
Дэни Родрик, экономист John F. Kennedy Школа государственного управления Гарвардского университета в ряде исследований утверждала, что государственное вмешательство имело важное значение для чуда роста в Восточной Азии. Он утверждал, что «невозможно понять чудо экономического роста в Восточной Азии, не осознавая той важной роли, которую политика правительства сыграла в стимулировании частных инвестиций».
Экономика стран-тигров пережила неудача во время азиатского финансового кризиса 1997 года. Гонконг подвергся интенсивным спекулятивным атакам на свой фондовый рынок и валюту, что потребовало беспрецедентных рыночных интервенций со стороны государства Управление денежно-кредитного регулирования Гонконга. Больше всего пострадала Южная Корея, поскольку ее внешний долг увеличился, в результате чего ее валюта упала на 35–50%. К началу 1997 года фондовый рынок Гонконга, Сингапура и Южной Кореи также потерял не менее 60% в долларовом выражении. Сингапур и Тайвань остались относительно невредимыми. Четыре азиатских тигра оправились от кризиса 1997 года быстрее, чем другие страны, благодаря различным экономическим преимуществам, включая высокий уровень сбережений (кроме Южной Кореи) и открытость для торговли.
ориентированные на экспорт страны-тигры, которые выиграли от потребления в Америке, сильно пострадали от финансового кризиса 2007–2008 годов. К четвертому кварталу 2008 года ВВП всех четырех стран упал в среднем на 15% в годовом исчислении. Экспорт также упал на 50% в годовом исчислении. Слабый внутренний спрос также повлиял на восстановление экономики этих стран. В 2008 году розничные продажи упали на 3% в Гонконге, на 6% в Сингапуре и на 11% на Тайване.
По мере выхода мира из финансового кризиса, экономика четырех азиатских тигров также сильно восстановилась. Это в немалой степени связано с мерами налогово-бюджетного стимулирования правительства каждой страны. На эти бюджетные пакеты приходилось более 4% ВВП каждой страны в 2009 году. Еще одна причина значительного восстановления - это небольшой корпоративный долг и долг домашних хозяйств в этих четырех странах.
Недавняя статья, опубликованная в Applied Economics Letters by финансовый экономист Мете Феридун из школы бизнеса Гринвичского университета и его международные коллеги исследуют причинно-следственную связь между финансовым развитием и экономическим ростом для Таиланда, Индонезии, Малайзии, Филиппины, Китай, Индия и Сингапур за период с 1979 по 2009 год с использованием тестов коинтеграции Йохансена и векторной коррекции ошибок модели. Результаты показывают, что в случае Индонезии, Сингапура, Филиппин, Китая и Индии финансовое развитие ведет к экономическому росту, тогда как в случае Таиланда между этими переменными существует двунаправленная причинно-следственная связь. Результаты также предполагают, что в случае Малайзии финансовое развитие, похоже, не приводит к экономическому росту.
В 2018 году объединенная экономика четырех азиатских тигров составила 3,46% мировой экономики с общим валовым внутренним продуктом (ВВП) в размере 2 932 миллиардов долларов США. ВВП Гонконга, Сингапура, Южной Кореи и Тайваня в 2018 году составил 363,03 миллиарда, 361,1 миллиарда, 1619,42 миллиарда и 589,39 миллиарда долларов США соответственно, что составляет 0,428%, 0,426%, 1,911% и 0,696% мировой экономики. Вместе их объединенная экономика превосходила ВВП Соединенного Королевства, составлявшего 3,34% мировой экономики где-то в середине 2010-х годов.
Эти четыре страны вложили значительные средства в свою инфраструктуру, а также в развитие интеллектуальных способностей своих человеческих талантов, воспитывая и удерживая свое образованное население, чтобы способствовать дальнейшему развитию и совершенствованию своих стран. Эта политика оказалась настолько эффективной, что к концу ХХ века все четыре страны превратились в развитые и высокодоходные индустриализированные развитые страны., развивая множество различных областей передовых технологий, которые дают им огромное конкурентное преимущество в мире. Например, все четыре страны стали мировыми образовательными центрами высшего уровня, при этом старшеклассники Сингапура, Тайваня, Южной Кореи и Гонконга постоянно опережают все другие страны мира и получают самые высокие баллы на международных экзаменах по математике и естественным наукам, например на экзамен PISA и с сингапурскими и тайваньскими студентами, завоевавшими несколько золотых медалей каждый год на Международной олимпиаде по биологии, Международная олимпиада по лингвистике, Международная олимпиада по физике, Международная олимпиада по наукам о Земле, Международная олимпиада по математике и Международная олимпиада по химии.
Кроме того, в этих четырех странах расположены одни из самых престижных университетов с самым высоким рейтингом в мире, такие как Национальный университет Тайваня, Сеульский национальный университет, Национальный университет Сингапура, Наньянский технологический университет и Университет Гонконга, факультет стоматологии, который по состоянию на 2017 год был признан лучшим стоматологической школой в мире. В то время как Тайвань и Южная Корея инвестировали в технологические инновации и развитие, Гонконг и Сингапур также пошли по пути финансирования и оба стали ведущими международными финансовыми центрами. Вдохновленные отчасти технологическим и экономическим успехом Японии, двумя из первых стран, которые пошли по аналогичному пути развития науки и технологий, были Тайвань, Сингапур и Южная Корея, которые стали передовыми инновационными странами. лидеры в области современных технологий, включая медицину, компьютерные технологии, биотехнологии, космические технологии (пилотируемые космические корабли и роботы), военные технологии стелс-технологии, робототехника и информационные технологии производство. Тайвань, Сингапур и Южная Корея достигли этого, продвигая технологические инновации, исследования и разработки, а также ориентированную на экспорт индустриализацию, которая превратила бедную сельскохозяйственную экономику после Второй мировой войны в две процветающие экономические и технологические сверхдержавы на том же уровне конкуренции, что и Япония и США.
Роль конфуцианства использовалась для объяснения успеха Четырех азиатских тигров. Этот вывод похож на протестантскую теорию трудовой этики на Западе, продвигаемую немецким социологом Максом Вебером в его книге Протестантская этика и дух капитализма. Считается, что культура конфуцианства совместима с индустриализацией, поскольку ценит стабильность, трудолюбие, дисциплину, лояльность и уважение к авторитетным фигурам. Конфуцианство оказывает значительное влияние на корпоративные и политические институты азиатских тигров. Премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю пропагандировал азиатские ценности как альтернативу влиянию западной культуры в Азии. Эта теория не осталась без критики. В то же время, что и «Четыре тигра», материкового Китая не хватало экономических успехов, и все же Китай был колыбелью конфуцианства. Во время Движения Четвертого мая 1919 года конфуцианство обвиняли в неспособности Китая конкурировать с западными державами.
В 1996 году экономист Джозеф Стиглиц отметил, что, по иронии судьбы, «не так давно», конфуцианское наследие с его упором на традиционные ценности было процитировано в качестве объяснения того, почему эти страны не выросли ».
| Страна или. территория | Fitch | Moody's | SP |
|---|---|---|---|
| Гонконг | AA | Aa2 | AA + |
| Сингапур | AAA | Aaa | AAA |
| Южная Корея | AA- | Aa2 | AA |
| Тайвань | AA- | Aa3 | AA- |
| Страна или. территория | Площадь. (км) | Население. (2018) | Население. плотность. (на км) | Продолжительность жизни. ожидаемая при рождении. (2017) | Рождаемость. (2015) | Смертность. (2011) | Рождаемость. ставка. (2018) | Чистая. миграция. показатель. (2015-2020) | Население. темп роста. (2015) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Гонконг | 1,104 | 7,524,100 | 6,765 | 84,7 | 0,8% | 0,6% | 1,1 | 0,40% | 0,83 |
| Сингапур | 725 | 5,703,600 | 7,815 | 82,9 | 0,9% | 0,45 % | 1,2 | 0,47% | 1,40 |
| Южная Корея | 100,210 | 51,811,167 | 515 | 82,6 | 0,8% | 0,51% | 1,1 | 0,02% | 0,36 |
| Тайвань | 36,197 | 23,603,121 | 652 | 79,26 | 0,8% | 0,66% | 1,2 | 0,13% | 0,28 |
| Страна или. территория | ВВП (в миллионах долларов США, 2017 г.) | ВВП на душу населения (долл. США, 2017 г.) | Торговля. (млрд. долл. США, 2016 г.) | (млрд долл. США, 2017 г.) | Промышленный. рост. ставка (%) (2017) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинал | ППС | Номинал | ППС | Экспорт | Импорт | |||
| Гонконг онг | 341,659 | 454,912 | 46,109 | 61,016 | 1,236 | 496,9 | 558,6 | 1,2 |
| Сингапур | 362,818 | 585,055 | 57,713 | 90,531 | 917 | 372,9 | 327,4 | -3,5 |
| Южная Корея | 1,538,030 | 2,029,032 | 29,891 | 39,387 | 1,103 | 577,4 | 457,5 | -1,5 |
| Тайвань | 579302 | 1,185,480 | 24,577 | 49,827 | 604 | 344,6 | 272,6 | 1,2 |
| Страна или. территория | Индекс человеческого развития. (2018) | Неравенство доходов. на Коэффициент Джини | Средний доход домохозяйства. (2013 г.), ППС в долл. США | Средний доход на душу населения. (2013 г.), ППС в долл. США | Глобальный индекс благополучия. (2010 г.),% роста |
|---|---|---|---|---|---|
| Гонконг | 0,933 (7-е место) | 53,7 (2011) | 35,443 | 9,705 | 19% |
| Сингапур | 0,93 2 (9-е) | 46,4 (2014) | 32,360 | 7,345 | 19% |
| Южная Корея | 0,903 (22-е) | 30,2 (2013) | 40,861 | 11350 | 28% |
| Тайвань | 0,907 (2018, 21-е) | 33,6 (2014) | 32,762 | 6,882 | 22% |
| Страна или. территория | Средняя скорость интернет-соединения. (3 квартал 2016 г.) | Использование смартфонов. (2016) | Использование возобновляемой электроэнергии |
|---|---|---|---|
| Гонконг | 20,1 Мбит / с | 87% | 0,3% |
| Сингапур | 18,2 Мбит / с | 100% | 3,3% |
| Южная Корея | 26,3 Мбит / с | 89% | 2,1% |
| Тайвань | - | 78% | 4,4% |
| Страна или. территория | Индекс демократии. (2017) | Press. Freedom. Index. (2018) | Коррупция. Восприятие. Индекс. (2016) | Глобальный. Конкурентоспособность. Индекс. (2017-18) | Легкость. делать. бизнес. индекс. (2018) | Индекс прав собственности. (2015) | Индекс плательщиков взяток. (2011) | Текущий политический статус |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Гонконг | 6,31 | 29,04 | 77 | 5,53 | Очень легко (5-е место) | 7,6 | 7,6 | Особый административный орган под руководством исполнительной власти. Регион Китайской Народной Республики |
| Сингапур | 6,32 | 50,95 | 84 | 5,71 | Очень легко (2-е место) | 8,1 | 8,3 | Парламентская Республика |
| Южная Корея | 8,00 | 23,51 | 53 | 5,07 | Очень легко (4-й) | 5,9 | 7,9 | Президентская Республика |
| Тайвань | 7,73 | 23,36 | 61 | 5,33 | Очень легко (15-е) | 6,9 | 7,5 | Полупрезидентская Республика |
| Страна или. территория | UN | ВТО | ОЭСР | DAC | APEC | ADB | AIIB | G20 | EAS | ASEAN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Гонконг |  N |  Y | N | N | Y | Y | Y | Y | N | N | N |
| Сингапур | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y |
| Южная Корея | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y (APT ) |
| Тайвань | N | Y | N | N | Y | Y | N | Y | N | N | N |
Гонконгский портал 
Сингапурский портал 
Южнокорейский портал 
Тайваньский портал 
