Войти
Современный лесной пожар летопись окаменелостей огня впервые появляется с установлением наземной флоры в период среднего ордовика, 470 миллионов лет назад, что позволило накопить кислород в атмосфере как никогда раньше, поскольку новые орды наземных растений выкачивали его как отходы. Когда эта концентрация превысила 13%, это допускало возможность лесных пожаров. Лесные пожары впервые упоминаются в летописи окаменелостей позднего силура, 420 лет назад, по окаменелостям угольных растений. Помимо спорного разрыва в В конце девона, древесный уголь присутствует до сих пор. Уровень атмосферного кислорода тесно связан с преобладанием древесного угля: ясно, что кислород является ключевым фактором в распространении лесных пожаров. Огонь также стал более обильным, когда трава излучила излучение и стала доминирующим компонентом многих экосистем примерно 6-7 миллионов лет назад ; эта растопка дала трут, который способствовал более быстрому распространению огня. Эти широко распространенные пожары, возможно, инициировали процесс положительной обратной связи, в результате чего они создали более теплый и сухой климат, более благоприятный для пожаров.
Современный древесный уголь Ископаемые свидетельства огня происходят в основном из древесного угля. Самый ранний древесный уголь относится к силурийскому периоду. Древесный уголь образуется из органических веществ, подвергающихся воздействию высоких температур, которые удаляют летучие элементы и оставляют углеродный остаток. Древесный уголь отличается от угля, который представляет собой окаменелые остатки живых растений и сжигается, чтобы оставить сажу.
Ископаемый древесный уголь известен как фузаин, рассыпчатый шелковистый материал, который может образовывать блоки или микроскопические пленки. Растения можно сохранить в мельчайших деталях, а оригинальные клеточные структуры часто можно сохранить в трех измерениях. Захватывающие изображения можно восстановить с помощью растровой электронной микроскопии. Фрагменты могут быть распределены на некотором расстоянии, а богатые сажей слои в пластах, отложенных в дельтах, могут обеспечить «усредненные по времени» данные о пожарной активности в водосборном бассейне реки (и против ветра).
потеря летучих элементов во время сгорания означает, что обугленные остатки обычно меньше, чем исходный организм, но этот же фактор делает маловероятным их употребление в пищу какими-либо животными (поскольку они не имеют питательной ценности), повышая их потенциал сохранения.
Свидетельства ударов молнии обычно трудно связать с конкретными пожарами; иногда они могут опаливать деревья, но фульгариты - слитые отложения, где почва слилась вместе в результате удара, - иногда сохраняются в геологической летописи начиная с перми. Обгоревшие слои деревьев, переживших пожары, также могут свидетельствовать о частоте пожаров, особенно потому, что они могут быть связаны с годовыми кольцами роста пораженного дерева. Они используются относительно недавно, но есть только предполагаемые сообщения об этом явлении в дотретичных слоях.
Количество кислорода в атмосфере главный контроль обилия огня; это можно приблизительно оценить с помощью ряда косвенных значений.
Пожары среди невысоких, кустарниковых, заболоченных растений силурия могли быть только ограниченными по размеру. Только в лесах среднего девона крупномасштабные лесные пожары действительно не смогли бы закрепиться. Пожары действительно начались в период высокого содержания кислорода и высокой биомассы в каменноугольном периоде, где часто горели углеобразующие леса; уголь, который представляет собой окаменелые останки этих деревьев, может содержать до 10-20% древесного угля по объему. Это пожары, которые могли иметь примерно 100-летний цикл повторения.
В конце пермского периода уровень кислорода резко упал, и пожары стали менее распространенными. В раннем триасе, после «матери всех вымираний » в конце перми, существует загадочная угольная пропасть, указывающая на очень низкую биомассу; это сопровождается нехваткой древесного угля на протяжении всего триасового периода.
Пожары снова становятся значительными в период с поздней юры по меловой период. Они особенно полезны, так как угольчатые цветки являются ключевым доказательством для отслеживания происхождения линии покрытосеменных. Вопреки распространенному мнению, нет никаких свидетельств глобального ада в конце мелового периода, когда динозавры вымерли ; записи о пожаре после этого момента были несколько редкими вплоть до появления вмешательства человека около полумиллиона лет назад, хотя это может быть искажено из-за отсутствия исследований того периода.
