Конфискация и отказ

Конфискация и отказ - это две концепции, которые суды США применяют при определении того, произошла ли обратимая ошибка. Отказ - это добровольный отказ от какого-либо известного права или привилегии, отказ от него или отказ от него. Конфискация - это акт потери или сдачи чего-либо в качестве штрафа за ошибку, недостаток или невыполнение и т. Д.

Согласно США. v. Olano, если ответчик отказался от своего права, он не может получить возмещение в апелляционном суде. Если он просто утратил право, например в случае непредставления своевременного возражения, стандарт рассмотрения становится явной ошибкой в соответствии с Федеральным правилом уголовного судопроизводства 52 (b). Это означает, что, если если бы он своевременно выдвинул возражение, бремя доказывания лежало бы на противоположной стороне, чтобы доказать, что ошибка была безвредной ошибкой, теперь бремя доказывания лежит на потерпевшей стороне. показать, что ошибка была простой ошибкой. Более того, в федеральных делах США Апелляционный суд может или не может по своему усмотрению исправить явную ошибку. Обычно этого не происходит, если только неспособность исправить это приведет к судебной ошибке, которая серьезно повлияет на справедливость, целостность или репутацию системы правосудия. Однако суды не применяют критерий явной ошибки в делах, связанных с.

Примером отказа может быть предполагаемая ошибка, если ответчик потребовал, чтобы суд наложил условие из контролируемого выпуска. В таком случае он не мог впоследствии оспорить законность этого условия. Когда ответчик выдвигает аргумент, а затем отказывается от него, можно считать, что он отказался от этого аргумента. Например, ответчик выдвинул возражения против протокола о предварительном заключении по его делу, но было принято решение, что он отказался от этих возражений, когда его адвокат и судья вели следующий разговор:

СУД: Хорошо. Был отмечен отчет о присутствии. Были возражения. Я думаю, что все эти вопросы теперь решены, не так ли, мистер Вагман?

MR. ВАГМАН: Да, ваша честь.

В другом случае было постановлено, что ответчик не мог «утвердительно отказаться» от аргумента, который он никогда не приводил.

Суды отметили, однако, что как практический Дело в том, что согласие ответчика на условное осуждение скорее всего будет номинальным, если согласие дается только во избежание тюремного заключения.